看球流水账：23-24欧冠八强战次回合多特vs马竞。
3分钟，多特已经非常接近破门，萨比策门前空位的黄金机会被azp奋勇破坏。莫拉塔前场接球趔趄被断，布兰特一起速冲刺，马竞中后场像多米诺骨牌一般连续倒下，科克、molina和维特塞尔全部回追速度不够用，在赛跑中落败，被布兰特和阿德耶米直接冲杀过来。
4分钟，格里兹曼后脑勺做球，莫拉塔半场插上，大单刀，黄金机会，挑射偏出。前锋这种球打不进去，确实无可辩驳。
前二十分钟马竞攻势微弱，好不容易后场防下来，却总是很难展开攻势，中场三个都没有过硬的技术能力可以稳住球权，需要依赖格里兹曼的回接，但格子要发挥串联，得有接球点让他去串联才行。失去lino还是损伤太严重，边路这仅有的技术点和速度点不在了，马竞进攻回合彻底失去边路活力，边路铺不开，推进压力全部在锋线，太难打了。而让azp打左翼卫，不仅进攻上未能有有价值的贡献，也使其精力过早消耗在折返上了。
只能说，西蒙尼优先对抗的用人原则，使得马竞中后场确实缺乏技术点，而且你选的人虽说能对抗，或者说比较敢于对抗（还不一定就是会对抗），但也要在有对抗的前提下保障一定的速度和跑动输出来代偿技术上的不足，但这马竞做不到，整个中后场一大半人机动性并不强，这一点从马竞阵地防守对持球人的主动逼抢和线路封堵是可以看出来的，现在的马竞很多时候也只能蹲而不能上抢了，而回追的时候有速度的球员也不多。
31分钟，萨比策在禁区内顶住爆炸头回做，而马特森马上又一脚球塞给同样在顶着希梅内斯做球的菲尔克鲁格，多特打出这种配合，已经开始摸到马竞的底了。
32分钟，莫拉塔顶住布兰特拿下皮球，起反击，略伦特和莫丽娜右路套上，但格里兹曼反击中出球被断，郁闷的格子回首抱怨左侧完全无人套上，但德保罗摊手：他才在后场防完，根本来不及套上，而azp老大哥，在反击中又怎么会有体力和速度套上。
很快，多特从左侧推进，布兰特钻到禁区角牵制做球，回到禁区前，萨比策马上又插肋部再接球，如此抽插，马竞已经有些跟不上。布兰特-萨比策再加上菲尔三个区在禁区内能够做球，确实已经很难防。也就是这个球，马竞解围之后，多特回收球权，胡梅尔斯挑传左肋的布兰特，爆炸头未能在他接球调整的时候贴上，布兰特左脚抽射，扳平总比分。
36分钟，莫拉塔和对方的左中卫较劲，有点着了对手的道了。情绪控制能力和专注力还是不够好。
39分钟，萨比策再一次在左肋做球，马特森切入，这个球科克在萨比策接球的时候已经往边路马特森的位置扫了一眼了，他回收试图保护了，但面对这种突然启动，他的速率差太多了，堵不住线路，多特反超大比分。略伦特和azp摊手跺脚。
我现在看球少，本以为马竞可以像首回合那样拉起一段时间的高速率，打出一波前场逼抢，但整个上半场马竞都未能打出，看来那一波只是偶尔为之的鸡血。
势头不佳，西蒙尼下半场马上就换上里克尔梅和科雷亚，这两位的盘带和变线再加上格里兹曼的串联，很快就打得李尔森和胡梅尔斯很吃力。要知道李尔森上半场防守azp尚且占不到便宜，被azp生吃制造黄牌，可见其防守能力是微弱的，马竞上半场没有好好打击他，亏了。
56分钟，科克塞球，找到两个中卫中间，科雷亚接球，切入，单刀，推射，偏出。
下半场换人之后，马竞的进攻效率是有改善的，但防守上并没有：因为换上的人并未能加强马竞的压迫能力。59分钟的时候，德保罗和科雷亚联手压上去，但左侧的格里兹曼和两个西班牙年轻人并没有一同冲上去压迫另一侧，德保罗愤怒地连续两次挥手申斥，但也没办法，马竞现在阵中的人也就是这些人了：跑得动、能对抗、有技术这三项，能占2项的已经不多了，大多数人只能占1项了。
63分钟，科雷亚的进球是他能力的展现，给他机会在禁区内一对一，他就有能力闪开空间高质量地处理球。科雷亚的能力和际遇我觉得和热苏斯有相似之处。当然，这球也是德保罗和格里兹曼能力的展现。
落后的多特换上gittens，保持前场冲击力。
70分钟，维特塞尔被布兰特引出，萨比策斜线插到其身后接球，马竞跟防的巴里奥斯未能对其有效干扰，萨比策第一时间左脚传中，菲尔头球抢点入网，。萨比策的这种斜插维特塞尔身后的套路，此已经有过一次，也是巴里奥斯跟防不到位。马竞为了在进攻上打开球路，上两位西班牙小将巴里奥斯和里克尔梅，但这两位防守能力都不强，里克尔梅两次被桑乔过掉，巴里奥斯没有回追和贴防能力。顾了进攻防守就已顶不住。
实际上，略伦特下半场打右翼卫之后，整个马竞三中卫和三中场，真正防守能力强的只有希梅内斯和德保罗，这对于以防守安身立命的马竞，肯定是远远不够的，但这些年下来，球队现在囤的就是这么些人了。所以，马竞才会两回合丢了5个球。
73分钟，多特中路挑传左侧肋部，爆炸头这里再次被布兰特冲击到，略伦特内收但未能破坏，菲尔赶上想射门被希梅内斯奋力铲倒，但萨比策弧顶得球的时候，赶上的又是单防能力不足的科克，科克这次又是到位了，但无奈腿短且动作速率慢，眼睁睁看着对手做动作，萨比策一扣就闪开角度，射门得分。我之前一直诟病萨维奇能力有限，但爆炸头维特塞尔这两场打中卫的表现，可能还不如萨维奇呢，遗憾。
萨比策是本场最佳球员，现在他只要巅峰期5-6成的功力吧，但依然厉害！布兰特-萨比策再加上菲尔三个人都能在马竞腹地接球做动作，这是今晚多特翻盘的关键。
落后的马竞想再发力，但多特回收之后，马竞也没办法了，替补席上也找不到啥后手了。
这么多年一直希望马竞可以圆梦欧冠，因为14和16的两次亚军实在太遗憾了。首回合马竞踢了一个极其出色的上半场，我当时对马竞的出线信心满满，但没想象到现在的马竞已经很难打出那种持续的压迫力了。西蒙尼这几年现在确实也陷入了困局走不出来：这里面当然有其战术上的偏执，但我觉得现在西蒙尼的识人也出了问题了，即便是以他的标准，他选的人实际上太多是能力并不强的了，也达不到他的要求。
西蒙尼赛后有风度地为多特蒙德翘起了大拇指，希望他能带马竞再走出来。
3分钟，多特已经非常接近破门，萨比策门前空位的黄金机会被azp奋勇破坏。莫拉塔前场接球趔趄被断，布兰特一起速冲刺，马竞中后场像多米诺骨牌一般连续倒下，科克、molina和维特塞尔全部回追速度不够用，在赛跑中落败，被布兰特和阿德耶米直接冲杀过来。
4分钟，格里兹曼后脑勺做球，莫拉塔半场插上，大单刀，黄金机会，挑射偏出。前锋这种球打不进去，确实无可辩驳。
前二十分钟马竞攻势微弱，好不容易后场防下来，却总是很难展开攻势，中场三个都没有过硬的技术能力可以稳住球权，需要依赖格里兹曼的回接，但格子要发挥串联，得有接球点让他去串联才行。失去lino还是损伤太严重，边路这仅有的技术点和速度点不在了，马竞进攻回合彻底失去边路活力，边路铺不开，推进压力全部在锋线，太难打了。而让azp打左翼卫，不仅进攻上未能有有价值的贡献，也使其精力过早消耗在折返上了。
只能说，西蒙尼优先对抗的用人原则，使得马竞中后场确实缺乏技术点，而且你选的人虽说能对抗，或者说比较敢于对抗（还不一定就是会对抗），但也要在有对抗的前提下保障一定的速度和跑动输出来代偿技术上的不足，但这马竞做不到，整个中后场一大半人机动性并不强，这一点从马竞阵地防守对持球人的主动逼抢和线路封堵是可以看出来的，现在的马竞很多时候也只能蹲而不能上抢了，而回追的时候有速度的球员也不多。
31分钟，萨比策在禁区内顶住爆炸头回做，而马特森马上又一脚球塞给同样在顶着希梅内斯做球的菲尔克鲁格，多特打出这种配合，已经开始摸到马竞的底了。
32分钟，莫拉塔顶住布兰特拿下皮球，起反击，略伦特和莫丽娜右路套上，但格里兹曼反击中出球被断，郁闷的格子回首抱怨左侧完全无人套上，但德保罗摊手：他才在后场防完，根本来不及套上，而azp老大哥，在反击中又怎么会有体力和速度套上。
很快，多特从左侧推进，布兰特钻到禁区角牵制做球，回到禁区前，萨比策马上又插肋部再接球，如此抽插，马竞已经有些跟不上。布兰特-萨比策再加上菲尔三个区在禁区内能够做球，确实已经很难防。也就是这个球，马竞解围之后，多特回收球权，胡梅尔斯挑传左肋的布兰特，爆炸头未能在他接球调整的时候贴上，布兰特左脚抽射，扳平总比分。
36分钟，莫拉塔和对方的左中卫较劲，有点着了对手的道了。情绪控制能力和专注力还是不够好。
39分钟，萨比策再一次在左肋做球，马特森切入，这个球科克在萨比策接球的时候已经往边路马特森的位置扫了一眼了，他回收试图保护了，但面对这种突然启动，他的速率差太多了，堵不住线路，多特反超大比分。略伦特和azp摊手跺脚。
我现在看球少，本以为马竞可以像首回合那样拉起一段时间的高速率，打出一波前场逼抢，但整个上半场马竞都未能打出，看来那一波只是偶尔为之的鸡血。
势头不佳，西蒙尼下半场马上就换上里克尔梅和科雷亚，这两位的盘带和变线再加上格里兹曼的串联，很快就打得李尔森和胡梅尔斯很吃力。要知道李尔森上半场防守azp尚且占不到便宜，被azp生吃制造黄牌，可见其防守能力是微弱的，马竞上半场没有好好打击他，亏了。
56分钟，科克塞球，找到两个中卫中间，科雷亚接球，切入，单刀，推射，偏出。
下半场换人之后，马竞的进攻效率是有改善的，但防守上并没有：因为换上的人并未能加强马竞的压迫能力。59分钟的时候，德保罗和科雷亚联手压上去，但左侧的格里兹曼和两个西班牙年轻人并没有一同冲上去压迫另一侧，德保罗愤怒地连续两次挥手申斥，但也没办法，马竞现在阵中的人也就是这些人了：跑得动、能对抗、有技术这三项，能占2项的已经不多了，大多数人只能占1项了。
63分钟，科雷亚的进球是他能力的展现，给他机会在禁区内一对一，他就有能力闪开空间高质量地处理球。科雷亚的能力和际遇我觉得和热苏斯有相似之处。当然，这球也是德保罗和格里兹曼能力的展现。
落后的多特换上gittens，保持前场冲击力。
70分钟，维特塞尔被布兰特引出，萨比策斜线插到其身后接球，马竞跟防的巴里奥斯未能对其有效干扰，萨比策第一时间左脚传中，菲尔头球抢点入网，。萨比策的这种斜插维特塞尔身后的套路，此已经有过一次，也是巴里奥斯跟防不到位。马竞为了在进攻上打开球路，上两位西班牙小将巴里奥斯和里克尔梅，但这两位防守能力都不强，里克尔梅两次被桑乔过掉，巴里奥斯没有回追和贴防能力。顾了进攻防守就已顶不住。
实际上，略伦特下半场打右翼卫之后，整个马竞三中卫和三中场，真正防守能力强的只有希梅内斯和德保罗，这对于以防守安身立命的马竞，肯定是远远不够的，但这些年下来，球队现在囤的就是这么些人了。所以，马竞才会两回合丢了5个球。
73分钟，多特中路挑传左侧肋部，爆炸头这里再次被布兰特冲击到，略伦特内收但未能破坏，菲尔赶上想射门被希梅内斯奋力铲倒，但萨比策弧顶得球的时候，赶上的又是单防能力不足的科克，科克这次又是到位了，但无奈腿短且动作速率慢，眼睁睁看着对手做动作，萨比策一扣就闪开角度，射门得分。我之前一直诟病萨维奇能力有限，但爆炸头维特塞尔这两场打中卫的表现，可能还不如萨维奇呢，遗憾。
萨比策是本场最佳球员，现在他只要巅峰期5-6成的功力吧，但依然厉害！布兰特-萨比策再加上菲尔三个人都能在马竞腹地接球做动作，这是今晚多特翻盘的关键。
落后的马竞想再发力，但多特回收之后，马竞也没办法了，替补席上也找不到啥后手了。
这么多年一直希望马竞可以圆梦欧冠，因为14和16的两次亚军实在太遗憾了。首回合马竞踢了一个极其出色的上半场，我当时对马竞的出线信心满满，但没想象到现在的马竞已经很难打出那种持续的压迫力了。西蒙尼这几年现在确实也陷入了困局走不出来：这里面当然有其战术上的偏执，但我觉得现在西蒙尼的识人也出了问题了，即便是以他的标准，他选的人实际上太多是能力并不强的了，也达不到他的要求。
西蒙尼赛后有风度地为多特蒙德翘起了大拇指，希望他能带马竞再走出来。
我刚入职时，第一次给 领导写讲话稿。我认认真真勤勤恳恳在办公室憋了几天，拿给我的分管处领导审阅，他回复我说:“阿翔Q啊，你这个稿子不能用啊。”他的评价是:文字功底不错，但是杂乱无章，华而不实。
后来他推翻了重写，又把他写的稿子给我看，当时我是心服口服的，稿子质量确实提升了好几个档次。如今入职一段时间，虽然写作水平和单位牛人相比还是相形见绌，但也被厅领导赏识有机会深入参与草拟了几份部委领导和省领导来我单位参加活动时的讲话稿。
我没有完整的写作方法论，也没有详细的一二三四五，我结合实际工作需要觉得有三点可供新人作为参考。
一是克服杂乱无章。刚开始写材料时千头万绪，说白了就是写稿子之前没有整体框架想到哪写到哪。如何克服?我现在写稿前一般会列一个大体框架，有时候我自己对框架都不满意，但是没关系，聊胜于无，写着写着再逐步完善，实际工作中，并不一定每份材料在写之前就能做到结构了然于胸，至少我的水平还做不到，有些往往是先动笔，写着写着灵感进发反而会有一个成熟框架，否则很容易华丽辞藻一大堆，仔细一看都是牛头不对马嘴。不知道其他人公文写作中是否和我有类似感受
二是标题画龙点睛。确定文章结构后，再给一个所谓的“华丽外衣”。说白了就是一些统领整段或整节的标题，可实可虚。比如三个小标题:
比如:勇当“主攻手”、当好“助攻手”、争做“扣球手”;比如:不当“传声筒”、不做“复读机”、不当“二传手q”等等我自己总结:言简意赅、生动形象、朗朗上口、还挺对仗。但这也属于“华而不实”里的“华”，有了这些看起来还不错的小标题，更重要还是小标题下面的内容要“实”
三是避免华而不实。材料内容要扎实，对于新人来说可能是难点，比如我自己的困惑一方面，因为刚接触业务，业务线过去的历史沿革和发展不甚了解;另一方面，内容详实就必须包含扎实数据，对于过往的数据只能向其他同事请教，但每个人手里都有自己的工作，要想让同事推掉自己手里的活来帮助你似乎也不符合情理。所以功在平时、重在积累。
上面三点我认为对于体制内公文写作有一定参考价值的，体制内有一套比较普适的写作套路，比如文章结构、使用词汇、蕴含思想等等，但遇到具体写作问题，不同领导意见相左也很常见，因人而异。
所以别指望写作一气呵成，我以为的浑然天成，交给领导一看可能一无是处。对于新人来说，有点委屈:我认真加班熬夜写的材料，领导怎么那么不满意呀?对此我只能说:积极做好心理建设，把“推翻重来”视为工作流程的一部分。
反过来说，有时候我觉得写的很一般的东西，领导反而觉得写的不错。我就记得有次下班前着急赶出来的材料递给厅领导，结果第二天他夸我写得好上手快，还请处长转达我。所以放平心态，把每次写作当成历练，你的表现最终会因为你的实际水平经过多次后回归均值。
#写材料##公文素材库##讲话稿##公文#
后来他推翻了重写，又把他写的稿子给我看，当时我是心服口服的，稿子质量确实提升了好几个档次。如今入职一段时间，虽然写作水平和单位牛人相比还是相形见绌，但也被厅领导赏识有机会深入参与草拟了几份部委领导和省领导来我单位参加活动时的讲话稿。
我没有完整的写作方法论，也没有详细的一二三四五，我结合实际工作需要觉得有三点可供新人作为参考。
一是克服杂乱无章。刚开始写材料时千头万绪，说白了就是写稿子之前没有整体框架想到哪写到哪。如何克服?我现在写稿前一般会列一个大体框架，有时候我自己对框架都不满意，但是没关系，聊胜于无，写着写着再逐步完善，实际工作中，并不一定每份材料在写之前就能做到结构了然于胸，至少我的水平还做不到，有些往往是先动笔，写着写着灵感进发反而会有一个成熟框架，否则很容易华丽辞藻一大堆，仔细一看都是牛头不对马嘴。不知道其他人公文写作中是否和我有类似感受
二是标题画龙点睛。确定文章结构后，再给一个所谓的“华丽外衣”。说白了就是一些统领整段或整节的标题，可实可虚。比如三个小标题:
比如:勇当“主攻手”、当好“助攻手”、争做“扣球手”;比如:不当“传声筒”、不做“复读机”、不当“二传手q”等等我自己总结:言简意赅、生动形象、朗朗上口、还挺对仗。但这也属于“华而不实”里的“华”，有了这些看起来还不错的小标题，更重要还是小标题下面的内容要“实”
三是避免华而不实。材料内容要扎实，对于新人来说可能是难点，比如我自己的困惑一方面，因为刚接触业务，业务线过去的历史沿革和发展不甚了解;另一方面，内容详实就必须包含扎实数据，对于过往的数据只能向其他同事请教，但每个人手里都有自己的工作，要想让同事推掉自己手里的活来帮助你似乎也不符合情理。所以功在平时、重在积累。
上面三点我认为对于体制内公文写作有一定参考价值的，体制内有一套比较普适的写作套路，比如文章结构、使用词汇、蕴含思想等等，但遇到具体写作问题，不同领导意见相左也很常见，因人而异。
所以别指望写作一气呵成，我以为的浑然天成，交给领导一看可能一无是处。对于新人来说，有点委屈:我认真加班熬夜写的材料，领导怎么那么不满意呀?对此我只能说:积极做好心理建设，把“推翻重来”视为工作流程的一部分。
反过来说，有时候我觉得写的很一般的东西，领导反而觉得写的不错。我就记得有次下班前着急赶出来的材料递给厅领导，结果第二天他夸我写得好上手快，还请处长转达我。所以放平心态，把每次写作当成历练，你的表现最终会因为你的实际水平经过多次后回归均值。
#写材料##公文素材库##讲话稿##公文#
似曾相识的手法，有写手小作文的味儿了。不久前有妮注意到写手和都某竹的ip同时出现在了北京，是在为这次的舆论事件线下碰头吧。
制造事端的人，一边包庇都某竹；一边给她树立法外狂徒的形象；一边一次又一次的把她推出来，让这个他们一手包装出来的法外狂徒游街，在 搜上蹦跶。惹得民怨沸腾，质疑gjf，抨击zf，这就是幕后黑手的目的。
制造黑暗，再主动暴露黑暗，让网民攻击。这看似矛盾，不合理，但其实在这个过程中，幕后黑手已经在隐身的同时甩了锅，煽动舆论将矛头对准了zf。网民不会细究，也查不出谁是那个害群之马，只会一叶障目的认为zf黑暗，无差别攻击。
gj一直在坚持反//腐和扫//黑//除///恶，那些恶徒又怎会老实的坐以待毙，所以必生事端。
凡的事，他们也是这样的算计和操作，一通百通，都是套路。
制造事端的人，一边包庇都某竹；一边给她树立法外狂徒的形象；一边一次又一次的把她推出来，让这个他们一手包装出来的法外狂徒游街，在 搜上蹦跶。惹得民怨沸腾，质疑gjf，抨击zf，这就是幕后黑手的目的。
制造黑暗，再主动暴露黑暗，让网民攻击。这看似矛盾，不合理，但其实在这个过程中，幕后黑手已经在隐身的同时甩了锅，煽动舆论将矛头对准了zf。网民不会细究，也查不出谁是那个害群之马，只会一叶障目的认为zf黑暗，无差别攻击。
gj一直在坚持反//腐和扫//黑//除///恶，那些恶徒又怎会老实的坐以待毙，所以必生事端。
凡的事，他们也是这样的算计和操作，一通百通，都是套路。
✋热门推荐