中信证券终于道歉了！

中信终于承认配合客户做转融通，融券卖空（定增套路）！难怪中信被股民诟病，做为券商一哥，带头这么玩不仅影响恶劣，还为其他券商做了榜样，一起搞起了转融通，成为做空的元凶之一。

其实A股抽血最严重的不是IPO而是定增，每年定增费用差不多是IPO两倍，定增上市公司和券商相当于伸手向市场要钱，恶果股民来买单。

中核钛白定增套利的事，共罚没合计2.35亿元。中核钛白实控人罚没1.3亿元，中信证券罚没2516.07万元、海通证券罚没776.44万元，我想知道股民的钱谁来负责？

股民对于中信证券承认配合客户做转融通、融券卖空的行为感到愤怒和失望是可以理解的。这种行为不仅违背了诚信原则，也损害了投资者的利益和市场的公平性。作为一家知名券商，中信证券的行为不仅会对其自身形象造成负面影响，还可能为整个行业树立了不良榜样，导致其他券商效仿，加剧市场的不稳定性和风险。

在A股市场中，定增的规模和频率确实对股民造成了严重的损失。每年定增所带来的费用相当于IPO的两倍，这种“抽血”现象直接影响了市场的公平和透明性。而像中核钛白这样的定增套利事件更是对市场秩序的严重破坏，需要相关监管部门严厉打击和处罚，以维护市场的健康发展和投资者的权益。

针对股民损失的问题，责任应当由涉事公司和相关责任人承担。对于中信证券等涉事券商，应按照相关法律法规进行处罚，并对所涉及的违规行为进行彻底调查，确保相关责任人受到应有的惩罚。同时，监管部门也应加强对券商和上市公司的监管力度，规范市场秩序，减少类似事件的发生，保护投资者的合法权益。

此外，投资者也应增强风险意识，理性投资，选择具有良好信誉和规范运作的券商和公司，以降低投资风险。同时，加强对市场的监督和参与，推动市场的透明度和公平性，是保护自身权益的有效途径之一～！#财经##股票##财经头条文章##财经头条文章##财经头条[超话]##财经宠粉季#

“体检根本无意义”！中国科协主席惊人之语，引发争议！[话筒][话筒][话筒]
来源：凤凰东方传媒
据中国之声、央广网报道，在一次中国科协年会上，全国政协副主席、中国科协主席韩启德没有像往年那样致开幕辞，而是做了一篇报告，报告中关于普通人体检有没有意义的问题，备受关注。
韩启德所做的报告题为《对疾病危险因素控制和疾病筛查的思考》。他也颇有兴致的告诉议会者，这个思考将涉及一些颠覆性的一些意见，但都有依据，是个人一家之言，只提供一个测验。
报告首先提出了三个问题：高血压是疾病吗？高血压需要治疗吗？如果你得了高血压你治疗吗？
答案出乎意料，他说医疗并非如你想象中那么全能，一定要摆正医疗的地位。
“高血压是疾病吗?”
“高血压需要治疗吗?”
“如果你得了高血压，你治疗吗?”

搜一搜 关注微信公众号 一根米 ystt999 的朋友，私信留下微信号可以获赠:一位老中医的秘法薪传（传世看家方约27000字）。可以寻求就医信息。文章被多家公众号等自媒体转载。

在提出第一个问题后，韩启德自问自答：“不是，高血压只是危险因素。”他援引《辞海》里的说法，疾病是指人体在一定条件下，由致病因素所引起的有一定表现的病理过程。

疾病必须要有劳动能力受到限制或者丧失，并且出现一系列临床症状，而大多数高血压病人没有这些情况，因此不是疾病，是危险因素。

既然不是疾病，需要治疗吗?
韩启德曾面向500多位博士生提出这个问题，当时，有1/3的人没有举手，没举手的说：“既然不是疾病，我为什么要治疗呢？”

那些举手的人则说，“大家都知道高血压要治疗，而且是危险因素。”

接着，韩启德告诉这500多人一个研究结果：对高血压病人的降压治疗可以降低25%～30%的心脑血管事件危险，这个作用很显著。

说完以后，他再次问，高血压需要治疗吗？这一次，大多数人都举起了手，“是需要治疗的”。

紧接着的问题就是：如果你得了高血压，你治疗吗？

很自然的，大家都举起了手。

这时，韩启德又给出一个出人意料的数据：我国40岁以上高血压人群，10年心血管事件(心肌梗塞和脑卒中)发生率最高统计为15%左右。降低30%发生率，即降为10.5%，也就是100个40岁以上高血压者服用降压药物控制血压，只有4～5个人受益，还有可能存在药物副作用，加上服药的经济负担。

现在再问：“你愿意终身服药吗？”

全场静默了。

医疗并非如想象中的那么全能，一定要摆正医疗的定位。韩启德说：“医疗对人的健康只起8%的作用，更多的是由生活方式、生活条件、经费保障来决定的，因此我们应该有一个更好、更全面的看法。”

“小概率要干预效果绝对是很小的，但是要落实到个人的话，谁也不能确定自己是在1%的人里面，还是在99%里面的人。”韩启德接着以高血压、糖尿病前期、骨质疏松举例说，当前针对危险因素进行干预的实际结果是，极少有个人因采取措施而受益，绝大部分干预没有任何效果，其中有些人的健康反而因此受到损伤。

让韩启德担忧的是，这是公众所不了解的，尤其这种情况在疾病筛查领域表现得更为明显。

他以美国一项研究为例，这项研究涉及7.6万例病人，55岁～74岁的男性，一半人每年测一次PSA(前列腺癌的一种筛查方法)，一半人不做检查，结果怎么样呢？

筛查组发现前列腺癌每1万人中有108人，对照组只有97人，前者增加了12%，也就是说PSA筛查以后发现的病人增加了。

但是13年以后，结果是，这两组检查和不检查，死于前列腺癌的人没有任何差别。

无独有偶，再来看肺癌，美国做了45万人的研究，做各种筛查办法和不筛查比较，发现每年做X胸片和不筛查的差别，每年做两次以上高频度的X胸片检查，肺癌死亡率反而增高。

如果做胸片再加做痰细胞检查和单独胸片检查比较，死亡率似乎降低，但是没有显著性差别。
回归到一个普通民众更能理解的问题：我们做常规体检还有意义吗?

韩启德说，有一个研究表明，除去老年人，做不做健康体检，对死亡率并没有影响。

“但现实是，几乎所有的民众，不管做出什么检查结果都会鼓励他进一步去检查，再加上现在的医患关系，更要查了。”韩启德如是说。

怎么办？这位国际知名病理生理学家并未给出具体的建议，但他给出了一个原则——针对低概率事件要作出合理决策，从而降低危险因素，提高筛查干预措施的效率。

此外，还要解决观念问题，“医疗费用”解决基本医疗问题时，疗效非常好，而如果用在后期临床晚期病人身上，花很多钱但疗效很差。“同样的钱如果用在基本的医疗上，获益的人数就会非常多。所以，我们要把这个钱用到最合理的地方去”。

“我们现在的医疗出了问题，不是因为它的衰落，而是因为它的昌盛，不是因为它没有作为，而是因为它不知何时为止。”

韩启德说：“在宗教强盛，科学幼弱的时代，人们把魔法信为医学，在科学强盛、宗教衰弱的今天，人们把医学误当作魔法。”

#大时代#
若问东莞市中心在哪，势必引起一番争论。莞城只剩下东莞记忆，机关单位都往南城跑，与南城一路之隔的是东城黄旗山富人区，富人区缝隙里有条客家村火炼树，拆了。
火炼树占地面积34万平方，比杨箕大，就区位来说更近似于广州的客家村林和。林和的马路边还有几栋历史遗迹，飘浮着城中村独有的人间烟气。现在的改造不再像上海几十年前那样一代养几代，但比上不足比下有余，往下看还有好几层呢，没有最下只有更下。对比之下应该老怀甚慰。

火炼树将来会有间万象汇，和国贸一起组成更庞大的商圈，爱逛街的人有福了。无独有偶，在老黄埔中心大沙地的新溪，传闻也会有万象系商业，传了很多年，还不如芳村万象城来得快。
大沙地作为中心才几十年时间，像沙滩上的潮起潮落，潮水褪去，什么都没剩下。除了本地居民，还有什么能够吸引其他人前来？
蹉跎十多年的旧改把旧人赶走新人没来得及成气候。相比起几近寂寥的横沙新溪，大沙地的下沙可谓人声鼎沸，大排档成行成市，热闹至极。村里的祠堂全部“壕无人性”地戴上装饰灯带，一入夜即时星光灿烂，好形象的光宗耀祖。

城中村不是大笔一挥划出来。这些年来的发展，让部分人得以凭借忍耐力长年累月在“死做烂做”的世界里以时间换金钱来维持生活。租金低廉生活方便的城中村顺应这种需求在不甚严格的条件下出现。有钱谁不想住好些？然而单纯提升居住环境能否提高工资收入？能否让人变成天生购物狂？能否会让人住得安心住得舒服？

息率从开始的各行各异到后来的全业一息，标准参照公债年息的变化最终定为低于年息。在此过程中完成了身份转换同时也增强了身份认同。

同饮珠江水，某区的情况天地可见。自家饭吃惯了，见外卖有大饼，吃还是不吃？