#英语[超话]#
「when you love someone there are no maybes, not buts and no whys, you just do.
当你爱一个人的时候，没有也许，没有但是，没有为什么，只是爱他而已。 ～」
#英语#
#英语流利说#
❤️图源见图片水印❤️
#中国夫妻疑因被谷歌裁员在美身亡#
「when you love someone there are no maybes, not buts and no whys, you just do.
当你爱一个人的时候，没有也许，没有但是，没有为什么，只是爱他而已。 ～」
#英语#
#英语流利说#
❤️图源见图片水印❤️
#中国夫妻疑因被谷歌裁员在美身亡#
#英语[超话]#
「 when you love someone there are no maybes, not buts and no whys, you just do.
当你爱一个人的时候，没有也许，没有但是，没有为什么，只是爱他而已。 ～」
#英语#
#英语流利说#
❤️图源见图片水印❤️
#对视 精神接吻#
「 when you love someone there are no maybes, not buts and no whys, you just do.
当你爱一个人的时候，没有也许，没有但是，没有为什么，只是爱他而已。 ～」
#英语#
#英语流利说#
❤️图源见图片水印❤️
#对视 精神接吻#
“十万个为什么”商标案（上）：“十万个为什么”有显著性吗？ | 以案释法
你的童年，我的童年，好像都有一套《十万个为什么》，自1961年发行以来，《十万个为什么》成为中国最有影响力的儿童科普读物之一，塑造了不同年代的人们共同的童年回忆。
2017年“十万个为什么”商标核准注册，尽管已经受到法律保护，但冒用该商标的书籍仍然层出不穷，甚至有出版社认为“十万个为什么”商标无效。接下来，小知将分两期带大家一起看一则与《 十万个为什么》相关的商标行政纠纷案。
案情简介
某出版社认为商标“十万个为什么”违反了商标法第十一条第一款的规定，请求国家知识产权局宣告该商标无效，国家知识产权局在被诉裁定中认定，商标“十万个为什么”在书籍、印刷出版物等商品领域经长期使用已取得了较高的知名度及识别度，能够起到商标的区分商品来源的作用，驳回了该出版社的请求。该出版社不服被诉裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。
某出版社
“十万个为什么”已成为指代百科类主题图书、期刊的通用名称，缺乏显著性，应该宣告无效。
被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，该出版社的诉讼请求不能成立。
国家知识产权局
法律分析
北京知识产权法院经审理认为，本案的争议焦点为：商标“十万个为什么”是否具备商标法第十一条所规定的显著特征。
商标的显著特征，是指商标应当具备的足以使相关公众区分商品来源的特征。
商标法第八条规定，可以作为商标申请注册的标志，必须是“能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志”，该法第九条更是明确要求“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别”。
由此可知，显著特征是商标最为重要的一项特征和授权要件，缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。
关于申请注册的商标缺乏显著特征的情形，商标法中依次区分为“通用名称”“描述性标志”“其他缺乏显著特征的标志”三个层次。即商标法第十一条规定的：
下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。
因此，北京知识产权法院将分别评述商标“十万个为什么”是否构成商标法第十一条规定的缺乏显著特征的三种情形。
诉争商标“十万个为什么100000WHYS及图”
“十万个为什么”是否属于通用名称
本案中，某出版社主张，商标“十万个为什么”的显著部分“十万个为什么”已成为指代百科类主题图书、期刊的通用名称。对此，北京知识产权法院认为，首先，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》（简称商标授权确权规定）第十条规定：
“诉争商标属于法定的商品名称或者约定俗成的商品名称的，人民法院应当认定其属于商标法第十一条第一款第（一）项所指的通用名称。依据法律规定或者国家标准、行业标准属于商品通用名称的，应当认定为通用名称。”
本案中，并无证据显示“百科类主题图书、期刊”属于书籍、期刊类商品的一种法定分类，亦无证据显示“十万个为什么”属于“百科类主题图书、期刊”的法定通用名称。
其次，商标授权确权规定第十条进一步规定：
“相关公众普遍认为某一名称能够指代一类商品的，应当认定为约定俗成的通用名称。被专业工具书、辞典等列为商品名称的，可以作为认定约定俗成的通用名称的参考。”
尽管市面上不乏有以“十万个为什么”命名的少儿百科类图书，但以“XX百科全书”“XX知多少”“XX大百科”“XX的世界”等为书名的同类书籍亦大有所在，因此，并无证据显示商标“十万个为什么”已成为书籍类商品上法定或约定俗成的通用名称，整体未构成商标法第十一条第一款第（一）项规定的情形。
“十万个为什么”
是否属于描述性标志
本案中，商标“十万个为什么”为图文组合商标，由文字部分“十万个为什么100000WHYS”和问号图形部分构成。某出版社主张，该商标的显著识别部分“十万个为什么”使用在图书、期刊等商品上，仅直接表示了商品的主题特点，亦缺乏显著特征。
对此，北京知识产权法院认为，首先，以文字作为主要识别部分的标志通常分为五大类：
1
臆造词汇，是指权利人独创的非固有词汇，如“柯达”胶片；
2
随意词汇，是指与商品或服务缺乏明显联系的固有词汇，如“长城”葡萄酒；
3
暗示性词汇，是指没有直接描述商品或服务特征，但对其所标示的商品或服务具有某种暗示作用的词汇，如“舒肤佳”香皂；
4
描述性词汇，属于对商品或服务质量、产地、特征等的直接描述；
5
通用名称，是对某类商品或服务的通用称呼。
这五类标志与其标示和依附的商品或服务之间的联系密切程度逐渐递增，其显著特征则依次递减，臆造词汇、随意词汇、暗示性词汇具有显著性，而描述性词汇和通用名称则不具有显著性。
本案中，“十万个为什么”并不属于臆造词汇。#知识产权##商标#
你的童年，我的童年，好像都有一套《十万个为什么》，自1961年发行以来，《十万个为什么》成为中国最有影响力的儿童科普读物之一，塑造了不同年代的人们共同的童年回忆。
2017年“十万个为什么”商标核准注册，尽管已经受到法律保护，但冒用该商标的书籍仍然层出不穷，甚至有出版社认为“十万个为什么”商标无效。接下来，小知将分两期带大家一起看一则与《 十万个为什么》相关的商标行政纠纷案。
案情简介
某出版社认为商标“十万个为什么”违反了商标法第十一条第一款的规定，请求国家知识产权局宣告该商标无效，国家知识产权局在被诉裁定中认定，商标“十万个为什么”在书籍、印刷出版物等商品领域经长期使用已取得了较高的知名度及识别度，能够起到商标的区分商品来源的作用，驳回了该出版社的请求。该出版社不服被诉裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。
某出版社
“十万个为什么”已成为指代百科类主题图书、期刊的通用名称，缺乏显著性，应该宣告无效。
被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，该出版社的诉讼请求不能成立。
国家知识产权局
法律分析
北京知识产权法院经审理认为，本案的争议焦点为：商标“十万个为什么”是否具备商标法第十一条所规定的显著特征。
商标的显著特征，是指商标应当具备的足以使相关公众区分商品来源的特征。
商标法第八条规定，可以作为商标申请注册的标志，必须是“能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志”，该法第九条更是明确要求“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别”。
由此可知，显著特征是商标最为重要的一项特征和授权要件，缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。
关于申请注册的商标缺乏显著特征的情形，商标法中依次区分为“通用名称”“描述性标志”“其他缺乏显著特征的标志”三个层次。即商标法第十一条规定的：
下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。
因此，北京知识产权法院将分别评述商标“十万个为什么”是否构成商标法第十一条规定的缺乏显著特征的三种情形。
诉争商标“十万个为什么100000WHYS及图”
“十万个为什么”是否属于通用名称
本案中，某出版社主张，商标“十万个为什么”的显著部分“十万个为什么”已成为指代百科类主题图书、期刊的通用名称。对此，北京知识产权法院认为，首先，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》（简称商标授权确权规定）第十条规定：
“诉争商标属于法定的商品名称或者约定俗成的商品名称的，人民法院应当认定其属于商标法第十一条第一款第（一）项所指的通用名称。依据法律规定或者国家标准、行业标准属于商品通用名称的，应当认定为通用名称。”
本案中，并无证据显示“百科类主题图书、期刊”属于书籍、期刊类商品的一种法定分类，亦无证据显示“十万个为什么”属于“百科类主题图书、期刊”的法定通用名称。
其次，商标授权确权规定第十条进一步规定：
“相关公众普遍认为某一名称能够指代一类商品的，应当认定为约定俗成的通用名称。被专业工具书、辞典等列为商品名称的，可以作为认定约定俗成的通用名称的参考。”
尽管市面上不乏有以“十万个为什么”命名的少儿百科类图书，但以“XX百科全书”“XX知多少”“XX大百科”“XX的世界”等为书名的同类书籍亦大有所在，因此，并无证据显示商标“十万个为什么”已成为书籍类商品上法定或约定俗成的通用名称，整体未构成商标法第十一条第一款第（一）项规定的情形。
“十万个为什么”
是否属于描述性标志
本案中，商标“十万个为什么”为图文组合商标，由文字部分“十万个为什么100000WHYS”和问号图形部分构成。某出版社主张，该商标的显著识别部分“十万个为什么”使用在图书、期刊等商品上，仅直接表示了商品的主题特点，亦缺乏显著特征。
对此，北京知识产权法院认为，首先，以文字作为主要识别部分的标志通常分为五大类：
1
臆造词汇，是指权利人独创的非固有词汇，如“柯达”胶片；
2
随意词汇，是指与商品或服务缺乏明显联系的固有词汇，如“长城”葡萄酒；
3
暗示性词汇，是指没有直接描述商品或服务特征，但对其所标示的商品或服务具有某种暗示作用的词汇，如“舒肤佳”香皂；
4
描述性词汇，属于对商品或服务质量、产地、特征等的直接描述；
5
通用名称，是对某类商品或服务的通用称呼。
这五类标志与其标示和依附的商品或服务之间的联系密切程度逐渐递增，其显著特征则依次递减，臆造词汇、随意词汇、暗示性词汇具有显著性，而描述性词汇和通用名称则不具有显著性。
本案中，“十万个为什么”并不属于臆造词汇。#知识产权##商标#
✋热门推荐