最高法就婚姻家庭编解释二征求意见
不出意料，网上又是你骂我我骂你
可还是试图在这个癫狂的性别对立年代输出一点平衡
【纠错】
对于此次征求意见，且不说解读是都客观，光是很多说法的错误表述，就足以令人觉得愤怒。让我觉得这些肆意解读的行为，除了不负责任的愚昧之外，还有大把难以度量的恶意。
首先，这次是对婚家解释二征求意见，全称《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）》。普通人可能对法律、司法解释、行政法规等不能清晰分辨，通俗一点简称“新二十一条”也无可厚非。但是民法典施行至今三年有余，普法宣传也随处可见，仍有“新婚姻法”“婚姻法新规”的说法，实在是无语。
其次，意见稿全文没有一句是将男女性分别表述，都是用的“一方/另一方”“夫妻”“父母/子女”这类表述。被很多自媒体直接说成“女性”“男性”怎么怎么样，即便不怀恶意，也是主观情绪强烈，曲解原意，更有心怀恶意者，旨在激化两性矛盾。
再次，特别要单独拎出来的是讨论较多的第二十条“离婚经济帮助处理”，很多自媒体将该条拿来和西方国家（例如某浪漫国）的类似制度对比。对比本身是客观的，但更多的确是充满恶意的“偷换概念”。无视离婚时财产状况、当地经济水平、适当帮助等诸多严格的限定条件，把对夫妻一方对另一方的经济帮助条款，笼统地说成“离婚后男性要一直供养女性，甚至是女性找了新观还要用前夫的钱养小白脸”。这种解读我已经没法归结为蠢，这是真的蔫坏。
【延伸】
结合最近看到的不少微博/推文/短视频，很多网络用户发出了“婚姻给男人/女人带来了什么”之类的声音，实在是一言难尽。
婚姻，之于国家，首先是一项制度，通过维护婚姻家庭的稳定，进而推动整个社会的和谐。要说婚姻制度带来什么好处，首先就是受到法律的保护。对双方财产、对夫妻关系、对生儿育女等。
当然，肯定有人会提出异议，认为很多时候，踏入婚姻更多受到来自法律的种种限制。只能说确实没错，确实有很多限制。但是在自身受到限制的同时，法律对配偶也给予了对应的限制。你对配偶的忠诚是法定义务，配偶同时也有对你的忠诚义务。你的工资是夫妻共同财产同时，你配偶的收入也有一半是你的。权责整体上来说是对等的，人不可能只对配偶提出忠诚、财产等等要求，却不要求自己。
相对应的，暧昧、恋爱、约P、同居等不属于合法婚姻的两性关系，没有相关的法律保护。暧昧期间发现对方还有一整个鱼塘？谈了九个月的男女朋友不肯给你花一分钱？约P后给P友转钱被认为是性交易？同居三年的情人猝死你拿不到抚恤金？种种经历听起来不太离谱，现实中也不算少见。
至于有人觉得不能理解法律规定，认为并不科学或者不能适应当今时代发展。一来，法不是万能的，也不可能解决所有的社会矛盾，立法更不可能同时兼顾所有人。同一条规定，适用在某些人身上可能确有偏颇，但在更辽阔的土地上，更广大的人群中，未必就不合适。二来，法是有滞后性的，立法者只能基于立法时的条件制定法律，随着社会发展肯定难以一直准确适用，也正因如此才需要及时修订。（扯远了）
婚姻之于个人，则更像是一份责任。不困你是男是女，你在这个家庭当中扮演那个角色，分红如何，都有相应的使命要去完成。
现在越来越多的年轻男女存在不想结婚，不想生育的观点。制度设计层面的问题确实存在，比如性别歧视，女性权利、育儿成本等问题，都有必要在制度设计层面进行调整。
但是对应的，也有很大一部分原因是为了逃避责任。比如不想承担婚姻当中的家庭义务，不想承担为人父母的育儿义务。
诚然未婚的时候有更多所谓的“自由”，比如一人吃饱全家不饿，比如可以同时交往多个异性，可以夜不归宿，可以工资月光。但这种自由我觉得更像是tittytainment。
同样的，有很多人对婚姻的抱怨来自于对自己的不负责，最常见的就是草率鲁莽择偶（如认识几天就领证）。对自己和配偶是否适合共同生活甚至没有一个基本的初步判断，就草草做出了结婚的决定，最终后悔又去离，对自己和自己的婚姻极度缺乏责任感。
【思考与反思】
我对不婚主义、丁克一组、同，等等群体
如果是经过深思熟虑地权衡利弊后作出的决策与行动，那是尊重理解但不支持的。
如果是为了逃避现实，逃避自身的，我理解，但不尊重。
因为没有责任心的人干什么都很讨厌[吃瓜]
不出意料，网上又是你骂我我骂你
可还是试图在这个癫狂的性别对立年代输出一点平衡
【纠错】
对于此次征求意见，且不说解读是都客观，光是很多说法的错误表述，就足以令人觉得愤怒。让我觉得这些肆意解读的行为，除了不负责任的愚昧之外，还有大把难以度量的恶意。
首先，这次是对婚家解释二征求意见，全称《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）》。普通人可能对法律、司法解释、行政法规等不能清晰分辨，通俗一点简称“新二十一条”也无可厚非。但是民法典施行至今三年有余，普法宣传也随处可见，仍有“新婚姻法”“婚姻法新规”的说法，实在是无语。
其次，意见稿全文没有一句是将男女性分别表述，都是用的“一方/另一方”“夫妻”“父母/子女”这类表述。被很多自媒体直接说成“女性”“男性”怎么怎么样，即便不怀恶意，也是主观情绪强烈，曲解原意，更有心怀恶意者，旨在激化两性矛盾。
再次，特别要单独拎出来的是讨论较多的第二十条“离婚经济帮助处理”，很多自媒体将该条拿来和西方国家（例如某浪漫国）的类似制度对比。对比本身是客观的，但更多的确是充满恶意的“偷换概念”。无视离婚时财产状况、当地经济水平、适当帮助等诸多严格的限定条件，把对夫妻一方对另一方的经济帮助条款，笼统地说成“离婚后男性要一直供养女性，甚至是女性找了新观还要用前夫的钱养小白脸”。这种解读我已经没法归结为蠢，这是真的蔫坏。
【延伸】
结合最近看到的不少微博/推文/短视频，很多网络用户发出了“婚姻给男人/女人带来了什么”之类的声音，实在是一言难尽。
婚姻，之于国家，首先是一项制度，通过维护婚姻家庭的稳定，进而推动整个社会的和谐。要说婚姻制度带来什么好处，首先就是受到法律的保护。对双方财产、对夫妻关系、对生儿育女等。
当然，肯定有人会提出异议，认为很多时候，踏入婚姻更多受到来自法律的种种限制。只能说确实没错，确实有很多限制。但是在自身受到限制的同时，法律对配偶也给予了对应的限制。你对配偶的忠诚是法定义务，配偶同时也有对你的忠诚义务。你的工资是夫妻共同财产同时，你配偶的收入也有一半是你的。权责整体上来说是对等的，人不可能只对配偶提出忠诚、财产等等要求，却不要求自己。
相对应的，暧昧、恋爱、约P、同居等不属于合法婚姻的两性关系，没有相关的法律保护。暧昧期间发现对方还有一整个鱼塘？谈了九个月的男女朋友不肯给你花一分钱？约P后给P友转钱被认为是性交易？同居三年的情人猝死你拿不到抚恤金？种种经历听起来不太离谱，现实中也不算少见。
至于有人觉得不能理解法律规定，认为并不科学或者不能适应当今时代发展。一来，法不是万能的，也不可能解决所有的社会矛盾，立法更不可能同时兼顾所有人。同一条规定，适用在某些人身上可能确有偏颇，但在更辽阔的土地上，更广大的人群中，未必就不合适。二来，法是有滞后性的，立法者只能基于立法时的条件制定法律，随着社会发展肯定难以一直准确适用，也正因如此才需要及时修订。（扯远了）
婚姻之于个人，则更像是一份责任。不困你是男是女，你在这个家庭当中扮演那个角色，分红如何，都有相应的使命要去完成。
现在越来越多的年轻男女存在不想结婚，不想生育的观点。制度设计层面的问题确实存在，比如性别歧视，女性权利、育儿成本等问题，都有必要在制度设计层面进行调整。
但是对应的，也有很大一部分原因是为了逃避责任。比如不想承担婚姻当中的家庭义务，不想承担为人父母的育儿义务。
诚然未婚的时候有更多所谓的“自由”，比如一人吃饱全家不饿，比如可以同时交往多个异性，可以夜不归宿，可以工资月光。但这种自由我觉得更像是tittytainment。
同样的，有很多人对婚姻的抱怨来自于对自己的不负责，最常见的就是草率鲁莽择偶（如认识几天就领证）。对自己和配偶是否适合共同生活甚至没有一个基本的初步判断，就草草做出了结婚的决定，最终后悔又去离，对自己和自己的婚姻极度缺乏责任感。
【思考与反思】
我对不婚主义、丁克一组、同，等等群体
如果是经过深思熟虑地权衡利弊后作出的决策与行动，那是尊重理解但不支持的。
如果是为了逃避现实，逃避自身的，我理解，但不尊重。
因为没有责任心的人干什么都很讨厌[吃瓜]
就在刚刚，韩国闹出天大乌龙，中国出海平台在韩国卖疯了！
最近韩国统计局发布最新数据，让韩国人都开心坏了。韩国跨境电商成交额突破了历史记录，达到12350亿韩元，同比增加25.6%。
结果有韩国媒体马上指出：成交额的激增主要来自中国跨境电商速卖通。AliExpress速卖通成为2023年韩国市场新增用户最多的手机APP。
为什么会发生这种情况呢？不得不承认，这些年来，速卖通确实给国内的跨境行业带来了天大的红利。
一方面是，速卖通上线半托管业务，帮助商家低成本升级物流服务，并保留商家自身灵活的运营空间。比如，数据显示，速卖通半托管增长迅速，仅上个月就有2万商家订单增长翻倍，用最直接的方式给商家带来了收入的增加。
另一方面，速卖通持续为商家保驾护航，最近一周，速卖通连续在成都、青岛和天津增开了3个仓库，满足商家的发货需求。#速卖通半托管一周连开三仓#
大大降低咱们国内商家的物流、储存成本，一个最直接的结果就是，中国商品在国际上的竞争力大为提升。比如离咱们更加的韩国就首先感受到了改变，最近几年，纷纷喊出中国商品占领韩国的口号。
另外速卖通也在不断加大海外市场投入，面对在即将到来的欧洲杯、奥运会等消费旺季，速卖通早就做好充足准备，拿下了2024欧洲杯独家电商赞助商，在韩国签约了汤唯、马东锡作为代言人，在中东签约了亚洲足球先生作为本土代言人。可以预见，接下来商家的流量将迎来一波暴涨。
不得不承认，在速卖通和国内商家的琴瑟和鸣下，速卖通的半托管模式和中国制造发挥出了一加一远大于二的效果。在目前这个竞争激烈的时代，有这样一个善于推陈出新的平台，一大批优质的商家，一定能让世界感觉到中国制造的震撼。
最近韩国统计局发布最新数据，让韩国人都开心坏了。韩国跨境电商成交额突破了历史记录，达到12350亿韩元，同比增加25.6%。
结果有韩国媒体马上指出：成交额的激增主要来自中国跨境电商速卖通。AliExpress速卖通成为2023年韩国市场新增用户最多的手机APP。
为什么会发生这种情况呢？不得不承认，这些年来，速卖通确实给国内的跨境行业带来了天大的红利。
一方面是，速卖通上线半托管业务，帮助商家低成本升级物流服务，并保留商家自身灵活的运营空间。比如，数据显示，速卖通半托管增长迅速，仅上个月就有2万商家订单增长翻倍，用最直接的方式给商家带来了收入的增加。
另一方面，速卖通持续为商家保驾护航，最近一周，速卖通连续在成都、青岛和天津增开了3个仓库，满足商家的发货需求。#速卖通半托管一周连开三仓#
大大降低咱们国内商家的物流、储存成本，一个最直接的结果就是，中国商品在国际上的竞争力大为提升。比如离咱们更加的韩国就首先感受到了改变，最近几年，纷纷喊出中国商品占领韩国的口号。
另外速卖通也在不断加大海外市场投入，面对在即将到来的欧洲杯、奥运会等消费旺季，速卖通早就做好充足准备，拿下了2024欧洲杯独家电商赞助商，在韩国签约了汤唯、马东锡作为代言人，在中东签约了亚洲足球先生作为本土代言人。可以预见，接下来商家的流量将迎来一波暴涨。
不得不承认，在速卖通和国内商家的琴瑟和鸣下，速卖通的半托管模式和中国制造发挥出了一加一远大于二的效果。在目前这个竞争激烈的时代，有这样一个善于推陈出新的平台，一大批优质的商家，一定能让世界感觉到中国制造的震撼。
分享我用华为Mate60Pro（Pro+）、P60Pro拍摄的长焦微距，18张作品全部原图直出。
华为自22年的Mate50保时捷带来最近对焦距离5厘米的长焦微距后，连续四代旗舰全部延续长焦微距，足以说明长焦微距的实用性与价值。并且潜望式长焦最近5厘米的最近对焦距离，至今都是天花板的存在。在Pura 70系列这一代，更是整合了P60系列和Mate60系列长焦微距的优势，把超聚光、超大光圈、最近对焦距离5厘米全部整合，实现了最近对焦距离5厘米的暗光长焦微距，说遥遥领先毫不过分。24年是手机长焦微距全面普及的一年，各品牌都在做长焦微距方向，华为也应该重视长焦微距的宣传了！无论是长焦微距的实用性、微观世界新鲜的拍摄体验、用户用过就离不开的使用感受、还是华为在长焦微距方面巨大的领先优势，长焦微距无疑都是最佳的影像宣传热点。
#华为pura70##华为p70##锐意向前##长焦微距##手机摄影#
@余承东 @华为何刚 @李小龙Bruce_Lee @李昌竹 @马筱强
华为自22年的Mate50保时捷带来最近对焦距离5厘米的长焦微距后，连续四代旗舰全部延续长焦微距，足以说明长焦微距的实用性与价值。并且潜望式长焦最近5厘米的最近对焦距离，至今都是天花板的存在。在Pura 70系列这一代，更是整合了P60系列和Mate60系列长焦微距的优势，把超聚光、超大光圈、最近对焦距离5厘米全部整合，实现了最近对焦距离5厘米的暗光长焦微距，说遥遥领先毫不过分。24年是手机长焦微距全面普及的一年，各品牌都在做长焦微距方向，华为也应该重视长焦微距的宣传了！无论是长焦微距的实用性、微观世界新鲜的拍摄体验、用户用过就离不开的使用感受、还是华为在长焦微距方面巨大的领先优势，长焦微距无疑都是最佳的影像宣传热点。
#华为pura70##华为p70##锐意向前##长焦微距##手机摄影#
@余承东 @华为何刚 @李小龙Bruce_Lee @李昌竹 @马筱强
✋热门推荐