#狂飙走进现实[超话]#旧的战争结束了，新的斗争也已经开始了。互联网的健忘源自于当权者里面的坏人和群众双方，一方面要在网络舆论争议识别出来组织里社会上的坏人、蠢人和助纣为虐的人，一方面也要通过认识这场较量是在帮助我们这些老百姓觉悟。觉悟到再这样下去绝对不行！觉悟到要把坏人赶出去！觉悟到能有更多的人思考问题出在了哪里。这场新的斗争一天得不到根本的答案，就会有下一个梁燕，下一个赵秭郭，下一个你和下一个我。
我看到有网友在一个视频下面评论“谁会失忆啊？只不过是知道了自己的喊声没有意义了而已”，我想说面对逆境，咬紧牙关坚持下去，怎么会没有意义呢？投入争取公平正义的洪流里，就像投身大海的水滴，就像多年前红军战士、革命先辈，我们和先辈们哪里不一样呢？不过是换了一个姿态和战场罢了。
用马克思的一句话讲，如果我们选择了最能为人类而工作的职业，那么，重担就不能把我们压倒，因为这是为大家作出的牺牲；那时我们所享受到的就不是可怜的、有限的、自私的乐趣，我们的幸福将属于千百万人，我们的事业将悄然无声地存在下去，但是它会永远发挥作用，面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。

维权日记联博（2019.6.5日始……）
官吏如此干，评估如此算‘，
法官如此判，百姓情何堪？
给（2020）豫16行赔初317号主审法官的一封信，开场说两句官话：以事实为依据，以法律为谁绳，让人民群众在每一个案件中感受到司法公平正义。尊敬的郭法官：（十九），诉求过高（B）（6）再算算合作社核桃林及林下经济作物种植实验推广价值及预期收益。（7）雨夜强毁果林及地上附着物灭失，不告而强毁，算不算滥伐盗伐？《森林法》法解有述：盗伐滥伐林木罪的犯罪主体可以是国家工作人员，单位。可以入刑的，是否可以按滥伐而赔偿？（9）伟人说：人民干警，要把群众的事当作自己的事去办，把群众的小事当作自已的大事去办。这核桃林是你家的，你又该怎么判？（10）是该依一刀切包干价的违法评估报告。还是该用《9号》文的如实清点？还是省厅的《关于调整征收经济林补偿标准的通知》执行？（11）合作社停产停业，实验实践推广价值，预期收益……作为公平正义的化身，你换位考量一下？

【“提灯定损”事件落幕：违建房屋终被拆除，正义如何彰显？】

近日，一起被网友戏称为“提灯定损”的事件引起了广泛关注。在江西省上饶市玉山县，一位房东在租客退租时，用探照灯逐寸检查房屋，并列出赔偿清单要求租客支付一万余元。此事一经曝光，立即在网上引起了热议。如今，事件终于迎来了后续：涉事的违建房屋已被确定拆除！

据悉，4月3日，玉山县联合调查组已发布通报，房东郭某林已退还“赔偿金”，且其五层半的房屋被认定为违建。而到了4月15日，记者进一步从玉山县了解到，该违建房屋已确定进行拆除，目前正在研究具体的拆除方式，拆除时间也尚未确定。

这一消息无疑给这场风波画上了一个圆满的句号。但回顾整个事件，我们不难发现，这不仅仅是一场关于房屋赔偿的纠纷，更是一场关于正义与公平的较量。在这个过程中，“提灯定损”这一行为成为了公众关注的焦点，也引发了大家对于租客权益、房东责任以及城市管理的深入思考。

随着违建房屋的拆除，我们期待这座城市能够恢复其应有的秩序和美丽。也希望这起事件能够成为未来类似情况的参考，让更多的人在面对不公时能够勇敢站出来，维护自己的合法权益。

那么，你对于这起“提灯定损”事件有何看法呢？你认为违建房屋的拆除是否意味着正义的彰显？欢迎在评论区留言讨论！
#提灯定损涉事违建房屋将拆除#