《年少日记》，好就好在这一本“日记”，写出无数人的过去，许多人的现在，悲观地讲，几乎肯定也会是太多人的未来。
大家常说电影延长了人至少三倍生命，但很多时候电也影不只是讲述我们未曾经历甚至这辈子也没机会体验的人生，电影更会记录我们无数人相似的过去。
《年少日记》，是我今年到现在头号喜欢的华语电影，没有之一。
四月真是个神奇的月份，去年我的至爱《宇宙探索编辑部》也是这个时候上映的，今年又来了《年少日记》。
又名《被嫌弃的有杰短暂的一生》《一个十岁男孩决定去 死 》，死因是不被爱，死因是成绩差，死因是总丢父母的脸。
毫无疑问，这是一部对很多人来说都很好哭的电影，我完全没有预想到自己会从中段开始一直泪崩到结尾。
但，这并不是一部刻意煽情的电影。
哭是源自共情、同情，一种作为曾经历者的共情，一种作为幸存者对未能挺住的人的同情。
《年少日记》让人收获的，是一种不廉价的可贵感动。
我开始忍不住哭的点还挺奇怪的，是有俊回忆初遇林雪儿的时候，那段特别简单、青春、美好的邂逅。
当有俊回忆到这里，心中想的是，有杰已经没机会经历这些美好了。
这样的想法一下就让我再也绷不住。
那么乖巧的有杰，明明应该也有享受这些美好的权利，他应该好好长大，遇到人生里那些令他开心、幸福、感动、心动的时刻。
如果父亲能稍微做个人，把家人当成家人，而不是他有多优秀的展览柜，有杰可能就会活下去。
如果母亲真正关心一下有杰，不把自己失败的婚姻归结于一个孩子，哪怕能和他再亲近一些，有杰可能就会活下去。
如果哪有一个老师不只在意成绩，能注意到一个孩子的抑郁症状已经严重到了躯体化的程度，有杰可能就会活下去。
这个世界上，只要有一个大人能给有杰一点关心，他可能就会活下去。
遗憾的是，连唯一关心他的钢琴老师，也被赶出了他的世界。
善良、听话、勤奋、好看，有杰这些优点，每一个观众都看得到，但到了他的家人眼里，有杰却成了一个一无是处的垃圾。
很显然，有问题的从来都不是有杰。
他如果长大了，一定会是能让这个世界变美好一些的大人吧？
可为什么就得不到父母的爱呢？
《年少日记》很多特别让我喜欢的地方，都是把想说的话藏在了故事里的部分。
比如有俊和林雪儿的段落，看似和主线脱离，但在我看来确实大大的加分项。
有俊没有过一个正常美好的家庭，致使他不信任一切亲密关系，觉得身边的人早晚都会离开自己。
所以当雪儿要移民时，他也没有一句挽留，虽然心中充满遗憾。
因为离别，已是他刻在世界观里的常态。
但和雪儿的再度相遇，打破了他的这一想法。
后来因为他对做父亲的自我怀疑而发生的婚姻危机，又一次告诉了他，自己是无法接受离别的，有些感情是不能放手的，这世界上还有人你会努力想去和ta走一辈子。
父亲的临终忏悔，也描写的很有意思。
他后悔究竟是意识到了自己做错，还只是因为身边的人一个个离他而去的孤独呢？
即便是有杰死后，他也并未试图变成一个好父亲，对有俊来说也一样。
他听有杰弹的曲子，是对失去的怀念，但他对仍拥有的有俊，依然未曾珍惜。
有杰说，自己不是什么 重 要 的人，即便死掉，也会很快被人忘记。
果然，父亲在临死前忘掉了有杰的样子。
可当初让人丢掉和有杰所有存在痕迹的，不也正是他吗？
父亲第一次亮相，在众人瞩目下高声宣扬自己的“成功秘诀”，掌声雷动。
到了他的葬礼上，却空空荡荡。
一生到头，父亲又和曾经被他看不上的有杰，有多少区别？
郑老师班上写遗书的同学，也说自己是“不 重 要 的人”。
我想很多观众，首先怀疑的都是看起来总心事重重的女班长，或被霸凌的蛋糕，我是这么想的，郑老师等角色也是这么想的。
但实际上，不管是在电影中还是现实里，这都反映了像班长和蛋糕这样的人反而会被注意到，并非“不 重 要 的人”。
影片结尾，找郑老师谈心的那个男生，镜头只给到背影和局部，我也没能想到他是之前出现的一幅幅学生面孔中的哪一个。
多牛啊，电影用情节设置和镜头语言，清晰表达了他果然是“不 重 要 的人”，就像有杰一样。
遗书里提到男朋友的离开让ta难过，郑老师因此判断是女生写的遗书，班长却说“也可能是个男生”，事实证明果然如班长所说。
如果没能遇上郑老师，这个“不 重 要 的人”，是否也会在无人关心中，重蹈有杰的覆辙呢？
说到背影，导演真的好爱拍有杰的背影，以及把镜头拉低到平视有杰的高度，让大人们甚至都只有半截出现在画面中。
这样的镜头，让有杰视角里那种压抑感，被忽视感都放到无限大，准确传递到了银幕外。
让人禁不住想，如果有个人能从正面仔细看看有杰充满痛苦的澄澈双眼，如果父母能低下头或者蹲下来和他好好交交心，是不是就会走向别的结局？
片中还有一个极为关键的空间，就是豪车。
只有在少数坐着的情况下，父母才会和有杰有交流。
母亲总是做的远远的，仿佛在躲避他。
父亲不是骂就是打，不断表示对他的失望。
弟弟，总是当他不存在。
想要找到一点存在感说英文，还要被爸爸骂该说glass不是cup。
豪车、豪宅、佣人、家庭教师、加州旅游……这样的家庭条件，说是打败了地球OL中80%玩家不为过吧？
但就是成长在这样令不知道多少人羡慕的家庭中，童年依然可能是像有杰这样不幸的。
而且这种不幸，甚至并不少见、不特别，十分可信，甚至可以常见到让数不清的人从中看到自己。
《年少日记》从这个方面来说，完全可以不断制造心理奇观，把这个主题拍得像一部恐怖片，但它没有用猎奇的方式去呈现这个故事，而是非常踏实的去走进人物内心。
人们总爱说世界上没有真正的感同身受。
我一直都不认同。
因为，在太多太多的好电影中，明明就有着太多太多真正的感同身受啊！#春日荐片季#
大家常说电影延长了人至少三倍生命，但很多时候电也影不只是讲述我们未曾经历甚至这辈子也没机会体验的人生，电影更会记录我们无数人相似的过去。
《年少日记》，是我今年到现在头号喜欢的华语电影，没有之一。
四月真是个神奇的月份，去年我的至爱《宇宙探索编辑部》也是这个时候上映的，今年又来了《年少日记》。
又名《被嫌弃的有杰短暂的一生》《一个十岁男孩决定去 死 》，死因是不被爱，死因是成绩差，死因是总丢父母的脸。
毫无疑问，这是一部对很多人来说都很好哭的电影，我完全没有预想到自己会从中段开始一直泪崩到结尾。
但，这并不是一部刻意煽情的电影。
哭是源自共情、同情，一种作为曾经历者的共情，一种作为幸存者对未能挺住的人的同情。
《年少日记》让人收获的，是一种不廉价的可贵感动。
我开始忍不住哭的点还挺奇怪的，是有俊回忆初遇林雪儿的时候，那段特别简单、青春、美好的邂逅。
当有俊回忆到这里，心中想的是，有杰已经没机会经历这些美好了。
这样的想法一下就让我再也绷不住。
那么乖巧的有杰，明明应该也有享受这些美好的权利，他应该好好长大，遇到人生里那些令他开心、幸福、感动、心动的时刻。
如果父亲能稍微做个人，把家人当成家人，而不是他有多优秀的展览柜，有杰可能就会活下去。
如果母亲真正关心一下有杰，不把自己失败的婚姻归结于一个孩子，哪怕能和他再亲近一些，有杰可能就会活下去。
如果哪有一个老师不只在意成绩，能注意到一个孩子的抑郁症状已经严重到了躯体化的程度，有杰可能就会活下去。
这个世界上，只要有一个大人能给有杰一点关心，他可能就会活下去。
遗憾的是，连唯一关心他的钢琴老师，也被赶出了他的世界。
善良、听话、勤奋、好看，有杰这些优点，每一个观众都看得到，但到了他的家人眼里，有杰却成了一个一无是处的垃圾。
很显然，有问题的从来都不是有杰。
他如果长大了，一定会是能让这个世界变美好一些的大人吧？
可为什么就得不到父母的爱呢？
《年少日记》很多特别让我喜欢的地方，都是把想说的话藏在了故事里的部分。
比如有俊和林雪儿的段落，看似和主线脱离，但在我看来确实大大的加分项。
有俊没有过一个正常美好的家庭，致使他不信任一切亲密关系，觉得身边的人早晚都会离开自己。
所以当雪儿要移民时，他也没有一句挽留，虽然心中充满遗憾。
因为离别，已是他刻在世界观里的常态。
但和雪儿的再度相遇，打破了他的这一想法。
后来因为他对做父亲的自我怀疑而发生的婚姻危机，又一次告诉了他，自己是无法接受离别的，有些感情是不能放手的，这世界上还有人你会努力想去和ta走一辈子。
父亲的临终忏悔，也描写的很有意思。
他后悔究竟是意识到了自己做错，还只是因为身边的人一个个离他而去的孤独呢？
即便是有杰死后，他也并未试图变成一个好父亲，对有俊来说也一样。
他听有杰弹的曲子，是对失去的怀念，但他对仍拥有的有俊，依然未曾珍惜。
有杰说，自己不是什么 重 要 的人，即便死掉，也会很快被人忘记。
果然，父亲在临死前忘掉了有杰的样子。
可当初让人丢掉和有杰所有存在痕迹的，不也正是他吗？
父亲第一次亮相，在众人瞩目下高声宣扬自己的“成功秘诀”，掌声雷动。
到了他的葬礼上，却空空荡荡。
一生到头，父亲又和曾经被他看不上的有杰，有多少区别？
郑老师班上写遗书的同学，也说自己是“不 重 要 的人”。
我想很多观众，首先怀疑的都是看起来总心事重重的女班长，或被霸凌的蛋糕，我是这么想的，郑老师等角色也是这么想的。
但实际上，不管是在电影中还是现实里，这都反映了像班长和蛋糕这样的人反而会被注意到，并非“不 重 要 的人”。
影片结尾，找郑老师谈心的那个男生，镜头只给到背影和局部，我也没能想到他是之前出现的一幅幅学生面孔中的哪一个。
多牛啊，电影用情节设置和镜头语言，清晰表达了他果然是“不 重 要 的人”，就像有杰一样。
遗书里提到男朋友的离开让ta难过，郑老师因此判断是女生写的遗书，班长却说“也可能是个男生”，事实证明果然如班长所说。
如果没能遇上郑老师，这个“不 重 要 的人”，是否也会在无人关心中，重蹈有杰的覆辙呢？
说到背影，导演真的好爱拍有杰的背影，以及把镜头拉低到平视有杰的高度，让大人们甚至都只有半截出现在画面中。
这样的镜头，让有杰视角里那种压抑感，被忽视感都放到无限大，准确传递到了银幕外。
让人禁不住想，如果有个人能从正面仔细看看有杰充满痛苦的澄澈双眼，如果父母能低下头或者蹲下来和他好好交交心，是不是就会走向别的结局？
片中还有一个极为关键的空间，就是豪车。
只有在少数坐着的情况下，父母才会和有杰有交流。
母亲总是做的远远的，仿佛在躲避他。
父亲不是骂就是打，不断表示对他的失望。
弟弟，总是当他不存在。
想要找到一点存在感说英文，还要被爸爸骂该说glass不是cup。
豪车、豪宅、佣人、家庭教师、加州旅游……这样的家庭条件，说是打败了地球OL中80%玩家不为过吧？
但就是成长在这样令不知道多少人羡慕的家庭中，童年依然可能是像有杰这样不幸的。
而且这种不幸，甚至并不少见、不特别，十分可信，甚至可以常见到让数不清的人从中看到自己。
《年少日记》从这个方面来说，完全可以不断制造心理奇观，把这个主题拍得像一部恐怖片，但它没有用猎奇的方式去呈现这个故事，而是非常踏实的去走进人物内心。
人们总爱说世界上没有真正的感同身受。
我一直都不认同。
因为，在太多太多的好电影中，明明就有着太多太多真正的感同身受啊！#春日荐片季#
十年前毕业后的第一份工作，因为种种原因，一个机械设计毕业及其自动化专业的工科生入职了一家金融公司，主管比我小两岁，学历不大确定，因为业绩压力，每个月末都会加班冲业绩，各种打鸡血。经过几个月的努力，也有了几个重要的客户合作，平台是需要客户交易后收取手续费的，我常常因为自己的不专业而耿耿于怀、犹豫不决，不敢给客户加仓建议，因为我知道公司所谓的分析师，其专业度比我都差。某一天主管终于看不下去，把我叫到会议室，就问我一句话“如果给你一把刀，去捅一个人，一刀一百万而且不用负任何法律责任，你会去么？”，依稀记得他的眼神里，22岁的小伙子，眼神里尽是冷漠和凶狠，我没有任何犹豫的回答“我不会！”，没过一个月因为这种种原因选择了离职。
十年的社会打拼，我并没有获得所谓的成功，也没有积累多少身家，多了很多圆滑，事故，也遇到了几次上述的情况，从一开始的坚决拒绝，到最后的犹豫不决，虽然最后都选择了不去伤害，但我的内心不再变得坚定。偶尔想起，我还会问自己这个问题，如果一刀一千万呐，一个小目标呐，我还会拒绝么，内心没有给我答案，可能会，也可能不会，但我的良心告诉我，我希望是不会的，拒绝的，我希望再过十年，二十年，我还是从前那个少年，没有一丝丝改变。
最近和女朋友聊起这个话题，她说她不会，很坚决的不会，不是说满意现在的生活，而是说这是个道德标准，不伤害他人，是道德标准的底线，我们其实也不会太去关注这个所谓的道德标准，只是我们个人的认知和三观已经是高于这个道德标准的，也就是说只要我们按照自己的思想做事，就不会碰到这个问题，也不会去想这个问题。我开玩笑的和她说，我的道德标准好像有点低，还在这条线上，或上或下。
我问自己，是因为过去生活物质的匮乏，导致了对物欲的过度追求么？是因为不管地域，不管时间，只要有人的地方，就会有阶级，就会有一定要想突破的那条线么？是因为看到别人这样做发家致富，自己就羡慕么？我的不再坚定到底来源于哪里？总归找了很久，找到了一个解释。
李白这个人豪放潇洒，“十步杀一人，千里不留行；事了拂衣去，深藏身与名”；李白这人自命不凡，朋友满天下，到处混吃混喝，还吃软饭“天生我材必有用，千金散尽还复来“；李白这人还蔑视权贵，贵妃敬酒，高力士脱靴”安能摧眉折腰事权贵，使我不能开心颜“，顺便加一句，这句诗在我大学同学屁股上面的刺青上见过。李白如此高傲的一个人，确是个极致纠结的人，他商人家庭出身，地位低下，名篇传天下，混成了个当时的明星，也是权贵的用来取乐的人罢了，他的追求是实现政治理想抱负后，放下这些世俗，去寻仙问道，归隐山林，可他一生都没实现自己的政治理想抱负，晚年跟着造反还差点挂了，追访名山找呐虚无缥缈的仙人，倒是花了很长时间，虽然没找到， 但过程总归是自己想要的。他的纠结就在于，他没实现自己的政治理想，直接跳过了这一段，被迫放下，寄情山水江湖，无奈，不甘心，总归是没能和自己达成和解吧，所以他豪迈，激烈，不甘，呐喊。
有个人和李白遭遇不同，确同样因诗才流传千古，苏轼一家父子三人当官，弟弟苏辙更是位高副宰相，因为些政治立场，苏轼的官路走的也不通畅，苏辙一直在救哥哥和救哥哥的路上，但是苏轼身位几方父母官，兢兢业业实现了自己这方面的理想，娶了王弗、王润之，纳妾王朝云，和王姓有缘，听听他的诗“莫听穿林打叶声，何方吟啸且徐行，竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。”，“身如已灰之木，心似不系之舟。问汝平生功绩，黄州惠州儋州” 我喜欢苏轼，他和自己达成了和解，他是平和的。
每个人都喜欢最终和自己达成和解，不管他走的是哪条路，我希望有一天，我回头再问自己这个一刀一百万的问题，我的回答不是“行啊，我拿刀捅他不重要的部位，然后和他对半分钱“，而是很自然的回到“滚！大SB”
十年的社会打拼，我并没有获得所谓的成功，也没有积累多少身家，多了很多圆滑，事故，也遇到了几次上述的情况，从一开始的坚决拒绝，到最后的犹豫不决，虽然最后都选择了不去伤害，但我的内心不再变得坚定。偶尔想起，我还会问自己这个问题，如果一刀一千万呐，一个小目标呐，我还会拒绝么，内心没有给我答案，可能会，也可能不会，但我的良心告诉我，我希望是不会的，拒绝的，我希望再过十年，二十年，我还是从前那个少年，没有一丝丝改变。
最近和女朋友聊起这个话题，她说她不会，很坚决的不会，不是说满意现在的生活，而是说这是个道德标准，不伤害他人，是道德标准的底线，我们其实也不会太去关注这个所谓的道德标准，只是我们个人的认知和三观已经是高于这个道德标准的，也就是说只要我们按照自己的思想做事，就不会碰到这个问题，也不会去想这个问题。我开玩笑的和她说，我的道德标准好像有点低，还在这条线上，或上或下。
我问自己，是因为过去生活物质的匮乏，导致了对物欲的过度追求么？是因为不管地域，不管时间，只要有人的地方，就会有阶级，就会有一定要想突破的那条线么？是因为看到别人这样做发家致富，自己就羡慕么？我的不再坚定到底来源于哪里？总归找了很久，找到了一个解释。
李白这个人豪放潇洒，“十步杀一人，千里不留行；事了拂衣去，深藏身与名”；李白这人自命不凡，朋友满天下，到处混吃混喝，还吃软饭“天生我材必有用，千金散尽还复来“；李白这人还蔑视权贵，贵妃敬酒，高力士脱靴”安能摧眉折腰事权贵，使我不能开心颜“，顺便加一句，这句诗在我大学同学屁股上面的刺青上见过。李白如此高傲的一个人，确是个极致纠结的人，他商人家庭出身，地位低下，名篇传天下，混成了个当时的明星，也是权贵的用来取乐的人罢了，他的追求是实现政治理想抱负后，放下这些世俗，去寻仙问道，归隐山林，可他一生都没实现自己的政治理想抱负，晚年跟着造反还差点挂了，追访名山找呐虚无缥缈的仙人，倒是花了很长时间，虽然没找到， 但过程总归是自己想要的。他的纠结就在于，他没实现自己的政治理想，直接跳过了这一段，被迫放下，寄情山水江湖，无奈，不甘心，总归是没能和自己达成和解吧，所以他豪迈，激烈，不甘，呐喊。
有个人和李白遭遇不同，确同样因诗才流传千古，苏轼一家父子三人当官，弟弟苏辙更是位高副宰相，因为些政治立场，苏轼的官路走的也不通畅，苏辙一直在救哥哥和救哥哥的路上，但是苏轼身位几方父母官，兢兢业业实现了自己这方面的理想，娶了王弗、王润之，纳妾王朝云，和王姓有缘，听听他的诗“莫听穿林打叶声，何方吟啸且徐行，竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。”，“身如已灰之木，心似不系之舟。问汝平生功绩，黄州惠州儋州” 我喜欢苏轼，他和自己达成了和解，他是平和的。
每个人都喜欢最终和自己达成和解，不管他走的是哪条路，我希望有一天，我回头再问自己这个一刀一百万的问题，我的回答不是“行啊，我拿刀捅他不重要的部位，然后和他对半分钱“，而是很自然的回到“滚！大SB”
#间谍过家家##范丞丞人生路不熟##电影吹哨人##范丞丞飞驰人生2##世界睡眠日##高考##英语##三八妇女节##国庆节##电影封神第一部##我不是药神# 林凯苹（化名）花店武大郎炊饼店冒充睡橘橘长女儿，果务院68岁女儿学校校长，钟男山大学同学的“名医”，大发官儿子，骗富婆骗彩旗的都包不住了，骗的不想退，只能謀鲨被冒充的正主们了。对了青龙玉兔查了人名大会糖接待外宾禁止使用茅台和中华烟，禁烟禁酒的，所以喝茅台抽中华肯定不是人名大会糖的待遇[允悲][允悲] https://t.cn/z8AtIKY
✋热门推荐