【武大、华科大重磅发布！】4月10日、11日，武汉大学、华中科技大学先后发布2024年强基计划招生简章，选拔一批有志向、有兴趣、有天赋的青年学生进行专门培养，为国家重大战略领域输送后备人才。
什么是强基计划？
2020年1月，教育部发布《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》，决定自2020年起，在部分高校开展基础学科招生改革试点，也称“强基计划”，原有高校自主招生方式不再使用。
招生专业范围有哪些？
强基计划突出基础学科的支撑引领作用，重点在数学、物理、化学、生物、力学、基础医学、育种及历史、哲学、古文字学等相关专业招生。聚焦高端芯片与软件、智能科技、新材料、先进制造和国家安全等关键领域以及国家人才紧缺的人文社会科学领域。
试点院校范围有哪些？
强基计划起步阶段，在部分“一流大学”建设高校范围内遴选高校开展试点。高校向教育部申请并提交相关专业的招生和人才培养一体化方案。
2022年，在此前36所强基计划试点高校基础上增加东北大学、湖南大学、西北农林科技大学等三所高校开展强基计划试点，招生规模、专业、考核方式等也有调整。“强基计划”在确保公平公正的前提下，积极探索多维度考核评价模式，逐步建立基础学科拔尖创新人才选拔培养的有效机制。
试点高校名单：
北京大学、中国人民大学、清华大学、北京航空航天大学、北京理工大学、中国农业大学、北京师范大学、中央民族大学、南开大学、天津大学、大连理工大学、吉林大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、同济大学、上海交通大学、华东师范大学、南京大学、东南大学、浙江大学、中国科学技术大学、厦门大学、山东大学、中国海洋大学、武汉大学、华中科技大学、中南大学、中山大学、华南理工大学、四川大学、重庆大学、电子科技大学、西安交通大学、西北工业大学、兰州大学、国防科技大学、东北大学、湖南大学、西北农林科技大学
强基计划报考流程
3月底至4月，简章公布，网上报名。
6月，考生参加统一高考。
高考后、7月4日前，各省（区、市）提供高考成绩；高校确定考核名单并组织考核。
7月5日前，高校折算综合成绩，择优录取。
需要注意的是，日程安排如有变动，请以高校公布的最新信息为准。
什么是强基计划？
2020年1月，教育部发布《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》，决定自2020年起，在部分高校开展基础学科招生改革试点，也称“强基计划”，原有高校自主招生方式不再使用。
招生专业范围有哪些？
强基计划突出基础学科的支撑引领作用，重点在数学、物理、化学、生物、力学、基础医学、育种及历史、哲学、古文字学等相关专业招生。聚焦高端芯片与软件、智能科技、新材料、先进制造和国家安全等关键领域以及国家人才紧缺的人文社会科学领域。
试点院校范围有哪些？
强基计划起步阶段，在部分“一流大学”建设高校范围内遴选高校开展试点。高校向教育部申请并提交相关专业的招生和人才培养一体化方案。
2022年，在此前36所强基计划试点高校基础上增加东北大学、湖南大学、西北农林科技大学等三所高校开展强基计划试点，招生规模、专业、考核方式等也有调整。“强基计划”在确保公平公正的前提下，积极探索多维度考核评价模式，逐步建立基础学科拔尖创新人才选拔培养的有效机制。
试点高校名单：
北京大学、中国人民大学、清华大学、北京航空航天大学、北京理工大学、中国农业大学、北京师范大学、中央民族大学、南开大学、天津大学、大连理工大学、吉林大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、同济大学、上海交通大学、华东师范大学、南京大学、东南大学、浙江大学、中国科学技术大学、厦门大学、山东大学、中国海洋大学、武汉大学、华中科技大学、中南大学、中山大学、华南理工大学、四川大学、重庆大学、电子科技大学、西安交通大学、西北工业大学、兰州大学、国防科技大学、东北大学、湖南大学、西北农林科技大学
强基计划报考流程
3月底至4月，简章公布，网上报名。
6月，考生参加统一高考。
高考后、7月4日前，各省（区、市）提供高考成绩；高校确定考核名单并组织考核。
7月5日前，高校折算综合成绩，择优录取。
需要注意的是，日程安排如有变动，请以高校公布的最新信息为准。
【尼古拉斯•拉迪：我们对中国经济的误解太多了，至少有5个】
二十多年来，中国经济的惊人表现令包括其第一大贸易伙伴美国、及世界许多国家刮目相看，并为之震惊。但自2019年以来，中国经济增长乏力，许多观察家得出结论认为，作为一个经济大国，中国的发展已经见顶。
美国总统拜登在3月份的国情咨文中也如是说：“多年来，我听到许多共和党和民主党的朋友都在说，中国正在崛起，美国正在衰落。他们搞反了”。
那些对中国崛起仍将继续持怀疑态度的人认为，中国的家庭支出疲软，私人投资下降，通货紧缩根深蒂固。他们认为，比之超越美国，中国可能更快陷入长期衰退，甚至可能是失去的十年。
但是，这种轻视中国的观点低估了中国经济的韧性。
的确，中国面临着若干有据可循的不利因素，包括房地产市场不景气、美国对某些先进技术的限制以及劳动人口的萎缩。但是在20世纪70年代末，中国刚踏上经济改革之路时，曾克服了比这更大的挑战。虽然近年来中国的经济增长有所放缓，但在未来几年，中国的经济增长速度很可能是美国的两倍。
对中国经济的五个误区
对中国经济潜力的悲观情绪存在几个误区。例如，人们普遍误认为中国赶超美国经济的进程已经停滞。
的确，从2021年到2023年，中国的GDP占美国的比重从76%下降到67%。然而，到2023年，中国的GDP比2019年（全球新冠疫情大爆发前夕）增长了20%，而美国仅增长了8%，这也是事实。
这一明显的悖论可以用两个因素来解释。首先，在过去几年中，中国的通货膨胀率低于美国。去年，中国的名义GDP增长了4.6%，低于实际增长的5.2%。相比之下，由于高通胀，美国2023年的名义GDP增长了6.3%，而实际GDP仅增长了2.5%。
此外，自2022年3月以来，美国联邦储备委员会已将利率从0.25%提高到5.5%，提高了5个百分点以上，这使得以美元计价的资产对全球投资者更具吸引力，并提升了美元相对于其他货币的价值。与此同时，中国央行将基准利率从3.70%下调至3.45%。中美利率差距的不断扩大扭转了之前外国资本大量流入中国的趋势，最终使人民币对美元的汇率贬值了10%。在汇率疲软的情况下，将中国名义GDP换算成美元，才出现中国GDP相对美国GDP下降的情况。
但这两个因素的影响可能只是暂时的。目前，相对于中国利率，美国利率正在下降，从而投资者将人民币兑换成美元资产的动力在降低。因此，人民币贬值的趋势已经开始逆转。
国际货币基金组织预测，今年中国物价将会回升，这将促进以人民币计算的中国GDP的增长。以美元计算的中国名义GDP几乎肯定会在今年重新向美国靠拢，并有可能在大约十年内超过美国。
第二个误区是，中国的家庭收入、支出和消费者信心疲软。但是数据并不支持这一观点。
去年，中国的实际人均收入增长了6%，是2022年的两倍多，而当时中国正处于封锁状态；人均消费更是增长了9%。
如果消费者信心不足，家庭就会减少消费，转而增加储蓄。但去年中国家庭的做法恰恰相反：消费增长超过了收入增长，而这只有在家庭减少储蓄在收入中所占比例的情况下才有可能。
第三个误区是，通货紧缩已在中国根深蒂固，并推动中国走向衰退。
是的，去年居民消费价格仅上涨了0.2%，这让人担心家庭会因为预期价格的继续走低而减少消费，从而降低需求，增长放缓。但这并没有发生，因为核心消费价格（指除食品和能源以外的商品和服务价格）实际上上涨了0.7%。
用于生产其他商品的工具和原材料的价格在2023年确实有所下降，这反映了全球能源和其他国际贸易商品价格的下跌，以及中国对某些工业产品需求的相对疲软，这可能会削弱企业投资扩大生产能力的动力。
人们认为，企业与其向业务注入资金，不如利用利润下降来偿还债务。但事实恰恰相反：中国企业的借贷还在增加，无论是绝对值还是占GDP的比重。制造业、采矿业、公用事业和服务业的投资都有所增加。因此，衰退似乎不会发生。
另一个误区是房地产投资可能会崩溃。这些担忧并非完全没有道理；2023年已开工的新建筑数量是2021年的一半，这一数据为上述担忧提供了支持。但我们必须看清背景。
在同期的两年时间里，房地产投资仅下降了20%，因为开发商将更多的投资用于完成早年开工的住房项目。2023年，住房竣工面积扩大到78亿平方英尺（约合72433万平方米），首次超过了住房开工面积。这得益于政府政策鼓励银行专门向即将完工的住房项目提供贷款；如果普遍放宽银行向房地产开发商融资的限制，则会加剧房地产供应的过剩。
最后，还有一种误解，认为中国企业家信心不足，正在将资金转移出国。
毫无疑问，政府从2020年底开始对大型民营企业无序扩张的治理，但收效甚微。从1978年经济改革开始到2010年代中期，中国的私人投资比国有企业的投资增长更快。到2014年，私人投资几乎占全部投资的60%，而1978年这一比例几乎为零。由于私人投资通常比国有企业的投资更具效率，因此私人投资在总投资中所占份额的不断扩大对中国经济在同期的快速增长起了重要作用。这一趋势在2014年后发生逆转，到了2023年，私人投资仅占总投资的50%。
但是，这种悲观情绪同样得不到数据的支持。
首先，2014年之后，私人投资在总投资中所占份额的下降，几乎全部源于以民营企业为主的房地产市场的调整。如果剔除房地产，2023年的民间投资增长了近10%。虽然个别中国企业家离开了中国，但仍有3000多万家民营企业在继续投资。
而且，未被官方归类为公司的家族企业数量在2023年增加了2300万家，企业总数达到1.24亿家，员工人数约为3亿人。
中国贡献了世界三分之一的经济增长，这很可能会继续
尽管中国面临包括上述提到的诸多问题，但夸大这些问题对任何人都没有好处。
面对中国持续增长给西方带来的实实在在的挑战，夸大这些问题甚至只会导致自满情绪，对美国来说尤其如此。
中国增长贡献了世界经济增长的三分之一，这很可能会继续；同时其对全球的经济辐射仍会继续扩大，尤其是在亚洲。
如果美国决策者低估了这一点，他们很可能是高估了自己与亚洲伙伴持续深化经济和安全关系的能力。
（观察者网译自4月2日外交事务网站，原标题为China Is Still Rising：Don’t Underestimate the World’s Second-Biggest Economy，有删节，部分小标题为编者所加。）
二十多年来，中国经济的惊人表现令包括其第一大贸易伙伴美国、及世界许多国家刮目相看，并为之震惊。但自2019年以来，中国经济增长乏力，许多观察家得出结论认为，作为一个经济大国，中国的发展已经见顶。
美国总统拜登在3月份的国情咨文中也如是说：“多年来，我听到许多共和党和民主党的朋友都在说，中国正在崛起，美国正在衰落。他们搞反了”。
那些对中国崛起仍将继续持怀疑态度的人认为，中国的家庭支出疲软，私人投资下降，通货紧缩根深蒂固。他们认为，比之超越美国，中国可能更快陷入长期衰退，甚至可能是失去的十年。
但是，这种轻视中国的观点低估了中国经济的韧性。
的确，中国面临着若干有据可循的不利因素，包括房地产市场不景气、美国对某些先进技术的限制以及劳动人口的萎缩。但是在20世纪70年代末，中国刚踏上经济改革之路时，曾克服了比这更大的挑战。虽然近年来中国的经济增长有所放缓，但在未来几年，中国的经济增长速度很可能是美国的两倍。
对中国经济的五个误区
对中国经济潜力的悲观情绪存在几个误区。例如，人们普遍误认为中国赶超美国经济的进程已经停滞。
的确，从2021年到2023年，中国的GDP占美国的比重从76%下降到67%。然而，到2023年，中国的GDP比2019年（全球新冠疫情大爆发前夕）增长了20%，而美国仅增长了8%，这也是事实。
这一明显的悖论可以用两个因素来解释。首先，在过去几年中，中国的通货膨胀率低于美国。去年，中国的名义GDP增长了4.6%，低于实际增长的5.2%。相比之下，由于高通胀，美国2023年的名义GDP增长了6.3%，而实际GDP仅增长了2.5%。
此外，自2022年3月以来，美国联邦储备委员会已将利率从0.25%提高到5.5%，提高了5个百分点以上，这使得以美元计价的资产对全球投资者更具吸引力，并提升了美元相对于其他货币的价值。与此同时，中国央行将基准利率从3.70%下调至3.45%。中美利率差距的不断扩大扭转了之前外国资本大量流入中国的趋势，最终使人民币对美元的汇率贬值了10%。在汇率疲软的情况下，将中国名义GDP换算成美元，才出现中国GDP相对美国GDP下降的情况。
但这两个因素的影响可能只是暂时的。目前，相对于中国利率，美国利率正在下降，从而投资者将人民币兑换成美元资产的动力在降低。因此，人民币贬值的趋势已经开始逆转。
国际货币基金组织预测，今年中国物价将会回升，这将促进以人民币计算的中国GDP的增长。以美元计算的中国名义GDP几乎肯定会在今年重新向美国靠拢，并有可能在大约十年内超过美国。
第二个误区是，中国的家庭收入、支出和消费者信心疲软。但是数据并不支持这一观点。
去年，中国的实际人均收入增长了6%，是2022年的两倍多，而当时中国正处于封锁状态；人均消费更是增长了9%。
如果消费者信心不足，家庭就会减少消费，转而增加储蓄。但去年中国家庭的做法恰恰相反：消费增长超过了收入增长，而这只有在家庭减少储蓄在收入中所占比例的情况下才有可能。
第三个误区是，通货紧缩已在中国根深蒂固，并推动中国走向衰退。
是的，去年居民消费价格仅上涨了0.2%，这让人担心家庭会因为预期价格的继续走低而减少消费，从而降低需求，增长放缓。但这并没有发生，因为核心消费价格（指除食品和能源以外的商品和服务价格）实际上上涨了0.7%。
用于生产其他商品的工具和原材料的价格在2023年确实有所下降，这反映了全球能源和其他国际贸易商品价格的下跌，以及中国对某些工业产品需求的相对疲软，这可能会削弱企业投资扩大生产能力的动力。
人们认为，企业与其向业务注入资金，不如利用利润下降来偿还债务。但事实恰恰相反：中国企业的借贷还在增加，无论是绝对值还是占GDP的比重。制造业、采矿业、公用事业和服务业的投资都有所增加。因此，衰退似乎不会发生。
另一个误区是房地产投资可能会崩溃。这些担忧并非完全没有道理；2023年已开工的新建筑数量是2021年的一半，这一数据为上述担忧提供了支持。但我们必须看清背景。
在同期的两年时间里，房地产投资仅下降了20%，因为开发商将更多的投资用于完成早年开工的住房项目。2023年，住房竣工面积扩大到78亿平方英尺（约合72433万平方米），首次超过了住房开工面积。这得益于政府政策鼓励银行专门向即将完工的住房项目提供贷款；如果普遍放宽银行向房地产开发商融资的限制，则会加剧房地产供应的过剩。
最后，还有一种误解，认为中国企业家信心不足，正在将资金转移出国。
毫无疑问，政府从2020年底开始对大型民营企业无序扩张的治理，但收效甚微。从1978年经济改革开始到2010年代中期，中国的私人投资比国有企业的投资增长更快。到2014年，私人投资几乎占全部投资的60%，而1978年这一比例几乎为零。由于私人投资通常比国有企业的投资更具效率，因此私人投资在总投资中所占份额的不断扩大对中国经济在同期的快速增长起了重要作用。这一趋势在2014年后发生逆转，到了2023年，私人投资仅占总投资的50%。
但是，这种悲观情绪同样得不到数据的支持。
首先，2014年之后，私人投资在总投资中所占份额的下降，几乎全部源于以民营企业为主的房地产市场的调整。如果剔除房地产，2023年的民间投资增长了近10%。虽然个别中国企业家离开了中国，但仍有3000多万家民营企业在继续投资。
而且，未被官方归类为公司的家族企业数量在2023年增加了2300万家，企业总数达到1.24亿家，员工人数约为3亿人。
中国贡献了世界三分之一的经济增长，这很可能会继续
尽管中国面临包括上述提到的诸多问题，但夸大这些问题对任何人都没有好处。
面对中国持续增长给西方带来的实实在在的挑战，夸大这些问题甚至只会导致自满情绪，对美国来说尤其如此。
中国增长贡献了世界经济增长的三分之一，这很可能会继续；同时其对全球的经济辐射仍会继续扩大，尤其是在亚洲。
如果美国决策者低估了这一点，他们很可能是高估了自己与亚洲伙伴持续深化经济和安全关系的能力。
（观察者网译自4月2日外交事务网站，原标题为China Is Still Rising：Don’t Underestimate the World’s Second-Biggest Economy，有删节，部分小标题为编者所加。）
【美国又咬着中国不放，洪森：我们有脑子，你们富国就瞧不起我们穷国】
综合美媒彭博社、柬媒《高棉时报》等11日报道，自柬埔寨4月初宣布该国第一个内河疏浚项目“德崇富南运河”（Techo Funan Canal）将在中国企业的援建下于今年年底前动工，来自美方的所谓“中国军事威胁担忧”便没完没了，这种不断抹黑、污蔑中柬合作的做法引发柬方不满。
近日，刚当选柬埔寨参议院主席的、柬前首相洪森特别为此在个人社媒发表长文以正视听，强调该运河项目没有军事用途。他在文中批评道，一些“不是朋友”的人正在捏造事实发表诽谤言论，扭曲德崇富南运河的真正用途。
洪森还敦促无事生非者不要为满足反华的地缘政治战略需要，而诋毁柬埔寨，“我们有脑子，和你们一样为国家利益考虑。你们富国就瞧不起我们穷国。”
据介绍，德崇富南运河是柬埔寨一条拟建的长约180公里的运河，计划将金边的内河港与该国唯一的深水海港西哈努克港和沿海省份贡布的新港口直接相连。
这项被誉为柬埔寨第一个内河疏浚的项目，预计将耗资17亿美元，耗时4年左右。其主体工程部分包括3座运河交通导航站，以及11座跨河桥梁，双向航道能够确保载重吨位达3000吨的船只同时通过。
一旦建成，这条运河将成为柬埔寨第一条从首都通往沿海的航道，贯穿干丹、茶郊、贡布和白马4个柬重要省份，辐射周边地区至少160万人口。
柬埔寨《高棉时报》形容这条运河的建成将“改变游戏规则”。文章称，一直以来，柬埔寨从中国进口原材料再加工成品出口至美西方时，严重依赖位于湄公河三角洲入海口的越南战略港口。
自2011年以来，通过越南—柬埔寨水路运输的货物量高达3000万吨。新运河将大大减少这种依赖，为柬埔寨进出口活动提供替代路线，并直接影响越南从柬埔寨贸易中获得的航运收入。这也就是为什么柬埔寨首相洪玛奈在提到这条运河时，感慨“柬埔寨人终于可以用自己的鼻子呼吸了”。
据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）去年年底报道，柬埔寨副首相兼发展理事会第一副主席孙占托在介绍共建“一带一路”倡议“帮助而非伤害了”柬基础设施建设时透露，柬政府和中国路桥公司正就挖掘和拓宽德崇富南运河展开合作。
当地时间4月2日，孙占托公布了运河项目今年开工建设的计划。根据柬媒的说法，双方合作将以“建设—运营—转让”的形式进行。运河建成后，中企作为该项目的主要利益相关者，在40至50年的期限内对运河拥有独家管理权，并保留包括收取费用等在内的运营控制权。期满后运河的管理权才会移交给柬方。
美方关于“该项目可能被中国用于军事目的”的无端揣测与所谓担忧也随之甚嚣尘上。彭博社11日报道称，美国正敦促柬埔寨在德崇富南运河建设问题上提高透明度，声称这条运河可能被用来加强中国在柬埔寨的所谓军事存在，从而对越南等地区邻国构成潜在的安全威胁。
据报道，华盛顿毫无根据地宣称中国正在泰国湾建造其在印太地区的首个海外基地，并担心其通过德崇富南运河从泰国湾运输军舰。
美国驻金边大使馆外交官韦斯利·霍尔泽（Wesley Holzer）在一份书面回应中写道：“任何对地区水资源管理、农业可持续性和安全具有潜在影响的重大项目，（保持）透明度都将使柬埔寨人民及其邻国和更广泛地区的人民受益。我们敦促当局与湄公河委员会密切协调，提供更多项目细节，并充分参与任何适当的环境影响研究，以帮助湄公河委员会和成员国充分了解、评估和准备该项目可能带来的任何影响。”
报道提到，与此同时，美国领头的“美英澳三边安全关系”协议（AUKUS）成员还就中国援建柬埔寨海军云壤海军基地借题发挥，大肆炒作“中国秘密在柬埔寨建造海军基地”的话题渲染“中国威胁论”，无视中柬两国多次澄清解释。
德崇富南运河项目在柬埔寨参议院主席洪森担任该国首相期间批准通过。当地时间周二（9日），洪森在X账号发长文，对此怒斥道：“继接二连三地诽谤中国军队进驻云壤海军基地后，他们现在又开始捏造德崇富南运河的故事，谎称这条运河将进一步方便中国海军靠近越南边境，即使这条运河还只是在建设中。”
洪森说，对这些“朋友或非朋友”的人，他想提醒他们的是，无论是柬埔寨和越南，还是中国和越南，都是关系良好的合作伙伴，而且柬埔寨宪法不允许外国军队驻留柬军事基地。
“柬埔寨需要中国军队干什么？”他反问道，“柬埔寨为什么要违反宪法让中国军队进入？中国又为什么要违反尊重柬埔寨独立的原则，把军队带到柬埔寨？”
洪森强调，德崇富南运河项目没有军事用途，纯粹为促进经济发展服务，“这一重要的基础设施为柬埔寨西南部提供了更多水路渠道，补充了湄公河沿岸现有的运输路线。同时通过为作物栽培提供水源，促进了农业活动，有利于雨季的水资源管理，并增加了淡水鱼的产量，还有很多其他好处。”
他在文末告诫造谣生事者，“我们呼吁，不要为了反华的地缘政治战略而污蔑我们。你们考虑国家利益，我们也一样，不是你们的脑子比我们的好使。你们幸运的是，出生在一个富裕的国家，而我们出生在一个贫穷的国家，这是你们瞧不起我们的原因。”
对于美方一再恶意揣测、攻击抹黑中柬合作，我外交部曾驳斥表示，中国和柬埔寨是全面战略合作伙伴，两国各领域合作公开透明、合理正当。这不仅造福两国和两国人民，也为构建新型国际关系和人类命运共同体率先垂范。反观美国，美国在全球拥有800多个海外军事基地，军费总额相当于其后9个国家的军费总和。美国建国近250年，仅有16年没有打仗。美国动辄干涉别国内政，派军机军舰到别人家门口耀武扬威，究竟是谁在破坏全球和地区安全稳定？是谁在散布虚假信息？地球人都知道。
4月3日，对于洪森当选柬埔寨参议院主席，外交部发言人汪文斌还表示，作为好邻居和好朋友，中方对此表示热烈祝贺，中方将继续坚定支持柬方走符合自身国情的发展道路，支持柬埔寨保持稳定、加快发展，相信柬埔寨一定能在国家建设事业中取得新的更大成就。
汪文斌指出，当前中柬关系发展势头良好，在两国领导人战略引领下，中柬命运共同体建设进入高质量、高水平、高标准的新时代。中方愿同柬方一道，落实好两国领导人达成的重要共识，不断充实“钻石六边”合作架构内涵，加快工业发展走廊和渔民走廊建设，共同迈向现代化，更好造福两国人民。
综合美媒彭博社、柬媒《高棉时报》等11日报道，自柬埔寨4月初宣布该国第一个内河疏浚项目“德崇富南运河”（Techo Funan Canal）将在中国企业的援建下于今年年底前动工，来自美方的所谓“中国军事威胁担忧”便没完没了，这种不断抹黑、污蔑中柬合作的做法引发柬方不满。
近日，刚当选柬埔寨参议院主席的、柬前首相洪森特别为此在个人社媒发表长文以正视听，强调该运河项目没有军事用途。他在文中批评道，一些“不是朋友”的人正在捏造事实发表诽谤言论，扭曲德崇富南运河的真正用途。
洪森还敦促无事生非者不要为满足反华的地缘政治战略需要，而诋毁柬埔寨，“我们有脑子，和你们一样为国家利益考虑。你们富国就瞧不起我们穷国。”
据介绍，德崇富南运河是柬埔寨一条拟建的长约180公里的运河，计划将金边的内河港与该国唯一的深水海港西哈努克港和沿海省份贡布的新港口直接相连。
这项被誉为柬埔寨第一个内河疏浚的项目，预计将耗资17亿美元，耗时4年左右。其主体工程部分包括3座运河交通导航站，以及11座跨河桥梁，双向航道能够确保载重吨位达3000吨的船只同时通过。
一旦建成，这条运河将成为柬埔寨第一条从首都通往沿海的航道，贯穿干丹、茶郊、贡布和白马4个柬重要省份，辐射周边地区至少160万人口。
柬埔寨《高棉时报》形容这条运河的建成将“改变游戏规则”。文章称，一直以来，柬埔寨从中国进口原材料再加工成品出口至美西方时，严重依赖位于湄公河三角洲入海口的越南战略港口。
自2011年以来，通过越南—柬埔寨水路运输的货物量高达3000万吨。新运河将大大减少这种依赖，为柬埔寨进出口活动提供替代路线，并直接影响越南从柬埔寨贸易中获得的航运收入。这也就是为什么柬埔寨首相洪玛奈在提到这条运河时，感慨“柬埔寨人终于可以用自己的鼻子呼吸了”。
据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）去年年底报道，柬埔寨副首相兼发展理事会第一副主席孙占托在介绍共建“一带一路”倡议“帮助而非伤害了”柬基础设施建设时透露，柬政府和中国路桥公司正就挖掘和拓宽德崇富南运河展开合作。
当地时间4月2日，孙占托公布了运河项目今年开工建设的计划。根据柬媒的说法，双方合作将以“建设—运营—转让”的形式进行。运河建成后，中企作为该项目的主要利益相关者，在40至50年的期限内对运河拥有独家管理权，并保留包括收取费用等在内的运营控制权。期满后运河的管理权才会移交给柬方。
美方关于“该项目可能被中国用于军事目的”的无端揣测与所谓担忧也随之甚嚣尘上。彭博社11日报道称，美国正敦促柬埔寨在德崇富南运河建设问题上提高透明度，声称这条运河可能被用来加强中国在柬埔寨的所谓军事存在，从而对越南等地区邻国构成潜在的安全威胁。
据报道，华盛顿毫无根据地宣称中国正在泰国湾建造其在印太地区的首个海外基地，并担心其通过德崇富南运河从泰国湾运输军舰。
美国驻金边大使馆外交官韦斯利·霍尔泽（Wesley Holzer）在一份书面回应中写道：“任何对地区水资源管理、农业可持续性和安全具有潜在影响的重大项目，（保持）透明度都将使柬埔寨人民及其邻国和更广泛地区的人民受益。我们敦促当局与湄公河委员会密切协调，提供更多项目细节，并充分参与任何适当的环境影响研究，以帮助湄公河委员会和成员国充分了解、评估和准备该项目可能带来的任何影响。”
报道提到，与此同时，美国领头的“美英澳三边安全关系”协议（AUKUS）成员还就中国援建柬埔寨海军云壤海军基地借题发挥，大肆炒作“中国秘密在柬埔寨建造海军基地”的话题渲染“中国威胁论”，无视中柬两国多次澄清解释。
德崇富南运河项目在柬埔寨参议院主席洪森担任该国首相期间批准通过。当地时间周二（9日），洪森在X账号发长文，对此怒斥道：“继接二连三地诽谤中国军队进驻云壤海军基地后，他们现在又开始捏造德崇富南运河的故事，谎称这条运河将进一步方便中国海军靠近越南边境，即使这条运河还只是在建设中。”
洪森说，对这些“朋友或非朋友”的人，他想提醒他们的是，无论是柬埔寨和越南，还是中国和越南，都是关系良好的合作伙伴，而且柬埔寨宪法不允许外国军队驻留柬军事基地。
“柬埔寨需要中国军队干什么？”他反问道，“柬埔寨为什么要违反宪法让中国军队进入？中国又为什么要违反尊重柬埔寨独立的原则，把军队带到柬埔寨？”
洪森强调，德崇富南运河项目没有军事用途，纯粹为促进经济发展服务，“这一重要的基础设施为柬埔寨西南部提供了更多水路渠道，补充了湄公河沿岸现有的运输路线。同时通过为作物栽培提供水源，促进了农业活动，有利于雨季的水资源管理，并增加了淡水鱼的产量，还有很多其他好处。”
他在文末告诫造谣生事者，“我们呼吁，不要为了反华的地缘政治战略而污蔑我们。你们考虑国家利益，我们也一样，不是你们的脑子比我们的好使。你们幸运的是，出生在一个富裕的国家，而我们出生在一个贫穷的国家，这是你们瞧不起我们的原因。”
对于美方一再恶意揣测、攻击抹黑中柬合作，我外交部曾驳斥表示，中国和柬埔寨是全面战略合作伙伴，两国各领域合作公开透明、合理正当。这不仅造福两国和两国人民，也为构建新型国际关系和人类命运共同体率先垂范。反观美国，美国在全球拥有800多个海外军事基地，军费总额相当于其后9个国家的军费总和。美国建国近250年，仅有16年没有打仗。美国动辄干涉别国内政，派军机军舰到别人家门口耀武扬威，究竟是谁在破坏全球和地区安全稳定？是谁在散布虚假信息？地球人都知道。
4月3日，对于洪森当选柬埔寨参议院主席，外交部发言人汪文斌还表示，作为好邻居和好朋友，中方对此表示热烈祝贺，中方将继续坚定支持柬方走符合自身国情的发展道路，支持柬埔寨保持稳定、加快发展，相信柬埔寨一定能在国家建设事业中取得新的更大成就。
汪文斌指出，当前中柬关系发展势头良好，在两国领导人战略引领下，中柬命运共同体建设进入高质量、高水平、高标准的新时代。中方愿同柬方一道，落实好两国领导人达成的重要共识，不断充实“钻石六边”合作架构内涵，加快工业发展走廊和渔民走廊建设，共同迈向现代化，更好造福两国人民。
✋热门推荐