【骂街预警】。。。。。我真的懒得喷

我也不说昨晚怎么怎么了的，我就想问有必要这么避嫌吗？一看就不正常吧？把两个团分这么开你越避嫌越特么就是真的啊（而且所有糖链接起来也都是）我真的操你大爷的最让我生气的是这个，这个就他妈是赤裸裸的背刺莲哥，我去你吗的死猴子，买通稿？公司这都不出面？死运营你真的是八雪姨担啊，还有穿同款我真的要笑死了……要我说现实生活中朋友之间都会避嫌同款，况且另外这个fendi衣服和你有什么关系？还买通稿我真的笑死了自己穿的和一个手捏的泥陶罐子️一样我真笑死了。穿同款谁丑谁尴尬真他妈恶心，日本男团关系我真的不知道怎么讲蓝的盆 假的要死。wfj还在洗白，在骂我们的时候自己认真看看吧，有没有认真追星认真看物料认真看一下自担，自欺欺人傻逼一大堆又出来跳脚，自私的要死还乱扣帽子。说真的我拿的照片周边全问一圈根本不认识糊的要死，他妈我也懒得说长相了。自己能不能努力争资源，不努力硬蹭，蹭你妈蹭蹭蹭，叫你妈叫叫叫，没资源是你自己不努力纯活该 我呸！搞拉踩搞背刺真他妈恶心。说白了你就是菜[黑线]蓝得盆。菜就多练️

世另我 真的烦的想哭我不想上学主要是不想做那些破小组作业搞到哪都是人情世故不做又没办法 居然要跟我觉得相处的心累的一个室友去完成一个期中pre 选的题我想选一个小动物保护的感觉好讲一点 她一定要选一个女性主义讲就讲吧演讲就要抛出问题跟我说要问：现在有谁的妈妈是全职妈妈吗 还说要举自己的例子她妈妈就不是全职妈妈 她妈妈努力奋斗也鼓励她多奋斗 大概意思就是女性不应该在家待着就应该上班什么的 我说这样不好吧容易拉踩更何况我妈妈现在就是全职妈妈啊 她跟我说你可以不用举例子。。。。不是我请问呢 我特想辩论一番来着 我妈努力奋斗的时候你妈还不知道是不是在找工作呢 虽然我妈是挺没压力的有时候在家很无聊 但是怎么全职妈妈就不上进了 财富自由毫无压力难道不比天天上班靠工资谋生幸福吗 女性主义原来是被这么定义了吗 每次张口闭口都是各种独立 努力 奋斗 清醒女性的思想 别人抛出话题的时候一定要在别人之上显示出自己的想法有多么的高大上 但我们的梦想不是去当华尔街女白领 不过在她眼里我们三个应该就是个不上进 思想空洞的俗人 反正我真就是挺俗的上班和在家我就不选上班 还发生了各种各样的事情 我一个普通人真的没办法跟这样一个清高的人共事 她人本身并不坏只是实在是太坚持己见出风头了 上大学之前我也很害怕建小群这种事情 但这个事情现在确实是发生了 我们三个真的无法与她沟通 说什么都会被暗暗反驳 与其辩解还不如把期中作业机械地完成 我就这样每天生活在这种无形的压力之下 很难不疯真的 室友问我为什么周末不是出去玩就是回家 有没有种可能我真的很需要某种方式发泄 不打游戏也不追星再不出去逛我就要修仙了 我不像别人那样有明确的爱好和目标比如喜欢拍片子就不停地拍可能以后就是去当导演 喜欢演讲可能以后就要去当主持人 我没有什么特别感兴趣的事情 所以对未来其实没有什么规划 因此也找不到什么方向去做努力 我就是典型的从小按规定的道路长大等进入大学了也不知道自己真正想要什么 所以我经常内耗特别难过想家 以前还没这么依赖父母 高中的时候觉得自己什么都行 上了大学我发现自己其实就是废物点心 有点难过的时候就会吃点东西分散注意力但是特别难过的时候就是咽不下去刚才吃饼干吃着吃着还自己给yue了出来有时候真感觉自己在做梦 我现在有时候真的非常讨厌自己[微笑]

有一点可以理解，就是她们可能看到有的激女将纳入式和女性污名化联系起来，比如认为和男人有纳入性行为的女性是不洁、不自爱的。这当然很过分，必须反抗。
但有吗？只是我的猜想，毕竟很难想象激女说出这种话，因为激女更多是站在不同的维度去审视某种【行为】或【现象】，往往是父权制浸淫洗脑千年的那些观念，目的是破除鸡把图腾，进行反洗脑。又不是追星的哪会搞什么人身攻击。但不排除个体差异性哈，不过要警惕也许你以为的“激女”并不是我说的激女，而是一个说话不太好听的普通女性，比如刚刚那个bot里看到有人将看耽美的也误判归为激女（？）。
这更能说明主流群体往往不愿意系统性全面性地了解小众群体，并且与生俱来、自然而然地以偏概全、持有偏见。正如对性少数群体特别容易有标签化刻板印象一样，很正常，但不应该，而且都只能说明这些群体人数太少了——本身就少，能出来蹦哒被看到的更少。
而在这少数群体中，个体性被削弱或忽视了，取而代之的是简单粗暴的概括行为：一个人说了做了，等于所有人说了做了。毕竟大多数人没见过足够多的少数人，样本数量有限，更没有耐心也没有义务去把这么小一群人里居然还能有的各种各样的个体给观察了解透彻。所以我们有“铜性恋都脏，乱搞”（这点我同意♂铜，生理决定的脏，概率可以直接推算就不必观察了，但是说这话的可有考虑过女铜？这就是以偏概全，人少干脆就直接归一了，好样的）。那反激派和她们强烈的抵触心理出现也是情理之中，毕竟她们对激女的印象就是那几条最激烈最不堪入耳的言论。也不解释也不哄着，莫名其妙地发现自己被安了一个不好的名头，这谁能忍啊。
只不过这样到头来终究是两败俱伤，比如纳入式这个事，我真没理解为什么有非常强烈的反“反纳入”趋势，是我网速慢错过什么了？激女充其量出发点就是尽可能减少第一性身体受损，破除父权阴精崇拜，但是什么契机导致了一些女性奋起拥护这一最传统的性行为方式？总不能就因为有激女（真的也好装的也好）骂了碰鸡把的女人如何如何（哪怕再难听）你就不分青红皂白要大声宣扬自己的碰鸡把自由吧？
包括这个图里，警惕污名化没毛病，但是也许真的误解了。我大抵理解反激派的理解是：“激女认为妇科病也和性病一样是沾♂带来的，把女性自身的一些病由可能性全都归咎于男的，过分给男的戏份而削弱了女性的主体性，并以此合理化对于有妇科病的女性的指责和污名，说她活该云云”。目前我的认知是，二者为包含关系，妇科病包括性病。严谨起见也可以再查阅相关资料文献。那么，图里最右的意思可能或可以是“性病就是沾男带来的（要不放心就说99%吧），而已婚都沾男（要不放心也说99%吧），所以已婚带来了更高的性病率，而性病又包含在妇科病里，那么可以说已婚沾男让性病和妇科病的概率都同时增加了。”纯数理逻辑哈，稍加思索就可以知道说话人想表达什么，但反激派已经应激到看见激女讲话就要启动防御机制了，很遗憾。而这通推理中并不能直接得出激女想以沾♂来污名妇科病以及有妇科病的女性，确实这俩不是一个概念，但你又想表达什么呢？人原话也没毛病啊？顶多是表述不太严谨，比如我说生日想吃蛋糕提拉米苏，其实我只用说提拉米苏就够了，但是也没大问题。
而第二条你妈不该纳入，颇有点♂的“你不生孩子，那你爹妈也不该把你生出来”那味了。我现在真觉得反激派其实就是精神男人，那股子爱和“极/端/女/拳”作对的男人味真是如出一辙。怎么一谈我们的今天我们的未来就要扯我们的母父扯上一代，你要说那我可来劲了，你知道上一代妇女因为缺乏甚至完全没有性方面尤其是纳入式的科普而在身体上受多大伤害吗？正因为过去我们的声量有限，而如今我们有了更多发声的机会，所以才要努力让女性建立起第一性女本位的主体意识，砸烂所有父权制为女性种下的谎言结出的果实。
到底是什么脑回路啊真是，你羡慕那个性//交自由结婚自由生娃自由的年代你穿越回去好了。那时候只有大爹管你，哪像现在既被大爹管又被女爹说，怪不得劲的。
当然，我接触这个群体也很少，我不想刻板印象以偏概全，我还是希望能是一群更警觉机敏理性智慧的人，早已站到了激女的上一层，所以对激女嗤之以鼻，如我最初所想。

（我能写出这些东西，我他爹应该算温和了）