男子醉酒乘出租车中途下车后溺亡，同饮者和司机各担5%赔偿责任
图片
基本案情
一男子与朋友吃饭，醉酒后乘出租车回家，因无法说清楚目的地，司机让其中途下车，第二天被发现溺亡在水塘里。男子家人将当晚一同饮酒的三名男子以及出租车司机起诉至法院。近日，安徽省合肥市中级人民法院对这起生命权纠纷案作出二审宣判，维持合肥高新技术产业开发区人民法院一审判决，依法认定四人均存在过错，判决各承担5%责任，分别赔偿6万余元。
2022年1月，周某等三人受翟某邀请吃饭，四人共同喝了两瓶白酒。离开饭店后，四人又前往某酒吧，共同饮用四瓶多啤酒，至当日23时许一起离开。监控画面显示，翟某在同伴的搀扶下离开酒吧，脚步踉跄。在酒吧门口，周某拦下树某驾驶的出租车，将翟某送上车后，与另两名同伴各自回家。
翟某上车后，树某询问其目的地，翟某没有明确回答，让树某先往前开。树某启动车辆后，反复询问翟某到哪里去，翟某只是垂着头，没有说清楚目的地。树某在反复询问未果后，要求翟某下车重新打车，并一度把车门打开。翟某将车门关上又行驶了一段时间后，树某停车催促翟某下车，并将车门打开。翟某支付完车费后下车，沿着人行道行走。第二天早上，翟某被发现漂浮于合肥环城路雨花塘中，已身亡。
翟某的家人将周某等三人以及出租车司机树某起诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计130万余元。
图片
法院审理
合肥高新区法院一审审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据民法典第一千零五条规定，自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。共同饮酒虽系正常的社会交往活动，单纯饮酒并不产生民事责任，但是共同饮酒人之间应当尽到相互提醒、劝告少饮酒并且阻止已过量饮酒之人继续饮酒的注意义务。当共同饮酒人处于醉酒等危险状态时，其他共同饮酒人应及时采取救护、通知、照顾、送医等合理措施保护醉酒之人免受伤害，积极履行救助义务。本案中，从一起吃晚饭、喝白酒，到酒吧喝啤酒，再到深夜翟某醉酒，周某等三人足以发现翟某离开时已经处于醉酒状态。作为共同饮酒人，周某等三人可以预见翟某可能已无法准确告知出租车驾驶员目的地，因此他们应当采取更加合理的措施保护翟某免受伤害。但三人仅将翟某送到出租车上，而未及时检查翟某的身体状态能否独自或者有效被送往目的地，均存在一定的过错。
一审法院认为，翟某作为完全民事行为能力人，对自身的身体状况、酒量及饮酒后可能产生的危害应当有充分的认知，但其疏于履行自身注意义务，过量饮酒，其应承担主要责任。考虑到周某等三人将翟某送上了出租车，尽到了一定的注意义务，依法酌定三人各自按照5%的比例承担赔偿责任。树某作为专业的出租车驾驶员，其履行法定义务的标准应高于普通一般人的标准，其行为尚不足以排除翟某下车后处于的危险状态，法院酌定树某按照5%的比例承担赔偿责任。
一审宣判后，周某及树某等四人均提起上诉。
合肥中院二审认为，周某等共同饮酒的三人对翟某的损害结果属于应当预见、可以预见而因为疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的主观状态。翟某的死亡后果与周某等三人的不作为侵权行为有因果关系，一审法院判决其承担相应责任，有事实和法律依据，并无不妥。二审同时认为，翟某与树某之间的运输合同虽然在形式上已经终止，但树某基于合同行为所产生的安全保障义务以及救助义务并未免除。树某主观上知道或者应当知道自己将翟某放在路边，使处于醉酒状态的翟某面临危险或即将面临危险，但其客观上采取的措施不足以排除危险发生，其行为与翟某的死亡存在因果关系，存在一定过错，一审法院判决其承担相应责任，有事实和法律依据，并无不当。合肥中院驳回了四人的上诉，维持原判。
作者：周瑞平 王君
来源：人民法院报
图片
基本案情
一男子与朋友吃饭，醉酒后乘出租车回家，因无法说清楚目的地，司机让其中途下车，第二天被发现溺亡在水塘里。男子家人将当晚一同饮酒的三名男子以及出租车司机起诉至法院。近日，安徽省合肥市中级人民法院对这起生命权纠纷案作出二审宣判，维持合肥高新技术产业开发区人民法院一审判决，依法认定四人均存在过错，判决各承担5%责任，分别赔偿6万余元。
2022年1月，周某等三人受翟某邀请吃饭，四人共同喝了两瓶白酒。离开饭店后，四人又前往某酒吧，共同饮用四瓶多啤酒，至当日23时许一起离开。监控画面显示，翟某在同伴的搀扶下离开酒吧，脚步踉跄。在酒吧门口，周某拦下树某驾驶的出租车，将翟某送上车后，与另两名同伴各自回家。
翟某上车后，树某询问其目的地，翟某没有明确回答，让树某先往前开。树某启动车辆后，反复询问翟某到哪里去，翟某只是垂着头，没有说清楚目的地。树某在反复询问未果后，要求翟某下车重新打车，并一度把车门打开。翟某将车门关上又行驶了一段时间后，树某停车催促翟某下车，并将车门打开。翟某支付完车费后下车，沿着人行道行走。第二天早上，翟某被发现漂浮于合肥环城路雨花塘中，已身亡。
翟某的家人将周某等三人以及出租车司机树某起诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计130万余元。
图片
法院审理
合肥高新区法院一审审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据民法典第一千零五条规定，自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。共同饮酒虽系正常的社会交往活动，单纯饮酒并不产生民事责任，但是共同饮酒人之间应当尽到相互提醒、劝告少饮酒并且阻止已过量饮酒之人继续饮酒的注意义务。当共同饮酒人处于醉酒等危险状态时，其他共同饮酒人应及时采取救护、通知、照顾、送医等合理措施保护醉酒之人免受伤害，积极履行救助义务。本案中，从一起吃晚饭、喝白酒，到酒吧喝啤酒，再到深夜翟某醉酒，周某等三人足以发现翟某离开时已经处于醉酒状态。作为共同饮酒人，周某等三人可以预见翟某可能已无法准确告知出租车驾驶员目的地，因此他们应当采取更加合理的措施保护翟某免受伤害。但三人仅将翟某送到出租车上，而未及时检查翟某的身体状态能否独自或者有效被送往目的地，均存在一定的过错。
一审法院认为，翟某作为完全民事行为能力人，对自身的身体状况、酒量及饮酒后可能产生的危害应当有充分的认知，但其疏于履行自身注意义务，过量饮酒，其应承担主要责任。考虑到周某等三人将翟某送上了出租车，尽到了一定的注意义务，依法酌定三人各自按照5%的比例承担赔偿责任。树某作为专业的出租车驾驶员，其履行法定义务的标准应高于普通一般人的标准，其行为尚不足以排除翟某下车后处于的危险状态，法院酌定树某按照5%的比例承担赔偿责任。
一审宣判后，周某及树某等四人均提起上诉。
合肥中院二审认为，周某等共同饮酒的三人对翟某的损害结果属于应当预见、可以预见而因为疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的主观状态。翟某的死亡后果与周某等三人的不作为侵权行为有因果关系，一审法院判决其承担相应责任，有事实和法律依据，并无不妥。二审同时认为，翟某与树某之间的运输合同虽然在形式上已经终止，但树某基于合同行为所产生的安全保障义务以及救助义务并未免除。树某主观上知道或者应当知道自己将翟某放在路边，使处于醉酒状态的翟某面临危险或即将面临危险，但其客观上采取的措施不足以排除危险发生，其行为与翟某的死亡存在因果关系，存在一定过错，一审法院判决其承担相应责任，有事实和法律依据，并无不当。合肥中院驳回了四人的上诉，维持原判。
作者：周瑞平 王君
来源：人民法院报
推荐一款能有效预防脱发的产品：来自江淹的诗句"希望能在石头上的菖蒲中找到驻颜秘方"启发了这款名为石上草的防脱洗发水。它遵循了绿色健康和美容的理念。该产品的配方包含多种植物提取成分，如生姜、何首乌和侧柏叶，有助于促进头发生长、滋养发根并有效防止脱发。其中的生姜提取物能促进头皮局部血液循环，帮助头发生长；何首乌能提供丰富的营养以支持头发的生长；而侧柏叶则有防脱效果。此外，经过科学验证，这些成分的安全性极高且无副作用。使用石上草防脱洗发水后，头发能产生丰富细腻的泡沫，散发出清新的香味，使用后能有效地控制油脂分泌，阻止脱发，让头发更浓密更有光泽。这是一款高效、安全和健康的洗发水，是您值得信赖的选择。。
#上海身边事##上海[超话]##社会百态#
徐汇滨江清晨出现“暴骑团”，上海交警：已进行相应处罚
——
随着天气转暖，近日清晨时段，上海徐汇滨江地区出现“暴骑团”。
健身虽好，然而骑车人对交通法律法规的漠视实在离奇。根据视频资料显示，浩浩荡荡的几十辆自行车闯红灯、占据机动车道骑行，干扰了垂直方向正常通行的行人和车辆。
有网友表示：“自以为健康绿色很高端的组团骑行，实则妨碍交通，拿自己和他人的安全开玩笑，极易发生连环交通事故。”
占用机动车道、闯红灯、竞速追逐等行为已明确违反了交通法律法规。对此，上海市公安局徐汇分局交警支队对非机动车乱骑行开展了专项整治。除了对“暴骑团”的交通违法行为进行了相应处罚，民警也引导他们尽量选择合适的线路，树立自觉遵守交通法律法规的意识。
警方提示，骑行是一项运动，锻炼身体、获得健康是目的，但不遵守交通法律法规，无异于拿自己的生命开玩笑，健康又从何谈起？即便清晨车辆较少，也不能认为就可以高枕无忧，意外往往就发生在一瞬间。生命安全才是第一位的。建议骑行爱好者们选择合适的骑行场所，遵守交通法律法规，做到安全文明骑行。
……素材来源:澎湃新闻资深记者 朱奕奕 https://t.cn/RVJk9aF
徐汇滨江清晨出现“暴骑团”，上海交警：已进行相应处罚
——
随着天气转暖，近日清晨时段，上海徐汇滨江地区出现“暴骑团”。
健身虽好，然而骑车人对交通法律法规的漠视实在离奇。根据视频资料显示，浩浩荡荡的几十辆自行车闯红灯、占据机动车道骑行，干扰了垂直方向正常通行的行人和车辆。
有网友表示：“自以为健康绿色很高端的组团骑行，实则妨碍交通，拿自己和他人的安全开玩笑，极易发生连环交通事故。”
占用机动车道、闯红灯、竞速追逐等行为已明确违反了交通法律法规。对此，上海市公安局徐汇分局交警支队对非机动车乱骑行开展了专项整治。除了对“暴骑团”的交通违法行为进行了相应处罚，民警也引导他们尽量选择合适的线路，树立自觉遵守交通法律法规的意识。
警方提示，骑行是一项运动，锻炼身体、获得健康是目的，但不遵守交通法律法规，无异于拿自己的生命开玩笑，健康又从何谈起？即便清晨车辆较少，也不能认为就可以高枕无忧，意外往往就发生在一瞬间。生命安全才是第一位的。建议骑行爱好者们选择合适的骑行场所，遵守交通法律法规，做到安全文明骑行。
……素材来源:澎湃新闻资深记者 朱奕奕 https://t.cn/RVJk9aF
✋热门推荐