#檀健次爱情有烟火##檀健次李亦非#
檀健次的颜值可塑性好高
同样是现代商业精英，秦淮和李亦非妆造也大差不差，但檀健次就是有这种魔力，一眼就能区分这两个角色！
精神面貌、言谈举止、眼神表情，完全不一样！
更难得的是……《你安全吗》拍摄时间是2021年，《爱情有烟火》拍摄时间是2023年，可是李亦非看起来比秦淮还年轻，更别提高中生白晓宇了……
请问檀健次你是怎么做到逆生长的！年纪越大越年轻，这种技能是天生为演员而生的吧，同一个角色能从18演到80，可塑性太强了[good]

（作为证据提交的照片，侵犯名誉权吗？）民事答辩状
答辩人（被告）：汤女士
被答辩人（原告）：张先生

事实及理由：

张先生与汤女士于2010年结婚。2021年，因双方感情破裂，张先生起诉至法院，要求与汤女士离婚。汤女士认为张先生在婚姻过程中对家庭照顾较少，存在婚姻不忠行为，同时提交相关照片作为证据。后法院认定二人夫妻感情确已破裂，判决双方离婚。
离婚后，张先生认为汤女士在离婚案件中提交的证明自己出轨的照片系无中生有，侵犯了自己的名誉权，故诉至法院。

张先生认为，汤女士声称自己于婚姻存续期间与异性存在不正当交往与事实不符，严重侵害了自己的名誉权，故要求汤女士公开赔礼道歉并支付精神损害赔偿金。

汤女士辩称，其没有实施侵害名誉权的行为，更没有造成侵权后果，案涉的三张照片，的确来源于婚姻存续期间原告所实施的不忠诚行为。汤女士认为，自己是将照片作为证据向法院提供，这是诉讼过程中的正常行为，且离婚案件是不公开审理，自己也未向他人提供过这些照片。

答辩人认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案涉的三张照片,系被告此前在双方离婚诉讼中作为证据提交的。其证明目的是用于证明原告在婚内与其他异性存在不当交往，存在过错。原告当初对此亦进行质证，只是不认可证明目的。这应认定是被告个人正常的诉讼行为，不应认定为侵权。
案件庭审中，原告也认可该证据的真实性，并非伪造，照片里的男性系原告本人，照片是原告朋友拍摄的。

被告明确表示只在此前离婚案件庭审中提交案涉照片，除此之外未在社会上向其他主体传播。对此，原告表示只是怀疑被告进行传播，但并无证据证明被告已经实施了传播行为。

现原告未提交证据证明被告存在侵害原告名誉权的行为，故原告基于侵权提出的诉讼请求，依据不足，请人民法院不予支持，驳回原告全部诉讼请求。
特此答辩！
此致
人民法院
答辩人（签名）：
年月日
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释赋予了各方当事人提出证据以证明自己主张，或提出相反证据反驳对方主张的权利，如未能提出足够证据的，负有举证责任的一方需承担不利后果。

【复利效应：巴菲特一辈子的价值投资收益】

炒股年化收益率百分之十， 其实不容易。

假设你起始资金100万，

2018年行情非常不好，亏掉20%很正常，到2018年年底剩下80万；

2019年和2020年是大牛市，假设你做得不错资金翻倍（这是多么难的事当给你运气遇上了），到2020年年底资金变成160万；

然后，2021年前两个月亏掉20%，那么剩下128万。

也就是说，从2018年年初到2021年年初，你的资金总量从100万到128万：按照三年时间计算，年化复合增长率在8%-9%之间。

如果2019年-2020年牛市你没有赚到钱，那么综合算下来你大概率会是亏的。

想在股市长期赚钱，是一件非常艰难的事。

反过来讲，一年10%的回报你可能看不太起，但拉长到3-5年，绝大多数人还真做不到这个年化收益率。

—————————————————————
再来看看巴菲特一辈子的价值投资收益

26岁时开始职业，资产14万。

32岁时，资产100万。

34岁时，资产400万。

36岁时，资产685万。

39岁时，资产2500万。

49岁时，资产1.4亿。

53岁时，资产6.2亿。

58岁时，资产22亿。

59岁时，资产38亿。
……

69岁时，资产360亿。

79岁时，资产630亿。

年均回报率大约不到20%

巴菲特各个时期的年均收益情况：

1.青年时期（13年：1956-1969年/合伙企业）：
年均29.4%；

2.中年时期（29年：1970-1998年/伯克希尔）：年均26.2%；

3.晚年时期（15年：1999-2013年/伯克希尔）：年均8.4%；

4.伯克希尔整个时期（49年：1965-2013年）：
年均19.70%

.#价值投资##巴菲特#