好，今天，我带大家复盘一下北奥男接半决赛之是如何被其他国家拉的？
是如何在短短四年里，从奥运男接金牌到奥运FA不入的呢？
P1是这场比赛的圈速图。
这场比赛，的战术安排就是——让Bence和克鲁格多滑几圈，去让刘大尽可能的保留体能。所以刚开始的一棒也不是刘大，后来8-18圈都是三个人在滑，刘大在这期间一直在休息休息休息……
⭐️那么问题来了，刘大这一天赛程真的很紧张吗？
5000米半决赛接力这一天，对应的比赛是什么呢？仅仅有一项500米预赛。
500米预赛19：18开始，5000米男接半决赛20：04开始。
❗️仅仅一场500米预赛，难道刘大的体能槽就空了吗？空到半决赛需要让02年小孩来多滑几圈给你节省体能？
而的男接从哪里开始被落下的呢，是克鲁格的34圈，Bence滑行一圈就交接给了克鲁格（小孩已经腿软），克鲁格体能也下降，于是和其他队伍差距就拉开了。
后面的几圈已经出了画面，我也不确定具体人员是谁，但是从39圈开始，速度就已经慢到不如女接了……
当然肯定有人说，这是战术，只不过失败了。我想说——某一棒多滑一圈或者半圈，让冲刺棒有更多的体能去进行冲刺确实有这样的战术，但是一般来说，我也只见过一个人多滑半圈到一圈，给冲刺棒节省半圈到一圈的体能，或者说让冲刺棒少滑一圈半（也就是一轮），这种直接10圈都让冲刺棒“节省体能”的战术我确实不懂，不知道张老师懂不懂[太开心]
当然，主教练这样安排肯定是有她的理由的，毕竟教练是最了解自己队员的。
大概是刘大确实体能非常差，所以不得已才让另外的人去分担他的那一份接力，而最后的结果就是——被落下半圈，无缘FA。
所以，其实他的体能问题从北奥就已经存在了，包括北奥无牌，500米止步1/4都是最好的证明。而自然也不会毫无察觉，2022世锦赛没有刘大的名额也是最好的证明。
而我老钟，短道速滑强国，都不愿意给机会的人，我们当然更不愿意给啦，你说对吧[doge]
（我这条如果依旧没了[太开心]那就是又说中了，没了就代表同意了嗷[太开心]）
是如何在短短四年里，从奥运男接金牌到奥运FA不入的呢？
P1是这场比赛的圈速图。
这场比赛，的战术安排就是——让Bence和克鲁格多滑几圈，去让刘大尽可能的保留体能。所以刚开始的一棒也不是刘大，后来8-18圈都是三个人在滑，刘大在这期间一直在休息休息休息……
⭐️那么问题来了，刘大这一天赛程真的很紧张吗？
5000米半决赛接力这一天，对应的比赛是什么呢？仅仅有一项500米预赛。
500米预赛19：18开始，5000米男接半决赛20：04开始。
❗️仅仅一场500米预赛，难道刘大的体能槽就空了吗？空到半决赛需要让02年小孩来多滑几圈给你节省体能？
而的男接从哪里开始被落下的呢，是克鲁格的34圈，Bence滑行一圈就交接给了克鲁格（小孩已经腿软），克鲁格体能也下降，于是和其他队伍差距就拉开了。
后面的几圈已经出了画面，我也不确定具体人员是谁，但是从39圈开始，速度就已经慢到不如女接了……
当然肯定有人说，这是战术，只不过失败了。我想说——某一棒多滑一圈或者半圈，让冲刺棒有更多的体能去进行冲刺确实有这样的战术，但是一般来说，我也只见过一个人多滑半圈到一圈，给冲刺棒节省半圈到一圈的体能，或者说让冲刺棒少滑一圈半（也就是一轮），这种直接10圈都让冲刺棒“节省体能”的战术我确实不懂，不知道张老师懂不懂[太开心]
当然，主教练这样安排肯定是有她的理由的，毕竟教练是最了解自己队员的。
大概是刘大确实体能非常差，所以不得已才让另外的人去分担他的那一份接力，而最后的结果就是——被落下半圈，无缘FA。
所以，其实他的体能问题从北奥就已经存在了，包括北奥无牌，500米止步1/4都是最好的证明。而自然也不会毫无察觉，2022世锦赛没有刘大的名额也是最好的证明。
而我老钟，短道速滑强国，都不愿意给机会的人，我们当然更不愿意给啦，你说对吧[doge]
（我这条如果依旧没了[太开心]那就是又说中了，没了就代表同意了嗷[太开心]）
#金玲看见[超话]#【“十四冬”短道速滑裁判组解读焦点判罚#相约十四冬 魅力内蒙古# 】在前不久进行的“十四冬”短道速滑比赛中，一些判罚引起了外界的热议。针对部分焦点判罚和公众关注的问题，“十四冬”短道速滑比赛裁判组23日通过新华社给出了独家解读。
1. 2000米混合接力黑龙江队被判犯规的是哪个动作？
黑龙江队为超越者，在出弯道时，从后面身体接触碰撞造成犯规。判罚代码为C5（见图解）。
2. 男子1000米决赛林孝埈和刘少昂的碰撞为什么没有判罚？有人觉得比赛即将结束的时候前两名都摔倒应该判罚重赛，为什么没有判？
依据滑跑规则，在直道比赛中，当两名运动员平行时，如果两人同时蹬冰用力，冰刀相撞就是比赛事件，不会导致任何一人受到处罚，除非其中一人做出了特殊（不寻常）的滑冰动作。林孝埈和刘少昂的冰刀属无意碰撞。裁判长认定当时的碰撞未违反滑跑规则，没理由停止比赛。（2023-2024赛季短道速滑世界杯北京站男子500米决赛，林孝埈和刘少昂两人摔倒，属同类现象，亦未停止比赛。）
3. 有观众认为男子1500米决赛有运动员阻挡林孝埈起速的情形，这种情况算不算犯规？
裁判长的判罚是依据滑跑规则进行的。当时的情况没有违反滑跑规则的碰撞现象。
4. 如何看待和界定男子1500米比赛中任浩博和吕修诚的碰撞？
裁判长的认定是两人为无意碰撞，属于比赛中的正常情况。发生碰撞后，裁判长发现吕修诚受伤后，立即停止了比赛，并根据场上发生的情况以及运动员滑行所处的位置，作出了判定吕修诚晋级A组决赛的决定。
5. 有几次共同责任的判罚，是根据什么样的原则和逻辑？
本次比赛共有五次共同责任的判罚，依据国际滑联技术委员会的“共责”定义和解释（见图）。
如果比赛在正常速度或慢动作观察下仍不清楚或不明显，裁判将不判罚，或不能够确定两名或两名以上运动员谁的责任更多，则决定两名运动员共同承担责任。
6. 假如有选手在比赛中为了自己“一伙的”去故意影响其他选手的滑行线路，是否构成犯规？
裁判长将依据最新滑跑规则做出判罚。
7. 林孝埈摔头盔和眼镜的判罚依据是什么？
依据规则，他的行为属危险行为，裁判长给予林孝埈黄牌警告，判罚代码为YC-B。
8. 国际比赛中，判罚之后现场大屏幕会把相关判罚播发出来，给观众解读。“十四冬”的比赛是否这样做了？如何能够更好地帮助观众理解裁判的决定？
在本次比赛中，当宣告员宣读裁判长判罚内容的同时，场馆大屏幕和教练指挥区电视屏幕同步播放犯规视频。该视频同样同步给央视直播团队。
9. 这次“十四冬”裁判组在保证公平竞赛方面做了哪些工作？中方和外方团队是如何配合的？对“十四冬”裁判工作有何总体评价？
为确保比赛公平公正，特别是确保不在裁判长判罚尺度把握、录像回放把关、起跑犯规等关键环节产生争议，同时也为了进一步与国际接轨、促进米兰冬奥会备战工作，中国滑冰协会在去年短道速滑世界杯（北京站）期间，就与国际滑联技术委员会进行了沟通，推荐了来自英国、匈牙利、加拿大的三位国际滑联级技术官员分别担任“十四冬”短道速滑比赛的裁判长、录像回放副裁判长和发令员。除三名外籍裁判担任核心岗位外，国内裁判共计选派了黑龙江19人、吉林14人、内蒙古6人、北京4人、辽宁2人、湖北1人，裁判组名单均是优中选优，并严格按要求进行了公示、广泛接受社会监督。 （来源：新华网）
1. 2000米混合接力黑龙江队被判犯规的是哪个动作？
黑龙江队为超越者，在出弯道时，从后面身体接触碰撞造成犯规。判罚代码为C5（见图解）。
2. 男子1000米决赛林孝埈和刘少昂的碰撞为什么没有判罚？有人觉得比赛即将结束的时候前两名都摔倒应该判罚重赛，为什么没有判？
依据滑跑规则，在直道比赛中，当两名运动员平行时，如果两人同时蹬冰用力，冰刀相撞就是比赛事件，不会导致任何一人受到处罚，除非其中一人做出了特殊（不寻常）的滑冰动作。林孝埈和刘少昂的冰刀属无意碰撞。裁判长认定当时的碰撞未违反滑跑规则，没理由停止比赛。（2023-2024赛季短道速滑世界杯北京站男子500米决赛，林孝埈和刘少昂两人摔倒，属同类现象，亦未停止比赛。）
3. 有观众认为男子1500米决赛有运动员阻挡林孝埈起速的情形，这种情况算不算犯规？
裁判长的判罚是依据滑跑规则进行的。当时的情况没有违反滑跑规则的碰撞现象。
4. 如何看待和界定男子1500米比赛中任浩博和吕修诚的碰撞？
裁判长的认定是两人为无意碰撞，属于比赛中的正常情况。发生碰撞后，裁判长发现吕修诚受伤后，立即停止了比赛，并根据场上发生的情况以及运动员滑行所处的位置，作出了判定吕修诚晋级A组决赛的决定。
5. 有几次共同责任的判罚，是根据什么样的原则和逻辑？
本次比赛共有五次共同责任的判罚，依据国际滑联技术委员会的“共责”定义和解释（见图）。
如果比赛在正常速度或慢动作观察下仍不清楚或不明显，裁判将不判罚，或不能够确定两名或两名以上运动员谁的责任更多，则决定两名运动员共同承担责任。
6. 假如有选手在比赛中为了自己“一伙的”去故意影响其他选手的滑行线路，是否构成犯规？
裁判长将依据最新滑跑规则做出判罚。
7. 林孝埈摔头盔和眼镜的判罚依据是什么？
依据规则，他的行为属危险行为，裁判长给予林孝埈黄牌警告，判罚代码为YC-B。
8. 国际比赛中，判罚之后现场大屏幕会把相关判罚播发出来，给观众解读。“十四冬”的比赛是否这样做了？如何能够更好地帮助观众理解裁判的决定？
在本次比赛中，当宣告员宣读裁判长判罚内容的同时，场馆大屏幕和教练指挥区电视屏幕同步播放犯规视频。该视频同样同步给央视直播团队。
9. 这次“十四冬”裁判组在保证公平竞赛方面做了哪些工作？中方和外方团队是如何配合的？对“十四冬”裁判工作有何总体评价？
为确保比赛公平公正，特别是确保不在裁判长判罚尺度把握、录像回放把关、起跑犯规等关键环节产生争议，同时也为了进一步与国际接轨、促进米兰冬奥会备战工作，中国滑冰协会在去年短道速滑世界杯（北京站）期间，就与国际滑联技术委员会进行了沟通，推荐了来自英国、匈牙利、加拿大的三位国际滑联级技术官员分别担任“十四冬”短道速滑比赛的裁判长、录像回放副裁判长和发令员。除三名外籍裁判担任核心岗位外，国内裁判共计选派了黑龙江19人、吉林14人、内蒙古6人、北京4人、辽宁2人、湖北1人，裁判组名单均是优中选优，并严格按要求进行了公示、广泛接受社会监督。 （来源：新华网）
【“十四冬”短道速滑裁判组解读焦点判罚】#相约十四冬 魅力内蒙古# 在前不久进行的“十四冬”短道速滑比赛中，一些判罚引起了外界的热议。针对部分焦点判罚和公众关注的问题，“十四冬”短道速滑比赛裁判组23日通过新华社给出了独家解读。
1. 2000米混合接力黑龙江队被判犯规的是哪个动作？
黑龙江队为超越者，在出弯道时，从后面身体接触碰撞造成犯规。判罚代码为C5（见图解）。
2. 男子1000米决赛林孝埈和刘少昂的碰撞为什么没有判罚？有人觉得比赛即将结束的时候前两名都摔倒应该判罚重赛，为什么没有判？
依据滑跑规则，在直道比赛中，当两名运动员平行时，如果两人同时蹬冰用力，冰刀相撞就是比赛事件，不会导致任何一人受到处罚，除非其中一人做出了特殊（不寻常）的滑冰动作。林孝埈和刘少昂的冰刀属无意碰撞。裁判长认定当时的碰撞未违反滑跑规则，没理由停止比赛。（2023-2024赛季短道速滑世界杯北京站男子500米决赛，林孝埈和刘少昂两人摔倒，属同类现象，亦未停止比赛。）
3. 有观众认为男子1500米决赛有运动员阻挡林孝埈起速的情形，这种情况算不算犯规？
裁判长的判罚是依据滑跑规则进行的。当时的情况没有违反滑跑规则的碰撞现象。
4. 如何看待和界定男子1500米比赛中任浩博和吕修诚的碰撞？
裁判长的认定是两人为无意碰撞，属于比赛中的正常情况。发生碰撞后，裁判长发现吕修诚受伤后，立即停止了比赛，并根据场上发生的情况以及运动员滑行所处的位置，作出了判定吕修诚晋级A组决赛的决定。
5. 有几次共同责任的判罚，是根据什么样的原则和逻辑？
本次比赛共有五次共同责任的判罚，依据国际滑联技术委员会的“共责”定义和解释（见图）。
如果比赛在正常速度或慢动作观察下仍不清楚或不明显，裁判将不判罚，或不能够确定两名或两名以上运动员谁的责任更多，则决定两名运动员共同承担责任。
6. 假如有选手在比赛中为了自己“一伙的”去故意影响其他选手的滑行线路，是否构成犯规？
裁判长将依据最新滑跑规则做出判罚。
7. 林孝埈摔头盔和眼镜的判罚依据是什么？
依据规则，他的行为属危险行为，裁判长给予林孝埈黄牌警告，判罚代码为YC-B。
8. 国际比赛中，判罚之后现场大屏幕会把相关判罚播发出来，给观众解读。“十四冬”的比赛是否这样做了？如何能够更好地帮助观众理解裁判的决定？
在本次比赛中，当宣告员宣读裁判长判罚内容的同时，场馆大屏幕和教练指挥区电视屏幕同步播放犯规视频。该视频同样同步给央视直播团队。
9. 这次“十四冬”裁判组在保证公平竞赛方面做了哪些工作？中方和外方团队是如何配合的？对“十四冬”裁判工作有何总体评价？
为确保比赛公平公正，特别是确保不在裁判长判罚尺度把握、录像回放把关、起跑犯规等关键环节产生争议，同时也为了进一步与国际接轨、促进米兰冬奥会备战工作，中国滑冰协会在去年短道速滑世界杯（北京站）期间，就与国际滑联技术委员会进行了沟通，推荐了来自英国、匈牙利、加拿大的三位国际滑联级技术官员分别担任“十四冬”短道速滑比赛的裁判长、录像回放副裁判长和发令员。除三名外籍裁判担任核心岗位外，国内裁判共计选派了黑龙江19人、吉林14人、内蒙古6人、北京4人、辽宁2人、湖北1人，裁判组名单均是优中选优，并严格按要求进行了公示、广泛接受社会监督。 https://t.cn/A6Y0ZmFx（来源：新华社）#为祖国点赞#
1. 2000米混合接力黑龙江队被判犯规的是哪个动作？
黑龙江队为超越者，在出弯道时，从后面身体接触碰撞造成犯规。判罚代码为C5（见图解）。
2. 男子1000米决赛林孝埈和刘少昂的碰撞为什么没有判罚？有人觉得比赛即将结束的时候前两名都摔倒应该判罚重赛，为什么没有判？
依据滑跑规则，在直道比赛中，当两名运动员平行时，如果两人同时蹬冰用力，冰刀相撞就是比赛事件，不会导致任何一人受到处罚，除非其中一人做出了特殊（不寻常）的滑冰动作。林孝埈和刘少昂的冰刀属无意碰撞。裁判长认定当时的碰撞未违反滑跑规则，没理由停止比赛。（2023-2024赛季短道速滑世界杯北京站男子500米决赛，林孝埈和刘少昂两人摔倒，属同类现象，亦未停止比赛。）
3. 有观众认为男子1500米决赛有运动员阻挡林孝埈起速的情形，这种情况算不算犯规？
裁判长的判罚是依据滑跑规则进行的。当时的情况没有违反滑跑规则的碰撞现象。
4. 如何看待和界定男子1500米比赛中任浩博和吕修诚的碰撞？
裁判长的认定是两人为无意碰撞，属于比赛中的正常情况。发生碰撞后，裁判长发现吕修诚受伤后，立即停止了比赛，并根据场上发生的情况以及运动员滑行所处的位置，作出了判定吕修诚晋级A组决赛的决定。
5. 有几次共同责任的判罚，是根据什么样的原则和逻辑？
本次比赛共有五次共同责任的判罚，依据国际滑联技术委员会的“共责”定义和解释（见图）。
如果比赛在正常速度或慢动作观察下仍不清楚或不明显，裁判将不判罚，或不能够确定两名或两名以上运动员谁的责任更多，则决定两名运动员共同承担责任。
6. 假如有选手在比赛中为了自己“一伙的”去故意影响其他选手的滑行线路，是否构成犯规？
裁判长将依据最新滑跑规则做出判罚。
7. 林孝埈摔头盔和眼镜的判罚依据是什么？
依据规则，他的行为属危险行为，裁判长给予林孝埈黄牌警告，判罚代码为YC-B。
8. 国际比赛中，判罚之后现场大屏幕会把相关判罚播发出来，给观众解读。“十四冬”的比赛是否这样做了？如何能够更好地帮助观众理解裁判的决定？
在本次比赛中，当宣告员宣读裁判长判罚内容的同时，场馆大屏幕和教练指挥区电视屏幕同步播放犯规视频。该视频同样同步给央视直播团队。
9. 这次“十四冬”裁判组在保证公平竞赛方面做了哪些工作？中方和外方团队是如何配合的？对“十四冬”裁判工作有何总体评价？
为确保比赛公平公正，特别是确保不在裁判长判罚尺度把握、录像回放把关、起跑犯规等关键环节产生争议，同时也为了进一步与国际接轨、促进米兰冬奥会备战工作，中国滑冰协会在去年短道速滑世界杯（北京站）期间，就与国际滑联技术委员会进行了沟通，推荐了来自英国、匈牙利、加拿大的三位国际滑联级技术官员分别担任“十四冬”短道速滑比赛的裁判长、录像回放副裁判长和发令员。除三名外籍裁判担任核心岗位外，国内裁判共计选派了黑龙江19人、吉林14人、内蒙古6人、北京4人、辽宁2人、湖北1人，裁判组名单均是优中选优，并严格按要求进行了公示、广泛接受社会监督。 https://t.cn/A6Y0ZmFx（来源：新华社）#为祖国点赞#
✋热门推荐