【先睹为快!2023“这,就是东西湖·自然风光摄影大赛”这些作品闯入决赛】良好环境就是民生,青山蓝天也是幸福指数。由中共东西湖区委宣传部主办,长江网承办的2023“这,就是东西湖·自然风光摄影大赛”将于近日开启决赛评选。经过近8个月的投稿征集与评选,现有100幅作品通过初选闯入决赛。
据悉,“这,就是东西湖·自然风光摄影大赛”于2023年8月31日启动,面向广大市民网友及武汉市相关媒体机构发起征集,邀请广大市民、网友用镜头发现东西湖区半城繁华半城景、人城境业和谐共生的城市新风貌,展现东西湖人文景观与自然风光的独特魅力。
征集公告发布以来,大赛共收到来自武汉市相关媒体机构及广大市民网友的800余幅摄影作品,这些作品生动展现了东西湖自然与人文的发展,城市与市民的和谐氛围。不少市民网友在赛事公告下方留言、点赞,表示对此次活动的关注与支持。截至4月7日,长江头条话题#2023“这,就是东西湖”自然风光摄影大赛#阅读量已达299.6万人次。详情请看:https://t.cn/A6TawvC2
据悉,“这,就是东西湖·自然风光摄影大赛”于2023年8月31日启动,面向广大市民网友及武汉市相关媒体机构发起征集,邀请广大市民、网友用镜头发现东西湖区半城繁华半城景、人城境业和谐共生的城市新风貌,展现东西湖人文景观与自然风光的独特魅力。
征集公告发布以来,大赛共收到来自武汉市相关媒体机构及广大市民网友的800余幅摄影作品,这些作品生动展现了东西湖自然与人文的发展,城市与市民的和谐氛围。不少市民网友在赛事公告下方留言、点赞,表示对此次活动的关注与支持。截至4月7日,长江头条话题#2023“这,就是东西湖”自然风光摄影大赛#阅读量已达299.6万人次。详情请看:https://t.cn/A6TawvC2
想靠炒股来挣钱,牢记这五点!
理解了这五个点,炒股想不挣钱都难!
第一点,风水轮流转,没有百年向好的企业,所以别和股票谈恋爱,最后受伤的一定是你。
第二点,指标参数,神秘周期和神秘数字,只是别人讲故事的借口,跟你能不能赚钱没有任何关系,只会让你亏得更多。
第三点,准确理解价格和成交量的关系,能让你少走弯路多挣钱,如果要长期稳定盈利,充分理解价格和成交量的关系,是一张重要的入门门票。
第四点,及时认输,保存实力,不要相信明天就会反转的鬼话,世界上众多著名的巨额爆仓案例,都是死不认输造成的。
第五点,择股、择时、择机会,不如学会找风口,风口是赚快钱的永动机,一朝拥有,无比快乐。
新朋友先点上关注,后面我会给你继续推送更多干货内容!
理解了这五个点,炒股想不挣钱都难!
第一点,风水轮流转,没有百年向好的企业,所以别和股票谈恋爱,最后受伤的一定是你。
第二点,指标参数,神秘周期和神秘数字,只是别人讲故事的借口,跟你能不能赚钱没有任何关系,只会让你亏得更多。
第三点,准确理解价格和成交量的关系,能让你少走弯路多挣钱,如果要长期稳定盈利,充分理解价格和成交量的关系,是一张重要的入门门票。
第四点,及时认输,保存实力,不要相信明天就会反转的鬼话,世界上众多著名的巨额爆仓案例,都是死不认输造成的。
第五点,择股、择时、择机会,不如学会找风口,风口是赚快钱的永动机,一朝拥有,无比快乐。
新朋友先点上关注,后面我会给你继续推送更多干货内容!
工作和做科研都是蛮烦,蛮枯燥的,同时做事方式上也有类似的地方。
XYZ老师说过这么一句话:现在我做得最好的几件事,全部都是在经历了相当长一段时间里大量基础、枯燥的重复动作之后带来的。所以如果现在我没在做类似的事情,我就知道自己的生活是有一些问题的。
真能派上用场的不是灵光一闪,而是平时枯燥又乏味的积累。世界的常态烦的,你得苟住,啃它,慢慢耗,耐得住烦。
但紧接着会出现一个问题,将耐得住烦和死磕问题,钻牛角尖,头悬梁锥刺股等价。
每个人做事情都想得到好结果,但是死磕问题,不重视方法,到头来只会自己感动自己——嗯我很努力,其实屁用没有。
就好像你想变成一个围棋高手,不找老师也不学章法,你每天自己打谱解死活题,你练个十年八年,也下不过系统训练过的三年的棋手。
不要让自己自己陷入到那种苦哈哈、臭烘烘的傻坚持中去,只会走到死胡同。
方法不对的结果就是,努力半天没有起色,接着自怨自艾,最终走上自暴自弃。
正确的「方法」是活的,它可以给你反馈,让你知道你现在的努力,对在哪,错在哪,哪些行为获得了收益,哪些行为带来了的亏损,然后你可以不断调整。
它的框架是:提出问题,建立假设、调查研究、推理解释和得出结论。
在我有限的观察里,绝大部分人只会做最后一件事:得出结论。俗称拍脑门。
关于提出问题
表面意思,针对什么问题开展工作要弄清楚,问题弄清工作才好继续。
死磕的人很可能连问题都没弄清,不管三七二十一干起来了,很可惜开头就错了。
关于建立假设
明白了问题,下一步是建立假设,假设的意义在于指出后续调查研究的方向。
比如问题是xx项目近期点击率下降?
你就要提出假设:可能是周期性问题,可能是版本改动用户没注意,可能是没有相关提醒。
这些假设都需要通过后续的调查研究来一一排除。
关于调查研究
调查研究就是为了获取数据和筛选假设。
不少人经常把自己关在一个“小黑屋”里琢磨问题,这样是琢磨不出来的...
脑袋里空空如也,你压根不知道这个世界有多大,这个世界变化多快,你琢磨什么呢?想了一会没什么思路,转头就去看沙雕视频了。
所谓灵感,先要有积累,你脑子里有货了,才有了“琢磨”的必要,否则就是瞎琢磨。
比如说你想做一个转行互联网相关的公众号。你应该调查什么呢,你应该去各大平台,去找关于转行互联网回答次数最多,回答最多,浏览量最大,大家最关心的问题。
用知乎举例,如果你真的找了200个和转行相关的问题,并且每一个问题都做了浏览量,问题关注数的记录,你就拥有了200个数据样本。
同样的做法,你也可以把一个专门写转行的博主,历史写过的所有文章及数据都做整理记录。记录不同话题的阅读数,在看书,评论数,点赞数,赞赏数。
同样道理,如果你是一个产品经理,要做一个关于广场舞大妈的产品,这时候你难道要坐在超互联网化的办公室里脑补大妈的需求吗。
别墨迹了,麻溜儿买上一车鸡蛋,去小区里遇上广场舞大妈客客气气的送鸡蛋,问人家的需求、痛点是什么,先通过调查把这些问题搞清楚。
这就是在:做(田野)调查,
调查研究,比起你用你那无比狭小的认知去脑补用户的需求,要靠谱多了吧。
关于推理解释
有了基础数据,才可推理解释。
前面讲你想写转行相关的文章,不知道怎么选题。现在你已经在知乎找到了200个转行相关的话题,并且对问题的浏览数和关注数都做了记录——这时候,只要一做数据排序,不就知道哪些问题被看的最多,被关注的最多了吗。
这样,你在写文章的时候,选题还会没有方向吗。
同样,如果你真的把某一个关于转行的博主的几十篇、几百篇文章都记下来了——只要一做数据排序,不就知道哪些文章用户更喜欢(阅读数、点赞数),哪些文章用户最感兴趣(评论数),哪些文章用户收获最大(赞赏数)了么。
这是在做解释。
那么推理怎么办?
如果事先建立的假设都被筛除了,此时就需要根据数据来推理,建立新假设,然后再去调查研究。
通过客观数据来支撑假设,比起拍脑门要靠谱多了吧。
关于得出结论
得出结论就是知道接下来要做什么。
比如通过数据知道关于转行排名第一的是互联网都做什么?
那么你就可以写关于互联网岗位做什么的文章,程序员,产品,运营三大岗位挨个介绍。
这样得出的结论才是有效的,你接下去的行动才是对的。
有这样一个框架,你才能不断解决新的问题,从而让自己快速进步。
用写文章这事儿来说,你如果不思考,不正确、科学的训练,每天净写“流水账式”的文章,那结果可能是,你变成了一个写流水账的高手。你的文章数据,也不会得到显著增长。
但如果你严格遵循以上的工作方法,去数据来选题、写作,去验证不同的写法,技巧,你就会写的越来越好。
做事情,有一个合理的分析框架才是更聪明有效的办法。
在努力的过程中,可以试错,但不要犯错,注意试错和犯错的区别。
试错是指,你到处查资料做调查去做解释,问题是你找不到这样的资料、先例。所以,你可以试试看。
犯错是指,你要做的事情,明明网上能查到资料,能做不少解释和判断,这些事但凡你稍微花点时间做做,就能提前知道哪里有坑。你却懒得调查和解释,非得拿自己的真金白银的钱,或者时间打水漂。
这就是傻。
切记切记,在努力的过程中,做事要有正确方法,有分析框架。
在方法层面上,工作的方法可以借鉴科研的方法。
XYZ老师说过这么一句话:现在我做得最好的几件事,全部都是在经历了相当长一段时间里大量基础、枯燥的重复动作之后带来的。所以如果现在我没在做类似的事情,我就知道自己的生活是有一些问题的。
真能派上用场的不是灵光一闪,而是平时枯燥又乏味的积累。世界的常态烦的,你得苟住,啃它,慢慢耗,耐得住烦。
但紧接着会出现一个问题,将耐得住烦和死磕问题,钻牛角尖,头悬梁锥刺股等价。
每个人做事情都想得到好结果,但是死磕问题,不重视方法,到头来只会自己感动自己——嗯我很努力,其实屁用没有。
就好像你想变成一个围棋高手,不找老师也不学章法,你每天自己打谱解死活题,你练个十年八年,也下不过系统训练过的三年的棋手。
不要让自己自己陷入到那种苦哈哈、臭烘烘的傻坚持中去,只会走到死胡同。
方法不对的结果就是,努力半天没有起色,接着自怨自艾,最终走上自暴自弃。
正确的「方法」是活的,它可以给你反馈,让你知道你现在的努力,对在哪,错在哪,哪些行为获得了收益,哪些行为带来了的亏损,然后你可以不断调整。
它的框架是:提出问题,建立假设、调查研究、推理解释和得出结论。
在我有限的观察里,绝大部分人只会做最后一件事:得出结论。俗称拍脑门。
关于提出问题
表面意思,针对什么问题开展工作要弄清楚,问题弄清工作才好继续。
死磕的人很可能连问题都没弄清,不管三七二十一干起来了,很可惜开头就错了。
关于建立假设
明白了问题,下一步是建立假设,假设的意义在于指出后续调查研究的方向。
比如问题是xx项目近期点击率下降?
你就要提出假设:可能是周期性问题,可能是版本改动用户没注意,可能是没有相关提醒。
这些假设都需要通过后续的调查研究来一一排除。
关于调查研究
调查研究就是为了获取数据和筛选假设。
不少人经常把自己关在一个“小黑屋”里琢磨问题,这样是琢磨不出来的...
脑袋里空空如也,你压根不知道这个世界有多大,这个世界变化多快,你琢磨什么呢?想了一会没什么思路,转头就去看沙雕视频了。
所谓灵感,先要有积累,你脑子里有货了,才有了“琢磨”的必要,否则就是瞎琢磨。
比如说你想做一个转行互联网相关的公众号。你应该调查什么呢,你应该去各大平台,去找关于转行互联网回答次数最多,回答最多,浏览量最大,大家最关心的问题。
用知乎举例,如果你真的找了200个和转行相关的问题,并且每一个问题都做了浏览量,问题关注数的记录,你就拥有了200个数据样本。
同样的做法,你也可以把一个专门写转行的博主,历史写过的所有文章及数据都做整理记录。记录不同话题的阅读数,在看书,评论数,点赞数,赞赏数。
同样道理,如果你是一个产品经理,要做一个关于广场舞大妈的产品,这时候你难道要坐在超互联网化的办公室里脑补大妈的需求吗。
别墨迹了,麻溜儿买上一车鸡蛋,去小区里遇上广场舞大妈客客气气的送鸡蛋,问人家的需求、痛点是什么,先通过调查把这些问题搞清楚。
这就是在:做(田野)调查,
调查研究,比起你用你那无比狭小的认知去脑补用户的需求,要靠谱多了吧。
关于推理解释
有了基础数据,才可推理解释。
前面讲你想写转行相关的文章,不知道怎么选题。现在你已经在知乎找到了200个转行相关的话题,并且对问题的浏览数和关注数都做了记录——这时候,只要一做数据排序,不就知道哪些问题被看的最多,被关注的最多了吗。
这样,你在写文章的时候,选题还会没有方向吗。
同样,如果你真的把某一个关于转行的博主的几十篇、几百篇文章都记下来了——只要一做数据排序,不就知道哪些文章用户更喜欢(阅读数、点赞数),哪些文章用户最感兴趣(评论数),哪些文章用户收获最大(赞赏数)了么。
这是在做解释。
那么推理怎么办?
如果事先建立的假设都被筛除了,此时就需要根据数据来推理,建立新假设,然后再去调查研究。
通过客观数据来支撑假设,比起拍脑门要靠谱多了吧。
关于得出结论
得出结论就是知道接下来要做什么。
比如通过数据知道关于转行排名第一的是互联网都做什么?
那么你就可以写关于互联网岗位做什么的文章,程序员,产品,运营三大岗位挨个介绍。
这样得出的结论才是有效的,你接下去的行动才是对的。
有这样一个框架,你才能不断解决新的问题,从而让自己快速进步。
用写文章这事儿来说,你如果不思考,不正确、科学的训练,每天净写“流水账式”的文章,那结果可能是,你变成了一个写流水账的高手。你的文章数据,也不会得到显著增长。
但如果你严格遵循以上的工作方法,去数据来选题、写作,去验证不同的写法,技巧,你就会写的越来越好。
做事情,有一个合理的分析框架才是更聪明有效的办法。
在努力的过程中,可以试错,但不要犯错,注意试错和犯错的区别。
试错是指,你到处查资料做调查去做解释,问题是你找不到这样的资料、先例。所以,你可以试试看。
犯错是指,你要做的事情,明明网上能查到资料,能做不少解释和判断,这些事但凡你稍微花点时间做做,就能提前知道哪里有坑。你却懒得调查和解释,非得拿自己的真金白银的钱,或者时间打水漂。
这就是傻。
切记切记,在努力的过程中,做事要有正确方法,有分析框架。
在方法层面上,工作的方法可以借鉴科研的方法。
✋热门推荐