#六公主回应我本是高山争议#首先声明：本人中共党员，IP北京，遵纪守法爱国爱党。请问我可以开始评论了吗？
有朋友问我这片子怎么了，虽然我还没看，但是这几天综合双方的影评看下来，大抵感受可以概括如下：简单来说，就是一个业务能力不算太过硬但又自视过高的班子，抓到了个好题材，拍了一部主旋律和女权等各方都不买账的片子。为什么会发生这样的事情呢？本人斗胆做出了一些揣测。
我本人非常浅薄地参与过一些网络文学IP售卖改编的工作。以我对影视行业的了解，坦白说这个片子的创作方倒不一定是有什么恶意，就是单纯的水平不够，一把好牌不会打。
很多在咱们看起来很感人的人物事迹，在影视创作者的角度来看，却认为人物形象太单薄，素材是不够饱满的。因为他们理解不了，同时也认为观众理解接受不了。所以为了饱满这个人物形象，足以撑起一部影片，他们就很容易让人物变得面目全非。
比如因为害怕解读有误或者把握不好边界不好过审，有些应该呈现的宏大叙事反而诠释得不到位，类似弱化了党的精神对主人公的引导作用；比如强化人物感情戏成分，用亡夫的精神支持让主人公的动机看起来没那么伟光正，显得“接地气”，符合当今的利己主义精神；又比如塑造若干不成气候甚至矮化的配角形象，以及女性在社会角色困境中想做一番事业的难度，来强行烘托主人公的罕见和伟大（比如刘雅瑟职场妈妈角色的对照）。
这就是为什么虚拟人物通常好拍，真实人物不好拍的原因。虚拟人物你怎么瞎编都可以，真实人物特别是离现实越近的越难拍，因为大家都熟悉了解，你一点演绎得不对味儿都不行。更何况你是把真实人物的感人事迹弱化了，还给她强加了一些并不利于主题升华的“戏”，格局太小了。
另外由于主创团队的驾驭能力不行，导致片子堆砌了很多素材却抓不住重点，该深挖的地方蜻蜓点水，不该深挖的反而作为了贯穿主线。因为看了一些相对正面的影评，我能感受到他们也想煽情炮制泪点，但是他们找不准观众的痛点和泪点在哪儿。你要说这个人物最超我的感动之处，那永远是张桂梅采访里这个桥段吧，一定是截图里这段，不是什么爱的华尔兹，个人情感我会产生共情，但真的谈不到人物格局境界的升华。
高山的编剧是失态的，因为高山是张桂梅，无论自视他视都是高山。至于编剧本人，你自视为高山别人管不着，但你不能要求他人也仰视你。六公主的评论，坦白来讲也是失态的。首先如此尖锐偏颇的表达，不是你一个媒体应该使用的话语体系。更何况这种动辄扣上“境外势力”大帽子的行为，只会大面积地误伤自己人，甚至引发更多的人站到对立面，并不能让质疑者闭嘴。
好了，我现在讲完了，你可以拿“境外势力”的大帽子来扣我了。
有朋友问我这片子怎么了，虽然我还没看，但是这几天综合双方的影评看下来，大抵感受可以概括如下：简单来说，就是一个业务能力不算太过硬但又自视过高的班子，抓到了个好题材，拍了一部主旋律和女权等各方都不买账的片子。为什么会发生这样的事情呢？本人斗胆做出了一些揣测。
我本人非常浅薄地参与过一些网络文学IP售卖改编的工作。以我对影视行业的了解，坦白说这个片子的创作方倒不一定是有什么恶意，就是单纯的水平不够，一把好牌不会打。
很多在咱们看起来很感人的人物事迹，在影视创作者的角度来看，却认为人物形象太单薄，素材是不够饱满的。因为他们理解不了，同时也认为观众理解接受不了。所以为了饱满这个人物形象，足以撑起一部影片，他们就很容易让人物变得面目全非。
比如因为害怕解读有误或者把握不好边界不好过审，有些应该呈现的宏大叙事反而诠释得不到位，类似弱化了党的精神对主人公的引导作用；比如强化人物感情戏成分，用亡夫的精神支持让主人公的动机看起来没那么伟光正，显得“接地气”，符合当今的利己主义精神；又比如塑造若干不成气候甚至矮化的配角形象，以及女性在社会角色困境中想做一番事业的难度，来强行烘托主人公的罕见和伟大（比如刘雅瑟职场妈妈角色的对照）。
这就是为什么虚拟人物通常好拍，真实人物不好拍的原因。虚拟人物你怎么瞎编都可以，真实人物特别是离现实越近的越难拍，因为大家都熟悉了解，你一点演绎得不对味儿都不行。更何况你是把真实人物的感人事迹弱化了，还给她强加了一些并不利于主题升华的“戏”，格局太小了。
另外由于主创团队的驾驭能力不行，导致片子堆砌了很多素材却抓不住重点，该深挖的地方蜻蜓点水，不该深挖的反而作为了贯穿主线。因为看了一些相对正面的影评，我能感受到他们也想煽情炮制泪点，但是他们找不准观众的痛点和泪点在哪儿。你要说这个人物最超我的感动之处，那永远是张桂梅采访里这个桥段吧，一定是截图里这段，不是什么爱的华尔兹，个人情感我会产生共情，但真的谈不到人物格局境界的升华。
高山的编剧是失态的，因为高山是张桂梅，无论自视他视都是高山。至于编剧本人，你自视为高山别人管不着，但你不能要求他人也仰视你。六公主的评论，坦白来讲也是失态的。首先如此尖锐偏颇的表达，不是你一个媒体应该使用的话语体系。更何况这种动辄扣上“境外势力”大帽子的行为，只会大面积地误伤自己人，甚至引发更多的人站到对立面，并不能让质疑者闭嘴。
好了，我现在讲完了，你可以拿“境外势力”的大帽子来扣我了。
【#央视电影频道回应我本是高山争议#：不存在消费女性、物化女性】#六公主回应我本是高山争议#据@电影频道融媒体中心 ，电影《我本是高山》编剧的回应是失态的，这无疑给影片本就复杂诡谲的舆论氛围火上浇油、雪上加霜。然而，当我们放下冲动的情绪，重新审视这场口舌之争的本身，便不难看到一些令人揪心的事实：
早在《我本是高山》首映前的9月份，就已经有人为这部影片的“口诛笔伐”做着铺垫。这些人依靠“男导演、男演员”，首先挑起性别对立的争论，表达着“男导演拍不好女性故事”的离奇逻辑；事实上，看过影片的观众都应该清楚地知道，本片对男性角色着墨极少，其中的每一位女教师、女学生都有着各自立体、丰富、生动的性格，都闪烁着真实的光彩，根本不存在消费女性、物化女性、贬低女性的现象。这些人通过断章取义，让人们只看到了“酗酒的母亲”，没有看到这个角色的后续：张校长不仅拯救了女孩儿，还拯救了这位母亲，让她也在华坪女高开启了自己新的人生——这个片中小小的段落正体现着张校长无私的爱和坚定的信仰，她不只是改变了一个个大山女孩的命运，更是改变着一种世俗的陈旧观念，而这种改变正推动着民族文明的进步。
当我们冷静下来，不难发现当下网上涌现的不少恶意评论，其内容大多与影片本身不符，这些声音只要稍加思忖，就能被揭穿。这些评论者要么是没看过片，要么是带着叵测的居心看片。其中不少账号，要么来自遥远的海外，要么是追逐流量蹭女性话题热度的营销号，他们用“诈骗”的方式做影评，挑动着完全没有看过片子的“吃瓜群众”们。
《我本是高山》是一部动人的影片，它本身是用电影艺术的语言生动讲述张桂梅校长故事的优秀作品。它是一扇我们与华坪女高对话的窗口，可以让更多人了解张校长的故事，感受她的精神。然而，恶意的断章取义、以偏概全，给这部片子泼了一盆脏水，让这部片子连同其中闪烁着人性光辉的故事被淹没、解构甚至玷污。“节奏大师”们表面上是为了张校长好、为了女性好，而扒开他们的“羊皮”，其险恶“狼心”昭然若揭。
电影是遗憾的艺术，我们欢迎大家在看过影片后，对《我本是高山》发表真实的评论，也接受中肯的批评意见。真诚的沟通，对每一部中国电影、每一个中国电影人都有好处。但如若是那些丧失良心的杂音，辛勤耕耘的中国电影人承受不起，正在复苏的中国电影承受不起，正义的“六公主”也绝不接受！
此前报道，16日，电影《我本是高山》在北京举办首映礼，导演郑大圣、杨瑾，领衔主演海清，主演柴烨、王玥婷、万国鹏，以及主演美朵达瓦、赵瑞婷、罗解艳、郭莉娜、潘家艳等主创齐聚，分享这部电影幕后的故事。
据介绍，《我本是高山》根据“时代楷模”张桂梅校长真实事迹改编，由郑大圣、杨瑾执导，袁媛、陈麒凌编剧，海清领衔主演，陈永胜、柴烨、王玥婷、万国鹏主演，刘雅瑟、杨皓宇友情出演，胡歌特别出演。
海清分享自己带着孩子们，从片场演戏到出席首映礼的感受，称就像老师亲自带着自己学生的感觉。此次来到北京的女学生美朵达瓦、赵瑞婷、罗解艳、郭莉娜、潘家艳也讲述了来北京共同参观了升旗仪式、首次跟观众互动的感受等等。
据悉，对电影《我本是高山》，黄建新导演认为张校长这个角色所代表的不仅仅是“爱”和“救人”，让学生走出大山，更是一种信念，一种精神的象征。
此外，《我本是高山》发布了“生为人杰”版终极预告和终极海报，并公布全阵容剧照。终极预告看点十足，大山里的女孩们克服上学之路的艰辛，天蒙蒙亮便翻山越岭徒步赶到学校上学。张校长每家每户家访，甚至自掏腰包提供伙食费，也要将每一个孩子招进学校。
面对青年老师相继的离去、学生们的升学压力等难题，张校长选择与孩子携手并肩前行。“为什么要考出去，就是为了让你们对一些事情有说‘不’的权利。”张校长用真诚的话语，激励着学生们争口气、拼一把，希望她们可以翻越这些高山，一起走出去。
据悉，影片将于11月24日全国公映， 11月17日至11月19日全国24城超前点映开启。#张桂梅老师学生评价我本是高山#
早在《我本是高山》首映前的9月份，就已经有人为这部影片的“口诛笔伐”做着铺垫。这些人依靠“男导演、男演员”，首先挑起性别对立的争论，表达着“男导演拍不好女性故事”的离奇逻辑；事实上，看过影片的观众都应该清楚地知道，本片对男性角色着墨极少，其中的每一位女教师、女学生都有着各自立体、丰富、生动的性格，都闪烁着真实的光彩，根本不存在消费女性、物化女性、贬低女性的现象。这些人通过断章取义，让人们只看到了“酗酒的母亲”，没有看到这个角色的后续：张校长不仅拯救了女孩儿，还拯救了这位母亲，让她也在华坪女高开启了自己新的人生——这个片中小小的段落正体现着张校长无私的爱和坚定的信仰，她不只是改变了一个个大山女孩的命运，更是改变着一种世俗的陈旧观念，而这种改变正推动着民族文明的进步。
当我们冷静下来，不难发现当下网上涌现的不少恶意评论，其内容大多与影片本身不符，这些声音只要稍加思忖，就能被揭穿。这些评论者要么是没看过片，要么是带着叵测的居心看片。其中不少账号，要么来自遥远的海外，要么是追逐流量蹭女性话题热度的营销号，他们用“诈骗”的方式做影评，挑动着完全没有看过片子的“吃瓜群众”们。
《我本是高山》是一部动人的影片，它本身是用电影艺术的语言生动讲述张桂梅校长故事的优秀作品。它是一扇我们与华坪女高对话的窗口，可以让更多人了解张校长的故事，感受她的精神。然而，恶意的断章取义、以偏概全，给这部片子泼了一盆脏水，让这部片子连同其中闪烁着人性光辉的故事被淹没、解构甚至玷污。“节奏大师”们表面上是为了张校长好、为了女性好，而扒开他们的“羊皮”，其险恶“狼心”昭然若揭。
电影是遗憾的艺术，我们欢迎大家在看过影片后，对《我本是高山》发表真实的评论，也接受中肯的批评意见。真诚的沟通，对每一部中国电影、每一个中国电影人都有好处。但如若是那些丧失良心的杂音，辛勤耕耘的中国电影人承受不起，正在复苏的中国电影承受不起，正义的“六公主”也绝不接受！
此前报道，16日，电影《我本是高山》在北京举办首映礼，导演郑大圣、杨瑾，领衔主演海清，主演柴烨、王玥婷、万国鹏，以及主演美朵达瓦、赵瑞婷、罗解艳、郭莉娜、潘家艳等主创齐聚，分享这部电影幕后的故事。
据介绍，《我本是高山》根据“时代楷模”张桂梅校长真实事迹改编，由郑大圣、杨瑾执导，袁媛、陈麒凌编剧，海清领衔主演，陈永胜、柴烨、王玥婷、万国鹏主演，刘雅瑟、杨皓宇友情出演，胡歌特别出演。
海清分享自己带着孩子们，从片场演戏到出席首映礼的感受，称就像老师亲自带着自己学生的感觉。此次来到北京的女学生美朵达瓦、赵瑞婷、罗解艳、郭莉娜、潘家艳也讲述了来北京共同参观了升旗仪式、首次跟观众互动的感受等等。
据悉，对电影《我本是高山》，黄建新导演认为张校长这个角色所代表的不仅仅是“爱”和“救人”，让学生走出大山，更是一种信念，一种精神的象征。
此外，《我本是高山》发布了“生为人杰”版终极预告和终极海报，并公布全阵容剧照。终极预告看点十足，大山里的女孩们克服上学之路的艰辛，天蒙蒙亮便翻山越岭徒步赶到学校上学。张校长每家每户家访，甚至自掏腰包提供伙食费，也要将每一个孩子招进学校。
面对青年老师相继的离去、学生们的升学压力等难题，张校长选择与孩子携手并肩前行。“为什么要考出去，就是为了让你们对一些事情有说‘不’的权利。”张校长用真诚的话语，激励着学生们争口气、拼一把，希望她们可以翻越这些高山，一起走出去。
据悉，影片将于11月24日全国公映， 11月17日至11月19日全国24城超前点映开启。#张桂梅老师学生评价我本是高山#
#六公主回应我本是高山争议#
三星，看完了说说自己的感受，事实上观影需要一个完全纯粹的心境，舆论风向肯定会影响判断和感受，例如我就是带着审判的预设去的。酗酒的母亲这个设定确实不合理吧，但因为只是个一带而过的细节，并没有引起那么激烈的不适情绪，甚至不如那个卢老师角色给人的「不信感」强烈。他坚持留在女校的心理动机和逻辑基础如此薄弱，为了理想信念和人生价值实现？直到片尾真实的纪录片和合照放出，才意识到也许这个角色也有原型？有原型的话只能说人物的刻画流于浮皮潦草，没有原型硬设计如此角色的话更是匪夷所思了。好哭也确实好哭，所有的哭点都来自大山女孩们的苦难命运，海清的演技也令人折服，但更多的是无力和愤怒。刘雅瑟那个角色在考出去之后依然囿于职场和家庭的选择困境，“命运自己选择”的口号像一个巨大的讽刺，过于映照现实以至于让人难过。
三星，看完了说说自己的感受，事实上观影需要一个完全纯粹的心境，舆论风向肯定会影响判断和感受，例如我就是带着审判的预设去的。酗酒的母亲这个设定确实不合理吧，但因为只是个一带而过的细节，并没有引起那么激烈的不适情绪，甚至不如那个卢老师角色给人的「不信感」强烈。他坚持留在女校的心理动机和逻辑基础如此薄弱，为了理想信念和人生价值实现？直到片尾真实的纪录片和合照放出，才意识到也许这个角色也有原型？有原型的话只能说人物的刻画流于浮皮潦草，没有原型硬设计如此角色的话更是匪夷所思了。好哭也确实好哭，所有的哭点都来自大山女孩们的苦难命运，海清的演技也令人折服，但更多的是无力和愤怒。刘雅瑟那个角色在考出去之后依然囿于职场和家庭的选择困境，“命运自己选择”的口号像一个巨大的讽刺，过于映照现实以至于让人难过。
✋热门推荐