看到一个评论：“丈夫”不能接受自己的脆弱，这是社会给他的牢笼。
从女性角度来看，生活或者婚姻中又何尝不是处处牢笼？需要承担大部分家庭责任：孝敬老人、教育孩子、照顾丈夫…似乎有各种各样的事情侵占着“个人时间”，真正意义上的自由似乎就是奢侈，但是很少会有人注意到，甚至女性本人也渐渐忘记了这件事情。
这个影片给无数的女性一个宣泄点，她们和男性一样，也需要“个人时间”。

她们需要明白：首先她们是“自己”，其次，才是母亲、妻子或者子女。

所以说，如果电影中妻子和丈夫的角色互换，那么一切似乎都“符合逻辑”了。

电影中夫妻的争吵是一个高潮，可是这种争吵好像是两性关系中都会遇到的一个矛盾，但是终究还是很难衡量谁付出的更多一些，谁跟自私一点。正如影片所言，“I chose him, we love each other, we are soul mates. But how to prove it?”
那么，问题出在哪里？又是何时出现的？应该如何解决？
世纪难题。
#堕落的审判##电影推荐#

坠落的审判

开场半小时 升腾的困意在Sandra一句"but what to prove it (love)"中全然消失。是啊，要怎么证明一个人爱另一个人呢。是我为你付出了所有，为你一再地迁就到像片子里丈夫一样摇摇欲坠的崩溃，还是我们算计着彼此为这段关系、为这个家庭贡献的自己的时间、精力，然后吵得不可开交；是一再一再地忍让，忍让所谓你对我的控制、安排，忍让我的整个世界都被你主导着，甚至是忍让性爱的姿势和你出轨的借口。

于是，他们都憋住一口气，在婚姻和家庭所缠绕的巨大而又混乱的复杂中，他们都憋住一口气——男性对理想的追求与现实世界的反差，女性对情感的期待与现实世界的冷漠。男性要求伴侣要做好妻子的工作、承担母亲的身份，同时又不能面面俱到 到让人感觉脆弱的自尊被伤害、男性的尊严被践踏；女性要求伴侣振作起来、放弃自负自大而又无所作为的懦弱行径，同时揣怀对婚姻和情感的绝对感性、相对理性。

因为每个人都憋住一口气，所以11岁的儿子Daniel没有没办从他们形成的高墙中得到一些新鲜的空气，每一次转身都是一堵零距离的墙，幻灭的爱背后是每一个相似的家庭和不幸的婚姻。

审判结束后在小酒馆里，Sandra对律师兼旧友说"可是赢了就是赢了 我们也不会得到什么 什么回报"

"sometimes we expect too much"有时我们期待得太多了，期待不会消失的爱，期待你的样子和我脑海中所想象的一样体贴、一样合时宜。

最后Sandra得到一个无罪释放，坠落的审判无论落在谁身上，最后都会是一个无罪释放，因为审判的不是坠楼，而是自己、是这段关系、是这个家庭中的每一个嫌疑人、受害者。
#坠落的审判口碑#

1、在高铁飞机及机场快线的零碎时间里生吞活剥地读完了余华短篇小说集 如序所言 命运的看法比我们更准确 以及河边的错误书版给我的理解是只有魔法才能打败魔法只有疯子才能杀死疯子
2、对春日花朵的摇摇欲坠又郁郁葱葱锦簇缤纷又零落成泥而满怀感性
3、最近好累，但既工作量饱和，又不能放弃CPA，也不能放弃磕CP
4、看了两场夜场电影，坠落的审判ｉlove u but how to prove it
5、A公馆NB