#基层风采#【自主学法，依法行事，遇事找法，这个厂法制建设氛围浓厚】
近期，板材焦化厂一场廉政警示教育暨廉政集体约谈大会，将该厂法制建设再向前推进一步。一直以来，这个厂在抓生产的同时，大力加强法制建设，不断提升全体干部职工法律意识和学法守法、依法依规解决实际问题能力，以此助推企业健康发展。
https://t.cn/A6qY7h5c

{安化县副县长.公安局长张强同志到长塘镇调研工作 }
清风网廉政法制长沙讯（通讯员：刘建波. 程新明. 熊跃军. 熊文）12月21日，安化县人民政府副县长、县公安局局长张强赴长塘镇调研工作。县公安局党组成员、副局长陈刚等参加调研。

在长塘镇政府，张强同志主持召开座谈会，简要听取了镇政府工作汇报，并就禁毒、安全生产、环境保护、换届选举、交通安全管理、扶贫等工作提出了具体意见和要求。

随后，张强同志来到长塘镇中学、异地搬迁小区、鹏华采石场等地，详细询问了各项安全管理工作的落实情况，重点检查了学校的教学环境、学生食堂和异地搬迁小区供水、供电、消防等问题，对现场检查发现的安全隐患问题与相关负责人进行沟通，并列出“问题清单”，责令整改到位。

在长塘派出所，张强同志看望慰问了正在值班备勤的民辅警，查看了派出所基础设施建设情况，要求派出所全体民辅警进一步提高政治站位，全力做好打击处理、队伍建设、换届选举保障等工作，确保辖区政治大局社会治安环境稳定。责任编辑：何兵强

#律新社在现场# 在博和汉商律师事务所主办的第十一届博和法律论坛“交叉 界分 协调——民法典时代的罪与罚”分论坛二之分议题二环节，上海市虹口区人民检察院第二检察部主任周健，上海社会科学院法学研究所刑法室主任/博士研究生导师、中国犯罪学学会副会长、中国廉政法制研究会常务理事、中国刑法学研究会理事魏昌东，华东师范大学法学院教授/博士生导师、华东师范大学刑法学科带头人、上海市法学会案例法学研究会理事钱叶六，北京大成（上海）律师事务所高级合伙人、上海市律师协会刑法与刑事辩护业务研究委员会主任、上海市案例法学研究会理事马朗围绕“公共表达与个人名誉的权益衡量与刑法规制”主题进行探讨。#律新社法治视界# 此环节由上海市博和汉商律师事务所管委会主席、华东政法大学律师学院特聘教授、上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、上海仲裁委员会仲裁员、第三届“东方大律师”王嵘主持。

王嵘：公共表达随着物质的进步越来越多元化，也越来越不可控。如公众人物的言语通过网络的放大可能一瞬间打动很多人，也可能一瞬间名誉扫地。
什么情况下的公共表达需要刑法规制？
 
虹口检察官周健：什么是“公共表达”，今天的发言是公共表达，但在朋友圈的发言算不算呢？公共表达在网络时代特别容易。刑法中有多条与公共表达相关的罪名，如拒不履行安全管理信息罪。在个人名誉保护方面，随着信息爆炸时代的到来，刑法保护实际是在扩张的，这是符合时代要求的。中立机构在信息发布中应承担审核义务。如果客观上尽了审核义务，可以免责。
 
王嵘：点击量500太容易实现。允许隐名注册/发言是公告表达能够多元化的重要条件，但如何保证公众道德的履行成了新的不得不面对的问题。
 
魏昌东：在当前的时代背景下，应保护公众表达的热情与意愿，应打造一个宽和的表达环境，鼓励群众表达。公共表达与个人利益的权衡，在评判公共表达的时候，把前法制作为标准，把刑法作为最后的补充，权衡是法治的生命。在中国裁判文书网上进行检索2014-2019年有200余起此类案件。在当前的法律体系中，宪法让大家在理性中探讨。
 
王嵘：如果一个人在公共表达中突然被公众所知悉，有3000人骂他，但有10000人支持他，这种情况又该如何界定？
 
 
钱叶六：每个人都是网络时代公众表达的主体。但一个普通公民如何才能依法合规地行使自己的权利。
 
马朗：他认为在不带有人格性侮辱的前提下，有捏造事实等行为才涉及到侵权。在量刑的时候要看公共表达是否有对当事人进行实质性的伤害。 #法治中国#