可曾想好？
我陪你——
给你——，来不及了吗？
若没遇到你，我将庸庸碌碌。
千万不要忘记我。
我很想你，你知道吗？
好幸运，你像礼物出现在了我的生命中。
喜欢有许多种，见你是第一种。
都可以，你要的——
——
我生性淡漠，却也是重情重义，执着固执者，所以我能感受到。
若有情终为情，若有情只因心。
所以，只问你——可曾静心想过，可曾想好？
——若我失去一切传说光环与天赋加持，其实也只是普通凡人一个。
过于平凡，中等之姿，微懒爱吃，嫌麻烦，不喜动脑思索、置喙凡琐是非，只喜钻研自己兴趣。本性冷淡，不想管无聊事与无关人，却又会在别人有需求时伸援手的矛盾体。
没有野心与目标，一切动力因喜爱喜善，没有太多过于关注的事物与人，也没有过于的兴趣，也无过于的不喜，心性过于平谈。
喜欢原野漫步轻歌，喜欢草地翻滚，草原追风嘻笑，不爱动脑，喜放空思索，喜欢田园种地采果放松，有些异人，好像不太适合于这社会，不太适合于生活。
而你已名利皆得，家势良好，人才也可，完全不该选可能会给你转移来诸多麻烦骚扰与恶意伤害关注的人，甚至会连累亲友。
其实你可另寻伴侣，世间美女如云，你可另选美丽多姿，贤惠可爱的人为妻的，大可不必自找麻烦。
你的选择，你冷静、静心好好想过没？有没有考虑到这诸多现实问题，不要急于冲动。可能最终，这繁琐的麻烦与伤害攻击会冲谈毁掉现在的冲动喜爱，会厌烦，会觉不值得。
所以你的选择，你可曾想好？可曾静心思量过前后问题？
若我的出现给你带来了麻烦与冲击，甚至造成了你的改变，我只想说我并非有意，我也非自愿出现，只能说：对不起，让你认识我。
所以，可曾想好？
我陪你——
给你——，来不及了吗？
若没遇到你，我将庸庸碌碌。
千万不要忘记我。
我很想你，你知道吗？
好幸运，你像礼物出现在了我的生命中。
喜欢有许多种，见你是第一种。
都可以，你要的——
——
我生性淡漠，却也是重情重义，执着固执者，所以我能感受到。
若有情终为情，若有情只因心。
所以，只问你——可曾静心想过，可曾想好？
——若我失去一切传说光环与天赋加持，其实也只是普通凡人一个。
过于平凡，中等之姿，微懒爱吃，嫌麻烦，不喜动脑思索、置喙凡琐是非，只喜钻研自己兴趣。本性冷淡，不想管无聊事与无关人，却又会在别人有需求时伸援手的矛盾体。
没有野心与目标，一切动力因喜爱喜善，没有太多过于关注的事物与人，也没有过于的兴趣，也无过于的不喜，心性过于平谈。
喜欢原野漫步轻歌，喜欢草地翻滚，草原追风嘻笑，不爱动脑，喜放空思索，喜欢田园种地采果放松，有些异人，好像不太适合于这社会，不太适合于生活。
而你已名利皆得，家势良好，人才也可，完全不该选可能会给你转移来诸多麻烦骚扰与恶意伤害关注的人，甚至会连累亲友。
其实你可另寻伴侣，世间美女如云，你可另选美丽多姿，贤惠可爱的人为妻的，大可不必自找麻烦。
你的选择，你冷静、静心好好想过没？有没有考虑到这诸多现实问题，不要急于冲动。可能最终，这繁琐的麻烦与伤害攻击会冲谈毁掉现在的冲动喜爱，会厌烦，会觉不值得。
所以你的选择，你可曾想好？可曾静心思量过前后问题？
若我的出现给你带来了麻烦与冲击，甚至造成了你的改变，我只想说我并非有意，我也非自愿出现，只能说：对不起，让你认识我。
所以，可曾想好？
置顶2024！
因为东西有点多，所以为了方便尽量分类了一下，顺序没有那么重要。
一、总体来说：
1.忙，全力备考的一年，只有干活、干活的路上、为了更高效干活而休息和累了自我娱乐这几种状态。
2.entj，te没有最高，只有更高。
3.爱好丰富，涉猎很广，所以时间更不够了！
二、OC/世界观设计改造中，想法和逻辑补全中，但还没有留出足够的时间把思考成果落实和汇总，等等吧，偶尔会掉落一点，但不会多。
三、油管：
看管→主看：游戏实况>学口语>听歌>互动
1.HOen：mori/kronii/kiara/ina
2.Hoid：keala❤️/kobo/Ollie/anya
3.Hojp：suisei/miko/subaru
其余偶尔看：互动>学口语>游戏实况
（不单看male管人，不怎么看个人势）
基本上吃友情向、同事情，吃的很杂，好吃就吃一口，但好像都挺好吃的！
听些asmr和bgm
四、up在看：岚少，无穷小亮，摸鱼事务所
五、B站：
1.番主要：blackjack/bleach/银魂/
和一大堆别的古早老番/美食番/比较冷门但应该不是最冷门的非恋爱偏日常番
2.日剧让我推一下→孤独的美食家/半泽直树/legalhigh/勇者义彦/dele事务所
3.日演员主要看：sakai/gakki/源桑（声音和歌）
漫画
六、美：
1.剧主要：破产姐妹/生活大爆炸
2.动画主要：Adventure time/Steven universe/奇幻沼泽
七、一些你都看到这儿了，就让我说几句：
1.如果认为我不是很忙，那是错觉。
2.我的冷静是因为我如果不冷静就无法达成目标，我的感情更多给了我的爱好，我认为这很值当。
3.不理解我为什么这么忙，那请远离，我们不合适
That's all，thank you for your time~
因为东西有点多，所以为了方便尽量分类了一下，顺序没有那么重要。
一、总体来说：
1.忙，全力备考的一年，只有干活、干活的路上、为了更高效干活而休息和累了自我娱乐这几种状态。
2.entj，te没有最高，只有更高。
3.爱好丰富，涉猎很广，所以时间更不够了！
二、OC/世界观设计改造中，想法和逻辑补全中，但还没有留出足够的时间把思考成果落实和汇总，等等吧，偶尔会掉落一点，但不会多。
三、油管：
看管→主看：游戏实况>学口语>听歌>互动
1.HOen：mori/kronii/kiara/ina
2.Hoid：keala❤️/kobo/Ollie/anya
3.Hojp：suisei/miko/subaru
其余偶尔看：互动>学口语>游戏实况
（不单看male管人，不怎么看个人势）
基本上吃友情向、同事情，吃的很杂，好吃就吃一口，但好像都挺好吃的！
听些asmr和bgm
四、up在看：岚少，无穷小亮，摸鱼事务所
五、B站：
1.番主要：blackjack/bleach/银魂/
和一大堆别的古早老番/美食番/比较冷门但应该不是最冷门的非恋爱偏日常番
2.日剧让我推一下→孤独的美食家/半泽直树/legalhigh/勇者义彦/dele事务所
3.日演员主要看：sakai/gakki/源桑（声音和歌）
漫画
六、美：
1.剧主要：破产姐妹/生活大爆炸
2.动画主要：Adventure time/Steven universe/奇幻沼泽
七、一些你都看到这儿了，就让我说几句：
1.如果认为我不是很忙，那是错觉。
2.我的冷静是因为我如果不冷静就无法达成目标，我的感情更多给了我的爱好，我认为这很值当。
3.不理解我为什么这么忙，那请远离，我们不合适
That's all，thank you for your time~
【#AI复活不能为卖情怀吃人血馒头# 】#京报锐评# 近日，某博主用AI“复活”已逝明星的做法引发争议，当事人亲属相继隔空喊话，要求下架有关视频，并直言：未征求同意的AI“复活”是在“揭伤疤”。
AI“复活”近日屡屡冲上热搜。早些时候，有小伙思念已故奶奶，制作数字人视频通话，一度触动许多人。也有音乐人用AI技术“复活”早逝爱女，并让“女儿”为妻子唱生日歌，让网友感受到技术带来的温情。随后一些博主跟风“复活”个别过世明星，舆论风评则急转直下，被质疑“吃人血馒头”。舆论争议间尤须正视的是，AI“复活”究竟能否为之，又具体存在哪些问题？
其一，面临伦理拷问。目前来说，使用AI“复活”的多是逝者亲属，这种近亲属之间的纯情感慰藉，属于私域行为，并不存在伦理争议。而一旦跨过家庭范围，尤其是一些博主未经当事人家属同意，擅自“复活”乃至公开传播，显然是在逝者亲属的情感创口上撒盐，在道德层面上站不住脚。
其二，践踏法律红线。据民法典规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。死者的姓名、肖像、名誉、隐私等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。可见，不同于近亲属之间的“复活”，网友擅自用AI“复活”已故名人，特别是未征得当事人亲属同意，已涉嫌侵犯逝者的肖像权。
由此可见，甭管一些博主打着什么旗号“复活”已故名人，这种行为本身都处在伦理的模糊地带，触碰了法律的底线。而更重要的是，所谓情怀背后多是生意。有媒体调查发现，这些AI“复活”类账号，不少都是专业团队在运营，有一些还公开在朋友圈招学徒、招代理。从技术门槛看，随着生成式AI兴起，完成一个数字人的制作几乎“立等可取”。打着怀念的幌子将相关逝者肖像AI化，再将此炒作为引流“爆点”，一条分工合作的产业链就此形成。若不加以约束，波及的范围越来越广，所带来的负面影响也会成为技术“不可承受之重”。
“名人复活”成“流量密码”，这也是一路狂飙的AI技术，在法律、伦理等层面带给全社会的另一挑战。当务之急还是要通过完善筛查、过滤等功能，尽可能掐断无良博主的引流套路。从长远来看，法律法规必须提早行动，道德伦理标准也须尽早完善。比如对AI“复活”发起方的权责进行界定、明确哪些机构有资质从事技术“复活”业务、依法补充数字人享有的权益、牵头制定AI“复活”行业的伦理标准等，有效防止技术“狂飙”所带来的次生风险。说白了，科技是把双刃剑。AI“复活”，让人们看到了技术进步带来的潜在善意，但同时也要秉持见势早的警觉，提前明规立矩，校准“向善”航向。
“你的身体很脆弱，它会受伤、会生病、会变老，还会死，但数字的你，理论上可以永生”。这是电影《流浪地球2》中，刘德华饰演的科技工程师图恒宇，不惜耗尽毕生心血将女儿的记忆上传至虚拟世界，为她“续命”的情节。从科技发展史来看，意识上传、数字永生，这些看似天马行空的科幻情节也许早晚会成为现实。在技术前行的每一小步中，以每一次问题出现为信号，不断从科技伦理角度系统审视，也会让我们在数字世界的探索更理智。（北京日报评论员 雨馨）
AI“复活”近日屡屡冲上热搜。早些时候，有小伙思念已故奶奶，制作数字人视频通话，一度触动许多人。也有音乐人用AI技术“复活”早逝爱女，并让“女儿”为妻子唱生日歌，让网友感受到技术带来的温情。随后一些博主跟风“复活”个别过世明星，舆论风评则急转直下，被质疑“吃人血馒头”。舆论争议间尤须正视的是，AI“复活”究竟能否为之，又具体存在哪些问题？
其一，面临伦理拷问。目前来说，使用AI“复活”的多是逝者亲属，这种近亲属之间的纯情感慰藉，属于私域行为，并不存在伦理争议。而一旦跨过家庭范围，尤其是一些博主未经当事人家属同意，擅自“复活”乃至公开传播，显然是在逝者亲属的情感创口上撒盐，在道德层面上站不住脚。
其二，践踏法律红线。据民法典规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。死者的姓名、肖像、名誉、隐私等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。可见，不同于近亲属之间的“复活”，网友擅自用AI“复活”已故名人，特别是未征得当事人亲属同意，已涉嫌侵犯逝者的肖像权。
由此可见，甭管一些博主打着什么旗号“复活”已故名人，这种行为本身都处在伦理的模糊地带，触碰了法律的底线。而更重要的是，所谓情怀背后多是生意。有媒体调查发现，这些AI“复活”类账号，不少都是专业团队在运营，有一些还公开在朋友圈招学徒、招代理。从技术门槛看，随着生成式AI兴起，完成一个数字人的制作几乎“立等可取”。打着怀念的幌子将相关逝者肖像AI化，再将此炒作为引流“爆点”，一条分工合作的产业链就此形成。若不加以约束，波及的范围越来越广，所带来的负面影响也会成为技术“不可承受之重”。
“名人复活”成“流量密码”，这也是一路狂飙的AI技术，在法律、伦理等层面带给全社会的另一挑战。当务之急还是要通过完善筛查、过滤等功能，尽可能掐断无良博主的引流套路。从长远来看，法律法规必须提早行动，道德伦理标准也须尽早完善。比如对AI“复活”发起方的权责进行界定、明确哪些机构有资质从事技术“复活”业务、依法补充数字人享有的权益、牵头制定AI“复活”行业的伦理标准等，有效防止技术“狂飙”所带来的次生风险。说白了，科技是把双刃剑。AI“复活”，让人们看到了技术进步带来的潜在善意，但同时也要秉持见势早的警觉，提前明规立矩，校准“向善”航向。
“你的身体很脆弱，它会受伤、会生病、会变老，还会死，但数字的你，理论上可以永生”。这是电影《流浪地球2》中，刘德华饰演的科技工程师图恒宇，不惜耗尽毕生心血将女儿的记忆上传至虚拟世界，为她“续命”的情节。从科技发展史来看，意识上传、数字永生，这些看似天马行空的科幻情节也许早晚会成为现实。在技术前行的每一小步中，以每一次问题出现为信号，不断从科技伦理角度系统审视，也会让我们在数字世界的探索更理智。（北京日报评论员 雨馨）
✋热门推荐