#崩坏星穹铁道[超话]##崩坏星穹铁道##我的列车日志#
一些关于2.1版本的屁话和碎碎念：
烧鸡，你最近睡得还好吗？你的故事写到哪了，我睡不着，半夜把砂金打了一（两）（三）顿之后，彻底睡不着了。
从一开始就没把他当做过反派（当然这个故事没有绝对的反派），如果要利用我一定是他情有可原，况且他也没把我怎么样，还给我塞了那么多信用点（此时一位砂金厨彻底迷了心智……
为什么我们要为了死亡而出生在这个世上？
这个问题我也曾问过无数遍，试着去探求这个问题的答案，在三次元没有人能告诉我，甚至没有人想听，即便我自己知道，问这样的问题没有意义。最后我给自己一个这样自圆其说的解释：
我相信人是有“使命论”一说的，人是带着某种使命降生于世的，未完成使命令人遗憾，找不到使命令人悲叹，无论如何只有继续行走下去才有意义。
在你的故事中，每个人都有自己践行的命途，把每个人的追求和使命区别得泾渭分明，而不同命途的人行走于世时，或独自一人，或与“家人”同行，这些交织的情感与轨迹，就是我们要为了死亡而出生在这个世上的意义，从绝望中诞生也好，希望和美好总在下一秒不是吗？
其实2.0版本中柯柯娜的支线剧情，就已经让我哭过一回了，我从不认为我有拯救别人的能力，在我曾万念俱灰的时候，我无处次的推开过那些想要拉我一把的手，嘶吼着反问过“捡回一条没有意义的生命有什么意义”，而如今，我把手伸向了一个同样跌入深渊的人，紧握对方滚烫的手时，我明白了意义何在：继续往前走吧！希望和美好总在下一秒不是吗？
让这个世界毁灭，所有人都给我陪葬的想法，哪怕只有一秒，我不相信砂金没有这样想过，但他在回答星期日时，却说“我不知道”，天呐…我都想伸出手给砂金一个拥抱，也许在他看来，毁灭没有意义，但恨与痛苦是一直存在的，一个从毁灭中诞生的幸运儿，带着近乎诅咒的祝福，和埃维金人残存的遗志，他践行存护之道，追求真正的自由。
也是他，在决定要是否撕毁这个世界的时候，会犹豫，会选择自我救赎，会恼怒但直面屈辱不堪的过往，会褪下所有的虚张声势和伪装，柔声地告诉年幼的自己：即便是深不见底的未来你也依然能逃出生天。
真神奇，为了“钟表匠”的遗产前往匹诺康尼的人，都在寻求自我，“我”的人生出现在哪些人的剧本当中，留下了什么，有没有关于“我”注脚，三次元的我们，又有何不同。
更深奥的东西，我没有能力再探讨下去了，这个还未结束但足够精彩的故事，给了我倍受触动的情感体验，让我非常幸福。
我喜欢贝洛伯格和罗浮仙舟的故事，有着明朗清晰的故事线和浓厚的人文气息，亲切、易懂、鲜明；也同样喜欢匹诺康尼，从虚无中来的美梦之境，更多关于“我”的思考，故事很荒谬，也很诙谐，处处有反转，却又该死的合理，这很烧鸡，特别好。
另外，2.1的叙事方式令我惊讶不已，仿佛把我塞进了一本幻想小说，我在不同角色之间来回转换的感觉，特别奇妙，当我成为“他”时，我对他的理解来得轻而易举，可实际上，玩家始终是站在上帝视角观看的，这又让我觉得故事里大家实在是……令人又爱又恨！
砂金Boss战的玩法谁想出来，太有意思了，打他第一顿的时候，我是真的有在认真地和砂金比点数，笑死，你就赢呗，谁能赢得过你啊（嘴角流血点赞.jpg，被筹码砸得狗血淋头……好爽啊，小孔雀再来点（）
掐指一算还有大半个月才能迎娶小孔雀，在等待他的过程中，我仍在三次元继续前行，让我遇见他就是我银河棒球侠开拓的意义！（材料在肝了
一些关于2.1版本的屁话和碎碎念：
烧鸡，你最近睡得还好吗？你的故事写到哪了，我睡不着，半夜把砂金打了一（两）（三）顿之后，彻底睡不着了。
从一开始就没把他当做过反派（当然这个故事没有绝对的反派），如果要利用我一定是他情有可原，况且他也没把我怎么样，还给我塞了那么多信用点（此时一位砂金厨彻底迷了心智……
为什么我们要为了死亡而出生在这个世上？
这个问题我也曾问过无数遍，试着去探求这个问题的答案，在三次元没有人能告诉我，甚至没有人想听，即便我自己知道，问这样的问题没有意义。最后我给自己一个这样自圆其说的解释：
我相信人是有“使命论”一说的，人是带着某种使命降生于世的，未完成使命令人遗憾，找不到使命令人悲叹，无论如何只有继续行走下去才有意义。
在你的故事中，每个人都有自己践行的命途，把每个人的追求和使命区别得泾渭分明，而不同命途的人行走于世时，或独自一人，或与“家人”同行，这些交织的情感与轨迹，就是我们要为了死亡而出生在这个世上的意义，从绝望中诞生也好，希望和美好总在下一秒不是吗？
其实2.0版本中柯柯娜的支线剧情，就已经让我哭过一回了，我从不认为我有拯救别人的能力，在我曾万念俱灰的时候，我无处次的推开过那些想要拉我一把的手，嘶吼着反问过“捡回一条没有意义的生命有什么意义”，而如今，我把手伸向了一个同样跌入深渊的人，紧握对方滚烫的手时，我明白了意义何在：继续往前走吧！希望和美好总在下一秒不是吗？
让这个世界毁灭，所有人都给我陪葬的想法，哪怕只有一秒，我不相信砂金没有这样想过，但他在回答星期日时，却说“我不知道”，天呐…我都想伸出手给砂金一个拥抱，也许在他看来，毁灭没有意义，但恨与痛苦是一直存在的，一个从毁灭中诞生的幸运儿，带着近乎诅咒的祝福，和埃维金人残存的遗志，他践行存护之道，追求真正的自由。
也是他，在决定要是否撕毁这个世界的时候，会犹豫，会选择自我救赎，会恼怒但直面屈辱不堪的过往，会褪下所有的虚张声势和伪装，柔声地告诉年幼的自己：即便是深不见底的未来你也依然能逃出生天。
真神奇，为了“钟表匠”的遗产前往匹诺康尼的人，都在寻求自我，“我”的人生出现在哪些人的剧本当中，留下了什么，有没有关于“我”注脚，三次元的我们，又有何不同。
更深奥的东西，我没有能力再探讨下去了，这个还未结束但足够精彩的故事，给了我倍受触动的情感体验，让我非常幸福。
我喜欢贝洛伯格和罗浮仙舟的故事，有着明朗清晰的故事线和浓厚的人文气息，亲切、易懂、鲜明；也同样喜欢匹诺康尼，从虚无中来的美梦之境，更多关于“我”的思考，故事很荒谬，也很诙谐，处处有反转，却又该死的合理，这很烧鸡，特别好。
另外，2.1的叙事方式令我惊讶不已，仿佛把我塞进了一本幻想小说，我在不同角色之间来回转换的感觉，特别奇妙，当我成为“他”时，我对他的理解来得轻而易举，可实际上，玩家始终是站在上帝视角观看的，这又让我觉得故事里大家实在是……令人又爱又恨！
砂金Boss战的玩法谁想出来，太有意思了，打他第一顿的时候，我是真的有在认真地和砂金比点数，笑死，你就赢呗，谁能赢得过你啊（嘴角流血点赞.jpg，被筹码砸得狗血淋头……好爽啊，小孔雀再来点（）
掐指一算还有大半个月才能迎娶小孔雀，在等待他的过程中，我仍在三次元继续前行，让我遇见他就是我银河棒球侠开拓的意义！（材料在肝了
#比伯夫妇正在考虑分居#
外媒爆海莉正在考虑与比伯分居
结婚五年，Hailey Bieber考虑向Justin Bieber提出尝试性分居，海莉的父亲在IG中写道：“如果一段关系有毒，上帝就会结束这段关系。”二月份时，海莉父亲在ins上请求他的粉丝为比伯夫妇送上“一点祈祷”：“基督徒们，当你们想到贾斯汀和海莉时，请花点时间为他们祈祷，让他们拥有智慧、保护并亲近主。”
据报道，在过去几年里，两人健康问题以及一直以来的高曝光给他们带来了压力，海莉想独自生活一段时间。不过，知情人士也表示，海莉没要求离婚，她只是需要休息一下。两位的朋友向媒体透露，“尽管面临挑战，海莉仍然致力于她的婚姻。她相信爱的力量，并决心度过难关。海莉正在积极寻找加强他们联系的方法。试探性分离不是放弃的标志，而是双方单独反思和治愈的机会。海莉希望这次分开能让他们更强大、更团结。”
外媒爆海莉正在考虑与比伯分居
结婚五年，Hailey Bieber考虑向Justin Bieber提出尝试性分居，海莉的父亲在IG中写道：“如果一段关系有毒，上帝就会结束这段关系。”二月份时，海莉父亲在ins上请求他的粉丝为比伯夫妇送上“一点祈祷”：“基督徒们，当你们想到贾斯汀和海莉时，请花点时间为他们祈祷，让他们拥有智慧、保护并亲近主。”
据报道，在过去几年里，两人健康问题以及一直以来的高曝光给他们带来了压力，海莉想独自生活一段时间。不过，知情人士也表示，海莉没要求离婚，她只是需要休息一下。两位的朋友向媒体透露，“尽管面临挑战，海莉仍然致力于她的婚姻。她相信爱的力量，并决心度过难关。海莉正在积极寻找加强他们联系的方法。试探性分离不是放弃的标志，而是双方单独反思和治愈的机会。海莉希望这次分开能让他们更强大、更团结。”
看到因为网飞三体使用上帝讨厌爱因斯坦拉小提琴的冷笑话而不是从宇宙社会学推黑暗森林法则，引起了很多人或对西方冷笑话的冷嘲热讽，或对黑暗森林法则本身的质疑。
这件事其实还挺有趣的，这就像一场跨文化交际研讨的思想实验。原著里就这么一个片段，不同文化下的剧作团队按照不同文化中观众视角的理解去做适应不同文化语境的改编，引起了不同观众爆炸式的反应。
不过，就黑暗森林法则与上帝和爱因斯坦寓言孰优孰劣，这真的就像ai会回复的一样：没有可比性。黑暗森林法则的设计是独到的，它比起其他费米悖论的解答来说，已经是既大胆又严谨。目前任何解答都不能说自己是更科学的，因为他们的猜想还不可验证，哪怕使用生物进化论，博弈学，宇宙物理最前沿的学说……也不能给出更科学的解答。既然如此，黑暗森林法则为什么不能解释呢？光锥之外管得着吗。 而网飞改编使用的那个寓言，无非是想用更简单直接的借代来讲清楚故事。把故事的震撼用简单的手法带给观众，这是他们的目的。鉴于欧美观众（网飞付费会员的大头）受有神论影响之深，把上帝搬来也没啥不好理解的了。如果网飞的主要用户是印度人，踹印度爱因斯坦的就是毗湿奴也未可知。
这件事其实还挺有趣的，这就像一场跨文化交际研讨的思想实验。原著里就这么一个片段，不同文化下的剧作团队按照不同文化中观众视角的理解去做适应不同文化语境的改编，引起了不同观众爆炸式的反应。
不过，就黑暗森林法则与上帝和爱因斯坦寓言孰优孰劣，这真的就像ai会回复的一样：没有可比性。黑暗森林法则的设计是独到的，它比起其他费米悖论的解答来说，已经是既大胆又严谨。目前任何解答都不能说自己是更科学的，因为他们的猜想还不可验证，哪怕使用生物进化论，博弈学，宇宙物理最前沿的学说……也不能给出更科学的解答。既然如此，黑暗森林法则为什么不能解释呢？光锥之外管得着吗。 而网飞改编使用的那个寓言，无非是想用更简单直接的借代来讲清楚故事。把故事的震撼用简单的手法带给观众，这是他们的目的。鉴于欧美观众（网飞付费会员的大头）受有神论影响之深，把上帝搬来也没啥不好理解的了。如果网飞的主要用户是印度人，踹印度爱因斯坦的就是毗湿奴也未可知。
✋热门推荐