手表有必要去买复刻吗?仿制品手表在外观和真品上几乎完全相同，在细节上略有不同。在尺寸上，手表的直径、厚度和原来没有多大。差别，现在开模的技巧，在尺寸上也没有差别。而功能是极其重要的，对于低仿手表的功能来说，这方面只是单纯的购物，有些微妙的功能也是购物，即使你两三千元，也很难做到。因此最重要的还是要看厂家放弃在这方面不放弃的苦心，好的厂家功能简直和真品做的一模一样。这是一款经典怀旧，简约大方，来自真力时飞行员系列腕表。表壳采用的是青铜材质，青铜表最早出现在1870年前后，因为相比黄金材质的手表来说更占优势，所以流行的趋势也随之广泛。由于青铜材质容易出现氧化变色的特点，在佩戴过程中，汗水和使用的痕迹，能够让此腕表的外壳甚至表盘，逐渐在岁月的流淌中，显现出独一无二的个性，非常有特色。近几年青铜腕表的流行程度更加火爆，接下来复刻（）就给大家介绍这款青铜手表——XF厂真力时青铜大飞。 型号：真力时飞行员系列29.2430.679/21.C753腕表，此腕表因其坚固、可靠、精准的性能，获得航空界专业人士的认同和赞誉，并从1939年起，被应用于飞机仪表上。这些专为航空业界研发的特殊计时工具必须在任何极端情况下，仍能保持无懈可击的清晰读时。真力时大飞给人的第一印象肯定是简单大气，醒目的真力时五角星标志，硕大的阿拉伯数字刻度和大把头，呈现出现代与复古的结合。聊完基本情况，下面一起欣赏真力时青铜大飞的图文鉴赏。 图片均为复刻实拍，XF厂真力时青铜大飞腕表尺寸为45mm的超大表径，黑色的表盘，白色的时标刻度，极其醒目。由于字面的刻度和文字logo都比较大，并且字体覆盖夜光涂层，所以有着超级酷炫的可读性。黑色的表盘经过哑光喷砂处理，减少反光率，更有利于飞行员读时。 XF厂真力时青铜大飞表镜采用拱形蓝宝石镜面玻璃经过镀蓝膜工艺，防刮，耐造，通透性高。指针采用简约的大三针设计，并填充夜光涂层。可能第一次接触青铜腕表的人都会担心一个问题，就是时间久了表壳会不会生铜锈，这个可以不用太在意，只要经常戴在手腕，与肌肤接触，表壳上就不会生锈，唯有的只是表壳慢慢氧化所带来的改变。 12点下方logo以及真力时的专属立体五角星，立体感很强，切割的有棱有角。再看看字体，作为一款表盘如此清晰的腕表，字体印刷出乎意料，无任何毛刺，非常整齐一致。 从侧面来看，XF厂真力时青铜大飞表壳非常具有层次感。左侧面“HB-508”是表身编号的标识，军事气息十分浓重。真力时青铜大飞腕表最有辨识度的地方就是大号旋入式表冠，洋葱把头，像是一块古老的怀表造型。其造型设计是为了方便飞行员在佩戴手套的情况下，能够方便的调节时间。表耳与原装一致，是从内部焊接的，可以看到表耳伸出的四个方形孔，接合表带，非常舒适地贴和手腕部。 XF厂真力时青铜大飞后盖采用密封式设计，并雕刻一架老式飞机的精美图案，意义是为纪念1909年路易·布莱里奥佩戴着真力时手表飞越英吉利海峡的传奇故事。后盖的打磨工艺非常细腻精致，花纹的位置准确一致，没有错位。在大面积图案的雕刻下，依然能够保证后壳的平坦，佩戴舒适。另外机芯搭载西铁城9015机芯，在稳定方面有着很好的优势。 XF厂真力时青铜大飞表带采用棕色油性绒面真皮表带，质感爆棚。内侧涂有橡胶保护里衬，杜绝出汗腐蚀皮质表带，这种工艺细节真的是非常贴心了。搭配针形表扣，表扣处雕刻一枚精美的小五角星，十分美观。 最后来欣赏下XF厂真力时青铜大飞45mm超大表盘的上手效果，霸气十足。 总结：XF厂真力时青铜大飞军事风格腕表将青铜的复古气息演绎的十分完美，独特的洋葱头表冠让人爱不释手。更好玩的是这青铜表壳它会随着时间的氧化而产生铜绿，使得自己的腕表会拥有独一无二的烙印，非常难得。如果您看到最后，希望复刻的文章能够帮到您，想要了解更多的实物拍摄拆解，评测，真假对比鉴定的知识，可以 V交流：
#知書club[超话]# 自序丨这本集子共收入多年来的散文随笔计54篇，其中21篇曾收入2008年山东文艺出版社出版的散文随笔集《今天是每一天》。书题定为《所谓伊人》，事实上也提示了选取的角度：相对于《今天是每一天》的“散点透视”，本书更多“焦点透视”的意味,这从各分辑的命名上就可以看得非常清楚。从“所谓伊人”到“也是伊人”再到“还是伊人”，虽内含了据其主要成就或身份所属分类的考虑，但以“伊人”一以贯之，着重的是“人”；第四辑“岁月和人”所收范围散开了，似乎“岁月”分走了一半的注意力，然真正被聚焦或应被重读的，其实还是“人”。这些人大多是我现实中的朋友；极少数全无现实交集可能的，亦无妨引为灵魂的朋友，总之都是对我的精神（包括观念）生成和人格发育产生了不同程度的影响，有的甚至是致命影响的朋友。因此，这本书之于我首先是一本致敬之书，感谢、感恩之书。
当然这绝不意味着，我所要致敬、感谢、感恩的，只是书中写到的这些朋友。那些因为某种缘由未能在列的就不提了，还包括那些未及涉笔，或一时无力涉笔的，就更不必说那些早已如阳光、空气和水一样化为公共精神财富，人人被其滋养一己却更多浑然不觉的了。不过话又说回来，即便把所有这些都加在一起，也未必能穷尽所谓“伊人”的内涵，同样无从抵达我在将“所谓伊人”用作书题时暗藏的小心思。这话的后半句听上去像是要涉及个人隐私，其实只是前半句的自然延伸；真说出来，不过是些事关写作/阅读的常识，无非易被忽略，或不便言说而已。但既已说到，那就趁此展开几句。
都知道 “所谓伊人”语出《诗·秦风·蒹葭》，相信大多也如我一样，初读此诗便会被那“瞻之在前，忽焉在后”的“伊人”迷住，然后嘛，然后就这么一直迷下去。能令人沉迷固然表明其魅力之大，但也不要忘了，魅力所在，往往即是忽略所在。据此而细察本诗就不难发现，其间最易被忽略的，恰恰就是真正的主角。这当然不是说“伊人”就不是主角，而是说，单凭自身，根本就无从谈论她（他、它）是否主角。事实上，除反复指示其所在外，全诗对这位“伊人”本身未曾再着一字，可谓抽象至极；换句话说，其迷人之处更多是被诗中的其他元素诉诸阅读的综合作用赋予的，也包括读者的自行脑补。试简析如下：
其一是“所谓伊人”句最初出现即给出的双重距离感。第一重系被指称的“伊人”（那人）作为第三人称所固有。另一重则比较隐蔽，藏在抒情主人公以无主句道出的“所谓”中——无论是第一人称的直陈、第二人称的对语，还是第三人称的转述，既存身于“谓”（说），就都暗示着“伊人”更多是以幻影的方式到场。这种“比远更远”的距离感较之前者尤甚。
其二是诗中那个反复“溯洄从之”“溯游从之”的追求者，其行状令我们想到屈原的“吾将上下而求索”。虽说上下文中同样是无主句，不过没关系：作为全诗唯一的动作发出者，其令人印象更深刻的肯定都与其动作有关，关键则在于“伊人”自在其心目中、不畏艰难险阻且百折不挠的追求，和“伊人”自始至终的不可企及，三者之间的相互依存和彼此强化。有充分的理由认为，“伊人”变幻不定的影像之所以勾魂摄魄，其难以测度的魅力之所以长盛不衰，主要即源于由此一永动程式所调动的生命和审美能量的不竭输出。
其三是水滨情境。起句“蒹葭苍苍，白露为霜”通常认为是用来起兴，其实更重要的功能是为全诗规定了此一情境。以下无论是“伊人”的“在水一方”“在水之湄”“在水之涘”，或“宛在水中央”“宛在水中坻”“宛在水中沚”，还是追求者的苦苦追寻，也包括蒹葭自身的由“苍苍”而“萋萋”而“采采”，统统都在这一规定情境中发生；以整饬而又变化不大的句式循环建节，其近于复沓的节奏则类似水面涟漪的层层漾开，既致幻又催眠。
将所有这些叠加聚合在一起，就不难发现其结构上典型的“镜花水月”特质：一方面，水滨情境和双重距离感合成的氛围，不但使诗中涵泳的一切均如叶维廉先生所说那样，像是在聚光灯下表演，而且更加扑朔迷离；另一方面，通篇采用的无主句在近于循环复沓的节奏加持下，又令其“空框效应”可以被扩展到极限。如果说面对前者，读者会不由自主产生强烈的代入冲动的话，那么，后者恰恰就为读者提供了最大的代入空间。我毫不怀疑，正是这种神奇的契合，使诗中本来抽象之极的“伊人”形象，自诞生的第一时间起，就因汇聚了相关种种情感和欲望的投射，而开始了其千变万化而又始终如一的迎风生长，并经由自我成就而达成自我超越，从不同个体的意中目标，上升为一个诗歌史上经典的、足以适用所有追求对象的不朽公共象征，一个无形的“大象”。
当然，我也只能是在尽可能把握其全部蕴含的意义上，将“所谓伊人”取作这本书的书名。对我来说，这既是一个有关诗的原型象征，又是一个有关人生的原型象征。
2023年3月17日，世茂奥临
#读书# #开学季# #我在微博读好书#
当然这绝不意味着，我所要致敬、感谢、感恩的，只是书中写到的这些朋友。那些因为某种缘由未能在列的就不提了，还包括那些未及涉笔，或一时无力涉笔的，就更不必说那些早已如阳光、空气和水一样化为公共精神财富，人人被其滋养一己却更多浑然不觉的了。不过话又说回来，即便把所有这些都加在一起，也未必能穷尽所谓“伊人”的内涵，同样无从抵达我在将“所谓伊人”用作书题时暗藏的小心思。这话的后半句听上去像是要涉及个人隐私，其实只是前半句的自然延伸；真说出来，不过是些事关写作/阅读的常识，无非易被忽略，或不便言说而已。但既已说到，那就趁此展开几句。
都知道 “所谓伊人”语出《诗·秦风·蒹葭》，相信大多也如我一样，初读此诗便会被那“瞻之在前，忽焉在后”的“伊人”迷住，然后嘛，然后就这么一直迷下去。能令人沉迷固然表明其魅力之大，但也不要忘了，魅力所在，往往即是忽略所在。据此而细察本诗就不难发现，其间最易被忽略的，恰恰就是真正的主角。这当然不是说“伊人”就不是主角，而是说，单凭自身，根本就无从谈论她（他、它）是否主角。事实上，除反复指示其所在外，全诗对这位“伊人”本身未曾再着一字，可谓抽象至极；换句话说，其迷人之处更多是被诗中的其他元素诉诸阅读的综合作用赋予的，也包括读者的自行脑补。试简析如下：
其一是“所谓伊人”句最初出现即给出的双重距离感。第一重系被指称的“伊人”（那人）作为第三人称所固有。另一重则比较隐蔽，藏在抒情主人公以无主句道出的“所谓”中——无论是第一人称的直陈、第二人称的对语，还是第三人称的转述，既存身于“谓”（说），就都暗示着“伊人”更多是以幻影的方式到场。这种“比远更远”的距离感较之前者尤甚。
其二是诗中那个反复“溯洄从之”“溯游从之”的追求者，其行状令我们想到屈原的“吾将上下而求索”。虽说上下文中同样是无主句，不过没关系：作为全诗唯一的动作发出者，其令人印象更深刻的肯定都与其动作有关，关键则在于“伊人”自在其心目中、不畏艰难险阻且百折不挠的追求，和“伊人”自始至终的不可企及，三者之间的相互依存和彼此强化。有充分的理由认为，“伊人”变幻不定的影像之所以勾魂摄魄，其难以测度的魅力之所以长盛不衰，主要即源于由此一永动程式所调动的生命和审美能量的不竭输出。
其三是水滨情境。起句“蒹葭苍苍，白露为霜”通常认为是用来起兴，其实更重要的功能是为全诗规定了此一情境。以下无论是“伊人”的“在水一方”“在水之湄”“在水之涘”，或“宛在水中央”“宛在水中坻”“宛在水中沚”，还是追求者的苦苦追寻，也包括蒹葭自身的由“苍苍”而“萋萋”而“采采”，统统都在这一规定情境中发生；以整饬而又变化不大的句式循环建节，其近于复沓的节奏则类似水面涟漪的层层漾开，既致幻又催眠。
将所有这些叠加聚合在一起，就不难发现其结构上典型的“镜花水月”特质：一方面，水滨情境和双重距离感合成的氛围，不但使诗中涵泳的一切均如叶维廉先生所说那样，像是在聚光灯下表演，而且更加扑朔迷离；另一方面，通篇采用的无主句在近于循环复沓的节奏加持下，又令其“空框效应”可以被扩展到极限。如果说面对前者，读者会不由自主产生强烈的代入冲动的话，那么，后者恰恰就为读者提供了最大的代入空间。我毫不怀疑，正是这种神奇的契合，使诗中本来抽象之极的“伊人”形象，自诞生的第一时间起，就因汇聚了相关种种情感和欲望的投射，而开始了其千变万化而又始终如一的迎风生长，并经由自我成就而达成自我超越，从不同个体的意中目标，上升为一个诗歌史上经典的、足以适用所有追求对象的不朽公共象征，一个无形的“大象”。
当然，我也只能是在尽可能把握其全部蕴含的意义上，将“所谓伊人”取作这本书的书名。对我来说，这既是一个有关诗的原型象征，又是一个有关人生的原型象征。
2023年3月17日，世茂奥临
#读书# #开学季# #我在微博读好书#
#洛基[超话]##洛基##Loki##漫威##FGO##奥伯龙#
一去不回的神，与坠入奈落的虫。
-----------------------------------------------------------------------------------
发现我推和我推，明明性格经历乃至诞生的文化圈都完全不一样，却在某些关键“内核”上，真的非常相似，都是诡计多端的骗子，都是反派但本性坏不到哪儿去；都是生而为王，却并非由“王权”，而是由责任与使命为他们加冕；以及最关键的，都与“故事”的概念，有着千丝万缕的联系，还都曾想要以一己之力，改写“故事”的结局，为的也都是那些或许对世界而言微不足道，却对本人无比重要的事物——然后又都徒劳无功的，从一开始，就注定会失败，于是渴望归属的小王子孤身一人走向时间的尽头，为虚构女王伸冤的小虫坠入无尽的奈落。
……顺便他俩的本体还都是脑壳上某个透视贼TM难画的玩意儿（不
现在想来，当初会喜欢上蛾，恐怕也多少有一部分，是在他身上，看到了Loki的影子，而当看到Loki一步一步登上成神的长阶，艰难地爬上那个囚笼一般的王座时，我竟也莫名地，把他与脑海中那个坠入奈落的身影重合了……只能说事到如今，我已经完全分不清到底是在用谁代谁，谁因谁果，还是我本就是这种XP了。
然而，很有趣的一点是，洛基这样“角色”的存在，大概就是回答蛾关于人类“消费”故事的，最好的答案。
漫画里，无数的“If”演绎了无数的“Loki”，于是终有那么一个不愿再沦为反派，反复失败的洛基，让昔日的谎言之神成为了故事之神，打破了次元的壁垒，从此不再是命运的囚徒，而是故事的主宰。
MCU里，老莫告诉洛基，你并非生而为王，你的剧本就是注定失败，注定给一切所及之处带来痛苦、灾难，和死亡，现在如此，过去如此，未来，也会一直如此——但，洛基说：“I can rewrite the story.”。
现实里，MCU最初的计划，“洛基”这个角色，从一开始，就只是衬托英雄的反派，是不被看好的配角，是本该早早退场的龙套，可结果，他却硬是在抖森的演绎与观众的高呼中，一次次退场又一次次重返，最终在14年后的今天，在整个MCU萎靡不振半死不活的当下，以一种“Your savior is here！”的气场隆重登神，迎来最光辉圆满的落幕。
……想来，这难道就是“故事之神”的诡计吗？ Loki？
而这，大概就是对人类而言，“故事”的分量，毕竟，“洛基”原本可是位近两千年前，北欧神话里的神明，是雷电落在朽木上燃起的不灭野火，是历经千百年流转至今的岁月遗响，是身负沉重而悲壮的宿命却以谎言和恶作剧付之一笑的复杂灵魂，是在时间长河中由无数人们口口相传不断演绎至今天走上银幕，仍在蓬勃生长的“故事”。
所以看吧，这到底是人类在“消费”故事，还是故事“俘虏”了人类呢？
当然，人类的物种非常多样，不理解其中价值随意消费故事的人当然也有，但看来故事之神大概还挺小心眼的，消费故事的人终归会遭到故事的反噬，比如四五阶段的MCU就是典型案例，《雷神四》我是真的想不通MCU是怎么握着一位小金人导演、三位小金人演员还能整出这么一坨隔着粉丝滤镜都实在吃不下的翔来；因《旺达幻视》喜欢上的绯红女巫摊上个连手中角色现有的故事都不肯好好看完的主创，一部《奇异2》生生把三大法师毁了俩；更别提那些个一言难尽的《尚气》、纯卖情怀的三虫同框、仿佛特效公司炫技广告一样的《蚁人3》……（当然这些谨代表个人喜好，无意冒犯喜欢这些作品的朋友）
曾经的MCU，拥有一个个足以塑造角色的好故事，一位位认真理解和演绎角色的演员，一群群愿意用心呈现故事的主创团队，于是花花公子以凡人之躯比肩神明，振金的盾牌震碎恶意的阴霾，雷霆之光闪烁着仙宫的辉煌，银河星际间混蛋们复古的歌声可爱又浪漫——那都是如今的MCU用再多经费堆砌的特效，再zzzq的讨好，再多无意义的英雄客串，都不可能复现的，那些真正带着情感的，兴许会有些拙略，技术远没有现在成熟，却真正用尽全力，灌注爱意的“传达”，就像与洛基S2E6同天上映的那所谓“最强复仇者”，永远不可能如曾几何时，那个从山洞里走出来的，堪称粗制滥造的铁罐般打动人心。
现在，洛基在各种意义上，成了MCU的地基，看见洛基剧组人员被重用，也算是重燃了一点对MCU的信心。故事之神在上，希望漫威这次是真的能明白真正重要的是什么，重新回到原点，好好讲故事，不然我真的是宁可洛基就这样圆满落幕，也不想看到他因人气被塞到大（bian）电影里掉价……不如说让洛基一个十二集剧里哭了快十次的宝宝独挑大梁，漫威你的良心难道不会痛吗……
以上，大概就是一个漫威遗老看到复联5、6可能有洛基出场后的一点百感交集的深夜碎碎念……哪怕不比当年，也希望至少得是配得上“故事之神”出场的程度啊……
一去不回的神，与坠入奈落的虫。
-----------------------------------------------------------------------------------
发现我推和我推，明明性格经历乃至诞生的文化圈都完全不一样，却在某些关键“内核”上，真的非常相似，都是诡计多端的骗子，都是反派但本性坏不到哪儿去；都是生而为王，却并非由“王权”，而是由责任与使命为他们加冕；以及最关键的，都与“故事”的概念，有着千丝万缕的联系，还都曾想要以一己之力，改写“故事”的结局，为的也都是那些或许对世界而言微不足道，却对本人无比重要的事物——然后又都徒劳无功的，从一开始，就注定会失败，于是渴望归属的小王子孤身一人走向时间的尽头，为虚构女王伸冤的小虫坠入无尽的奈落。
……顺便他俩的本体还都是脑壳上某个透视贼TM难画的玩意儿（不
现在想来，当初会喜欢上蛾，恐怕也多少有一部分，是在他身上，看到了Loki的影子，而当看到Loki一步一步登上成神的长阶，艰难地爬上那个囚笼一般的王座时，我竟也莫名地，把他与脑海中那个坠入奈落的身影重合了……只能说事到如今，我已经完全分不清到底是在用谁代谁，谁因谁果，还是我本就是这种XP了。
然而，很有趣的一点是，洛基这样“角色”的存在，大概就是回答蛾关于人类“消费”故事的，最好的答案。
漫画里，无数的“If”演绎了无数的“Loki”，于是终有那么一个不愿再沦为反派，反复失败的洛基，让昔日的谎言之神成为了故事之神，打破了次元的壁垒，从此不再是命运的囚徒，而是故事的主宰。
MCU里，老莫告诉洛基，你并非生而为王，你的剧本就是注定失败，注定给一切所及之处带来痛苦、灾难，和死亡，现在如此，过去如此，未来，也会一直如此——但，洛基说：“I can rewrite the story.”。
现实里，MCU最初的计划，“洛基”这个角色，从一开始，就只是衬托英雄的反派，是不被看好的配角，是本该早早退场的龙套，可结果，他却硬是在抖森的演绎与观众的高呼中，一次次退场又一次次重返，最终在14年后的今天，在整个MCU萎靡不振半死不活的当下，以一种“Your savior is here！”的气场隆重登神，迎来最光辉圆满的落幕。
……想来，这难道就是“故事之神”的诡计吗？ Loki？
而这，大概就是对人类而言，“故事”的分量，毕竟，“洛基”原本可是位近两千年前，北欧神话里的神明，是雷电落在朽木上燃起的不灭野火，是历经千百年流转至今的岁月遗响，是身负沉重而悲壮的宿命却以谎言和恶作剧付之一笑的复杂灵魂，是在时间长河中由无数人们口口相传不断演绎至今天走上银幕，仍在蓬勃生长的“故事”。
所以看吧，这到底是人类在“消费”故事，还是故事“俘虏”了人类呢？
当然，人类的物种非常多样，不理解其中价值随意消费故事的人当然也有，但看来故事之神大概还挺小心眼的，消费故事的人终归会遭到故事的反噬，比如四五阶段的MCU就是典型案例，《雷神四》我是真的想不通MCU是怎么握着一位小金人导演、三位小金人演员还能整出这么一坨隔着粉丝滤镜都实在吃不下的翔来；因《旺达幻视》喜欢上的绯红女巫摊上个连手中角色现有的故事都不肯好好看完的主创，一部《奇异2》生生把三大法师毁了俩；更别提那些个一言难尽的《尚气》、纯卖情怀的三虫同框、仿佛特效公司炫技广告一样的《蚁人3》……（当然这些谨代表个人喜好，无意冒犯喜欢这些作品的朋友）
曾经的MCU，拥有一个个足以塑造角色的好故事，一位位认真理解和演绎角色的演员，一群群愿意用心呈现故事的主创团队，于是花花公子以凡人之躯比肩神明，振金的盾牌震碎恶意的阴霾，雷霆之光闪烁着仙宫的辉煌，银河星际间混蛋们复古的歌声可爱又浪漫——那都是如今的MCU用再多经费堆砌的特效，再zzzq的讨好，再多无意义的英雄客串，都不可能复现的，那些真正带着情感的，兴许会有些拙略，技术远没有现在成熟，却真正用尽全力，灌注爱意的“传达”，就像与洛基S2E6同天上映的那所谓“最强复仇者”，永远不可能如曾几何时，那个从山洞里走出来的，堪称粗制滥造的铁罐般打动人心。
现在，洛基在各种意义上，成了MCU的地基，看见洛基剧组人员被重用，也算是重燃了一点对MCU的信心。故事之神在上，希望漫威这次是真的能明白真正重要的是什么，重新回到原点，好好讲故事，不然我真的是宁可洛基就这样圆满落幕，也不想看到他因人气被塞到大（bian）电影里掉价……不如说让洛基一个十二集剧里哭了快十次的宝宝独挑大梁，漫威你的良心难道不会痛吗……
以上，大概就是一个漫威遗老看到复联5、6可能有洛基出场后的一点百感交集的深夜碎碎念……哪怕不比当年，也希望至少得是配得上“故事之神”出场的程度啊……
✋热门推荐