“世间法的优等生，未必是命运的宠儿”

傍晚朋友来电，想和我探讨一件事，别人觉得我们最大的幸运就是年前时大量的探索世界和结识不同朋友，可是环球旅行后就再也没有再刷新过亮眼成绩了。

朋友第一次自嘲自己活在了自己的世界，玩的挺欢的，但从来没有思考过别人会怎么想？1⃣️问我怎么看？2⃣️接下来有什么计划。

我说，这个问题挺好的。我尽可能说说我的思考。不可否认，我们都各有特色，但这几年我早已认识到自己在入世层面是很晚熟甚至是不成熟的，很多人在乎的东西，于我们是不以为意的。可现在有机会成熟也很好啊。

三十岁前，我们和别人一样，都是一片赤诚的基于家庭、学校和个性的综合推动去做事，每个人最终形成了“命运”，但是，除了机缘外，很大的成分谁又不是被动的！

哪怕积极强势的人，一样也是随缘的，我们只是剧本不同，有的人选择成家立业，有的人功成名就，有的人跌宕起伏，有的人默默无闻，而有的人等不及告别就消散了！

不论是如何活，我想没有人不想在自己的剧本里“尽心尽力”的，可结果千差万别，不意味着谁做错了。

根本在于我们看不见背后的规律，而有的人甚至没有发问，或者没有精力再追问。随大流看起来不容易出错，但在生命的长河中，不意味着万无一失的安全。

这几年也许表面上看我们没有如预期去“成长”或者说“成功”，可是内在里探索的幅度是难为外人道也的，过度反思生命这件事，会让我们看上去行动缓慢，可不了解规律，充实忙碌甚至成功并不等同于清晰。

人生的高下从来不在形而外的追求，无常一直都在，我们不能因为处于春夏的体感而忽视了，秋冬到来前，要提前储备防寒和温饱的物资，只有智慧才能超越很多问题。

2⃣️至于计划，确实是需要认真的，但具体不在于做什么事，而在于你是否有清晰的生命志向。我现在就不断的在推动自己去行动，我内在的蓝图早已清晰，只是还有很多个性，我们会乐于扬长避短，但本自具足的修炼就是要不断的修愿意。愿意做自己过去不擅长的事，愿意做小事杂事。

在上天的眼中一切都了了分明。职业选择上我们需要考虑两个问题。

一、这件事是否是正业，是否让更多人幸福暂且不考虑，但是否会损害别人的利益一定要谨慎考量。
二、这件事是否符合你终极的志向。我们做什么不过都是一份活计，我可以是老师、可以是主播，可以搬砖，可以是任何角色。但前提是，我有没有回到本自具足上去尽心尽力？

是的，过去我们看起来很不具备忍辱耐受的智慧，但这也是我们探索的一部分，在没有明白之前，这将是我们的“业力”，而在明白以后，这或许会是我们超越的基石。

好好的安忍于你目前的处境，把来到身边的事情做好，把有缘的人服务好，这就已经非常足够了。

很多时候不是我们通过变换环境改变的，而在于我们如何透过外在的处境去塑造我们的心。

这，已经足够我们好好充实的度过接下来的生活了。而人生这场升级赛里我们唯一的朋友和对手只有自己。

万物为师，认真的去度过

BTW：27-30岁的我，看起来又璀璨又充实，但没有人读懂我内在里的“着急”和无形的“压力”，广阔天地无所遁逃的压力，出路在何方？成功的准则是什么？是事业登顶一个高度、是婚娶一个好伴侣、是活出艺术有趣的灵魂、是形体容貌健美、是在人群中妙语连珠又或是默无闻低调的能干靠谱？是历经风霜却举重若轻又或者返璞归真却天真烂漫？人真的是太忙了，我小号的✍️一直保持六个字：“苦不尽，甘常在。”家家有本难念的经，早就在我中学时的安娜卡列妮娜里有了解答：幸福的家庭家家相似，家庭的不幸户户不同。我天然像个记者一样疯狂的观察着身边的一切人事，以期待找到最优解，后来我发现，每个人砝码有限，一定的时间和空间里总有次序。最后我发现我只能疯狂探索，高密度的做排除法。31-33岁，我才发现，我已经创造了最好的版本，而接下来，生命从来不是让我们只收获光鲜、顺利、快乐，而是让我们充分的打开五感六觉去享受喜怒哀乐。是的，享受的体验。30岁立志后我不再向外寻找]我无比感激一切

老大下午转了我一个直播链接，探讨“人生的意义”。这是我们见面聊天时讨论过的，感谢他还记得并与我分享，但那时我在搬砖所以不方便听，拜托他回头把听到的精华与我分享。他发来：“人生的意义很难定义，如下三句话，给我的感触颇深。你的一生体验了什么？​你的一生创造了什么？​你的一生留下来什么？”[并不简单]这三句话问得好，乍一想，感觉第一个问题最容易回答，最后一个问题属于“盖棺定论”范畴，第二个问题比较难界定（何为创造就挺见仁见智的）[嘻嘻]后来套用自己奉行“活在当下”的理念，也都能有答案，每一个当下都在体验、创造和留下，可能很细微，可能是一点点“微光”，但对自己而言都是意义与价值，而且“微光虽渺，万丈成炬”，那“炬”就是人生吧[太阳]老大说“活好自己，活得积极”，嗯，一起，努力“活成一束光，用生命影响生命”！

又是对于美国拥有如此齐心协力忠贞不移的媒体羡慕到嫉妒，嫉妒到扭曲变形的一天。[苦涩][苦涩]

早上起来想看看被撞大桥的最新调查进展，也想看看除了昨天新闻提到的两位幸存者，还有没有其他人成功获救。

结果转了四个台（ABC/CNN/CBS/NBC)，越看越头皮发麻。

如果你不看台标，只看事故的报道角度和措辞，甚至分不清这四家电视台的报道有何区别。然而这四家电视台全都派了记者去现场，采访了不同的事件相关方，做了自己的采编，主持词具体措辞也不一样，即便如此，它们依旧报出了立场和态度高度一致的新闻：

1）船只出现了动力故障，船长失去了对船只的控制，事故本来就无法避免

2）船长打出了求救信号，与海警沟通，是英雄般的举动，成功避免了更大的伤害，目前全船都在积极配合调查

3）海警反应非常迅速，即刻派出人员对试图上桥的车辆人员进行阻拦，不然有更多人会掉入水里

4）桥是50来年前造的，船是特别大型的现代货船，任何50年前的桥，无论什么结构什么质量，都不可能承受这样大的撞击，没有任何不塌的可能性

5）从政府到各个参与调查和救援行动的部门都在全力以赴，做到了最好，毫无疑问挽救了不少人的生命

除此之外，根据各家采访对象的不同，搜集出来一些零碎消息：

救援已经暂停了，行动小组的负责人声称在这样的情况下，失踪的6人已经不可能有生还的机会。

已经被推定丧生的6个人，根据一边抹眼泪一边接受采访的建筑工头的意思是：

没有一个美国公民，全部来自周边欠发达国家，如墨西哥，危地马拉，萨尔瓦多等，是来马里兰的建筑业打工，本想实现美国梦，却遭此横祸。

（不仅要想，这如果掉下去的是本地有权有势有钱的白人，他们敢不敢事故不到24小时就停止搜救并宣布已经推定死亡？）

救起来的2个人也是来打工的，一个是类似搬砖小组的组长，也就是那个几乎毫发无损的人；

另外一个受了严重惊吓所以刚救上来的时候一度无法交流（半夜那会儿他们以为是对方受了重伤所以无法交流），但后面已经没有大碍。

⚠️（刚看到国内某媒体说这个人死了，不太清楚他们的信源是什么，我这边看到的是说救起来的2个人都没事，大家都可以参考，毕竟现在情况还不算太明朗）

有电视台收集了一下这艘船在美国进出港和检修的记录，采访了航运人士，但是目前尚无法判断船只为何失去动力控制。

有意思的是，尽管还没有任何定数说明什么导致了本次事故，但美媒已经非常“善良”地抛弃了他们最爱的阴阳怪气含沙射影挑三拣四，摆出了极其冷静客观理性的专业态度，目前将口径一致地表达：

都是天意，纯粹的悲剧，船方尽力了，政府尽力了，救援队伍尽力了，桥质量也没问题，掉下去的人就是实在倒霉。

看完这一轮各家电视台的报道，我真是感慨万千。

注意—— 我不是说他们说的不是事实，有可能他们呈现的的确符合实情，但正因为如此，更加让我好生羡慕，同志们可以想想，这如果换成

1）我们国家出了一样的事情，他们来报道

2）我们国家出了一样的事情，我们自己的媒体来报道

这会儿会是怎样唾沫星子横飞，各种质疑，不满，阴谋论不断诞生的场景？

而大家可以仔细看看图一：美媒主持人正在热心科普这艘船到底有多大，拿帝国大厦来做对比，教育观众不要忽视船的体积，这种情况下，桥不管再坚固，都绝对会塌。

他们甚至还没搞清楚到底发生了啥，就如此自发地维护他们的工程质量[苦涩][苦涩][苦涩]，换了我们国家，恐怕只会“豆腐渣”反复念经[苦涩][苦涩][苦涩]。

一个白天（美国时间）过去，各家电视台就给出来了仿佛事先约定好的报道，不给第二种思路任何发酵空间，啊，我好羡慕，我好嫉妒！！