#薛之谦 盗摄##看电影拍照发朋友圈算盗摄吗#
作为业内，经常为了证明自己爱电影而拍摄一两张放映的画面，表示我去看过！[并不简单]今天之所以没拍《飞驰人生2》，是因为电影太好看了，沈腾太可爱了，范丞丞太帅了，导演太会拍了没顾上！[并不简单]
我想薛之谦也和我的想法一样，证明我去看过朋友的电影了！至于盗摄，只要不是恶意的，我觉得都可以被理解。[并不简单]
明明帮朋友宣传电影的，被说偷盗太尴尬了！[二哈][二哈]

#薛之谦 盗摄#法律存在的意义就是，让弱势群体能看到公平公正，让含冤受屈的人能盼到正义！如此，法律才有价值和尊严！

如果权力可以凌驾于法律之上，如果可以看领导的眼色释法执法，甚至于以不法手段，使用强权工具迫使弱者屈服，如果地方官员以“胳膊扭不过大腿”的弱肉强食丛林法则来规劝受害者认命，如果都以暗箱操作的方式，没有公开没有阳光怎么能不滋生腐败？

就缅南村镇银行事件的后续处置，缅南一直试图以“法律”的名义消灭储户的存款，
1.在银行正常营业的情况下，通过柜台开户的银联卡储户和银行之间是否客观存在储蓄存款债权债务合同关系？通过央行系统转账的存款在自己名下账户的钱是否受中国法律保护？
2，银行作为独立法人是否有完全民事行为能力？既然许娼中院说该案已判决生效，那储户起诉银行不予立案的“先刑后民”理由已不成立。何时放开起诉？
3，如果按缅南说法，银行仅是工具并未实际占用存款？那这几家银行又为什么以审前清退的名义给部分储户“清退”50%“资金”呢？这些钱又是什么来头呢？“审前清退结束”怎么到了审后，就直接没了呢？更有甚者，这场清退有关部门在明面上都表示不知情，连法院也称不知道这回事，既然法院不知，后面的“案款返还”中居然没有这些人的份儿？
4，这个案子的判决书内容和储户有关系吗？如果有，作为重大利益相关人，有无知情和提出异议的权力？
5，“案款返还”客服（自称许娼中院工作人员）话术中有一句，获得高息或为了获得高息的都被认定为集资诈骗参与人，也就是说什么也没干，动了一下念头瞟了一眼也有“罪”？这是不是莫须有的有罪推定？这个逻辑搞下去满大街都是犯罪分子！
6，上午给储户发的短信通知是资产处置中，待登记结束按比例返还，下午的短信就讲已经有人拿到返还款，这效率是很高啊！不过这符合法定程序吗？这扣除银行利息，雷人吧？
既然是银行利息，为什么要扣除？既然是银行利息，那必然是存款！那既然是存款，银行正常营业又为什么不给取？既然冻结了，为什么没有有权部门的法律文书？既然没有文书，谁有这么大的淫威可以把法律踩在脚下？
7，缅南千方百计一定要把村行事件变成非集，司马昭之心路人皆知。为什么非要这么干，两年了双方彼此都明白。问题是你起码要逻辑自洽，不能顾头不顾腚吧？

已经垫付的是否属于非集？如果算，前有车后有辙，如果不算，那么垫付资金怎么能从“追赃挽损”中支出呢？

银行清退的那一波呢？按照缅南的逻辑，应该是和现在这一波案款返还是一个性质了吧？比例又不同，这又是要搞什么？法律还有一点严肃性吗？闹着玩呢？铁案就是这么个“办”法？胆子是真的大！

太荒唐了，顺着缅南逻辑思路揭露它的自相矛盾，不代表认同它扣的帽子。缅南鼓捣出来类似的不能自圆其说的东西太多了。也希望群体中能人志士有理有据的形成文字，把缅南的荒唐和不法行为，以正式文本的形式反馈给最高法，最高检和国家监委纪委！

美好的一月完美ending！
值得期待的一年！
新年第一天浪漫的烟花满天飞
找到了上过四年的大学从来没去过的地方
工作随手拍（顶光…）
还有薛之谦的演唱会随手拍拍
完全顾不上给自己拍照 但是现场真的巨开心！

#随手拍##520表白日##要死不活##开场前随便拍拍##海口好冷##新年的第一场烟花##work随手拍##随便拍拍##薛之谦演唱会##薛之谦海口演唱会##薛之谦演唱会##随便拍拍#