交了盲审之后在宿舍大叫了几十秒 呜呜呜呜呜我又熬过一关了 呜呜呜呜呜真的太不容易了 大半个月以来平均每天只睡4-6个小时 每天大脑超负荷运作 第一次感受到走在路上的时候感觉自己是没有灵魂的 脑子完全放空 只剩一副躯壳 每天各种犯蠢 心不在焉 脑子已经累到根本没有闲情想别的东西 这种日子我这辈子都不想再经历了 求求了盲审通过 让我五月份顺利答辩顺利毕业吧[泪][泪][泪]
9.9 三福 防晒袖套2副 [害羞]
心中有一幅美好的蓝图,如果实现了,这一生也就圆满了。虽然很憧憬,但是没有勇气踏出第一步,没有信心能够坚持到最后,畏惧那些尚未到来的困难。所以知难而退了,把奋力一搏的时候一再推迟,一直到白发苍苍的时候才来后悔当初的懦弱,遗憾没有在最好的时候去追求自己的梦想,
心中有一幅美好的蓝图,如果实现了,这一生也就圆满了。虽然很憧憬,但是没有勇气踏出第一步,没有信心能够坚持到最后,畏惧那些尚未到来的困难。所以知难而退了,把奋力一搏的时候一再推迟,一直到白发苍苍的时候才来后悔当初的懦弱,遗憾没有在最好的时候去追求自己的梦想,
Thinking, Fast and Slow 五星推荐吧。看完少走一点点弯路。
这本书真的看了好久.... 一个月?一边看一边这也不懂那也不懂,需要不停问GPT。
虽然说是看了,也不知道看下去了多少。
哦,这本书给我最大的影响,就是看完后我生平第一次股市割肉了!把那些亏损着拿了两三年的股票都给卖了。(其实查理芒格的书里有提到很多类似的概念)
人的大脑分为系统1和2。1是自动反应,迅速的,直觉的;2需要努力去启动,是逻辑的,理性的。很多时候我们会错误判断,是因为1首先启动了。人在开心的时候会更多依靠系统1;在不舒服或不开心时,2会发挥作用。
这本书想告诉大家的是,我们很多时候的思考都是不理智的。比如,当你去电影院,发现自己丢了一张票时,会不会再花钱补票?但是,假想你发现自己丢了的是同样金额的现金,那你会去买这张票吗?(本质上是一件事,但确实情感上体会不一样就会有不同决定。)
感觉这本书就像一门心理学课,看完要考试各种名词解析的那种[笑cry]
【启动效应】你的身体会影响你的大脑。比如当你点头时,你真的会更接受一个想法。当你摇头时,你会更抗拒。(所以积极暗示是没有错的!笑着笑着真的就笑了[微笑]
【真相幻觉】当一个事情被反复陈述时,人们会倾向于认为这是真实的。重复会让你接受和喜欢上。比如,广告洗脑。(所以要刨根问底,坚守事实
【可得性启发】人们倾向于依赖他们能够最容易想起来的信息来做决定和判断。见过/听过一两次,就觉得是普遍的事情。比如听见飞机出事就选择坐火车。
【可得性级联】一个信念通过重复传播得到广泛接受,以至于个体开始接受它作为真理,即使它可能缺乏足够的证据支持。比如,一个事件由于报道被越来越重视。比如听说泰国发生了绑架,就不敢去玩了。
【情感启发式】 人们会被情感左右判断。比如喜欢的东西,只看到优点;讨厌的东西,只看到缺点。判断陷入两极。
【联结谬误】人们错误地认为两个事件同时发生的概率比其中任何一个事件单独发生的概率要高。
【损失厌恶】人们对损失的厌恶感强于对等量收益的喜好。换句话说,损失给人带来的负面情绪比同等数量的收益带来的正面情绪要强烈得多。因为人们基因中的害怕危险。
(就这条,看完我就割肉了!
【禀赋效应】当人们拥有某样东西后,他们对这样东西的评价往往高于他们原本愿意为其支付的价格。换句话说,一旦个体获得某物,他们就开始赋予它比原先更高的价值,仅仅因为它已经成为了他们的“财产”。
【框架效应】是一种认知偏差,指的是人们做出决策时受到信息呈现方式的影响。同一信息在不同的表述(框架)下,可能导致人们做出不同的选择或判断。“救了90%的患者”和“有10%的患者未能存活”,大家更会接受前者。(所以要逆向思考
【Duration neglect】 人们在评价一段经历(尤其是愉快或不愉快的经历)时,往往忽视该经历持续的时间长度。在这种情况下,一个人对某一事件的总体评价更多地受到经历的峰值(即最强烈的正面或负面感受)和终点(经历的结局)的影响,而不是事件持续的总时间。
【聚焦错觉】人们在考虑某一事件时,过于强调某一方面,而忽略其他也会对未来的幸福或悲伤产生贡献的方面。这可能导致我们对未来的幸福或悲伤的预测出现扭曲。例如,当考虑搬入新房时,人们可能过分关注房子本身,而忽略其他重要因素,如社区或通勤情况,从而高估了住在新房中对整体幸福感的影响。(就是不要凡事总想着好的一面
这本书真的看了好久.... 一个月?一边看一边这也不懂那也不懂,需要不停问GPT。
虽然说是看了,也不知道看下去了多少。
哦,这本书给我最大的影响,就是看完后我生平第一次股市割肉了!把那些亏损着拿了两三年的股票都给卖了。(其实查理芒格的书里有提到很多类似的概念)
人的大脑分为系统1和2。1是自动反应,迅速的,直觉的;2需要努力去启动,是逻辑的,理性的。很多时候我们会错误判断,是因为1首先启动了。人在开心的时候会更多依靠系统1;在不舒服或不开心时,2会发挥作用。
这本书想告诉大家的是,我们很多时候的思考都是不理智的。比如,当你去电影院,发现自己丢了一张票时,会不会再花钱补票?但是,假想你发现自己丢了的是同样金额的现金,那你会去买这张票吗?(本质上是一件事,但确实情感上体会不一样就会有不同决定。)
感觉这本书就像一门心理学课,看完要考试各种名词解析的那种[笑cry]
【启动效应】你的身体会影响你的大脑。比如当你点头时,你真的会更接受一个想法。当你摇头时,你会更抗拒。(所以积极暗示是没有错的!笑着笑着真的就笑了[微笑]
【真相幻觉】当一个事情被反复陈述时,人们会倾向于认为这是真实的。重复会让你接受和喜欢上。比如,广告洗脑。(所以要刨根问底,坚守事实
【可得性启发】人们倾向于依赖他们能够最容易想起来的信息来做决定和判断。见过/听过一两次,就觉得是普遍的事情。比如听见飞机出事就选择坐火车。
【可得性级联】一个信念通过重复传播得到广泛接受,以至于个体开始接受它作为真理,即使它可能缺乏足够的证据支持。比如,一个事件由于报道被越来越重视。比如听说泰国发生了绑架,就不敢去玩了。
【情感启发式】 人们会被情感左右判断。比如喜欢的东西,只看到优点;讨厌的东西,只看到缺点。判断陷入两极。
【联结谬误】人们错误地认为两个事件同时发生的概率比其中任何一个事件单独发生的概率要高。
【损失厌恶】人们对损失的厌恶感强于对等量收益的喜好。换句话说,损失给人带来的负面情绪比同等数量的收益带来的正面情绪要强烈得多。因为人们基因中的害怕危险。
(就这条,看完我就割肉了!
【禀赋效应】当人们拥有某样东西后,他们对这样东西的评价往往高于他们原本愿意为其支付的价格。换句话说,一旦个体获得某物,他们就开始赋予它比原先更高的价值,仅仅因为它已经成为了他们的“财产”。
【框架效应】是一种认知偏差,指的是人们做出决策时受到信息呈现方式的影响。同一信息在不同的表述(框架)下,可能导致人们做出不同的选择或判断。“救了90%的患者”和“有10%的患者未能存活”,大家更会接受前者。(所以要逆向思考
【Duration neglect】 人们在评价一段经历(尤其是愉快或不愉快的经历)时,往往忽视该经历持续的时间长度。在这种情况下,一个人对某一事件的总体评价更多地受到经历的峰值(即最强烈的正面或负面感受)和终点(经历的结局)的影响,而不是事件持续的总时间。
【聚焦错觉】人们在考虑某一事件时,过于强调某一方面,而忽略其他也会对未来的幸福或悲伤产生贡献的方面。这可能导致我们对未来的幸福或悲伤的预测出现扭曲。例如,当考虑搬入新房时,人们可能过分关注房子本身,而忽略其他重要因素,如社区或通勤情况,从而高估了住在新房中对整体幸福感的影响。(就是不要凡事总想着好的一面
✋热门推荐