罔顾当事人合法利益，枉F裁判何时休？违背事实，乌龙判决羞不羞
我是河南驻马店的肖新政，我于2000年6月6日与雷先生签订了土地租.赁合同，约定将本村东路北三亩地租给我开展种植业养殖业，合同期15年（含52字附加约定条款），并签订了补充协议，明确了原合同到期后租金上涨幅度和付款时间等相关事宜（如下图所示）。我以为考虑较为周全，合同还能骗人不成？但是，实际情况却令我闹心不已，双方产生分歧，一时间无法妥善化.解，遂诉诸法律，寻求解.决办法。
在F院判决之前原告我已按照补充协议的约定，实际履行了补充协议条款长达5年之久，且这5年履行的是补充协议所规定的租.赁J格。该事件中，我一再要求，事情的妥善解.决应当适用合同法第六条、第八条、第四十五条的规定及双方签订的协议等相关规定，由我继续承租。实际情况却是，雷先生竟然枉顾F律和约定，多次以续租为条件敲Z勒S我，被我多次拒绝以后，雷先生通过言语侮R、寻X滋事、威胁恐吓、破坏财物，封门堵路等粗暴的行为强迫终止合作，导致我多年养殖场地建设、附属设施建设等付诸东流，造成巨大的经济损失，精神压力较大。本盼F院能还我公道和公平，维护正义，岂奈F院zui终判决却前后矛盾，F院认可了租.赁合同的真实性。对雷先生的违F行为却仅仅表示“明显不当，不予支持”。F院zui终支持了雷先生单方面终止合同的要求，但对破坏我养殖场地及附属设施设备等竟然表示均不在本案审理范围内。zui终F院判决合同终止，我的所有请求都不予支持，并且要求我对场地建筑进行拆除恢复原状并付恢复原状前的占地费。合同明明写有“合同到期后，如乙方不愿租用，要对此用地复.耕，如果愿意租用其用地租金应按粮食J格百分比涨落（现在小麦市场每斤0.4元）”我百思不得其解，无法接受Shen判结果。随后F院以我未拆除建筑恢复原状对我下达了10万元罚款及和将要Ju留和判X警告”罚单”，要求我限期处理或与雷先生达成和解。走投无路的我zui终与雷先生达成和解，和解的条件是我将养猪场和地面所有附属物无条件交给雷先生。我本只是要求按照合同续租，zui终确是从自.己投Zi兴办并努力了15年的养猪场中“净身出户”。尊重法律、尊重事实依据，难道不应该成为执F人员的遵循和依据吗？
F院的不公正判决将我用辛勤汗水投Zi的猪场变成了我的地..狱。几十.万的资产被任意封堵，场地被抢占利用，人身受到侮R、打骂的威胁，地坪又被部分破坏。在这种情况下，雷新华、雷国华二人还要求F院强迫我每年付占地费，每亩每年1600元，还强迫我在封堵的情况下，拆除建筑设施、移走树木、恢复原状。
而甲方雷新华、雷国华二人无需任何投Zi，每年还坐享4800元每年(三亩地)的收入，比相邻出租地多出几百元，还可享受到让对方受到恶害的Kuai感。他们还可.以抢占地坪、买Mai沙、土、晒粮食。这不成了甲方的“天堂”吗?一方是地..狱，一方是天堂。这难道就是F律的本意吗?现在，由于F院对我采取强制执行，还把我列为失信人员，更加加重了对我的伤害。我被Po与对方签定了不平等和约——“无条件将猪场全部交给甲方”。而这促使对方达到了侵占我合F财产的目的。
恳请上级L导查清事实，排除关系.网干扰，扫除E势力，依法纠正这一Yuan案，让守法的老百姓得到法律保护，实现安居乐业，看到公平正义。请相关部门介入此事，帮我争取我的合fa权益，还我一个公道！
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
我是河南驻马店的肖新政，我于2000年6月6日与雷先生签订了土地租.赁合同，约定将本村东路北三亩地租给我开展种植业养殖业，合同期15年（含52字附加约定条款），并签订了补充协议，明确了原合同到期后租金上涨幅度和付款时间等相关事宜（如下图所示）。我以为考虑较为周全，合同还能骗人不成？但是，实际情况却令我闹心不已，双方产生分歧，一时间无法妥善化.解，遂诉诸法律，寻求解.决办法。
在F院判决之前原告我已按照补充协议的约定，实际履行了补充协议条款长达5年之久，且这5年履行的是补充协议所规定的租.赁J格。该事件中，我一再要求，事情的妥善解.决应当适用合同法第六条、第八条、第四十五条的规定及双方签订的协议等相关规定，由我继续承租。实际情况却是，雷先生竟然枉顾F律和约定，多次以续租为条件敲Z勒S我，被我多次拒绝以后，雷先生通过言语侮R、寻X滋事、威胁恐吓、破坏财物，封门堵路等粗暴的行为强迫终止合作，导致我多年养殖场地建设、附属设施建设等付诸东流，造成巨大的经济损失，精神压力较大。本盼F院能还我公道和公平，维护正义，岂奈F院zui终判决却前后矛盾，F院认可了租.赁合同的真实性。对雷先生的违F行为却仅仅表示“明显不当，不予支持”。F院zui终支持了雷先生单方面终止合同的要求，但对破坏我养殖场地及附属设施设备等竟然表示均不在本案审理范围内。zui终F院判决合同终止，我的所有请求都不予支持，并且要求我对场地建筑进行拆除恢复原状并付恢复原状前的占地费。合同明明写有“合同到期后，如乙方不愿租用，要对此用地复.耕，如果愿意租用其用地租金应按粮食J格百分比涨落（现在小麦市场每斤0.4元）”我百思不得其解，无法接受Shen判结果。随后F院以我未拆除建筑恢复原状对我下达了10万元罚款及和将要Ju留和判X警告”罚单”，要求我限期处理或与雷先生达成和解。走投无路的我zui终与雷先生达成和解，和解的条件是我将养猪场和地面所有附属物无条件交给雷先生。我本只是要求按照合同续租，zui终确是从自.己投Zi兴办并努力了15年的养猪场中“净身出户”。尊重法律、尊重事实依据，难道不应该成为执F人员的遵循和依据吗？
F院的不公正判决将我用辛勤汗水投Zi的猪场变成了我的地..狱。几十.万的资产被任意封堵，场地被抢占利用，人身受到侮R、打骂的威胁，地坪又被部分破坏。在这种情况下，雷新华、雷国华二人还要求F院强迫我每年付占地费，每亩每年1600元，还强迫我在封堵的情况下，拆除建筑设施、移走树木、恢复原状。
而甲方雷新华、雷国华二人无需任何投Zi，每年还坐享4800元每年(三亩地)的收入，比相邻出租地多出几百元，还可享受到让对方受到恶害的Kuai感。他们还可.以抢占地坪、买Mai沙、土、晒粮食。这不成了甲方的“天堂”吗?一方是地..狱，一方是天堂。这难道就是F律的本意吗?现在，由于F院对我采取强制执行，还把我列为失信人员，更加加重了对我的伤害。我被Po与对方签定了不平等和约——“无条件将猪场全部交给甲方”。而这促使对方达到了侵占我合F财产的目的。
恳请上级L导查清事实，排除关系.网干扰，扫除E势力，依法纠正这一Yuan案，让守法的老百姓得到法律保护，实现安居乐业，看到公平正义。请相关部门介入此事，帮我争取我的合fa权益，还我一个公道！
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
罔顾当事人合法利益，枉法裁判何时休？违背事实，乌龙判决羞不羞
我是河南驻马店的肖新政，我于2000年6月6日与雷先生签订了土地租赁合同，约定将本村东路北三亩地租给我开展种植业养殖业，合同期15年（含52字附加约定条款），并签订了补充协议，明确了原合同到期后租金上涨幅度和付款时间等相关事宜（如下图所示）。我以为考虑较为周全，合同还能骗人不成？但是，实际情况却令我闹心不已，双方产生分歧，一时间无法妥善化解，遂诉诸法律，寻求解决办法。
在法院判决之前原告我已按照补充协议的约定，实际履行了补充协议条款长达5年之久，且这5年履行的是补充协议所规定的租赁价格。该事件中，我一再要求，事情的妥善解决应当适用合同法第六条、第八条、第四十五条的规定及双方签订的协议等相关规定，由我继续承租。实际情况却是，雷先生竟然枉顾法律和约定，多次以续租为条件敲诈勒索我，被我多次拒绝后，雷先生通过言语侮辱、寻衅滋事、威胁恐吓、破坏财物，封门堵路等粗暴的行为强迫终止合作，导致我多年养殖场地建设、附属设施建设等付诸东流，造成巨大的经济损失，精神压力较大。本盼法院能还我公道和公平，维护正义，岂奈法院最终判决却前后矛盾，法院认可了租赁合同的真实性。对雷先生的违法行为却仅仅表示“明显不当，不予支持”。法院最终支持了雷先生单方面终止合同的要求，但对破坏我养殖场地及附属设施设备等竟然表示均不在本案审理范围内。最终法院判决合同终止，我的所有请求都不予支持，并且要求我对场地建筑进行拆除恢复原状并支付恢复原状前的占地费。合同明明写有“合同到期后，如乙方不愿租用，要对此用地复耕，如果愿意租用其用地租金应按粮食价格百分比涨落（现在小麦市场每斤0.4元）”我百思不得其解，无法接受审判结果。随后法院以我未拆除建筑恢复原状对其下达了10万元罚款及刑事拘留的罚单，要求我限期处理或与雷先生达成和解。走投无路的我最终与雷先生达成和解，和解的条件是我将养猪场和地面所有附属物无条件交给雷先生。我本只是要求按照合同续租，最终确是从自己投资兴办并努力了15年的养猪场中“净身出户”。尊重法律、尊重事实依据，难道不应该成为执法人员的遵循和依据吗？
F院的不公正判决将我用辛勤汗水投资的猪场变成了我的地狱。几十万的资产被任意封堵，场地被抢占利用，人身受到侮辱、打骂的威胁，地坪又被部分破坏。在这种情况下，雷新华、雷国华二人还要求法院强迫我每年付占地费，每亩每年1600元，还强迫我在封堵的情况下，拆除建筑设施、移走树木、恢复原状。
而甲方雷新华、雷国华二人无需任何投资，每年还坐享4800元每年(三亩地)的收入，比相邻出租地多出几百元，还可享受到让对方受到恶害的快感。我们还可以抢占地坪、买卖沙、土、晒粮食。这不成了甲方的“天堂”吗?一方是地狱，一方是天堂。这难道就是F律的本意吗?现在，由于F院对我采取强制执行，还把我列为失信人员，更加加重了对我的伤害。我被迫与对方签定了不平等和约——“无条件将猪场全部交给甲方”。而这促使对方达到了侵占我合F财产的目的。
恳请上级领导查清事实，排除关系网干扰，扫除恶势力，依法纠正这一冤案，让守法的老百姓得到法律保护，实现安居乐业，看到公平正义。请相关部门介入此事，帮我争取我的合fa权益，还我一个公道！
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
我是河南驻马店的肖新政，我于2000年6月6日与雷先生签订了土地租赁合同，约定将本村东路北三亩地租给我开展种植业养殖业，合同期15年（含52字附加约定条款），并签订了补充协议，明确了原合同到期后租金上涨幅度和付款时间等相关事宜（如下图所示）。我以为考虑较为周全，合同还能骗人不成？但是，实际情况却令我闹心不已，双方产生分歧，一时间无法妥善化解，遂诉诸法律，寻求解决办法。
在法院判决之前原告我已按照补充协议的约定，实际履行了补充协议条款长达5年之久，且这5年履行的是补充协议所规定的租赁价格。该事件中，我一再要求，事情的妥善解决应当适用合同法第六条、第八条、第四十五条的规定及双方签订的协议等相关规定，由我继续承租。实际情况却是，雷先生竟然枉顾法律和约定，多次以续租为条件敲诈勒索我，被我多次拒绝后，雷先生通过言语侮辱、寻衅滋事、威胁恐吓、破坏财物，封门堵路等粗暴的行为强迫终止合作，导致我多年养殖场地建设、附属设施建设等付诸东流，造成巨大的经济损失，精神压力较大。本盼法院能还我公道和公平，维护正义，岂奈法院最终判决却前后矛盾，法院认可了租赁合同的真实性。对雷先生的违法行为却仅仅表示“明显不当，不予支持”。法院最终支持了雷先生单方面终止合同的要求，但对破坏我养殖场地及附属设施设备等竟然表示均不在本案审理范围内。最终法院判决合同终止，我的所有请求都不予支持，并且要求我对场地建筑进行拆除恢复原状并支付恢复原状前的占地费。合同明明写有“合同到期后，如乙方不愿租用，要对此用地复耕，如果愿意租用其用地租金应按粮食价格百分比涨落（现在小麦市场每斤0.4元）”我百思不得其解，无法接受审判结果。随后法院以我未拆除建筑恢复原状对其下达了10万元罚款及刑事拘留的罚单，要求我限期处理或与雷先生达成和解。走投无路的我最终与雷先生达成和解，和解的条件是我将养猪场和地面所有附属物无条件交给雷先生。我本只是要求按照合同续租，最终确是从自己投资兴办并努力了15年的养猪场中“净身出户”。尊重法律、尊重事实依据，难道不应该成为执法人员的遵循和依据吗？
F院的不公正判决将我用辛勤汗水投资的猪场变成了我的地狱。几十万的资产被任意封堵，场地被抢占利用，人身受到侮辱、打骂的威胁，地坪又被部分破坏。在这种情况下，雷新华、雷国华二人还要求法院强迫我每年付占地费，每亩每年1600元，还强迫我在封堵的情况下，拆除建筑设施、移走树木、恢复原状。
而甲方雷新华、雷国华二人无需任何投资，每年还坐享4800元每年(三亩地)的收入，比相邻出租地多出几百元，还可享受到让对方受到恶害的快感。我们还可以抢占地坪、买卖沙、土、晒粮食。这不成了甲方的“天堂”吗?一方是地狱，一方是天堂。这难道就是F律的本意吗?现在，由于F院对我采取强制执行，还把我列为失信人员，更加加重了对我的伤害。我被迫与对方签定了不平等和约——“无条件将猪场全部交给甲方”。而这促使对方达到了侵占我合F财产的目的。
恳请上级领导查清事实，排除关系网干扰，扫除恶势力，依法纠正这一冤案，让守法的老百姓得到法律保护，实现安居乐业，看到公平正义。请相关部门介入此事，帮我争取我的合fa权益，还我一个公道！
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
伊川“五清一提”打开乡村治理新局面
尽管谁都明白集体资产被贱卖、侵占，但迫于压力，谁也不愿贸然打破利益格局，去捅这个“马蜂窝”；尽管新一届村“两委”班子走马上任，想干一番事业，然而囿于集体资产“不受掌控”，也难免面临“无米可炊”的窘境……
这样的局面，就是两个月前伊川县白元镇班庄村的“烂摊子”，也是该县乡村治理示范村平等乡张奇庄三年前遭遇的难处。坐下来细细理一理，两个村的矛盾殊途同归：集体资产权属不一，或被侵占，或被贱卖，加之村内各种利益关系交织，严重制约了乡村发展。
一团乱麻，关键是找出线头，而“线头”就藏在张奇庄的蝶变之中：下决心“动奶酪”，收回资产，理顺心气，一心一意谋发展。
如今，张奇庄走在了前列，而班庄村则代表了当下的大多数。今年4月，伊川在总结张奇庄治理经验的基础上，强力开展以“清收资产、扫清‘村霸’、化清矛盾、清除‘四乱’、理清思路，提升乡村治理能力和治理水平”为主要内容的“五清一提”专项行动，选派县级专班进驻乡村，提级办理、降维打击，剑指矛盾症结。
短短几个月时间，乡村之变显而易见……
【亮剑除弊势在必行】
伊川县城向西6公里，眼下的张奇庄村，上千亩的瓜蒌长势正旺。“这一大片瓜蒌，有205亩是集体土地，地租归集体所有，可是一笔不少的收入。”村党支部
书记田圣卫喜笑颜开，张奇庄三年大变样，与殷实起来的家底密不可分。
回到2017年，在外做生意的田圣卫，几乎是被“架回来”上任的。彼时村里的状况让他心凉，集体空壳，上访频发，十里八村都揶揄“张奇庄，没有方”。
“最棘手的问题，就在那205亩集体地上。”田圣卫说。过去村干部工资低，村里便分一些集体地给干部耕种，做以弥补，剩余部分则租给农户。时过境迁，干部卸任了，地还照样种，农户租金也渐渐不交了，集体地成了“干部地”“自留地”。
“问题不突破，村里就难有起色。”田圣卫再三思量，决心从“干部地”开刀。很快，在逐块确认集体地权属的基础上，张榜发出收回集体地的“檄文”，并要求现职村干部带头归还过去占有的集体地。群众的热情被点燃，土地收回势如破竹。
若把张奇庄的实践比作一场“自我革命”，而班庄村的问题单纯依靠自身力量难以解决。前些年，班庄村300多亩伊河滩地被横行乡里的原村干部以低价贱租35年。老村部也被其侵吞，成了自己宅基地，乡亲们敢怒不敢言。
班庄村的问题并非个例。由于历史原因和乡村法治建设薄弱，许多村庄不同程度存在集体资产被侵吞、贱租等问题，并由此引发了大量矛盾。
因此，猛药去疴、亮剑除弊，势在必行。
【清收资产守住民心】
今年年初，着眼全面推进乡村振兴，伊川完成新一轮村“两委”换届。班庄村的新任支书李俊如正要一展身手，却遭遇各种阻力，硬生生被气哭了好几回。
让李俊如没想到的是，一场自上而下的乡村治理行动将彻底打消笼罩在心头的乌云。今年4月，伊川在6个村试点开展“五清一提”专项行动，班庄村赫然在列。“力度之大，前所未有！”李俊如说，县里抽调纪检、公安、农业农村等部门组成专班，立火起灶、吃住在村，摸排整改、形成震慑。
“群众的力量是无穷的。”县派工作组负责人说，在推进中，工作组把群众参与贯穿全过程，广泛积极征集问题线索，另一方面，坚持教育引导与依法打击相结合，广泛宣讲“自查从宽、被查从严”政策。最终，班庄村30余户主动在群众代表大会上说明情况，归还集体滩地，另有3名拒不整改的“村霸”被依法打击。在“村霸”抢占村部建设的房子被拆除现场，乡亲们拍手称快：“倒塌的是违建，重塑的是民心。”
今年6月，在试点基础上，伊川在全县推开专项行动，对包括城中村、软弱涣散村等55个重点村，由县派工作组实施“降维打击”，对其余乡村由乡镇主导治理，实现行政村全覆盖。
撕开了口子，揭开了盖子，专项治理以摧枯拉朽之势，重塑着乡村治理新格局。目前，伊川累计收回耕地、滩地、荒山荒坡超10万亩，收回学校、村部、门面房等10.7万平方米，1000余份不合理合同被废除，大量矛盾积怨顺势化解。
【心齐路顺共谋振兴】
老账盘清，疙瘩解开，大伙的心气更顺了。“前不久大雨袭来，喇叭上吆喝一嗓子，老少爷们都站了出来、冲到一线。”李俊如被感动落泪，这一次，是激动的泪水。
乘着专项行动的东风，班庄村顺势开展村庄“清四乱”。群众自发行动清垃圾、清杂物、清坑塘、清立面。“放到过去，拆一个猪圈，都得蹦起来。”一位群众感慨。
更重要的是，经过资产清理，村财务从过去的“一锅粥”变成了现在的“一本账”。有了集体资产，发展集体经济就有了家底，也为新一届村“两委”班子干事创业添了“一把火”。
最近，李俊如已经在着手对收回的360亩河滩地重新发包，发展近郊乡村游。在城关镇野狐岭社区，新当选的村党支部书记孙亚博踌躇满志，将利用收回的集体建设用地，发展仓储物流产业。在水寨镇上天院村，集体收回了运输车队管理权，成立了运输公司，做大做强运输业……
“通过‘五清一提’专项行动，盘清了多年盘不清的账，治理了多年治不了的乱，解开了多年解不开的结，理清了多年理不清的路，在此基础上，健全乡村治理长效机制，为乡村振兴提供了坚实保障。”伊川县委相关负责人说。
当下，面对农村基层治理的现实课题，新一届村干部们也有着共同的朴素逻辑：只要没有私心，全心全意把好事办到百姓心坎上，你说他心里亮堂不亮堂？付出得到乡亲们的称赞，咱干部不就越干越起劲？
尽管谁都明白集体资产被贱卖、侵占，但迫于压力，谁也不愿贸然打破利益格局，去捅这个“马蜂窝”；尽管新一届村“两委”班子走马上任，想干一番事业，然而囿于集体资产“不受掌控”，也难免面临“无米可炊”的窘境……
这样的局面，就是两个月前伊川县白元镇班庄村的“烂摊子”，也是该县乡村治理示范村平等乡张奇庄三年前遭遇的难处。坐下来细细理一理，两个村的矛盾殊途同归：集体资产权属不一，或被侵占，或被贱卖，加之村内各种利益关系交织，严重制约了乡村发展。
一团乱麻，关键是找出线头，而“线头”就藏在张奇庄的蝶变之中：下决心“动奶酪”，收回资产，理顺心气，一心一意谋发展。
如今，张奇庄走在了前列，而班庄村则代表了当下的大多数。今年4月，伊川在总结张奇庄治理经验的基础上，强力开展以“清收资产、扫清‘村霸’、化清矛盾、清除‘四乱’、理清思路，提升乡村治理能力和治理水平”为主要内容的“五清一提”专项行动，选派县级专班进驻乡村，提级办理、降维打击，剑指矛盾症结。
短短几个月时间，乡村之变显而易见……
【亮剑除弊势在必行】
伊川县城向西6公里，眼下的张奇庄村，上千亩的瓜蒌长势正旺。“这一大片瓜蒌，有205亩是集体土地，地租归集体所有，可是一笔不少的收入。”村党支部
书记田圣卫喜笑颜开，张奇庄三年大变样，与殷实起来的家底密不可分。
回到2017年，在外做生意的田圣卫，几乎是被“架回来”上任的。彼时村里的状况让他心凉，集体空壳，上访频发，十里八村都揶揄“张奇庄，没有方”。
“最棘手的问题，就在那205亩集体地上。”田圣卫说。过去村干部工资低，村里便分一些集体地给干部耕种，做以弥补，剩余部分则租给农户。时过境迁，干部卸任了，地还照样种，农户租金也渐渐不交了，集体地成了“干部地”“自留地”。
“问题不突破，村里就难有起色。”田圣卫再三思量，决心从“干部地”开刀。很快，在逐块确认集体地权属的基础上，张榜发出收回集体地的“檄文”，并要求现职村干部带头归还过去占有的集体地。群众的热情被点燃，土地收回势如破竹。
若把张奇庄的实践比作一场“自我革命”，而班庄村的问题单纯依靠自身力量难以解决。前些年，班庄村300多亩伊河滩地被横行乡里的原村干部以低价贱租35年。老村部也被其侵吞，成了自己宅基地，乡亲们敢怒不敢言。
班庄村的问题并非个例。由于历史原因和乡村法治建设薄弱，许多村庄不同程度存在集体资产被侵吞、贱租等问题，并由此引发了大量矛盾。
因此，猛药去疴、亮剑除弊，势在必行。
【清收资产守住民心】
今年年初，着眼全面推进乡村振兴，伊川完成新一轮村“两委”换届。班庄村的新任支书李俊如正要一展身手，却遭遇各种阻力，硬生生被气哭了好几回。
让李俊如没想到的是，一场自上而下的乡村治理行动将彻底打消笼罩在心头的乌云。今年4月，伊川在6个村试点开展“五清一提”专项行动，班庄村赫然在列。“力度之大，前所未有！”李俊如说，县里抽调纪检、公安、农业农村等部门组成专班，立火起灶、吃住在村，摸排整改、形成震慑。
“群众的力量是无穷的。”县派工作组负责人说，在推进中，工作组把群众参与贯穿全过程，广泛积极征集问题线索，另一方面，坚持教育引导与依法打击相结合，广泛宣讲“自查从宽、被查从严”政策。最终，班庄村30余户主动在群众代表大会上说明情况，归还集体滩地，另有3名拒不整改的“村霸”被依法打击。在“村霸”抢占村部建设的房子被拆除现场，乡亲们拍手称快：“倒塌的是违建，重塑的是民心。”
今年6月，在试点基础上，伊川在全县推开专项行动，对包括城中村、软弱涣散村等55个重点村，由县派工作组实施“降维打击”，对其余乡村由乡镇主导治理，实现行政村全覆盖。
撕开了口子，揭开了盖子，专项治理以摧枯拉朽之势，重塑着乡村治理新格局。目前，伊川累计收回耕地、滩地、荒山荒坡超10万亩，收回学校、村部、门面房等10.7万平方米，1000余份不合理合同被废除，大量矛盾积怨顺势化解。
【心齐路顺共谋振兴】
老账盘清，疙瘩解开，大伙的心气更顺了。“前不久大雨袭来，喇叭上吆喝一嗓子，老少爷们都站了出来、冲到一线。”李俊如被感动落泪，这一次，是激动的泪水。
乘着专项行动的东风，班庄村顺势开展村庄“清四乱”。群众自发行动清垃圾、清杂物、清坑塘、清立面。“放到过去，拆一个猪圈，都得蹦起来。”一位群众感慨。
更重要的是，经过资产清理，村财务从过去的“一锅粥”变成了现在的“一本账”。有了集体资产，发展集体经济就有了家底，也为新一届村“两委”班子干事创业添了“一把火”。
最近，李俊如已经在着手对收回的360亩河滩地重新发包，发展近郊乡村游。在城关镇野狐岭社区，新当选的村党支部书记孙亚博踌躇满志，将利用收回的集体建设用地，发展仓储物流产业。在水寨镇上天院村，集体收回了运输车队管理权，成立了运输公司，做大做强运输业……
“通过‘五清一提’专项行动，盘清了多年盘不清的账，治理了多年治不了的乱，解开了多年解不开的结，理清了多年理不清的路，在此基础上，健全乡村治理长效机制，为乡村振兴提供了坚实保障。”伊川县委相关负责人说。
当下，面对农村基层治理的现实课题，新一届村干部们也有着共同的朴素逻辑：只要没有私心，全心全意把好事办到百姓心坎上，你说他心里亮堂不亮堂？付出得到乡亲们的称赞，咱干部不就越干越起劲？
✋热门推荐