突然想起一件事想分享一下……说到共情力，如果你也曾经因为共情太强或者高敏感而觉得懊恼痛苦过，我觉得你可以相信我，因为爱和共情是最棒最好的天赋。✨[抱一抱]
被这个其实有一件事我感慨了很久，这件事我只跟我妈妈说过。（这篇微博也许有点长↓）

我确实有几个一起长大的竹马，他们在国外待很多年了，其中一位跟我一样都拿到了kcl和ucl，他去了kcl，我去了ucl。
他和我从小就住对门，我还在我妈肚子里的时候他就住我家对门，他妈妈是一个，我非常非常非常喜欢的阿姨，人特别温暖善良，我妈妈生我的时候阿姨还在妇幼保健院，他妈妈之前在医院工作，所以我第一次看到的是他妈妈，然后才是我妈妈。

后来竹马从美国去了英国，然后在爱尔兰，后来要去伦敦读书，阿姨听说了就很高兴，意思是觉得我第一次在外面生活又是女孩，让竹马多照顾我一下，竹马说会把我当亲妹妹照顾，所以接下来我要说的这个故事，我永远不会告诉他妈妈：

众所周知，我从巴黎回伦敦之后因为吃了不干净kfc食物中毒半夜进急诊了，等了五个小时才看上医生，我是很害怕麻烦别人的人，情况好一点了打电话跟我爸妈了，我妈当场就哭了，我爸怕我一个人晕在急诊，每半个小时给我打电话。
国外都是tap water，你可以理解为都是凉水，我妈说，能不能打电话给我竹马让他来看我一下送杯热水，我说算了不合适，人家自己也有女朋友，凭什么要来管我呢？打扰别人不太好。

最后我试探性地给他发了消息，那时候我已经在急诊等医生快崩溃了，我已经胃疼一个晚上了，我说“你知道一般英国这边的急诊大概要等多久吗？”
他只回了四个字：我不知道。

然后没有后续了，我们的对话框停在这里。

相反，我认识几个月的朋友听说了，还问我要不要坐地铁来我家给我送药？明明她家离我家那么远（地球没有女孩子没法转…）
——而我长到多少岁，就认识他多少年，以前我们四个小朋友牵着手去了好多好多地方玩。

如果是我，哪怕是我同学，我应该也会多问一句：“你生病了吗？”或者事后问一句，“你好点了吗？”

这件事我跟我妈说，永远也不告诉他妈妈，因为他和他妈妈都是学心理学的，我知道心理医生面对患者不可以过度共情，但我知道他其实是感情很冷漠的人，和他爸爸一样。
所以他爸爸不像我爸爸这么爱我妈妈，我到现在手划破皮我爸都要看看我。

我说我决定永远不告诉阿姨，因为阿姨会很伤心的，阿姨是特别温暖特别好的人，我高考那年，阿姨还亲手发面做了红枣馒头开车送给我。我不想让阿姨知道他的冷漠。
我也问过他，一个人在国外，如果父母年迈该怎么办？他说，到时候再回来，我说好。

其实我很坚定，努力就是为了让我们一家人在一起，我要永远和爸爸妈妈在一起，不然赚再多钱都没有意义。

-
不敢说我是个好人，我也做过很多错事伤害过很多人，很嘴硬，但这几年越来越多的人跟我处得来，我还是愿意保持高敏感和共情，因为我觉得这是天赋。我经常说“真诚就是必杀技”，那比我优秀那么多的人，见过那么多比我聪明一万倍学生的前辈们，为什么偏偏都愿意帮我呢？

可能因为我每次都会很礼貌，会祝福帮助过我的人新年快乐，会给我的教授写感谢邮件，会在伦敦地铁站帮旅行的游客充卡，去环游世界的时候半很多素昧谋面的人拍全家福。

地球是圆的，用某人的话说，“共情是一项优点，不必为此感到困扰。”
爱人者爱返，所以上帝永远会站我这边✨

最近看的书里，不论是社科类的书还是经济学的书，都在否定全能性政府，即政府全权调控社会的各方面发展，而非由民众自发的调控。
近期在我家乡发生的便是一个比较简单的例子：村里几个算是比较有话语权的人，内部讨论后决定在村子里建造一个“文化广场”，包括停车场、景观植物等（村里原先就有许多停车的地方，只不过部分节假日期间会不够用），需要用一块农田区域进行改造，耗资很高，于是发动村里人进行“自愿捐款”，美其名曰“功在当代，利在千秋”，以能够在石碑上刻名作为吸引捐款的手段。而这项成本高、收益小、村民响应程度不高的事便有些违背经济规律，甚至可以说劳民伤财。
这本应是在村里人们普遍认为有此需求时，自发筹集资金进行建造，此时便会充分考虑投入与产出之间的关系，从而在选址、面积、设计等方面都进行充分斟酌，而非部分人一拍脑袋脑袋决定建设，便直接开始设计并伸手向大家要钱。这便是政治全能性的缩影，也印证了哈耶克的观点：一切打算对整个社会实行计划的企图，无论是出于怎样一种高尚的动机，在它的背后都写着一种“致命的自负”。
过去几年，相信更多人对类似事件有所体会，即政府过分包办了太多事情。也是这些年，我们似乎交出了越来越多的权利，媒体缺位便是一个例子，已经不知有多久都不曾看到犀利的、基于事实的、对政府的批判了，而一个政府决然不可能无可挑剔。这也是另一个隐患：政府同时担任着运动员与裁判员，做的好坏皆由内部评判，而不是民众、媒体来做。
按照书中所说（见P1），当下的社会无疑就处于第三个阶段，“没有理想、玩世不恭、冷嘲热讽，对现实不满却又远离政治与社会运动，带着一种自命清醒的虚无主义，从不与强权对抗”似乎便是年轻人的常态，与这首“他们说我是没有用的年轻人”有异曲同工之妙（见P2）。而要受指责的却不是年轻人，这是向外的努力处处碰壁，于是只得维护好自己的小世界的结果（见P3）。究其根本，便是民众的权利在不断让步，政府的权力在不断扩大的结果。
于公民而言，权利交出容易，收回则难。于政府而言，手握住权力容易，再放弃便难了。
书中提到“社会动荡”与“社会溃败”两个概念，前者意为发生严重的社会冲突并威胁政权和制度的基本框架，后者意为社会肌体的细胞坏死，机能失效，也即组成社会的一个个人们逐渐失去活力，不再为现有社会注入动力，类似于犬儒主义。在当前趋势下，我所预见的大概便是后者吧。

谈恋爱的时候才读懂《氓》，升学考公时才读懂》范进中举》，找工作的时候才读懂《孔乙己》，谈婚论嫁时才读懂《孔雀东南飞》，十几岁的时候学的课文，20多岁才能慢慢领悟到其中的真谛，年少时只顾低头赶路，未能窥探文人风骨，初闻不知曲中意，再听已是曲中人，好在我们还有曼城医生慢慢的去试错人的一生，试错的容积率是很高的，要相信人会慢慢找到属于自己的生命轨迹！
在《愤怒的葡萄》往后我们还有无数的日子要过，反正到头来人只是那么一回事。如果我把那么多的事情先想来想去，未免太伤神了，你这么年轻，应该努力向前！！！人生的容错率是很高的，所以莫焦虑，很多时候没什么好怕的，顺其自然，勇往直前就好，
相信自己，好运一定会如约而至，共勉！