#李大辉[超话]##加州玫瑰李大辉# #李大辉成长制作人#
240322 KMONSTAR_KR 官推更新大辉相关消息一则
AB6IX - THE FUTURE IS OURS:FOUND 專輯發行紀念粉絲見面會 in TAIPEI
請在K-MONSTAR全球官網 见评
EVENT - WINNER ANNOUNCEMENT中確認！
活動詳情將在發送至得獎者所提供之E-mail信箱。
恭喜所有得獎者！
见评
微管: 小桐
———————————————————
辉吧提问箱【https://t.cn/A6lFQeDI】
万能一元拍【https://t.cn/A6pqyTeM】
Listen-Up官方舞台合集【https://t.cn/A6oqXqLE】
2022生日公益总结【https://t.cn/A6ifYbNu】
88FACTS【https://t.cn/RY5kMuX】
辉吧招新【https://t.cn/Eoc8yHr】
超话签到及发贴【https://t.cn/R0f84ol】
240322 KMONSTAR_KR 官推更新大辉相关消息一则
AB6IX - THE FUTURE IS OURS:FOUND 專輯發行紀念粉絲見面會 in TAIPEI
請在K-MONSTAR全球官網 见评
EVENT - WINNER ANNOUNCEMENT中確認！
活動詳情將在發送至得獎者所提供之E-mail信箱。
恭喜所有得獎者！
见评
微管: 小桐
———————————————————
辉吧提问箱【https://t.cn/A6lFQeDI】
万能一元拍【https://t.cn/A6pqyTeM】
Listen-Up官方舞台合集【https://t.cn/A6oqXqLE】
2022生日公益总结【https://t.cn/A6ifYbNu】
88FACTS【https://t.cn/RY5kMuX】
辉吧招新【https://t.cn/Eoc8yHr】
超话签到及发贴【https://t.cn/R0f84ol】
【世界气象日/寰宇炎凉：在厄尔尼诺事件的短期变率与气候变化趋势共同作用下，2023年创下全球观测史最暖年份】
众多全球表面温度（包括陆地表面气温与海洋表层温度）资料对2023年全年平均的分析结果均已出炉。所有资料均认为，2023年是自1880年有较详细仪器观测历史以来（下文简称“观测史以来”）全球最暖的年份。
———概括摘要部分结束，下文将是详细解说和部分疑问解答———
世界气象组织（WMO）综合多方资料后，确认2023年地表平均气温高出了1850-1900年均1.45 ± 0.12°C（图1）。我们随后列举WMO最为推荐的三个资料：英国大气科学中心（NCAS）与东英吉利大学（UEA）共同开发的HadCRUT5全球表面温度资料，美国航天局（NASA）的GISS再分析资料，和美国海洋与大气管理局（NOAA）的全球温度再分析资料，做进一步说明。
HadCRUT5资料认为，2023年全球平均表面温度高出完备工业化前（1851-1900年平均）1.46°C，为观测史最高值（先前最高纪录年份为2016年，高出完备工业化前1.29°C）。
GISS资料认为，2023年全球平均表面温度高于1951-1980年平均1.17°C，成为观测史以来最暖年份（图2-3）。
NOAA的全球温度再分析资料认为，2023年是1880年详尽观测史以来最暖的年份，高于20世纪平均约1.18°C（图4）。
三套资料的差异，集中在资料选取区域，部分原始数据来源和同化处理方式。值得注意的是，HadCRUT5和GISS资料包括了近数十年才有大量观测的南北极地区，其中北极地区在过去数十年来增暖速度显著高于全球平均（这被称作北极放大效应，主要机制为冰雪融化后，表面反照阳光能力下降而吸收更多热量与进一步升温，引发正反馈），但NOAA为了保持资料的连贯性，没有录入南北极地区。因而单论极地区域的影响，即使极地观测也有一定不确定性，纳入了极地资料的前两者数据，很可能更接近实际的全球平均结果。
在数年的时间尺度里，全球平均温度会受到厄尔尼诺/拉尼娜事件影响有“波动”（图5）。其中发生厄尔尼诺（拉尼娜）事件时，有利于全球平均气温偏高（偏低）。在2023年，由于存在强厄尔尼诺事件助推，全球平均气温出现了短期的显著偏高，大幅刷新观测历史最高值；但如果除去厄尔尼诺/拉尼娜事件的影响后，依然能看到人类活动为主导、让过去一百余年内全球平均气温总体的上升趋势仍在持续，再创新高或许只是时间问题。
而与此同时，深海的变暖依然在这片幽冥里继续。由于海洋的广阔和海水很大的比热容，全球气温持续升高相应的绝大部分增加的热量，都埋藏在了海洋深处。随着近些年对深层海洋探测的增加，我们发现不同于陆地和海洋表层的“小幅振荡”，深海的总热量是在持续增加，2023年也毫无悬念地创下了观测史以来，2000m以上深度海洋的温度与热量新高（图6）。这正是全球总热量持续增加，和气候持续变暖的重要证据。
与此同时，我国和全球多地在去年遭遇了众多极端天气与气候灾害。我国去年全年均温也创下了观测史新高（图7）；此外台风“杜苏芮”本体和北上后残余环流（和其它中纬度系统共同影响），造成了东南沿海、华北、东北等地极端强降雨；初夏华北、黄淮等地也出现了多轮极端高温热浪过程。此外，欧洲、北美西海岸等地也经历了极端高温热浪、干旱过程。
—————我又是分割线—————
关于全球气候变化及其影响，可能还有一部分较为集中的疑问需要解答。
【Q1: 明明全球这么暖，为什么刚过去的冬季还是寒潮频发、雨雪冰冻灾害频现？】
A1: 首先要明确，这里的【暖】，是空间范畴很大（全球各地）、时间范畴也较长（一周年）的框架下，【平均温度偏高】的概念。
然鹅，气温的分布和变化，在时间和空间上都是很不均匀的！在更多的小范围、较短时间的天气系统影响下，各地天气各不相同，也有着不同的冷暖异常，其中会有一些地方存在短期的明显偏冷。
但，这些冷暖与风雨阴晴都没有被漠视，经过等权平均后都融入了这个全球平均的【偏暖】结果里。一隅大地的数日寒凉，和寰宇的期年偏暖并不矛盾；在这个角度上，我们不应一叶障目。
另外，过去的极端寒潮事件，很可能正是气候显著变暖的结果。前文提到过，北极地区变暖速度是显著高于全球平均（北极放大效应），使得北极和赤道的温差显著下降，导致了由其间热力差异引起的中纬度西风显著减速。而西风带会一定程度上阻碍极地-低纬度间热量交换，它的减速将导致这样的冷暖交换变得更加剧烈，极地的极寒气团也更容易南下，造成包括我国在内的北半球中纬度地区极端寒潮频发。
Q2: 根据地质历史时期资料推断，有许多比当前气温高的时段（图8）。那过去一百多年内，以变暖为主要特征的气候变化，就是和人类无关了？
A2：当！然！不！是！！！
原因在于：地质历史时期气温的显著变化，【都至少是数万年的变化】。这些数万年或更久的自然变化，来自地球轨道的变化，地质构造带来的沧海桑田等。
但是，上述深刻影响地球气候的自然因子周期太长，可以认为在这一百多年并没有明显变化。
虽然这段时间，也有着众多较短期的自然气候因子，但这些因子要么影响幅度太弱，或者本身周期很短，远不能解释【过去一百多年间持续、急剧升温，并出现地球历史上极罕见的极大升温速率】情形。
如经常被提及的太阳活动—的确，太阳活动峰值年和低谷年间，输送向地球的辐射强度有差异。但是，这个差异只有总辐射能的千分之一（图9）。代入地球表面能量平衡计算，只会影响到0.1°C左右；而且太阳活动的最显著周期是11年，不足以解释一百多年来的持续变化。
人类活动，包括二氧化碳等温室气体、气溶胶等的大量排放所造成的辐射平衡改变，和对地表的改造造成的反照率改变等等，在当前这个阶段，成为了影响气候的绝对重要的因素。这其中，最关键也最为人熟知的是温室气体排放。
其实温室效应并非人类所发明。绝大多数种类的温室气体，如二氧化碳、甲烷甚至水蒸气（这个经常被忽略），在人类出现之前早已存在，也发挥了温室效应的作用。它们部分地吸收由地表发出的红外辐射（气候学称作【长波辐射】），得以将部分热量存留下来，让这颗渺小星球有一定的温存和不息生机；如果我们完全去掉温室效应，地球将是一个平均气温-18°C的大冰球。
这些大气内的温室气体，可以经过海洋、陆地、生物过程等调控与循环；其中很多远古的碳，也以化石燃料之名沉睡在了深处。
但当人类进入工业化时代以来，这些沉睡的远古阳光，再次化身烈焰照耀了这个亿万年后的世界。伴随而来的，是二氧化碳为代表的温室气体浓度失控式增长。在当前，每年的二氧化碳浓度都也在不断刷新近300万年以来的记录；即使2020-2021年因疫情原因导致排放量下降，但总量依然出现了显著净增长。过去一百多年里，二氧化碳浓度的增加量完超出了过往上万年的成果（图10），可想而知当前的速率之大；而这些留存在大气内部的长波辐射能，也让全球气温在这一百余年间，完成了过往更久才能达到的升温幅度。
人类活动造成的地球表面系统辐射能改变，至少在【过去一百余年间】，成为了影响全球气候的最重要因子。
Q3: 所以全球气候变化会带来什么？只是平均气温的升高（比如冬季的缩短）、海平面升高么？
A3: 上面这些提到的是重要的【平均影响】。看起来它们幅度不大，但出现在短时、局地的极端过程中，就有着很严重的影响了。例如，先前难以出现的夏季极端高温，站在这个“垫高”的气温平台上，就更容易出现了。同理，海平面上升，会让以往一些不会超出保证潮位的风暴潮，变得更容易造成破坏。
但在讨论气候变化时，我们往往只注意到了平均的改变。的确，这是最重要的特征之一；然而除了总体平均值外，每个数据偏离平均值的程度—以方差来衡量，也是很关键的。实际上根据统计，气温、降水等要素的方差，在气候变化下是显著上升，这代表显著偏离平均值的极端事件频率发生了显著上升。如根据统计，北半球中纬度多数地区气温在过去数十年中不仅呈现显著上升，方差也有明显增大（图11），这表明更加偏离平均值的极端高（低）温事件，如极端热浪、寒潮都在增多，也会造成更严重的影响。
虽然多数极端事件影响范围和持续时间不是很大，但强度是非常极端的，对受影响区域则可能有破坏性影响；同时这一特点也导致其很难被完全预测。在这息息相关的寰宇，没有一个地方能独善其身；或许下一次极端天气事件，就在我们眼前。
曾经有一句流传很久的话：地球不需要被拯救，人类拯救的只是自己。在一定程度上，这句话很有道理：作为一个岩质星球，过往46亿年它经历了相当多的冷暖沉浮和沧桑变迁，人类文明在它眼中不过是微毫一瞬；但这微毫一瞬的急剧增暖，正是我们的全部。因此，我们也需要尽可能将自身对气候的影响降到最低；这不仅是延续我们的未来，也是延续和保护和我们同为地球的短暂过客，却又相遇在这刻时空的其他生灵们。
或许，寰宇广阔，已再无绝世桃源。
图1: 各主要资料对1850年以来全球平均表面温度分析的时间序列。基准值为1851-1900年平均。
图2: NASA的GISS资料分析得出的全球平均温度自1880年以来的演变，基准为1901-2000年平均（下同）。
图3: GISS资料绘制的全球各地表面平均温度相对于基准值的偏差，正值代表较基准值偏高。
图4: 同图2，但为NOAA资料绘制。
图5: 标注了厄尔尼诺年（红色）/拉尼娜年（蓝色）/中性年（灰色）的全球各月平均气温序列，基准值为1981-2010年平均。
图6: 1958-2023年全球海洋上层2000米热含量变化时间序列（上图为中科院大气所数据，下图为美国NOAA数据）。图片来源自参考文献1
图7: 我国1951年以来全年平均温度变化
图8:寒武纪以来全球平均气温的推断，以当前气温为基准
图9: 1975-2005年地球大气层上界观测到的太阳辐射能变化。
图10: 由冰芯推断的80万年以来全球二氧化碳浓度变化。
图11: 1961年以来北半球夏季温度的样本分布。
参考文献：
1. Cheng, L. J., J. Abraham, K. E. Trenberth, T. Boyer, et al. 2024: New record ocean temperatures and related climate indicators in 2023. Adv. Atmos. Sci., https://t.cn/A6TLRyL5
2. GISTEMP Team, 2023: GISS Surface Temperature Analysis (GISTEMP), version 4. NASA Goddard Institute for Space Studies. https://t.cn/EKNb4VY
3. Morice, C.P., J.J. Kennedy, N.A. Rayner, J.P. Winn, E. Hogan, R.E. Killick, R.J.H. Dunn, T.J. Osborn, P.D. Jones and I.R. Simpson (in press) An updated assessment of near-surface temperature change from 1850: the HadCRUT5 dataset. Journal of Geophysical Research (Atmospheres) doi:10.1029/2019JD032361
4. NOAA National Centers for Environmental Information, Monthly Global Climate Report for Annual 2023, published online January 2024, retrieved on Mar 23, 2024 from https://t.cn/A6CrbmiP
5. WMO. Climate change indicators reached record levels in 2023. Published online on Mar 19, 2024.
众多全球表面温度（包括陆地表面气温与海洋表层温度）资料对2023年全年平均的分析结果均已出炉。所有资料均认为，2023年是自1880年有较详细仪器观测历史以来（下文简称“观测史以来”）全球最暖的年份。
———概括摘要部分结束，下文将是详细解说和部分疑问解答———
世界气象组织（WMO）综合多方资料后，确认2023年地表平均气温高出了1850-1900年均1.45 ± 0.12°C（图1）。我们随后列举WMO最为推荐的三个资料：英国大气科学中心（NCAS）与东英吉利大学（UEA）共同开发的HadCRUT5全球表面温度资料，美国航天局（NASA）的GISS再分析资料，和美国海洋与大气管理局（NOAA）的全球温度再分析资料，做进一步说明。
HadCRUT5资料认为，2023年全球平均表面温度高出完备工业化前（1851-1900年平均）1.46°C，为观测史最高值（先前最高纪录年份为2016年，高出完备工业化前1.29°C）。
GISS资料认为，2023年全球平均表面温度高于1951-1980年平均1.17°C，成为观测史以来最暖年份（图2-3）。
NOAA的全球温度再分析资料认为，2023年是1880年详尽观测史以来最暖的年份，高于20世纪平均约1.18°C（图4）。
三套资料的差异，集中在资料选取区域，部分原始数据来源和同化处理方式。值得注意的是，HadCRUT5和GISS资料包括了近数十年才有大量观测的南北极地区，其中北极地区在过去数十年来增暖速度显著高于全球平均（这被称作北极放大效应，主要机制为冰雪融化后，表面反照阳光能力下降而吸收更多热量与进一步升温，引发正反馈），但NOAA为了保持资料的连贯性，没有录入南北极地区。因而单论极地区域的影响，即使极地观测也有一定不确定性，纳入了极地资料的前两者数据，很可能更接近实际的全球平均结果。
在数年的时间尺度里，全球平均温度会受到厄尔尼诺/拉尼娜事件影响有“波动”（图5）。其中发生厄尔尼诺（拉尼娜）事件时，有利于全球平均气温偏高（偏低）。在2023年，由于存在强厄尔尼诺事件助推，全球平均气温出现了短期的显著偏高，大幅刷新观测历史最高值；但如果除去厄尔尼诺/拉尼娜事件的影响后，依然能看到人类活动为主导、让过去一百余年内全球平均气温总体的上升趋势仍在持续，再创新高或许只是时间问题。
而与此同时，深海的变暖依然在这片幽冥里继续。由于海洋的广阔和海水很大的比热容，全球气温持续升高相应的绝大部分增加的热量，都埋藏在了海洋深处。随着近些年对深层海洋探测的增加，我们发现不同于陆地和海洋表层的“小幅振荡”，深海的总热量是在持续增加，2023年也毫无悬念地创下了观测史以来，2000m以上深度海洋的温度与热量新高（图6）。这正是全球总热量持续增加，和气候持续变暖的重要证据。
与此同时，我国和全球多地在去年遭遇了众多极端天气与气候灾害。我国去年全年均温也创下了观测史新高（图7）；此外台风“杜苏芮”本体和北上后残余环流（和其它中纬度系统共同影响），造成了东南沿海、华北、东北等地极端强降雨；初夏华北、黄淮等地也出现了多轮极端高温热浪过程。此外，欧洲、北美西海岸等地也经历了极端高温热浪、干旱过程。
—————我又是分割线—————
关于全球气候变化及其影响，可能还有一部分较为集中的疑问需要解答。
【Q1: 明明全球这么暖，为什么刚过去的冬季还是寒潮频发、雨雪冰冻灾害频现？】
A1: 首先要明确，这里的【暖】，是空间范畴很大（全球各地）、时间范畴也较长（一周年）的框架下，【平均温度偏高】的概念。
然鹅，气温的分布和变化，在时间和空间上都是很不均匀的！在更多的小范围、较短时间的天气系统影响下，各地天气各不相同，也有着不同的冷暖异常，其中会有一些地方存在短期的明显偏冷。
但，这些冷暖与风雨阴晴都没有被漠视，经过等权平均后都融入了这个全球平均的【偏暖】结果里。一隅大地的数日寒凉，和寰宇的期年偏暖并不矛盾；在这个角度上，我们不应一叶障目。
另外，过去的极端寒潮事件，很可能正是气候显著变暖的结果。前文提到过，北极地区变暖速度是显著高于全球平均（北极放大效应），使得北极和赤道的温差显著下降，导致了由其间热力差异引起的中纬度西风显著减速。而西风带会一定程度上阻碍极地-低纬度间热量交换，它的减速将导致这样的冷暖交换变得更加剧烈，极地的极寒气团也更容易南下，造成包括我国在内的北半球中纬度地区极端寒潮频发。
Q2: 根据地质历史时期资料推断，有许多比当前气温高的时段（图8）。那过去一百多年内，以变暖为主要特征的气候变化，就是和人类无关了？
A2：当！然！不！是！！！
原因在于：地质历史时期气温的显著变化，【都至少是数万年的变化】。这些数万年或更久的自然变化，来自地球轨道的变化，地质构造带来的沧海桑田等。
但是，上述深刻影响地球气候的自然因子周期太长，可以认为在这一百多年并没有明显变化。
虽然这段时间，也有着众多较短期的自然气候因子，但这些因子要么影响幅度太弱，或者本身周期很短，远不能解释【过去一百多年间持续、急剧升温，并出现地球历史上极罕见的极大升温速率】情形。
如经常被提及的太阳活动—的确，太阳活动峰值年和低谷年间，输送向地球的辐射强度有差异。但是，这个差异只有总辐射能的千分之一（图9）。代入地球表面能量平衡计算，只会影响到0.1°C左右；而且太阳活动的最显著周期是11年，不足以解释一百多年来的持续变化。
人类活动，包括二氧化碳等温室气体、气溶胶等的大量排放所造成的辐射平衡改变，和对地表的改造造成的反照率改变等等，在当前这个阶段，成为了影响气候的绝对重要的因素。这其中，最关键也最为人熟知的是温室气体排放。
其实温室效应并非人类所发明。绝大多数种类的温室气体，如二氧化碳、甲烷甚至水蒸气（这个经常被忽略），在人类出现之前早已存在，也发挥了温室效应的作用。它们部分地吸收由地表发出的红外辐射（气候学称作【长波辐射】），得以将部分热量存留下来，让这颗渺小星球有一定的温存和不息生机；如果我们完全去掉温室效应，地球将是一个平均气温-18°C的大冰球。
这些大气内的温室气体，可以经过海洋、陆地、生物过程等调控与循环；其中很多远古的碳，也以化石燃料之名沉睡在了深处。
但当人类进入工业化时代以来，这些沉睡的远古阳光，再次化身烈焰照耀了这个亿万年后的世界。伴随而来的，是二氧化碳为代表的温室气体浓度失控式增长。在当前，每年的二氧化碳浓度都也在不断刷新近300万年以来的记录；即使2020-2021年因疫情原因导致排放量下降，但总量依然出现了显著净增长。过去一百多年里，二氧化碳浓度的增加量完超出了过往上万年的成果（图10），可想而知当前的速率之大；而这些留存在大气内部的长波辐射能，也让全球气温在这一百余年间，完成了过往更久才能达到的升温幅度。
人类活动造成的地球表面系统辐射能改变，至少在【过去一百余年间】，成为了影响全球气候的最重要因子。
Q3: 所以全球气候变化会带来什么？只是平均气温的升高（比如冬季的缩短）、海平面升高么？
A3: 上面这些提到的是重要的【平均影响】。看起来它们幅度不大，但出现在短时、局地的极端过程中，就有着很严重的影响了。例如，先前难以出现的夏季极端高温，站在这个“垫高”的气温平台上，就更容易出现了。同理，海平面上升，会让以往一些不会超出保证潮位的风暴潮，变得更容易造成破坏。
但在讨论气候变化时，我们往往只注意到了平均的改变。的确，这是最重要的特征之一；然而除了总体平均值外，每个数据偏离平均值的程度—以方差来衡量，也是很关键的。实际上根据统计，气温、降水等要素的方差，在气候变化下是显著上升，这代表显著偏离平均值的极端事件频率发生了显著上升。如根据统计，北半球中纬度多数地区气温在过去数十年中不仅呈现显著上升，方差也有明显增大（图11），这表明更加偏离平均值的极端高（低）温事件，如极端热浪、寒潮都在增多，也会造成更严重的影响。
虽然多数极端事件影响范围和持续时间不是很大，但强度是非常极端的，对受影响区域则可能有破坏性影响；同时这一特点也导致其很难被完全预测。在这息息相关的寰宇，没有一个地方能独善其身；或许下一次极端天气事件，就在我们眼前。
曾经有一句流传很久的话：地球不需要被拯救，人类拯救的只是自己。在一定程度上，这句话很有道理：作为一个岩质星球，过往46亿年它经历了相当多的冷暖沉浮和沧桑变迁，人类文明在它眼中不过是微毫一瞬；但这微毫一瞬的急剧增暖，正是我们的全部。因此，我们也需要尽可能将自身对气候的影响降到最低；这不仅是延续我们的未来，也是延续和保护和我们同为地球的短暂过客，却又相遇在这刻时空的其他生灵们。
或许，寰宇广阔，已再无绝世桃源。
图1: 各主要资料对1850年以来全球平均表面温度分析的时间序列。基准值为1851-1900年平均。
图2: NASA的GISS资料分析得出的全球平均温度自1880年以来的演变，基准为1901-2000年平均（下同）。
图3: GISS资料绘制的全球各地表面平均温度相对于基准值的偏差，正值代表较基准值偏高。
图4: 同图2，但为NOAA资料绘制。
图5: 标注了厄尔尼诺年（红色）/拉尼娜年（蓝色）/中性年（灰色）的全球各月平均气温序列，基准值为1981-2010年平均。
图6: 1958-2023年全球海洋上层2000米热含量变化时间序列（上图为中科院大气所数据，下图为美国NOAA数据）。图片来源自参考文献1
图7: 我国1951年以来全年平均温度变化
图8:寒武纪以来全球平均气温的推断，以当前气温为基准
图9: 1975-2005年地球大气层上界观测到的太阳辐射能变化。
图10: 由冰芯推断的80万年以来全球二氧化碳浓度变化。
图11: 1961年以来北半球夏季温度的样本分布。
参考文献：
1. Cheng, L. J., J. Abraham, K. E. Trenberth, T. Boyer, et al. 2024: New record ocean temperatures and related climate indicators in 2023. Adv. Atmos. Sci., https://t.cn/A6TLRyL5
2. GISTEMP Team, 2023: GISS Surface Temperature Analysis (GISTEMP), version 4. NASA Goddard Institute for Space Studies. https://t.cn/EKNb4VY
3. Morice, C.P., J.J. Kennedy, N.A. Rayner, J.P. Winn, E. Hogan, R.E. Killick, R.J.H. Dunn, T.J. Osborn, P.D. Jones and I.R. Simpson (in press) An updated assessment of near-surface temperature change from 1850: the HadCRUT5 dataset. Journal of Geophysical Research (Atmospheres) doi:10.1029/2019JD032361
4. NOAA National Centers for Environmental Information, Monthly Global Climate Report for Annual 2023, published online January 2024, retrieved on Mar 23, 2024 from https://t.cn/A6CrbmiP
5. WMO. Climate change indicators reached record levels in 2023. Published online on Mar 19, 2024.
颜色的旅行
从街头的热闹气球到宁静沙滩上的红伞，再到市集一隅的温暖南瓜。
Julie Brix十分擅长发现日常生活中隐藏的诗意。她的摄影作品常常捕捉到简单而平凡的瞬间，却通过细腻的构图和明暗对比，赋予这些瞬间非凡的意义和美感。
她善于运用鲜明且对比强烈的色彩，创造出充满活力且富有层次感的视觉效果。
作品信息
名称：《Palermo》《Mondello》《Beach Time》
艺术家：Julie Brix
品牌：The Poster Club
画芯产地：Denmark
材质：265gsm natural high-quality art paper
工艺：Giclée
可选尺寸(cm)：21*29.7、30*40、40*50、50*70
图：The Poster Club
#装饰画# #DearF# #DearF海外原版装饰画# #theposterclub# #艺术微喷# #艺术挂画# #挂画# #艺术版画# #装饰画推荐# #微喷#
从街头的热闹气球到宁静沙滩上的红伞，再到市集一隅的温暖南瓜。
Julie Brix十分擅长发现日常生活中隐藏的诗意。她的摄影作品常常捕捉到简单而平凡的瞬间，却通过细腻的构图和明暗对比，赋予这些瞬间非凡的意义和美感。
她善于运用鲜明且对比强烈的色彩，创造出充满活力且富有层次感的视觉效果。
作品信息
名称：《Palermo》《Mondello》《Beach Time》
艺术家：Julie Brix
品牌：The Poster Club
画芯产地：Denmark
材质：265gsm natural high-quality art paper
工艺：Giclée
可选尺寸(cm)：21*29.7、30*40、40*50、50*70
图：The Poster Club
#装饰画# #DearF# #DearF海外原版装饰画# #theposterclub# #艺术微喷# #艺术挂画# #挂画# #艺术版画# #装饰画推荐# #微喷#
✋热门推荐