【老杭州忆寒潮：西湖冻牢，我从柳浪闻莺走到三潭印月】这一波冷，勾起了很多老杭州的回忆。
小时新闻记者联系上杭州人老马时，他正抱着孙女在自家跃层二楼的阳光房晒太阳，他说，今天冷的，我5点半起床，到现在屋顶的太阳能水管还冻着，放不出水来。
“但是，怎样都比不上1977年那个1月份”，那时老马还是小马，23岁，是杭州汽车发动机厂的一名青年职工。
以下是老马的回忆——
1977年的1月份啊，不是一两天低温，而是连续一个月温度都很低，然后动不动就下雪，地面上上一回的雪结了冰，新的雪又覆盖上去，就这样一层又一层。
所有的公共交通都不行了，政府号召家家户户都铲雪，但是那层层叠叠的冰啊，一铁锹砸下去，冰面上也不过磕了个缺口。
我那时住在河坊街，每天7点多从家里出发，一路走到半道红的杭汽发去上班。
有一天，听大家说西湖里结冰了。以前西湖也结冰，都是局部，这一回听说人可以走上去了。我有点不相信，跟几个朋友约好去看一看。
顺着河坊街往西走两站路，就到柳浪闻莺。
呀，真的呢，哪里还看得到西湖呀，不是你们想象的一湖晶莹剔透的冰面，不是的，就是白茫茫的一片雪，根本分不清哪里是堤岸哪里是湖面。
下面的雪结了冰，冰上又落了雪，看上去就是一片莫大的雪原，远处那几个塔尖就是三潭映月。
我和朋友们都穿着雨鞋，担心滑还在鞋子上绑上了稻草。一路走，一路吃惊，走到湖心，胆子大起来了，还跺跺脚。而我们的身边呀，有人自行车也骑上来了，还有人踩着三轮车也上了湖面，三轮车上载着家里的老人，都来体验西湖上结冰这样的神奇。
关于老马的这段回忆，浙江省气候中心高级工程师毛燕军也是认可的，此前他在接受媒体采访谈到杭州的低温历史时说过：“1977年整个1月杭城气温都很低，平均温度为1.7℃，较常年偏低3.9℃，那一年雪下得也比较多。”
而在浙江日报上，也有关于那一年冬天的报道和纪录——1976～1977年冬天，嘉兴极低温：-11.9℃（1977-01-31）；金华极低温：-9.6℃（1977-01-06）。
老马记忆中的那个冬天，确实有许多杭州人“溜着冰”穿过半个西湖来到三潭印月留影。（钱江晚报·小时新闻记者 肖菁 图片来自浙江日报老照片）
小时新闻记者联系上杭州人老马时，他正抱着孙女在自家跃层二楼的阳光房晒太阳，他说，今天冷的，我5点半起床，到现在屋顶的太阳能水管还冻着，放不出水来。
“但是，怎样都比不上1977年那个1月份”，那时老马还是小马，23岁，是杭州汽车发动机厂的一名青年职工。
以下是老马的回忆——
1977年的1月份啊，不是一两天低温，而是连续一个月温度都很低，然后动不动就下雪，地面上上一回的雪结了冰，新的雪又覆盖上去，就这样一层又一层。
所有的公共交通都不行了，政府号召家家户户都铲雪，但是那层层叠叠的冰啊，一铁锹砸下去，冰面上也不过磕了个缺口。
我那时住在河坊街，每天7点多从家里出发，一路走到半道红的杭汽发去上班。
有一天，听大家说西湖里结冰了。以前西湖也结冰，都是局部，这一回听说人可以走上去了。我有点不相信，跟几个朋友约好去看一看。
顺着河坊街往西走两站路，就到柳浪闻莺。
呀，真的呢，哪里还看得到西湖呀，不是你们想象的一湖晶莹剔透的冰面，不是的，就是白茫茫的一片雪，根本分不清哪里是堤岸哪里是湖面。
下面的雪结了冰，冰上又落了雪，看上去就是一片莫大的雪原，远处那几个塔尖就是三潭映月。
我和朋友们都穿着雨鞋，担心滑还在鞋子上绑上了稻草。一路走，一路吃惊，走到湖心，胆子大起来了，还跺跺脚。而我们的身边呀，有人自行车也骑上来了，还有人踩着三轮车也上了湖面，三轮车上载着家里的老人，都来体验西湖上结冰这样的神奇。
关于老马的这段回忆，浙江省气候中心高级工程师毛燕军也是认可的，此前他在接受媒体采访谈到杭州的低温历史时说过：“1977年整个1月杭城气温都很低，平均温度为1.7℃，较常年偏低3.9℃，那一年雪下得也比较多。”
而在浙江日报上，也有关于那一年冬天的报道和纪录——1976～1977年冬天，嘉兴极低温：-11.9℃（1977-01-31）；金华极低温：-9.6℃（1977-01-06）。
老马记忆中的那个冬天，确实有许多杭州人“溜着冰”穿过半个西湖来到三潭印月留影。（钱江晚报·小时新闻记者 肖菁 图片来自浙江日报老照片）
#Fraunhofer ISE：到2030年，德国每年必须安装14GW的新光伏系统#
作为“绿色协议”的一部分，欧盟规定，到2030年，二氧化碳排放量必须减少55%，到2050年，二氧化碳排放量必须减少100%（在每种情况下，与参考年份1990年相比）。为了实现这些目标，德国必须在2030年前增加每年10至14吉瓦的光伏发电厂。对于风力发电，每年需要增加9GW，以向德国提供足够的无二氧化碳电力。
这是Fraunhofer ISE在一项简短研究中发表的结论。研究人员重新计算了欧盟新目标对德国可再生能源扩张的影响，并从2月份起更新了一份研究报告。
根据进一步的研究结果，如果要在2030年之前实现二氧化碳排放量减少65%，电动汽车电池将必须占交通部门客运量的30%至35%。为了在2050年实现气候中立，传统内燃机将从客车交通和货运中淘汰。
以上观点，是基于Fraunhofer ISE最新的《气候中性能源系统的路径-德国社会背景下的能源转型（Paths to a Climate-Neutral Energy System The German Energy Transition in its Social Context）》（2020年2月，2020年12月更新）研究结论。
感兴趣的朋友也可以去网络下载全文，全文共66页，详细分析了德国能源在假设条件下的发展趋势及影响，我很佩服德国人做事的严谨、细致和公开，使用了不同的分析工具来辅助研究结论的合理性，比如：REMod (Regenerative Energy Model)，energy-charts.de.，LimeSurvey等
REMod由Fraunhofer ISE开发用于模拟和优化场景。
energy-charts.de将研究结果在数据平台上可视化
LimeSurvey是一个调研平台，用于收集不同客户群体的调研反馈
Fraunhofer ISE很贴心的将此次研究结论做了一个总结，共10点，放在论文的前面，这10个观点即为本次论文的精髓所在。
在这项研究中，对德国能源系统的潜在发展路径进行了研究，与1990年的水平相比，到2050年，与能源相关的二氧化碳排放量至少减少了95%。此外，还考虑了另外两种情景，其目标是到2050年实现能源相关二氧化碳排放量的100%减少。
除了技术可行性和成本问题外，社会行为在决定能源转型能否以及以何种形式实施方面起着重要作用。
为了考虑到这一点，我们分析了四个主要场景，每个场景描述了不同的社会行为和态度。社会方面在各种情景中发挥着主导作用，从而为能源转型的进一步发展奠定了框架。
持久性场景的特点尤其是对私营领域使用新技术的强烈抵制。不被接受场景是民众对大型基础设施的进一步扩建缺乏接受。
相比之下，充足性场景描述了一种发展，在这种发展中，大多数人的行为变化是可见的，从而导致能源需求的显著减少。这三种场景与参考性场景进行了比较，参考性场景中没有具体说明促进或阻碍实现气候目标的条件。
利用能源系统模型REMod（Renewable energy model）工具对各种场景进行了仿真和优化。这一模型工具是10年前由Fraunhofer ISE（弗劳恩霍夫太阳能系统研究所，Fraunhofer Institute of Solar Energy Systems ISE）开发的，此后得到了深入的开发和优化。
模拟得出的最重要结果和发现如下：
1.
从技术和系统的角度来看，在可再生能源的基础上实现德国能源供应中的气候保护目标是可行的。
利用从2020年到2050年每小时进行的动态模拟，该模型显示，尽管可变可再生能源在电力结构中所占比例很高，但所有消费部门的安全能源供应都有着较高可靠性。
同时，各种情景的结果表明，支出和成本的差异在很大程度上取决于框架条件。
2.
可再生能源的电力将主导能源供应，在一次能源中，风能和太阳能是最大的来源。
在所考虑的情景中，2050年，风力发电厂和光伏发电厂的总装机容量加起来在500 GW和750 GW之间，约为目前装机容量的5到7倍。所有考虑的发展情景表明，太阳能和风力发电厂将在2050年覆盖一次能源需求的50%至60%。
3.
由于转换链中的损耗较低（主要是由于领域耦合），一次能源消耗显著降低。
在调查的情景中，2050年能源部门的一次能源消耗介于1750 TWh（充足情景）和2500 TWh（持续情景）之间，因此明显低于今天的值（几乎3400 TWh）。尽管在大多数情况下，假设随着时间的推移，有用能源消耗会增加。减少的主要原因是，以电力为基础的技术或多或少地取代了以燃烧为基础的技术（锅炉、火力发电厂、内燃机），而且提高了所有领域的转换效率。因此，领域耦合，即增加直接使用——或可再生电力生产的合成能源载体——尽量少使用电力，是所有消费领域能源系统转型的关键因素。
综上所述（第2点和第3点），可以得出结论，以最具成本效益的方式实现二氧化碳排放目标所需的核心组成部分是：连续减少供热（建筑，生产）和运输部门的矿物燃料使用，同时增加新能源电力使用比例，并加速减少用于发电的排放量。
4.
发电和用电的更大灵活性成为系统开发的一个关键因素
不断变化的可再生能源发电所占份额不断增加，这就需要在供应模式上进行转变。依赖大型发电厂以需求为基础的电力供应模式正日益被一种新系统所取代，在这种系统中，可再生能源的能源供应（其特点是有限的可控性和可预测性）和消费（应尽可能灵活）之间进行持续的能源平衡。这导致能源供应和时间调整（通过负荷转移、需求响应）能源消耗之间的复杂相互作用，包括电力、热力和运输部门的更强耦合，以及临时使用灵活的生产系统，如电解槽用于制氢和各类储氢系统。
由不同发电机供电的多模式供热网络与大型蓄热机组相结合，已被证明是灵活和负荷管理的有效措施，特别是在人口密集的城市地区。
固定电池储存设施是灵活性的另一个重要因素。在调查的情景中，2050年的蓄电池装机容量介于50 GWh和400 GWh之间。
最后十分重要的是，从长远来看，还需要可控发电机，特别是总装机容量在100 GW到150 GW之间的高度灵活的燃气轮机。
5.
利用电解结合氢气的各种应用是未来能源供应的关键组成部分。
电解槽可用于生产以电为基础的能源载体，如氢气、甲烷或液体燃料，使其成为可再生电力利用的重要选择。
尽管这些发电厂在国外实现了更高的满负荷小时数，可再生能源的利用率高于德国，事实证明，在成本优化的能源系统改造背景下，它们在德国的安装是有利的。这主要有三个原因：第一，生产的二次能源载体可用于直接用电难以实现的应用。例如海运、空运或重型运输的液体燃料，以及化学工业的氢气和碳氢化合物。
第二，那些能够快速启动和关闭的电解槽可以用作灵活负载，从而进一步提高了将可再生电力纳入能源系统的潜力。
第三，这些过程提供了利用可再生能源在高电力供应时期生产电力能源载体的可能性。
然后，这些二次能源载体可以在几天或几个月内几乎毫无损失地储存起来。随后，它们可以被用于，例如，当可再生电力的电网馈入较低时，可调度发电厂。因此，在不使用化石燃料的情况下，可以保证可靠的电力生产。在调查的情景中，2050年电解槽的装机容量在50 GW和120 GW之间。
6.
有效利用能源和减少因执行技术措施而产生的消耗有助于实现气候目标，特别是在供热领域。
在所有场景中，提高建筑物的能源改造率是减少空间供暖需求的一个重要因素。这与许多供热系统转换成较低的温度水平是同步的，这就适应了热泵和太阳能热系统的使用。工业中还有许多提高能源利用效率的可能性，其中一部分可以通过直接用电来实现。
7.
在大多数社会中，导致更大程度节能的行为变化可以对能源系统的重组产生重大影响，并大幅降低成本。
在充分性情景中，研究了一种行为模式，在这种行为模式中，大部分社会的行为变化导致了能源消耗的大幅减少。由于人们日益意识到气候变化带来的危险，价值观的转变可能会带来这种行为变化。如果要做到这一点，就需要数量少得多的可再生能源转换、储存、分配和消费技术系统。因此，必要的投资和成本将更低。在未来30年内，每吨二氧化碳的平均值约为50欧元，这种情况下的碳避免成本远低于本研究中计算的所有其他模型。同时，可以假定，能源系统中可再生能源工厂和其他技术设施的较小规模扩建也将导致人们对能源系统改造相关变化的更大接受。
8.
进口国外生产的电力和合成化学能载体形式的能源以及可再生电力，是实现德国气候保护目标的重要组成部分。
在调查的情景中，利用国外可再生电力生产并在2050年消费的进口合成化学能源载体的数量在75 TWh（充足情景）和500 TWh（持久情景）之间变化。当然，这些值强烈依赖于此类能源载体的假定价格发展。
尽管绝对量有很大的不确定性，但不同的社会行为和态度所造成的巨大差异是显而易见的。特别是，坚持使用熟悉的基于燃烧的供热和输送技术（持久性方案）导致大量此类能源载体的进口。
9.
从系统的角度来看，如果风力发电能力不扩大到最佳水平，就有可能增加光伏发电的使用。然而，这将导致对能源储存的更大需求，也将导致成本高于优化的降低二氧化碳产生方案。
在参考情景中，假设在没有外部干预的情况下进行成本优化，陆上和海上风电总容量约为40%（263 GW），光伏发电容量约为可再生能源发电的总装机容量的60%（414 GW）。这意味着这些发电厂大约三分之二的总发电量来自风力涡轮机，大约三分之一来自光伏发电。另一方面，在不可接受场景下，其特点是对大型基础设施的进一步扩建具有强烈的阻力，风电总装机容量（陆上和海上）为115 GW，而光伏装机容量增加到645 GW。因此，需要采取一些不同的措施，将增加的太阳能以一种有效的方式整合到能源系统中，同样适用于德国太阳辐射高的时期。例如，光伏装置的方向应自东向西分布，以便在一天中扩大供电范围，避免中午出现极端峰值。同时，在装机容量为400 GWh的情况下，到2050年将安装比参考情景（150 GWh）多得多的蓄电池储能装置。此外，将有300TWh的进口化学能源，即大约两倍的进口量，在整个考虑期内，平均二氧化碳避免成本将从每吨150欧元左右（参考情景）增加到每吨162欧元。
10.
与不以遵守气候保护目标为目标的发展相比，能源系统的转型需要额外的成本。这些额外费用的很大一部分是用于发展和重建能源系统所需的投资。
与“一切照旧”（BAU，Business-as-Usual）情景相比，充足情景下的净额外支出介于4400亿欧元和持续情景下的2330亿欧元之间。这些结果强调，社会行为和态度对能源系统向气候中性能源供应转变的相关成本有重大影响。在上述情景中，德国2019年国内生产总值（GDP）的年度额外支出从0.4%（充足性情景）到1.5%（参考和不可接受情景）到2%（持续性情景）不等。
年度额外成本的另一个比较指标是圣诞节业务的营业额，2019年德国圣诞节业务的营业额略低于1020亿欧元，即大约是参考和不可接受情景下能源系统改造平均年度支出的两倍。
结果表明，在几乎所有的情况下，超过一半的额外支出用于能源系统重组所需的投资。一旦2050年这一系统改造（大部分）完成，投资将大幅减少，因为从那时起，只需要替代投资。
在考虑成本时，还应指出，这里进行的分析没有考虑不同情景下的外部成本，也没有考虑包括增加值和就业影响在内的总体宏观经济影响。特别是，它没有考虑到相关的成本和影响，例如，如果气候保护目标得不到实现，将导致大气温度急剧上升。
作为“绿色协议”的一部分，欧盟规定，到2030年，二氧化碳排放量必须减少55%，到2050年，二氧化碳排放量必须减少100%（在每种情况下，与参考年份1990年相比）。为了实现这些目标，德国必须在2030年前增加每年10至14吉瓦的光伏发电厂。对于风力发电，每年需要增加9GW，以向德国提供足够的无二氧化碳电力。
这是Fraunhofer ISE在一项简短研究中发表的结论。研究人员重新计算了欧盟新目标对德国可再生能源扩张的影响，并从2月份起更新了一份研究报告。
根据进一步的研究结果，如果要在2030年之前实现二氧化碳排放量减少65%，电动汽车电池将必须占交通部门客运量的30%至35%。为了在2050年实现气候中立，传统内燃机将从客车交通和货运中淘汰。
以上观点，是基于Fraunhofer ISE最新的《气候中性能源系统的路径-德国社会背景下的能源转型（Paths to a Climate-Neutral Energy System The German Energy Transition in its Social Context）》（2020年2月，2020年12月更新）研究结论。
感兴趣的朋友也可以去网络下载全文，全文共66页，详细分析了德国能源在假设条件下的发展趋势及影响，我很佩服德国人做事的严谨、细致和公开，使用了不同的分析工具来辅助研究结论的合理性，比如：REMod (Regenerative Energy Model)，energy-charts.de.，LimeSurvey等
REMod由Fraunhofer ISE开发用于模拟和优化场景。
energy-charts.de将研究结果在数据平台上可视化
LimeSurvey是一个调研平台，用于收集不同客户群体的调研反馈
Fraunhofer ISE很贴心的将此次研究结论做了一个总结，共10点，放在论文的前面，这10个观点即为本次论文的精髓所在。
在这项研究中，对德国能源系统的潜在发展路径进行了研究，与1990年的水平相比，到2050年，与能源相关的二氧化碳排放量至少减少了95%。此外，还考虑了另外两种情景，其目标是到2050年实现能源相关二氧化碳排放量的100%减少。
除了技术可行性和成本问题外，社会行为在决定能源转型能否以及以何种形式实施方面起着重要作用。
为了考虑到这一点，我们分析了四个主要场景，每个场景描述了不同的社会行为和态度。社会方面在各种情景中发挥着主导作用，从而为能源转型的进一步发展奠定了框架。
持久性场景的特点尤其是对私营领域使用新技术的强烈抵制。不被接受场景是民众对大型基础设施的进一步扩建缺乏接受。
相比之下，充足性场景描述了一种发展，在这种发展中，大多数人的行为变化是可见的，从而导致能源需求的显著减少。这三种场景与参考性场景进行了比较，参考性场景中没有具体说明促进或阻碍实现气候目标的条件。
利用能源系统模型REMod（Renewable energy model）工具对各种场景进行了仿真和优化。这一模型工具是10年前由Fraunhofer ISE（弗劳恩霍夫太阳能系统研究所，Fraunhofer Institute of Solar Energy Systems ISE）开发的，此后得到了深入的开发和优化。
模拟得出的最重要结果和发现如下：
1.
从技术和系统的角度来看，在可再生能源的基础上实现德国能源供应中的气候保护目标是可行的。
利用从2020年到2050年每小时进行的动态模拟，该模型显示，尽管可变可再生能源在电力结构中所占比例很高，但所有消费部门的安全能源供应都有着较高可靠性。
同时，各种情景的结果表明，支出和成本的差异在很大程度上取决于框架条件。
2.
可再生能源的电力将主导能源供应，在一次能源中，风能和太阳能是最大的来源。
在所考虑的情景中，2050年，风力发电厂和光伏发电厂的总装机容量加起来在500 GW和750 GW之间，约为目前装机容量的5到7倍。所有考虑的发展情景表明，太阳能和风力发电厂将在2050年覆盖一次能源需求的50%至60%。
3.
由于转换链中的损耗较低（主要是由于领域耦合），一次能源消耗显著降低。
在调查的情景中，2050年能源部门的一次能源消耗介于1750 TWh（充足情景）和2500 TWh（持续情景）之间，因此明显低于今天的值（几乎3400 TWh）。尽管在大多数情况下，假设随着时间的推移，有用能源消耗会增加。减少的主要原因是，以电力为基础的技术或多或少地取代了以燃烧为基础的技术（锅炉、火力发电厂、内燃机），而且提高了所有领域的转换效率。因此，领域耦合，即增加直接使用——或可再生电力生产的合成能源载体——尽量少使用电力，是所有消费领域能源系统转型的关键因素。
综上所述（第2点和第3点），可以得出结论，以最具成本效益的方式实现二氧化碳排放目标所需的核心组成部分是：连续减少供热（建筑，生产）和运输部门的矿物燃料使用，同时增加新能源电力使用比例，并加速减少用于发电的排放量。
4.
发电和用电的更大灵活性成为系统开发的一个关键因素
不断变化的可再生能源发电所占份额不断增加，这就需要在供应模式上进行转变。依赖大型发电厂以需求为基础的电力供应模式正日益被一种新系统所取代，在这种系统中，可再生能源的能源供应（其特点是有限的可控性和可预测性）和消费（应尽可能灵活）之间进行持续的能源平衡。这导致能源供应和时间调整（通过负荷转移、需求响应）能源消耗之间的复杂相互作用，包括电力、热力和运输部门的更强耦合，以及临时使用灵活的生产系统，如电解槽用于制氢和各类储氢系统。
由不同发电机供电的多模式供热网络与大型蓄热机组相结合，已被证明是灵活和负荷管理的有效措施，特别是在人口密集的城市地区。
固定电池储存设施是灵活性的另一个重要因素。在调查的情景中，2050年的蓄电池装机容量介于50 GWh和400 GWh之间。
最后十分重要的是，从长远来看，还需要可控发电机，特别是总装机容量在100 GW到150 GW之间的高度灵活的燃气轮机。
5.
利用电解结合氢气的各种应用是未来能源供应的关键组成部分。
电解槽可用于生产以电为基础的能源载体，如氢气、甲烷或液体燃料，使其成为可再生电力利用的重要选择。
尽管这些发电厂在国外实现了更高的满负荷小时数，可再生能源的利用率高于德国，事实证明，在成本优化的能源系统改造背景下，它们在德国的安装是有利的。这主要有三个原因：第一，生产的二次能源载体可用于直接用电难以实现的应用。例如海运、空运或重型运输的液体燃料，以及化学工业的氢气和碳氢化合物。
第二，那些能够快速启动和关闭的电解槽可以用作灵活负载，从而进一步提高了将可再生电力纳入能源系统的潜力。
第三，这些过程提供了利用可再生能源在高电力供应时期生产电力能源载体的可能性。
然后，这些二次能源载体可以在几天或几个月内几乎毫无损失地储存起来。随后，它们可以被用于，例如，当可再生电力的电网馈入较低时，可调度发电厂。因此，在不使用化石燃料的情况下，可以保证可靠的电力生产。在调查的情景中，2050年电解槽的装机容量在50 GW和120 GW之间。
6.
有效利用能源和减少因执行技术措施而产生的消耗有助于实现气候目标，特别是在供热领域。
在所有场景中，提高建筑物的能源改造率是减少空间供暖需求的一个重要因素。这与许多供热系统转换成较低的温度水平是同步的，这就适应了热泵和太阳能热系统的使用。工业中还有许多提高能源利用效率的可能性，其中一部分可以通过直接用电来实现。
7.
在大多数社会中，导致更大程度节能的行为变化可以对能源系统的重组产生重大影响，并大幅降低成本。
在充分性情景中，研究了一种行为模式，在这种行为模式中，大部分社会的行为变化导致了能源消耗的大幅减少。由于人们日益意识到气候变化带来的危险，价值观的转变可能会带来这种行为变化。如果要做到这一点，就需要数量少得多的可再生能源转换、储存、分配和消费技术系统。因此，必要的投资和成本将更低。在未来30年内，每吨二氧化碳的平均值约为50欧元，这种情况下的碳避免成本远低于本研究中计算的所有其他模型。同时，可以假定，能源系统中可再生能源工厂和其他技术设施的较小规模扩建也将导致人们对能源系统改造相关变化的更大接受。
8.
进口国外生产的电力和合成化学能载体形式的能源以及可再生电力，是实现德国气候保护目标的重要组成部分。
在调查的情景中，利用国外可再生电力生产并在2050年消费的进口合成化学能源载体的数量在75 TWh（充足情景）和500 TWh（持久情景）之间变化。当然，这些值强烈依赖于此类能源载体的假定价格发展。
尽管绝对量有很大的不确定性，但不同的社会行为和态度所造成的巨大差异是显而易见的。特别是，坚持使用熟悉的基于燃烧的供热和输送技术（持久性方案）导致大量此类能源载体的进口。
9.
从系统的角度来看，如果风力发电能力不扩大到最佳水平，就有可能增加光伏发电的使用。然而，这将导致对能源储存的更大需求，也将导致成本高于优化的降低二氧化碳产生方案。
在参考情景中，假设在没有外部干预的情况下进行成本优化，陆上和海上风电总容量约为40%（263 GW），光伏发电容量约为可再生能源发电的总装机容量的60%（414 GW）。这意味着这些发电厂大约三分之二的总发电量来自风力涡轮机，大约三分之一来自光伏发电。另一方面，在不可接受场景下，其特点是对大型基础设施的进一步扩建具有强烈的阻力，风电总装机容量（陆上和海上）为115 GW，而光伏装机容量增加到645 GW。因此，需要采取一些不同的措施，将增加的太阳能以一种有效的方式整合到能源系统中，同样适用于德国太阳辐射高的时期。例如，光伏装置的方向应自东向西分布，以便在一天中扩大供电范围，避免中午出现极端峰值。同时，在装机容量为400 GWh的情况下，到2050年将安装比参考情景（150 GWh）多得多的蓄电池储能装置。此外，将有300TWh的进口化学能源，即大约两倍的进口量，在整个考虑期内，平均二氧化碳避免成本将从每吨150欧元左右（参考情景）增加到每吨162欧元。
10.
与不以遵守气候保护目标为目标的发展相比，能源系统的转型需要额外的成本。这些额外费用的很大一部分是用于发展和重建能源系统所需的投资。
与“一切照旧”（BAU，Business-as-Usual）情景相比，充足情景下的净额外支出介于4400亿欧元和持续情景下的2330亿欧元之间。这些结果强调，社会行为和态度对能源系统向气候中性能源供应转变的相关成本有重大影响。在上述情景中，德国2019年国内生产总值（GDP）的年度额外支出从0.4%（充足性情景）到1.5%（参考和不可接受情景）到2%（持续性情景）不等。
年度额外成本的另一个比较指标是圣诞节业务的营业额，2019年德国圣诞节业务的营业额略低于1020亿欧元，即大约是参考和不可接受情景下能源系统改造平均年度支出的两倍。
结果表明，在几乎所有的情况下，超过一半的额外支出用于能源系统重组所需的投资。一旦2050年这一系统改造（大部分）完成，投资将大幅减少，因为从那时起，只需要替代投资。
在考虑成本时，还应指出，这里进行的分析没有考虑不同情景下的外部成本，也没有考虑包括增加值和就业影响在内的总体宏观经济影响。特别是，它没有考虑到相关的成本和影响，例如，如果气候保护目标得不到实现，将导致大气温度急剧上升。
《存量资金反弹基础》共六讲，私信我1免费领取[威武][给力][赞啊][赞啊][赞啊][嘻嘻]
200亿光伏小龙头，散户抢筹，比游资还猛！机构席位，连续出货超6.4亿！
太阳能，今天尾盘回封涨停，完成四连板。
成交额44亿，进一步放大，与前面两个涨停的量能之和持平。
深股通，9764万进，3582万出。
国泰上分、深南东路，加仓4965万、4745万。
东环路、团结路，两个小散席位，进场均超过5000万。
机构席位，除了在首板进行了调仓，1457万进，2674万出。
之后的两板，出货金额分别达到1.44亿、1.65亿。
今天，三个机构席位，继续出货3.3亿。
真是逢高出货，一时爽，一直出，就一直爽！
200亿光伏小龙头，散户抢筹，比游资还猛！机构席位，连续出货超6.4亿！
太阳能，今天尾盘回封涨停，完成四连板。
成交额44亿，进一步放大，与前面两个涨停的量能之和持平。
深股通，9764万进，3582万出。
国泰上分、深南东路，加仓4965万、4745万。
东环路、团结路，两个小散席位，进场均超过5000万。
机构席位，除了在首板进行了调仓，1457万进，2674万出。
之后的两板，出货金额分别达到1.44亿、1.65亿。
今天，三个机构席位，继续出货3.3亿。
真是逢高出货，一时爽，一直出，就一直爽！
✋热门推荐