#周深[超话]# #深深感激遇到米# #周深遇见生米的第十年# 三月就要想玩就玩！
三八节陪爸爸妈妈出去磐安旅游啦是临时决定的说走就走的旅行，去高铁站时坐返地铁、只好取消买到的唯一一张高铁票、后来又想办法改乘大巴坐了两三个小时……总之折腾了一个下午才和爸妈汇合。
第二天的行程也很满，一整个游山玩水，和中老年旅行团一起出行也是现在很难得的体验了。在风崖谷走了晃晃悠悠的彩虹桥（旅行团的阿姨们吓得进退两难）；水下孔的小瀑布虽不壮阔但也别有清秀的气质；乌石古村就像我的老家一样，留守的人已经不多了，但黑色火山岩石制成的屋子长久驻留在这里、等待一年一回的返乡人……
而在第二天的晚上，趴在酒店床上刷微博时，看到了二专宝宝即将出生的好消息[哇]和妈妈都激动地蹦了起来，我俩兴奋的样子被爸爸吐槽了哈哈[坏笑]
第三天就回杭州啦！
旅途虽短、但和爸妈一起出门也是很难得和难忘！希望2024有更多机会陪伴家人，一起去看@卡布叻_周深 的演唱会！保佑我抢到票吧！（音乐节没抢到，哭哭[苦涩]麻麻也可失望了，最后附上一张去年音乐节时爸爸拍的花开忘忧，我和妈妈都在沉浸式欣赏，都忘记拍了）

#周深[超话]##周深二专预告来了##周深二专要来了##周深二专# 这个宣传片成功激起了我的推理欲望
​
​
​Memory Sale出售记忆，数了下，里面较高的瓶子一共有21个寓意着21岁出道。也就是说结合主题实在回顾自己从出道到现在的记忆？
​
​
​中间的小男孩不出意外是深本人，头顶着的不是天空，而是山峦一样的东西，也有点像玫瑰花；脚踩着的也不是地，而是类似于键盘的东西。也许暗示着曾经在电脑前敲键盘找伴奏的卡布终于成为小王子，找到了玫瑰花？
​
​
​鲸鱼不难理解，对应的是《化身孤岛的鲸》，宣传片没有具体声音，只有一点滋滋的电流声。也许是鲸鱼的赫兹？
​
​
​
​左边长椅上坐着一个女人，小男孩在看着她。无非也就有几种解读：生米，钢伴老师，或者是自己的家人也可能是他自己？后面站着一个机器人，个人认为机器人对应的是这次二专的主题右上角还有类似无人机一样的东西。
​
​
​远处是城市，但键盘和城市又被铁链隔绝开了，这我又不会分析了[允悲]

【媒体评论：#别打着怀念的旗号侵权#】近日，有网友用AI生成视频和声音“复活”李玟、高以翔，连续冲上微博热搜，在这些视频评论区，不少网友质疑其做法不妥，也有人咨询该博主制作逝者视频怎么收费？3月14日，该博主称，制作其他逝者视频不免费，要收取588元的费用。他还称，制作发布逝者虚拟视频，只要不用做商业用途，就不会有被逝者家人追责的风险。（据3月14日每日经济新闻）该博主用AI生成视频和声音“复活”的李玟、高以翔，确实栩栩如生，还原度很高，能够表情自然地表达问候，感谢大众的支持，也因此引发了广泛关注，一些网友表示看了之后很感动，想念这些给我们带来美好回忆的星星，但也有网友质疑：“经过家属同意了吗？这侵权了吧！”

不得不说，借由“AI复活逝者”这一现象的热度，去“复活”那些不幸突然离世，给人们留下无限遗憾和缅怀的明星，利用明星的影响力，人们对美好的留恋不舍，给自己引流圈粉，发展付费服务，这个营销方式的确鸡贼，算盘珠子打得真响。但是，该博主可能懂营销，但是一点也不懂法律。虽然逝者不享有肖像权、隐私权等人格权，但是，不代表逝者的这些人格利益无法保护。逝者的姓名、肖像、名誉、荣誉等人格权益受到侵害，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。

而且，法律早就规定，除新闻报道、科研教育、保障公共利益等法律另有规定的情形之外，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，不管是不是出于商业营利的目的，擅自使用他人肖像，声音，以他人形象公开发言，都可能构成侵权。而且，现在是流量就能直接变成钱的时代，该博主制作这些已故明星的视频，用表面上的温暖和煽情去吸引网友关注，从而获取大量的点击和关注，很难说没有任何商业的成分。更何况，他还有借此招揽生意，卖“AI复活逝者”服务，招学员和代理的意图，这更是赤裸裸的商业营利行为。

除了法律上的风险之外，这一行为对于已故明星的家人，以及那些真正喜爱这些明星的人来说，也可能是一种冒犯。未经亲属同意，擅自使用逝者的形象和声音，让逝者说出自己想象中的“感言”，对故去的人实在难言尊重。如果说这也算是一种怀念，那跟把抄袭说成是致敬有什么分别？

利用技术让已故明星“重现”在公众面前，并不算是一件新鲜事。2022年江苏卫视跨年晚会舞台上，视觉特效技术让邓丽君“回到舞台”，和身旁的歌手周深一同深情演唱；更早一些，2003年Beyond乐队的演唱会上，用三维数字模拟技术再现了黄家驹，让Beyond四子合体演出，歌迷们都热泪盈眶。这些“复活”基本上都是视觉上立体再现已故明星的舞台形象和风采，而不是像AI生成这样，让他们有新的动作和语言表达，也因此，AI“复活”所潜藏的风险会更大，也更可能因为不当演绎而损害逝者的人格价值和尊严。不少已故明星依然具有强大的影响力，如果任由这种AI“复活”明星的风潮随意发展，可能会滋生更多技术滥用的问题。

目前，AI“复活”技术亟待更为清晰有力的法律规制，而在这个过程中，行业的自律、发布平台的监管就格外重要，行业应尽快建立道德伦理标准，避免一些功利投机的行为，损害整个AI行业的声誉，平台也应及时对这些涉嫌侵权的视频以及相关账号，进行审查和处理，结束这场炒作的闹剧，避免产生更多不良影响。（极目新闻）#律师解读ai复活逝者法律问题##乔任梁父亲喊话撕下ai复活明星伪善面具#