#她说# ( She Said )(A-) 首先要说明的是，这部电影并不是只关注韦恩斯坦事件以及受害者的遭遇，而是更多地展示记者和编辑们在调查新闻事实、做出完整报道过程中遭遇了多少困难。它是一部新闻调查电影，而不仅仅是揭露性丑闻的。因此，它给人的感觉比较类似2015年的"Spotlight" ，而不是"Bombshell"。
如果是只希望了解韦恩斯坦事件，我觉得之前Ronan Farrow在HBO推出的记录片《Catch and Kill》也许更清晰地展示了全貌，也采访到了很多当事人，并且从多个角度展示了韦恩斯坦受害者的遭遇。而本片中用到的一些录音、证词也基本都已经在《Catch and Kill》中出现过。
但本片的优势，也是大部分根据真实事件改编的剧情片的优势，就是更容易煽情和让人产生情感上的共鸣。当你看纪录片时，大部分时间只会感受到愤怒，因为你看到的是罪行和事实。但剧情片比较方便通过人物的塑造拉近与观众的距离，在适当的时候加重情节的紧张感、急迫性来调动观众的情绪。比如片中的记者总是不断有电话进来，还都是在她们走在街上或做其他事时，电话来得特别巧合，刚好在要截稿前。这种设计可能不一定是完全符合事实的，但也不违背，而且效果会更好。
观众也很容易感受到两位女记者遭遇到很多困难，主要就是证人不愿意提供事实，或不愿意留名，导致新闻感觉证据不足。而且作为媒体，要与好莱坞大人物做对，必须要有正义感、底气和强大的律师团队。因此片中时报编辑的塑造也很重要，与"Spotlight" 中一样，让人看到只有有强硬的编辑和上级的支持，记者才能顺利展开工作。因此，每个记者的劳动成果都与背后上级的开明、公正和实事求是的态度分不开。
其实韦恩斯坦的案子受害人很多，又在业内众人皆知，并非什么秘密，找到证据很容易，但难的是让有力的证人出来以真实身份留下口供，因为这是在米兔之前，人人都依然畏惧掌权者。
两位时报记者 Megan Twohey (Carey Mulligan) 和 Jodi Kantor (Zoe Kazan) 所面对的是一个强大、已经约定俗成多年的好莱坞“规则”和“体系”，绝大部分的人都无法找到突破口。她们充分展示了记者的执着和调查、游说技巧，加上一些韦恩斯坦身边人的举报，才最终看到一堵墙被推倒，其过程如同愚公移山，真的是每一步都很艰难，但最终的结果很痛快，影响力也是巨大的。Ronan Farrow其实与这两位记者做的事是一样的，三人都获得了普利策奖。但相对于一个帅气的白人男性，两位女记者的故事（还都是妈妈）确实更适合拍成剧情片，也更容易引起女性观众的共鸣。
影片也因此花了很多时间在她们的个人生活上，我个人觉得这里有点拖沓，但一些母亲与女儿的对话很有必要，包括一位女证人最后说的：”我不希望我的三个女儿长大被这样对待，认为被性侵犯是司空见惯的事“。从一个母亲的角度更容易让人们看到，这一切不仅是为了给受害者讨公道，更是为了下一代，为了更多女性。
两位女主演表演十分自然，Zoe Kazan的韧劲和Carey Mulligan的从容都很容易让观众立刻喜欢上她们，并被她们的勇气和执着感动。但编辑们的果断和支持也确实大快人心。新闻办公室的氛围营造得很好，让人时刻感到鼓舞和振奋，像是在打仗，我方更有经验、更有手腕，观众就觉得过瘾。
本片展示出女性团结起来力量会更大的道理，但也展示揭露真相、追求事实的重要性。片中的记者和编辑不断、反复确定事实，确定人名，等当事人回复，等相关人士证实，而不是道听途说，花了很多时间就是为了保证事实的准确性和客观性，这与XX发了一条匿名举报微博说XX性侵，还是有很大区别的。非常希望观众可以明白其中的差别，以及影片真正在展示什么。
这样说是因为，米兔运动之后确实也出现了很多人利用这场运动的影响力污蔑别人或骗取钱财，甚至出现过吴亦凡事件里有骗子参与两边骗钱的情况。这些行为是为女权拖后腿的。只有证据和事实才能将坏人绳之以法、帮助女权的进步。
所以海报上这句台词很微妙“Will You Go On Record?" 不仅是在说女性需要反抗，更重要的是在鼓励女性要说出事实。
电话中很多人以声音（仿造）出现，包括特朗普、韦恩斯坦、格温妮丝-帕特洛(Gwyneth Paltrow)等，艾什莉·贾德（Ashley Judd）则亲自出镜。因为她是案件的重要突破口。每个女性证人的步伐虽然不一致，但很多展示出的勇气和决心令人感动，这绝对是记录片和新闻难以达到的效果。
PS：片中#Gwyneth Paltrow# 被提到很多次，似乎韦恩斯坦很怕她，而主要原因是他不仅没能占到Gwyneth的便宜，Gwyneth还拿到了奥斯卡，也是所有女性证人里名气最大的一个。也就是说，如果Gwyneth作证，他没办法对她如何，影响不到她的星途。后来我们也听说了，Gwyneth那个时候也把事情告诉了当时的男友布拉德彼特（Brad Pitt ) ，是彼特的出面保护了Gwyneth不再被韦恩斯坦骚扰。而本片的制片人正是布拉德彼特。也算是秋后算账吧[偷笑]
#Maggie_in_LA# #新片# #颁奖季# #Zoe Kazan# #Carey Mulligan# #凯瑞·穆里根#
如果是只希望了解韦恩斯坦事件，我觉得之前Ronan Farrow在HBO推出的记录片《Catch and Kill》也许更清晰地展示了全貌，也采访到了很多当事人，并且从多个角度展示了韦恩斯坦受害者的遭遇。而本片中用到的一些录音、证词也基本都已经在《Catch and Kill》中出现过。
但本片的优势，也是大部分根据真实事件改编的剧情片的优势，就是更容易煽情和让人产生情感上的共鸣。当你看纪录片时，大部分时间只会感受到愤怒，因为你看到的是罪行和事实。但剧情片比较方便通过人物的塑造拉近与观众的距离，在适当的时候加重情节的紧张感、急迫性来调动观众的情绪。比如片中的记者总是不断有电话进来，还都是在她们走在街上或做其他事时，电话来得特别巧合，刚好在要截稿前。这种设计可能不一定是完全符合事实的，但也不违背，而且效果会更好。
观众也很容易感受到两位女记者遭遇到很多困难，主要就是证人不愿意提供事实，或不愿意留名，导致新闻感觉证据不足。而且作为媒体，要与好莱坞大人物做对，必须要有正义感、底气和强大的律师团队。因此片中时报编辑的塑造也很重要，与"Spotlight" 中一样，让人看到只有有强硬的编辑和上级的支持，记者才能顺利展开工作。因此，每个记者的劳动成果都与背后上级的开明、公正和实事求是的态度分不开。
其实韦恩斯坦的案子受害人很多，又在业内众人皆知，并非什么秘密，找到证据很容易，但难的是让有力的证人出来以真实身份留下口供，因为这是在米兔之前，人人都依然畏惧掌权者。
两位时报记者 Megan Twohey (Carey Mulligan) 和 Jodi Kantor (Zoe Kazan) 所面对的是一个强大、已经约定俗成多年的好莱坞“规则”和“体系”，绝大部分的人都无法找到突破口。她们充分展示了记者的执着和调查、游说技巧，加上一些韦恩斯坦身边人的举报，才最终看到一堵墙被推倒，其过程如同愚公移山，真的是每一步都很艰难，但最终的结果很痛快，影响力也是巨大的。Ronan Farrow其实与这两位记者做的事是一样的，三人都获得了普利策奖。但相对于一个帅气的白人男性，两位女记者的故事（还都是妈妈）确实更适合拍成剧情片，也更容易引起女性观众的共鸣。
影片也因此花了很多时间在她们的个人生活上，我个人觉得这里有点拖沓，但一些母亲与女儿的对话很有必要，包括一位女证人最后说的：”我不希望我的三个女儿长大被这样对待，认为被性侵犯是司空见惯的事“。从一个母亲的角度更容易让人们看到，这一切不仅是为了给受害者讨公道，更是为了下一代，为了更多女性。
两位女主演表演十分自然，Zoe Kazan的韧劲和Carey Mulligan的从容都很容易让观众立刻喜欢上她们，并被她们的勇气和执着感动。但编辑们的果断和支持也确实大快人心。新闻办公室的氛围营造得很好，让人时刻感到鼓舞和振奋，像是在打仗，我方更有经验、更有手腕，观众就觉得过瘾。
本片展示出女性团结起来力量会更大的道理，但也展示揭露真相、追求事实的重要性。片中的记者和编辑不断、反复确定事实，确定人名，等当事人回复，等相关人士证实，而不是道听途说，花了很多时间就是为了保证事实的准确性和客观性，这与XX发了一条匿名举报微博说XX性侵，还是有很大区别的。非常希望观众可以明白其中的差别，以及影片真正在展示什么。
这样说是因为，米兔运动之后确实也出现了很多人利用这场运动的影响力污蔑别人或骗取钱财，甚至出现过吴亦凡事件里有骗子参与两边骗钱的情况。这些行为是为女权拖后腿的。只有证据和事实才能将坏人绳之以法、帮助女权的进步。
所以海报上这句台词很微妙“Will You Go On Record?" 不仅是在说女性需要反抗，更重要的是在鼓励女性要说出事实。
电话中很多人以声音（仿造）出现，包括特朗普、韦恩斯坦、格温妮丝-帕特洛(Gwyneth Paltrow)等，艾什莉·贾德（Ashley Judd）则亲自出镜。因为她是案件的重要突破口。每个女性证人的步伐虽然不一致，但很多展示出的勇气和决心令人感动，这绝对是记录片和新闻难以达到的效果。
PS：片中#Gwyneth Paltrow# 被提到很多次，似乎韦恩斯坦很怕她，而主要原因是他不仅没能占到Gwyneth的便宜，Gwyneth还拿到了奥斯卡，也是所有女性证人里名气最大的一个。也就是说，如果Gwyneth作证，他没办法对她如何，影响不到她的星途。后来我们也听说了，Gwyneth那个时候也把事情告诉了当时的男友布拉德彼特（Brad Pitt ) ，是彼特的出面保护了Gwyneth不再被韦恩斯坦骚扰。而本片的制片人正是布拉德彼特。也算是秋后算账吧[偷笑]
#Maggie_in_LA# #新片# #颁奖季# #Zoe Kazan# #Carey Mulligan# #凯瑞·穆里根#
XU ZHI 2023春夏系列 "Flâneur"
成为一个“漫游者”
“漫游者”，原指生活艺术中的漫不经心，后引申为“散步者、闲逛者”。他们在漫无目的的闲逛中，瞥见了现代大都会生活的短暂、过渡与偶然，被作家波德莱尔称为“现代生活的画家”。
从19世纪的巴黎到20 世纪二三十年代的上海，漫游者已然成为跨文化现代性的推手。XU ZHI 2023 春夏系列受到“漫游者美学”的感召，怀着“永恒的旅人”情结，将目光投向上世纪六七十年代的嬉皮士。这一系在当下的时装中融入嬉皮文化和千禧年造型风格，期望碰撞出更自由不羁的个性表达。
成为一个“漫游者”，意味着获得在界限中游走的能力：在漫游时找到秩序，从过渡中抽出永恒。
秀导：肖耀辉
造型：JOJO QIAN @ThinkPinkStudio
化妆：CLIVE.X @Clive-X (S STUDIO)
发型：MINGHUZHANG @HairProStudio
选角：DENISE HU @23BEAUTIES
选角助理：SUMMER CHEN @23BEAUTIES
音乐：marshall马修 @马筱瑞MA
后台统筹：BLUMON PRO.
新闻稿：MUYUAN
秀场摄影：嘉成
秀场视频：张海深
FIRST LOOK：ZOE YAO @zoeyaojiamin
平面设计：DWF PROJECT
公关团队：DIA COMMUNICATIONS @嗲嗲嗲研究所
特别鸣谢：PONY @PONY中国
模特：
宁巾仪，周欢，李赛恩，王小妮，连雨欣，Sulli，杨霖，林湘湘，刘嘉仪，张熙晨，陈如玉，郭梦瑶，徐润芝，欧阳颖，王馨叶，万卉，齐浩洁，张一钒，齐子涵，刘艺，谭晴之，李珏；
黄仕鑫，焦童，王腾德，张辉辉，杜泽徐，徐洋天，宋立坤，文逸，宋翔宇，王俊理；
#XU ZHI SS23#
#XU ZHI#
成为一个“漫游者”
“漫游者”，原指生活艺术中的漫不经心，后引申为“散步者、闲逛者”。他们在漫无目的的闲逛中，瞥见了现代大都会生活的短暂、过渡与偶然，被作家波德莱尔称为“现代生活的画家”。
从19世纪的巴黎到20 世纪二三十年代的上海，漫游者已然成为跨文化现代性的推手。XU ZHI 2023 春夏系列受到“漫游者美学”的感召，怀着“永恒的旅人”情结，将目光投向上世纪六七十年代的嬉皮士。这一系在当下的时装中融入嬉皮文化和千禧年造型风格，期望碰撞出更自由不羁的个性表达。
成为一个“漫游者”，意味着获得在界限中游走的能力：在漫游时找到秩序，从过渡中抽出永恒。
秀导：肖耀辉
造型：JOJO QIAN @ThinkPinkStudio
化妆：CLIVE.X @Clive-X (S STUDIO)
发型：MINGHUZHANG @HairProStudio
选角：DENISE HU @23BEAUTIES
选角助理：SUMMER CHEN @23BEAUTIES
音乐：marshall马修 @马筱瑞MA
后台统筹：BLUMON PRO.
新闻稿：MUYUAN
秀场摄影：嘉成
秀场视频：张海深
FIRST LOOK：ZOE YAO @zoeyaojiamin
平面设计：DWF PROJECT
公关团队：DIA COMMUNICATIONS @嗲嗲嗲研究所
特别鸣谢：PONY @PONY中国
模特：
宁巾仪，周欢，李赛恩，王小妮，连雨欣，Sulli，杨霖，林湘湘，刘嘉仪，张熙晨，陈如玉，郭梦瑶，徐润芝，欧阳颖，王馨叶，万卉，齐浩洁，张一钒，齐子涵，刘艺，谭晴之，李珏；
黄仕鑫，焦童，王腾德，张辉辉，杜泽徐，徐洋天，宋立坤，文逸，宋翔宇，王俊理；
#XU ZHI SS23#
#XU ZHI#
#星之守护者资料卡#【年刊视频分镜稿】部分插画师们公布了他们参与的星之守护者年刊视频的美术图。阿卡丽这个雪球砸下去，卡莎冰雪节皮肤有了[笑而不语] #星之守护者回归#
P1-P4 ，插画师suqling （现在LOR的美术主管之一），画过很多好玩的同人
P5大合照 插画师 Zoe Zhu ，主要参与了今年星守小说的插画工作
P6-P9 插画师 Grace KimP
P1-P4 ，插画师suqling （现在LOR的美术主管之一），画过很多好玩的同人
P5大合照 插画师 Zoe Zhu ，主要参与了今年星守小说的插画工作
P6-P9 插画师 Grace KimP
✋热门推荐