广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎：
(大件事！两人拉扯空军退役老兵致轻微伤，深圳盐田法院张倩竟然判决不予处罚！张倩黐咗线？食水太深？)
深圳盐田法院张倩系鸡？滚友？(七)
Push
核心词：深圳市公安局福田分局(以下简称“被告”)提交的证明被诉行政行为合法的证明材料不具合法性，依法依规应当不予采信。
举报内容：
一、深圳盐田法院张倩对被诉行政行为不合法的证明材料实体不予审查，审判违反法定审查证据程序。
1、客观事实：
(1)被告提交被诉行政行为的证明材料“《行政诉讼案件证据清单》及项下证据”，没有负责人和编制人签名或盖章，没有盖单位印章和骑缝章。
(2)一审法院没有依法审查被告提交被诉行政行为的证明材料的合法性。
2、法律事实：
(1)《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第(二)项规定“根据行政诉讼法第三十一条第一款第(一)项的规定，当事人向人民法院提供书证的，应当符合下列要求：(二)提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章；”；
(2)《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第二款规定“法律、法规、司法解释和规章对书证的制作形式另有规定的，从其规定”；
(3)《行政诉讼法》第一百零一条规定“本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定”；
(4)2015版《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款规定“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”；
(5)(2020)最高法民申138号指导案例的裁判要旨“《民诉法解释》第一百一十五条第一款规定：‘单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。’据此规定，当事人提供的由单位出具的证明仅加盖了该单位印章，单位负责人及制作证明材料的人员未在证明上签名或者盖章，该证据不符合法律规定的形式，人民法院对该证据不予采信”；
(6)根据上述法律规定和最高人民法院相关指导案例裁判要旨，被告提交的《行政诉讼案件证据清单》及项下证据属于无效证据，不应采信。
(7)一审法院没有按照《行政诉讼法》第五条的规定，以事实为根据，以法律为准绳进行审判；没有按照《行政诉讼法》第六条的规定，对行政行为是否合法进行审查。
(8)(2023)粤0308行初168号《行政判决书》(以下简称“一审行政判决书”)隐瞒上述重要事实，审判严重违背事实和法律，直接导致判决结果错误。
二、质疑。
1、一审行政判决书凭什么隐瞒“被告提交被诉行政行为的证明材料《行政诉讼案件证据清单》及项下证据，没有负责人和编制人签名或盖章，没有盖单位印章和骑缝章”这么明显重要的事实？凭什么公然欺骗？做贼心虚吗？
2、根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第(二)项的规定，被告向一审法院提供有关部门保管的书证，是不是应当注明出处？是不是应当经该部门核对无异后加盖其印章？凭什么说不是？
3、根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第二款的规定，是不是法律、法规、司法解释和规章对书证的制作形式另有规定的，从其规定？凭什么说不是？
4、根据《行政诉讼法》第一百零一条的规定，是不是该法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定？凭什么说不是？
5、根据2015版《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款的规定，被告向一审法院提交的证明材料，是不是应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章？凭什么说不是？
6、根据(2020)最高法民申138号指导案例的裁判要旨，被告提交被诉行政行为的证明材料《行政诉讼案件证据清单》及项下证据，没有负责人和编制人签名或盖章，没有盖单位印章和骑缝章，是不是一审法院对该证据应当不予采信？凭什么说不是？
7、不予采信被告提交被诉行政行为的证明材料《行政诉讼案件证据清单》及项下证据，被诉行政行为是不是符合法定撤销情形？凭什么说不是？
8、明知“被告提交被诉行政行为的证明材料《行政诉讼案件证据清单》及项下证据，没有负责人和编制人签名或盖章，没有盖单位印章和骑缝章，依据相关法律和最高人民法院相关指导案例裁判要旨，对该证据应当不予采信”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，认定被诉行政行为证据确凿，是不是违背逻辑、睁眼瞎说、倚强凌弱的审判霸凌行为？凭什么说不是？
9、明知“被告提交被诉行政行为的证明材料《行政诉讼案件证据清单》及项下证据，没有负责人和编制人签名或盖章，没有盖单位印章和骑缝章，依据相关法律和最高人民法院相关指导案例裁判要旨，对该证据应当不予采信；被诉行政行为因此符合法定撤销情形”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，如果认定没有违背事实和法律，按此智障和无中生有的逻辑，那么某女谭值员、章倩打胎和子宫、卵巢切除的病历和诊断报告，是不是无需医生签名和盖执业印章？是不是无需医院盖章？
10、对己或对被诉行政行为不利的事实，张倩处心积虑有意隐瞒；瞎鸡8认定无中生有的事实，张倩这种不依法审判形同骗子的法官，与用鸡血冒充处女的妓女骗子有区别吗？一次做妓，一世都系妓；枉法只有0次和N次，一次枉法，一世都系枉法！张倩枉法审判的行为，是不是形同将深圳盐田法院变成淫骗藏身的深圳盐田技院？张倩是损害深圳盐田法院公信力的罪魁祸首，是不是应该开除？
11、张倩是不是根本就没有以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场？张倩是不是毫无底线、毫无职业道德？这样的人渣凭什么配做员额法官？是不是丢尽广东省深圳市盐田区人民法院行政庭的脸？是不是丢尽深圳这座人们心目中最公平的中国一线城市的脸？
12、张倩枉法审判的行为，是不是流氓审理、审判霸凌？是不是乱屌河马？
13、张倩明显睁眼瞎说严重歪曲事实、违背事实、违背法律的审判行为，到底是基于间歇性失智、失明、精神病或不能辨认自己的行为的发病期？还是基于利益输送(受贿？)或交换(噼啪？)违背事实审判？有精神病，凭什么不强制送深圳康宁医院或香港青山医院？有利益输送嫌疑，凭什么纪检监察检察机关不尽快查处？张倩智障不能辨认自己的行为，或接受利益输送，破坏人民法院的公信力，凭什么还可以继续履行员额法官的职责？凭有后台保护伞吗？谁是其保护伞？谁在图谋打击报复举报人？保护伞与其是不是存在不正当的关系？
14、被告提交被诉行政行为的证明材料《行政诉讼案件证据清单》及项下证据，没有负责人和编制人签名或盖章，没有盖单位印章和骑缝章，依据相关法律和最高人民法院相关指导案例裁判要旨，对该证据应当不予采信；这一切足以证明被诉行政行为符合法定撤销情形。一审行政判决书凭什么认定被诉行政行为证据确凿？凭什么认定适用法律法规正确？凭什么认定符合法定程序？凭什么在一审行政判决书认定被诉行政行为适用《行政诉讼法》第六十九条的规定？是不是打张倩的B啪啪响个不停？是不是打烂了也打不醒装睡的张倩？是不是要有关部门查处或家人、亲朋才能叫醒？
15、刘亦兵、曹云两人拉扯空军退役老兵LCP致轻微伤，是不是凭他们是公职人员和钟表协会会长就可以判决不予处罚？张倩是不是致使LCP轻微伤的违法行为人刘亦兵、曹云的保护伞？
三、结语。
1、一审行政判决书隐瞒“被告提交被诉行政行为的证明材料《行政诉讼案件证据清单》及项下证据，没有负责人和编制人签名或盖章，没有盖单位印章和骑缝章，依据相关法律和最高人民法院相关指导案例裁判要旨，对该证据应当不予采信；被诉行政行为因此符合法定撤销情形”等重要事实，张倩枉法审判行为一目了然。
2、《中华人民共和国宪法》第四十一条规定，公民对国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。Push在网上举报张倩失职、渎职、违背事实和违背法律的枉法审判行为，完全合法。
3、Push的举报内容完全属实，没有捏造或者歪曲事实；如虚假举报，愿负相关法律责任。
四、目的。
1、通过举报，达到“消灭张倩枉法裁判行为，清除此类垃圾，重树广东省深圳市盐田区人民法院行政庭公信力”的目的。
2、请院长耿炎根据《行政诉讼法》第九十二条的规定，向本院审判委员会提交再审要求。
3、请纪检和监察部门、检察机关查处张倩明显枉法判决的违法犯罪行为。
此致
广东纪检监察
广东检察机关
深圳纪检监察
深圳检察机关
广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎
要了解案情详细情况，请联系本案原告，电话：法院、被告有留存
(特别声明：比喻儿童不宜解读，所涉人、事均为虚拟，别字需要真人现场演示；如真人、真事与比喻内容雷同，纯属巧合，请勿误读) https://t.cn/RJwYvzQ
(大件事！两人拉扯空军退役老兵致轻微伤，深圳盐田法院张倩竟然判决不予处罚！张倩黐咗线？食水太深？)
深圳盐田法院张倩系鸡？滚友？(七)
Push
核心词：深圳市公安局福田分局(以下简称“被告”)提交的证明被诉行政行为合法的证明材料不具合法性，依法依规应当不予采信。
举报内容：
一、深圳盐田法院张倩对被诉行政行为不合法的证明材料实体不予审查，审判违反法定审查证据程序。
1、客观事实：
(1)被告提交被诉行政行为的证明材料“《行政诉讼案件证据清单》及项下证据”，没有负责人和编制人签名或盖章，没有盖单位印章和骑缝章。
(2)一审法院没有依法审查被告提交被诉行政行为的证明材料的合法性。
2、法律事实：
(1)《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第(二)项规定“根据行政诉讼法第三十一条第一款第(一)项的规定，当事人向人民法院提供书证的，应当符合下列要求：(二)提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章；”；
(2)《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第二款规定“法律、法规、司法解释和规章对书证的制作形式另有规定的，从其规定”；
(3)《行政诉讼法》第一百零一条规定“本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定”；
(4)2015版《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款规定“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”；
(5)(2020)最高法民申138号指导案例的裁判要旨“《民诉法解释》第一百一十五条第一款规定：‘单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。’据此规定，当事人提供的由单位出具的证明仅加盖了该单位印章，单位负责人及制作证明材料的人员未在证明上签名或者盖章，该证据不符合法律规定的形式，人民法院对该证据不予采信”；
(6)根据上述法律规定和最高人民法院相关指导案例裁判要旨，被告提交的《行政诉讼案件证据清单》及项下证据属于无效证据，不应采信。
(7)一审法院没有按照《行政诉讼法》第五条的规定，以事实为根据，以法律为准绳进行审判；没有按照《行政诉讼法》第六条的规定，对行政行为是否合法进行审查。
(8)(2023)粤0308行初168号《行政判决书》(以下简称“一审行政判决书”)隐瞒上述重要事实，审判严重违背事实和法律，直接导致判决结果错误。
二、质疑。
1、一审行政判决书凭什么隐瞒“被告提交被诉行政行为的证明材料《行政诉讼案件证据清单》及项下证据，没有负责人和编制人签名或盖章，没有盖单位印章和骑缝章”这么明显重要的事实？凭什么公然欺骗？做贼心虚吗？
2、根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第(二)项的规定，被告向一审法院提供有关部门保管的书证，是不是应当注明出处？是不是应当经该部门核对无异后加盖其印章？凭什么说不是？
3、根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第二款的规定，是不是法律、法规、司法解释和规章对书证的制作形式另有规定的，从其规定？凭什么说不是？
4、根据《行政诉讼法》第一百零一条的规定，是不是该法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定？凭什么说不是？
5、根据2015版《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款的规定，被告向一审法院提交的证明材料，是不是应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章？凭什么说不是？
6、根据(2020)最高法民申138号指导案例的裁判要旨，被告提交被诉行政行为的证明材料《行政诉讼案件证据清单》及项下证据，没有负责人和编制人签名或盖章，没有盖单位印章和骑缝章，是不是一审法院对该证据应当不予采信？凭什么说不是？
7、不予采信被告提交被诉行政行为的证明材料《行政诉讼案件证据清单》及项下证据，被诉行政行为是不是符合法定撤销情形？凭什么说不是？
8、明知“被告提交被诉行政行为的证明材料《行政诉讼案件证据清单》及项下证据，没有负责人和编制人签名或盖章，没有盖单位印章和骑缝章，依据相关法律和最高人民法院相关指导案例裁判要旨，对该证据应当不予采信”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，认定被诉行政行为证据确凿，是不是违背逻辑、睁眼瞎说、倚强凌弱的审判霸凌行为？凭什么说不是？
9、明知“被告提交被诉行政行为的证明材料《行政诉讼案件证据清单》及项下证据，没有负责人和编制人签名或盖章，没有盖单位印章和骑缝章，依据相关法律和最高人民法院相关指导案例裁判要旨，对该证据应当不予采信；被诉行政行为因此符合法定撤销情形”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，如果认定没有违背事实和法律，按此智障和无中生有的逻辑，那么某女谭值员、章倩打胎和子宫、卵巢切除的病历和诊断报告，是不是无需医生签名和盖执业印章？是不是无需医院盖章？
10、对己或对被诉行政行为不利的事实，张倩处心积虑有意隐瞒；瞎鸡8认定无中生有的事实，张倩这种不依法审判形同骗子的法官，与用鸡血冒充处女的妓女骗子有区别吗？一次做妓，一世都系妓；枉法只有0次和N次，一次枉法，一世都系枉法！张倩枉法审判的行为，是不是形同将深圳盐田法院变成淫骗藏身的深圳盐田技院？张倩是损害深圳盐田法院公信力的罪魁祸首，是不是应该开除？
11、张倩是不是根本就没有以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场？张倩是不是毫无底线、毫无职业道德？这样的人渣凭什么配做员额法官？是不是丢尽广东省深圳市盐田区人民法院行政庭的脸？是不是丢尽深圳这座人们心目中最公平的中国一线城市的脸？
12、张倩枉法审判的行为，是不是流氓审理、审判霸凌？是不是乱屌河马？
13、张倩明显睁眼瞎说严重歪曲事实、违背事实、违背法律的审判行为，到底是基于间歇性失智、失明、精神病或不能辨认自己的行为的发病期？还是基于利益输送(受贿？)或交换(噼啪？)违背事实审判？有精神病，凭什么不强制送深圳康宁医院或香港青山医院？有利益输送嫌疑，凭什么纪检监察检察机关不尽快查处？张倩智障不能辨认自己的行为，或接受利益输送，破坏人民法院的公信力，凭什么还可以继续履行员额法官的职责？凭有后台保护伞吗？谁是其保护伞？谁在图谋打击报复举报人？保护伞与其是不是存在不正当的关系？
14、被告提交被诉行政行为的证明材料《行政诉讼案件证据清单》及项下证据，没有负责人和编制人签名或盖章，没有盖单位印章和骑缝章，依据相关法律和最高人民法院相关指导案例裁判要旨，对该证据应当不予采信；这一切足以证明被诉行政行为符合法定撤销情形。一审行政判决书凭什么认定被诉行政行为证据确凿？凭什么认定适用法律法规正确？凭什么认定符合法定程序？凭什么在一审行政判决书认定被诉行政行为适用《行政诉讼法》第六十九条的规定？是不是打张倩的B啪啪响个不停？是不是打烂了也打不醒装睡的张倩？是不是要有关部门查处或家人、亲朋才能叫醒？
15、刘亦兵、曹云两人拉扯空军退役老兵LCP致轻微伤，是不是凭他们是公职人员和钟表协会会长就可以判决不予处罚？张倩是不是致使LCP轻微伤的违法行为人刘亦兵、曹云的保护伞？
三、结语。
1、一审行政判决书隐瞒“被告提交被诉行政行为的证明材料《行政诉讼案件证据清单》及项下证据，没有负责人和编制人签名或盖章，没有盖单位印章和骑缝章，依据相关法律和最高人民法院相关指导案例裁判要旨，对该证据应当不予采信；被诉行政行为因此符合法定撤销情形”等重要事实，张倩枉法审判行为一目了然。
2、《中华人民共和国宪法》第四十一条规定，公民对国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。Push在网上举报张倩失职、渎职、违背事实和违背法律的枉法审判行为，完全合法。
3、Push的举报内容完全属实，没有捏造或者歪曲事实；如虚假举报，愿负相关法律责任。
四、目的。
1、通过举报，达到“消灭张倩枉法裁判行为，清除此类垃圾，重树广东省深圳市盐田区人民法院行政庭公信力”的目的。
2、请院长耿炎根据《行政诉讼法》第九十二条的规定，向本院审判委员会提交再审要求。
3、请纪检和监察部门、检察机关查处张倩明显枉法判决的违法犯罪行为。
此致
广东纪检监察
广东检察机关
深圳纪检监察
深圳检察机关
广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎
要了解案情详细情况，请联系本案原告，电话：法院、被告有留存
(特别声明：比喻儿童不宜解读，所涉人、事均为虚拟，别字需要真人现场演示；如真人、真事与比喻内容雷同，纯属巧合，请勿误读) https://t.cn/RJwYvzQ
广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎：
(大件事！两人拉扯空军退役老兵致轻微伤，深圳盐田法院张倩竟然判决不予处罚！张倩黐咗线？食水太深？)
深圳盐田法院张倩系鸡？滚友？(六)
Push
核心词：被告逾期提交被诉行政行为的证据，依法视为被诉行政行为没有证据。
举报内容：
一、深圳盐田法院张倩对被告逾期提交被诉行政行为的证据不予审查，违反法定审查证据程序审判。
1、客观事实：
(1)LCP (以下简称“原告”)向一审法院提交被告逾期提交被诉行政行为的证据的调查取证申请，取得回执，证据见2023年2月24日的《当事人提交材料清单》。
(2)一审法院没有依法调查取证，也没有在庭前书面说明不予调取的理由。
(3)深圳市公安局福田分局(以下简称“被告”)没有向一审法院提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院“送达历史详情”)。
(4)主审法官张倩没有将原告向一审法院提交被告逾期提交被诉行政行为的证据的调查取证申请，放入(2023)粤0308行初168、169号案广东省深圳市盐田区人民法院行政一审诉讼卷宗(正卷)内。
2、法律事实：
(1)一审庭审时，原告要求被告提供未逾期提交被诉行政行为的证据的证据，证据见(2023)粤0308行初168号、169号案《开庭笔录》第9页第17～26行、第10页第1～18行。
(2)一审庭审时，在原告的强烈要求下，主审法官张倩要求被告陈述被诉行政行为的证据寄出时间，被告只回答收到起诉状时间，没有回答寄出时间。
(3)被告不存在提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院“送达历史详情”)的障碍。
(4)主审法官张倩不存在向原告提供证明被告未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院“送达历史详情”)的障碍，故意不将其装入行政一审案件目录(正卷)。
(5)一审法院没有按照《行政诉讼法》第五条的规定，以事实为根据，以法律为准绳进行审判；没有按照《行政诉讼法》第六条的规定，对行政行为是否合法进行审查。
(6)一审行政判决书隐瞒“被告没有向一审法院提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院‘送达历史详情’)”等重要事实，审判严重违背事实和法律，直接导致判决结果错误。
二、质疑。
1、一审行政判决书凭什么隐瞒“被告没有向一审法院提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院‘送达历史详情’)”这么明显重要的事实？凭什么欺骗？
2、被告逾期提交被诉行政行为的证据，依据《行政诉讼法》第三十四条、第六十七条第一款的规定，是不是视为被诉行政行为没有证据？是不是符合《行政诉讼法》第七十条第一项的撤销情形？被告是否逾期提交被诉行政行为的证据，主审法官张倩是不是应当依法审查？凭什么说不是？
3、被告有没有向一审法院提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院“送达历史详情”)？有，在哪？没有，是不是依法视为被诉行政行为没有证据？是不是符合法定撤销情形？凭什么说不是？被告存在提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院“送达历史详情”)的障碍吗？主审法官张倩存在向原告提供证明被告未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院“送达历史详情”)的障碍吗？凭什么存在障碍？
4、对“被告没有向一审法院提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院‘送达历史详情’)”这么明显重要的事实，主审法官张倩凭什么不按照《行政诉讼法》第五条的规定，以事实为根据，以法律为准绳予以确认？
5、对“被告没有向一审法院提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院‘送达历史详情’)”这么明显重要的事实，主审法官张倩凭什么不按照《行政诉讼法》第六条的规定，对被告逾期提交被诉行政行为的证据，依法视为没有证据，符合法定撤销情形进行审查？
6、主审法官张倩凭什么不将原告向一审法院提交被告逾期提交被诉行政行为的证据的调查取证申请，放入(2023)粤0308行初168、169号案广东省深圳市盐田区人民法院行政一审诉讼卷宗(正卷)内？做贼心虚吗？
7、在“被告逾期提交被诉行政行为的证据，依法视为没有证据，符合法定撤销情形”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，认定证据确凿，适用法律正确，程序合法，是不是违背逻辑、睁眼瞎说、倚强凌弱的审判霸凌行为？凭什么说不是？
8、在“被告没有向一审法院提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院‘送达历史详情’)；依法视为被诉行政行为没有证据；被诉行政行为符合法定撤销情形”的情况下，张倩署名作出的行政判决书，如果认定没有违背事实和违背法律，按此无中生有的智障逻辑，那么某女谭值员某日被切除子宫、卵巢，是不是该日之后还能生娃？难道章倩某日被切除子宫、卵巢，之后还能生娃？
9、对己或对被诉行政行为不利的事实，张倩有意隐瞒；瞎鸡8认定无中生有的事实，张倩这种不依法审判形同骗子的法官，与用鸡血冒充处女的妓女骗子有区别吗？一次做妓，一世都系妓；枉法只有0次和N次，一次枉法，一世都系枉法！张倩枉法审判的行为，是不是形同将深圳盐田法院变成淫骗藏身的深圳盐田技院？张倩是损害深圳盐田法院公信力的罪魁祸首，是不是应该开除？张倩智障不能辨认自己的行为，或接受利益输送，破坏人民法院的公信力，凭什么还可以继续履行员额法官的职责？凭有后台保护伞吗？谁是其保护伞？谁在图谋打击报复举报人？保护伞与其是不是存在不正当的关系？
10、张倩是不是根本就没有以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场？张倩是不是毫无底线、毫无职业道德？这样的人渣凭什么配做员额法官？是不是丢尽广东省深圳市盐田区人民法院行政庭的脸？是不是丢尽深圳这座人们心目中最公平的中国一线城市的脸？
11、张倩枉法审判的行为，是不是流氓审理、审判霸凌？是不是乱屌河马？
12、张倩明显违背事实和违背法律的审判行为，到底是基于间歇性失智、失明、精神病或不能辨认自己的行为的发病期？还是基于还是基于利益输送(受贿？)或交换(噼啪？)违背事实审判？有精神病，凭什么不强制送深圳康宁医院或香港青山医院？有利益输送嫌疑，凭什么不尽快查处？张倩智障不能辨认自己的行为，或接受利益输送，破坏人民法院的公信力，凭什么还可以继续履行员额法官的职责？凭有后台保护伞吗？谁是其保护伞？谁在图谋打击报复举报人？保护伞与其是不是存在不正当的关系？
13、被告逾期提交被诉行政行为的证据，依法视为没有证据，符合法定撤销情形，凭什么认定被诉行政行为证据确凿？凭什么认定适用法律法规正确？凭什么认定符合法定程序？凭什么在一审行政判决书认定被诉行政行为适用《行政诉讼法》第六十九条的规定？是不是打张倩的B啪啪响个不停？是不是打烂了也打不醒装睡的张倩？是不是要有关部门查处或家人、亲朋才能叫醒？
14、刘亦兵、曹云两人拉扯空军退役老兵LCP致轻微伤，是不是凭他们是公职人员和钟表协会会长就可以判决不予处罚？张倩是不是致使LCP轻微伤的违法行为人刘亦兵、曹云的保护伞？
三、结语。
1、一审行政判决书隐瞒“被告没有向一审法院提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院‘送达历史详情’)；依法视为被诉行政行为没有证据；被诉行政行为符合法定撤销情形”等重要事实，张倩枉法审判行为一目了然。
2、Push在网上举报张倩失职、渎职违背事实和违背法律的枉法审判行为，符合《中华人民共和国宪法》第四十一条赋予公民对国家机关和国家工作人员的违法失职行为，向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利的规定。
3、Push举报内容完全属实，没有捏造或者歪曲事实；张倩枉法审判行为法律责任。
四、目的。
1、通过举报，达到“消灭张倩枉法裁判行为，清除此类垃圾，重树广东省深圳市盐田区人民法院行政庭公信力”的目的。
2、请院长耿炎根据《行政诉讼法》第九十二条的规定，向本院审判委员会提交再审要求。
3、请纪检和监察部门、检察机关查处张倩明显枉法判决的违法犯罪行为。
此致
广东纪检监察
广东检察机关
深圳纪检监察
深圳检察机关
广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎
要了解案情详细情况，请联系本案原告，电话：法院、被告有留存
(特别声明：比喻儿童不宜解读，所涉人、事均为虚拟，别字需要真人现场演示；如真人、真事与比喻内容雷同，纯属巧合，请勿误读) https://t.cn/RqzrF15
(大件事！两人拉扯空军退役老兵致轻微伤，深圳盐田法院张倩竟然判决不予处罚！张倩黐咗线？食水太深？)
深圳盐田法院张倩系鸡？滚友？(六)
Push
核心词：被告逾期提交被诉行政行为的证据，依法视为被诉行政行为没有证据。
举报内容：
一、深圳盐田法院张倩对被告逾期提交被诉行政行为的证据不予审查，违反法定审查证据程序审判。
1、客观事实：
(1)LCP (以下简称“原告”)向一审法院提交被告逾期提交被诉行政行为的证据的调查取证申请，取得回执，证据见2023年2月24日的《当事人提交材料清单》。
(2)一审法院没有依法调查取证，也没有在庭前书面说明不予调取的理由。
(3)深圳市公安局福田分局(以下简称“被告”)没有向一审法院提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院“送达历史详情”)。
(4)主审法官张倩没有将原告向一审法院提交被告逾期提交被诉行政行为的证据的调查取证申请，放入(2023)粤0308行初168、169号案广东省深圳市盐田区人民法院行政一审诉讼卷宗(正卷)内。
2、法律事实：
(1)一审庭审时，原告要求被告提供未逾期提交被诉行政行为的证据的证据，证据见(2023)粤0308行初168号、169号案《开庭笔录》第9页第17～26行、第10页第1～18行。
(2)一审庭审时，在原告的强烈要求下，主审法官张倩要求被告陈述被诉行政行为的证据寄出时间，被告只回答收到起诉状时间，没有回答寄出时间。
(3)被告不存在提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院“送达历史详情”)的障碍。
(4)主审法官张倩不存在向原告提供证明被告未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院“送达历史详情”)的障碍，故意不将其装入行政一审案件目录(正卷)。
(5)一审法院没有按照《行政诉讼法》第五条的规定，以事实为根据，以法律为准绳进行审判；没有按照《行政诉讼法》第六条的规定，对行政行为是否合法进行审查。
(6)一审行政判决书隐瞒“被告没有向一审法院提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院‘送达历史详情’)”等重要事实，审判严重违背事实和法律，直接导致判决结果错误。
二、质疑。
1、一审行政判决书凭什么隐瞒“被告没有向一审法院提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院‘送达历史详情’)”这么明显重要的事实？凭什么欺骗？
2、被告逾期提交被诉行政行为的证据，依据《行政诉讼法》第三十四条、第六十七条第一款的规定，是不是视为被诉行政行为没有证据？是不是符合《行政诉讼法》第七十条第一项的撤销情形？被告是否逾期提交被诉行政行为的证据，主审法官张倩是不是应当依法审查？凭什么说不是？
3、被告有没有向一审法院提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院“送达历史详情”)？有，在哪？没有，是不是依法视为被诉行政行为没有证据？是不是符合法定撤销情形？凭什么说不是？被告存在提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院“送达历史详情”)的障碍吗？主审法官张倩存在向原告提供证明被告未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院“送达历史详情”)的障碍吗？凭什么存在障碍？
4、对“被告没有向一审法院提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院‘送达历史详情’)”这么明显重要的事实，主审法官张倩凭什么不按照《行政诉讼法》第五条的规定，以事实为根据，以法律为准绳予以确认？
5、对“被告没有向一审法院提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院‘送达历史详情’)”这么明显重要的事实，主审法官张倩凭什么不按照《行政诉讼法》第六条的规定，对被告逾期提交被诉行政行为的证据，依法视为没有证据，符合法定撤销情形进行审查？
6、主审法官张倩凭什么不将原告向一审法院提交被告逾期提交被诉行政行为的证据的调查取证申请，放入(2023)粤0308行初168、169号案广东省深圳市盐田区人民法院行政一审诉讼卷宗(正卷)内？做贼心虚吗？
7、在“被告逾期提交被诉行政行为的证据，依法视为没有证据，符合法定撤销情形”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，认定证据确凿，适用法律正确，程序合法，是不是违背逻辑、睁眼瞎说、倚强凌弱的审判霸凌行为？凭什么说不是？
8、在“被告没有向一审法院提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院‘送达历史详情’)；依法视为被诉行政行为没有证据；被诉行政行为符合法定撤销情形”的情况下，张倩署名作出的行政判决书，如果认定没有违背事实和违背法律，按此无中生有的智障逻辑，那么某女谭值员某日被切除子宫、卵巢，是不是该日之后还能生娃？难道章倩某日被切除子宫、卵巢，之后还能生娃？
9、对己或对被诉行政行为不利的事实，张倩有意隐瞒；瞎鸡8认定无中生有的事实，张倩这种不依法审判形同骗子的法官，与用鸡血冒充处女的妓女骗子有区别吗？一次做妓，一世都系妓；枉法只有0次和N次，一次枉法，一世都系枉法！张倩枉法审判的行为，是不是形同将深圳盐田法院变成淫骗藏身的深圳盐田技院？张倩是损害深圳盐田法院公信力的罪魁祸首，是不是应该开除？张倩智障不能辨认自己的行为，或接受利益输送，破坏人民法院的公信力，凭什么还可以继续履行员额法官的职责？凭有后台保护伞吗？谁是其保护伞？谁在图谋打击报复举报人？保护伞与其是不是存在不正当的关系？
10、张倩是不是根本就没有以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场？张倩是不是毫无底线、毫无职业道德？这样的人渣凭什么配做员额法官？是不是丢尽广东省深圳市盐田区人民法院行政庭的脸？是不是丢尽深圳这座人们心目中最公平的中国一线城市的脸？
11、张倩枉法审判的行为，是不是流氓审理、审判霸凌？是不是乱屌河马？
12、张倩明显违背事实和违背法律的审判行为，到底是基于间歇性失智、失明、精神病或不能辨认自己的行为的发病期？还是基于还是基于利益输送(受贿？)或交换(噼啪？)违背事实审判？有精神病，凭什么不强制送深圳康宁医院或香港青山医院？有利益输送嫌疑，凭什么不尽快查处？张倩智障不能辨认自己的行为，或接受利益输送，破坏人民法院的公信力，凭什么还可以继续履行员额法官的职责？凭有后台保护伞吗？谁是其保护伞？谁在图谋打击报复举报人？保护伞与其是不是存在不正当的关系？
13、被告逾期提交被诉行政行为的证据，依法视为没有证据，符合法定撤销情形，凭什么认定被诉行政行为证据确凿？凭什么认定适用法律法规正确？凭什么认定符合法定程序？凭什么在一审行政判决书认定被诉行政行为适用《行政诉讼法》第六十九条的规定？是不是打张倩的B啪啪响个不停？是不是打烂了也打不醒装睡的张倩？是不是要有关部门查处或家人、亲朋才能叫醒？
14、刘亦兵、曹云两人拉扯空军退役老兵LCP致轻微伤，是不是凭他们是公职人员和钟表协会会长就可以判决不予处罚？张倩是不是致使LCP轻微伤的违法行为人刘亦兵、曹云的保护伞？
三、结语。
1、一审行政判决书隐瞒“被告没有向一审法院提交证明未逾期提交被诉行政行为的证据的证据(邮政快递回执或移动微法院‘送达历史详情’)；依法视为被诉行政行为没有证据；被诉行政行为符合法定撤销情形”等重要事实，张倩枉法审判行为一目了然。
2、Push在网上举报张倩失职、渎职违背事实和违背法律的枉法审判行为，符合《中华人民共和国宪法》第四十一条赋予公民对国家机关和国家工作人员的违法失职行为，向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利的规定。
3、Push举报内容完全属实，没有捏造或者歪曲事实；张倩枉法审判行为法律责任。
四、目的。
1、通过举报，达到“消灭张倩枉法裁判行为，清除此类垃圾，重树广东省深圳市盐田区人民法院行政庭公信力”的目的。
2、请院长耿炎根据《行政诉讼法》第九十二条的规定，向本院审判委员会提交再审要求。
3、请纪检和监察部门、检察机关查处张倩明显枉法判决的违法犯罪行为。
此致
广东纪检监察
广东检察机关
深圳纪检监察
深圳检察机关
广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎
要了解案情详细情况，请联系本案原告，电话：法院、被告有留存
(特别声明：比喻儿童不宜解读，所涉人、事均为虚拟，别字需要真人现场演示；如真人、真事与比喻内容雷同，纯属巧合，请勿误读) https://t.cn/RqzrF15
广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎：
(大件事！两人拉扯空军退役老兵致轻微伤，深圳盐田法院张倩竟然判决不予处罚！张倩黐咗线？食水太深？)
深圳盐田法院张倩系鸡？滚友？(五)
Push
核心词：一审行政判决书隐瞒张倩被申请回避的重要事实；院长没有作出回避决定书，视为院长没有同意张倩继续审理案件，等同张倩审判失权，署名作出的一审行政判决书无效。
举报内容：
一、深圳盐田法院张倩被申请回避、院长没有作出决定、已审判失权，仍违法继续审判。
1、客观事实：
(1)LCP (以下简称“原告”)2023年5月8日当庭向广东省深圳市盐田区人民法院院长、审判委员会递交《审判人员回避申请书/举报信》，申请张倩回避案件审理。
(2)张倩没有将《审判人员回避申请书/举报信》上交院长，擅自继续开庭审理。
(3)院长没有作出回避决定，也没有准许张倩继续审理案件。
(4)2023年6月25日，张倩署名作出(2023)粤0308行初168号、169号《行政判决书》(以下简称“一审行政判决书”)，隐瞒被申请回避的事实。
2、法律事实：
(1)原告的提出的回避理由/举报内容有9项，均涉及张倩实体违法违规的行为，而且与案件事实认定息息相关，法定申请回避理由充分。证据见(2023)粤0308行初168、169号案行政一审诉讼卷宗(正卷)第42～44页“(2023)粤0308行初168号、169号案《审判人员回避申请书/举报信》”。
(2)根据2017版《行政诉讼法》第五十五条第四款“院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议一次。”、2018版《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条第二款 “被申请回避的人员，在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。”、第三款“对当事人提出的回避申请，人民法院应当在三日内以口头或者书面形式作出决定。对当事人提出的明显不属于法定回避事由的申请，法庭可以依法当庭驳回。”的规定，收到回避申请，张倩应当暂停本案工作；院长没有作出决定前，不得继续本案工作，即张倩已审判失权；在审判失权的情况下，张倩署名作出一审行政判决书，依法应当认定为无效。
(3)一审法院没有按照《行政诉讼法》第五条的规定，以事实为根据，以法律为准绳进行审判；没有按照《行政诉讼法》第六条的规定，对行政行为是否合法进行审查。
(4)一审行政判决书隐瞒张倩被申请回避的重要事实，审判严重违背事实和法律，直接导致判决结果错误。
二、质疑。
1、一审行政判决书凭什么隐瞒张倩被申请回避这么明显重要的事实？凭什么欺骗？
2、原告的提出的9项回避理由/举报内容，属不属于法定回避事由？凭什么说不属于？
3、没有作出回避决定，是不是等同院长没有同意张倩继续参与案件审理？是不是等同张倩审判失权？这是不是张倩明显严重违反法定程序的行为？凭什么说不是？
4、张倩审判失权，作出的一审行政判决书有效吗？凭什么有效？
5、张倩在明知审判失权的情况下，署名作出一审行政判决书，是不是违背逻辑、睁眼瞎说、倚强凌弱的审判霸凌行为？凭什么说不是？
6、如果张倩在已审判失权的情况下署名作出的行政判决书有效，按此违背常识的逻辑，那么某女谭值员被切除子宫、卵巢，是不是还能生娃？难道章倩被切除子宫、卵巢，还能生娃？
7、对己或对被诉行政行为不利的事实，张倩有意隐瞒；瞎鸡8认定无中生有的事实，张倩这种不依法审判形同骗子的法官，与用鸡血冒充处女的妓女骗子有区别吗？一次做妓，一世都系妓；枉法只有0次和N次，一次枉法，一世都系枉法！张倩枉法审判的行为，是不是形同将深圳盐田法院变成淫骗藏身的深圳盐田技院？张倩是损害深圳盐田法院公信力的罪魁祸首，是不是应该开除？
8、张倩是不是根本就没有以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场？张倩是不是毫无底线、毫无职业道德？这样的人渣凭什么配做员额法官？是不是丢尽广东省深圳市盐田区人民法院行政庭的脸？是不是丢尽深圳这座人们心目中最公平的中国一线城市的脸？
9、张倩枉法审判的行为，是不是流氓审理、审判霸凌？是不是乱屌河马？
10、张倩明显睁眼瞎说严重歪曲事实、违背事实、违背法律的审判行为，到底是基于间歇性失智、失明、精神病或不能辨认自己的行为的发病期？还是基于还是基于利益输送(受贿？)或交换(噼啪？)违背事实审判？有精神病，凭什么不强制送深圳康宁医院或香港青山医院？有利益输送嫌疑，凭什么不尽快查处？张倩智障不能辨认自己的行为，或接受利益输送，破坏人民法院的公信力，凭什么还可以继续履行员额法官的职责？凭有后台保护伞吗？谁是其保护伞？谁在图谋打击报复举报人？保护伞与其是不是存在不正当的关系？
11、审判失权，意味着没有审判权力，凭什么还有权认定被诉行政行为证据确凿？凭什么还有权认定适用法律法规正确？凭什么还有权认定符合法定程序？凭什么还有权在一审行政判决书认定被诉行政行为适用《行政诉讼法》第六十九条的规定？是不是打张倩的B啪啪响个不停？是不是打烂了也打不醒装睡的张倩？是不是要有关部门查处或家人、亲朋才能叫醒？
12、刘亦兵、曹云两人拉扯空军退役老兵LCP致轻微伤，是不是凭他们是公职人员和钟表协会会长就可以判决不予处罚？张倩是不是致使LCP轻微伤的违法行为人刘亦兵、曹云的保护伞？
三、结语。
1、一审行政判决书隐瞒“主审法官张倩被申请回避，院长耿炎没有作出回避决定，张倩在审判失权的情况下署名作出该行政判决书，违反法定审判程序”等重要事实，张倩枉法审判行为一目了然。
2、Push在网上举报张倩失职、渎职违背事实和违背法律的枉法审判行为，符合《中华人民共和国宪法》第四十一条赋予公民对国家机关和国家工作人员的违法失职行为，向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利的规定。
3、Push举报内容完全属实，没有捏造或者歪曲事实；张倩枉法审判行为法律责任。
四、目的。
1、通过举报，达到“消灭张倩枉法裁判行为，清除此类垃圾，重树广东省深圳市盐田区人民法院行政庭公信力”的目的。
2、请院长耿炎根据《行政诉讼法》第九十二条的规定，向本院审判委员会提交再审要求。
3、请纪检和监察部门、检察机关查处张倩明显枉法判决的违法犯罪行为。
此致
广东纪检监察
广东检察机关
深圳纪检监察
深圳检察机关
广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎
要了解案情详细情况，请联系本案原告，电话：法院、被告有留存
(特别声明：比喻儿童不宜解读，所涉人、事均为虚拟，别字需要真人现场演示；如真人、真事与比喻内容雷同，纯属巧合，请勿误读) https://t.cn/RJwYvzQ
(大件事！两人拉扯空军退役老兵致轻微伤，深圳盐田法院张倩竟然判决不予处罚！张倩黐咗线？食水太深？)
深圳盐田法院张倩系鸡？滚友？(五)
Push
核心词：一审行政判决书隐瞒张倩被申请回避的重要事实；院长没有作出回避决定书，视为院长没有同意张倩继续审理案件，等同张倩审判失权，署名作出的一审行政判决书无效。
举报内容：
一、深圳盐田法院张倩被申请回避、院长没有作出决定、已审判失权，仍违法继续审判。
1、客观事实：
(1)LCP (以下简称“原告”)2023年5月8日当庭向广东省深圳市盐田区人民法院院长、审判委员会递交《审判人员回避申请书/举报信》，申请张倩回避案件审理。
(2)张倩没有将《审判人员回避申请书/举报信》上交院长，擅自继续开庭审理。
(3)院长没有作出回避决定，也没有准许张倩继续审理案件。
(4)2023年6月25日，张倩署名作出(2023)粤0308行初168号、169号《行政判决书》(以下简称“一审行政判决书”)，隐瞒被申请回避的事实。
2、法律事实：
(1)原告的提出的回避理由/举报内容有9项，均涉及张倩实体违法违规的行为，而且与案件事实认定息息相关，法定申请回避理由充分。证据见(2023)粤0308行初168、169号案行政一审诉讼卷宗(正卷)第42～44页“(2023)粤0308行初168号、169号案《审判人员回避申请书/举报信》”。
(2)根据2017版《行政诉讼法》第五十五条第四款“院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议一次。”、2018版《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条第二款 “被申请回避的人员，在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。”、第三款“对当事人提出的回避申请，人民法院应当在三日内以口头或者书面形式作出决定。对当事人提出的明显不属于法定回避事由的申请，法庭可以依法当庭驳回。”的规定，收到回避申请，张倩应当暂停本案工作；院长没有作出决定前，不得继续本案工作，即张倩已审判失权；在审判失权的情况下，张倩署名作出一审行政判决书，依法应当认定为无效。
(3)一审法院没有按照《行政诉讼法》第五条的规定，以事实为根据，以法律为准绳进行审判；没有按照《行政诉讼法》第六条的规定，对行政行为是否合法进行审查。
(4)一审行政判决书隐瞒张倩被申请回避的重要事实，审判严重违背事实和法律，直接导致判决结果错误。
二、质疑。
1、一审行政判决书凭什么隐瞒张倩被申请回避这么明显重要的事实？凭什么欺骗？
2、原告的提出的9项回避理由/举报内容，属不属于法定回避事由？凭什么说不属于？
3、没有作出回避决定，是不是等同院长没有同意张倩继续参与案件审理？是不是等同张倩审判失权？这是不是张倩明显严重违反法定程序的行为？凭什么说不是？
4、张倩审判失权，作出的一审行政判决书有效吗？凭什么有效？
5、张倩在明知审判失权的情况下，署名作出一审行政判决书，是不是违背逻辑、睁眼瞎说、倚强凌弱的审判霸凌行为？凭什么说不是？
6、如果张倩在已审判失权的情况下署名作出的行政判决书有效，按此违背常识的逻辑，那么某女谭值员被切除子宫、卵巢，是不是还能生娃？难道章倩被切除子宫、卵巢，还能生娃？
7、对己或对被诉行政行为不利的事实，张倩有意隐瞒；瞎鸡8认定无中生有的事实，张倩这种不依法审判形同骗子的法官，与用鸡血冒充处女的妓女骗子有区别吗？一次做妓，一世都系妓；枉法只有0次和N次，一次枉法，一世都系枉法！张倩枉法审判的行为，是不是形同将深圳盐田法院变成淫骗藏身的深圳盐田技院？张倩是损害深圳盐田法院公信力的罪魁祸首，是不是应该开除？
8、张倩是不是根本就没有以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场？张倩是不是毫无底线、毫无职业道德？这样的人渣凭什么配做员额法官？是不是丢尽广东省深圳市盐田区人民法院行政庭的脸？是不是丢尽深圳这座人们心目中最公平的中国一线城市的脸？
9、张倩枉法审判的行为，是不是流氓审理、审判霸凌？是不是乱屌河马？
10、张倩明显睁眼瞎说严重歪曲事实、违背事实、违背法律的审判行为，到底是基于间歇性失智、失明、精神病或不能辨认自己的行为的发病期？还是基于还是基于利益输送(受贿？)或交换(噼啪？)违背事实审判？有精神病，凭什么不强制送深圳康宁医院或香港青山医院？有利益输送嫌疑，凭什么不尽快查处？张倩智障不能辨认自己的行为，或接受利益输送，破坏人民法院的公信力，凭什么还可以继续履行员额法官的职责？凭有后台保护伞吗？谁是其保护伞？谁在图谋打击报复举报人？保护伞与其是不是存在不正当的关系？
11、审判失权，意味着没有审判权力，凭什么还有权认定被诉行政行为证据确凿？凭什么还有权认定适用法律法规正确？凭什么还有权认定符合法定程序？凭什么还有权在一审行政判决书认定被诉行政行为适用《行政诉讼法》第六十九条的规定？是不是打张倩的B啪啪响个不停？是不是打烂了也打不醒装睡的张倩？是不是要有关部门查处或家人、亲朋才能叫醒？
12、刘亦兵、曹云两人拉扯空军退役老兵LCP致轻微伤，是不是凭他们是公职人员和钟表协会会长就可以判决不予处罚？张倩是不是致使LCP轻微伤的违法行为人刘亦兵、曹云的保护伞？
三、结语。
1、一审行政判决书隐瞒“主审法官张倩被申请回避，院长耿炎没有作出回避决定，张倩在审判失权的情况下署名作出该行政判决书，违反法定审判程序”等重要事实，张倩枉法审判行为一目了然。
2、Push在网上举报张倩失职、渎职违背事实和违背法律的枉法审判行为，符合《中华人民共和国宪法》第四十一条赋予公民对国家机关和国家工作人员的违法失职行为，向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利的规定。
3、Push举报内容完全属实，没有捏造或者歪曲事实；张倩枉法审判行为法律责任。
四、目的。
1、通过举报，达到“消灭张倩枉法裁判行为，清除此类垃圾，重树广东省深圳市盐田区人民法院行政庭公信力”的目的。
2、请院长耿炎根据《行政诉讼法》第九十二条的规定，向本院审判委员会提交再审要求。
3、请纪检和监察部门、检察机关查处张倩明显枉法判决的违法犯罪行为。
此致
广东纪检监察
广东检察机关
深圳纪检监察
深圳检察机关
广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎
要了解案情详细情况，请联系本案原告，电话：法院、被告有留存
(特别声明：比喻儿童不宜解读，所涉人、事均为虚拟，别字需要真人现场演示；如真人、真事与比喻内容雷同，纯属巧合，请勿误读) https://t.cn/RJwYvzQ
✋热门推荐