#我心中的年度车##微博年度汽车大选#
汽车行业非常卷,各种车型层出不穷。
从颜值到性能,到内饰,到智能化,方方面面都很厉害。
我心中的年度车可能不是这些车里性能最好的,
但是却是我最期待的一款车。
它就是东风纳米01,
首先它是一款很小车,各方面的设计都很适合女性。
它被定位为“大美智能国民车”。
它是一个美学博主、
首先颜值好看,很仙气。
颜色有4种:无忧白、心悦黄、悠然蓝、幻想紫。
我对蓝色和紫色完全没有抵抗力。
车外观很精致,无框车门,
前大灯很闪,配备17英寸五芒流星轮毂。
它是一个空间大师,
它容纳的流行元素很多,
前排座椅支持180°放平,可以整成大床房,主驾可一键躺平,副驾驶的抽屉可以当化妆收纳盒使。
偏方形的方向盘,周围是皮质的菱形格,十分的时尚。
后备箱也很大,是可拓展式大容量后备厢。
它是一个智控达人,
12.8英寸智能中控屏,具备全自动泊车与遥控泊车,10米内可以手机蓝牙遥控车辆完成泊车出入库。
配备L2智驾辅助,有8种智能辅助驾驶功能,
支持手机无线超级快充,
还设有迎宾效果。
它是一个节能新星,
有330公里和430公里的续航里程可选,
搭载十合一电驱系统——马赫E十合一电驱动总成,
是汽车行业首款效率认证突破91%的电驱动总成,
它还能当移动充电宝,可以助力户外露营。
我觉得它是一款很懂中国女性的车,价格也很公道,不错。
汽车行业非常卷,各种车型层出不穷。
从颜值到性能,到内饰,到智能化,方方面面都很厉害。
我心中的年度车可能不是这些车里性能最好的,
但是却是我最期待的一款车。
它就是东风纳米01,
首先它是一款很小车,各方面的设计都很适合女性。
它被定位为“大美智能国民车”。
它是一个美学博主、
首先颜值好看,很仙气。
颜色有4种:无忧白、心悦黄、悠然蓝、幻想紫。
我对蓝色和紫色完全没有抵抗力。
车外观很精致,无框车门,
前大灯很闪,配备17英寸五芒流星轮毂。
它是一个空间大师,
它容纳的流行元素很多,
前排座椅支持180°放平,可以整成大床房,主驾可一键躺平,副驾驶的抽屉可以当化妆收纳盒使。
偏方形的方向盘,周围是皮质的菱形格,十分的时尚。
后备箱也很大,是可拓展式大容量后备厢。
它是一个智控达人,
12.8英寸智能中控屏,具备全自动泊车与遥控泊车,10米内可以手机蓝牙遥控车辆完成泊车出入库。
配备L2智驾辅助,有8种智能辅助驾驶功能,
支持手机无线超级快充,
还设有迎宾效果。
它是一个节能新星,
有330公里和430公里的续航里程可选,
搭载十合一电驱系统——马赫E十合一电驱动总成,
是汽车行业首款效率认证突破91%的电驱动总成,
它还能当移动充电宝,可以助力户外露营。
我觉得它是一款很懂中国女性的车,价格也很公道,不错。
【长得不好看没资格一起玩? #卡颜值卡学历聚会引争议#】“高学历aa制火锅交友,限211学历且单身。” “我们的活动仅限211、985毕业生,海外qs排名前100名校毕业的帅哥美女参加,不符合条件者勿扰。”
近日,各大城市的年轻人团体中悄然出现了一种陌生男女新型社交“高端局”,活动内容丰富,包含读书会、研讨会、轰趴、露营等等,想要参加需“颜值尚可”,还得是名校毕业证傍身的“学霸”。按流程首先需要给组局者发送自己的照片,在“颜值”检验合格后,现场还需查看学信网证明才能进入场地,可谓是机场安检级别的筛查。
“长得不好看学历不高没资格和他们一起玩呗?”“这种加重阶级固化的社交方式不应该被监管吗?”随着越来越多组局者在社交平台发出邀约,广大网友不满的声音愈发激烈。对此组局者怎么看待?参与者感受如何?在专家看来这种现象是否合理?
组局者:只为提供优质社交 不认为对任何人有恶意
作为“高颜值高学历”专业组局者,12月9日,博主“趣玩北京”在小红书上更新了本周最新的活动邀请函,广邀北京本地“高质量男女”参加。接受记者采访时他介绍,今年9月开始在小红书上发帖组织名校聚会活动,到现在已在北京本地成功组织了500多场线下活动,拥有3000多个成员,每次活动反响都很好,大家玩得都很开心,现在固定每周10场左右的活动。
谈及组局的初衷,该博主表示自己也是海外知名院校毕业,回国后参加了几场校友会后感觉普遍商业化严重,人员素质层次不齐且大家年龄差距大很难聊到一起。同时他注意到现在很多优秀的年轻人只局限于两点一线的生活圈,苦于社交壁垒没有办法认识到新朋友,而大多数人都有想要拓展社交圈认识人脉的需求。
对于网友们“阶级固化”的评价,博主表示不赞同该观点。“现在相亲都会看对方颜值、学历,尤其自己本身条件也不错,大家交友自然也会考虑这些因素,想结识其他优秀同时有共同话题的人,我不认为这种社交方式对任何人存在恶意。”
参与者:能认识到更多人 但是有被“物化”的感觉
“在今年夏天,有朋友发朋友圈吐槽拼卡信息越来越复杂,也是我第一次听说‘卡颜卡学历’社交。”今年23岁的娇娇自述身边也有朋友接触过这类社交聚会。“我也看到有组织者在朋友圈吐槽,说那些“长得不好看的”“用廉价化妆品的”就不要来卡颜局了,也了解到一些人为了进卡颜局,会给主办人好处,希望获取到这个资格。”
由于受朋友邀约娇娇曾参加过一次“卡颜局”,她直言:“确实能认识到新朋友,但是在这样的社交里,‘颜值’和‘学历’成为了一种流通货币,那么制定规则的人就有了掌握他人判断他人的特权,我感觉像是‘被物化’了,一点也没有闲暇娱乐的轻松和交到好朋友的快乐。”
专家:将年轻人置于互相比较的状态 不利于形成开放包容的价值观
华中科技大学社会学院教师胡鹏辉表示,“物以类聚、人以群分,实际上‘设门槛’的社交从古至今就一直存在,只是在当代环境里,这种社交的‘功利性’和‘有用性’被凸显得更加明显了。”在采访中,胡鹏辉多次提及“社交功利性”一词,“就像前段时间比较火的‘寻找搭子”一样,它是以自我需求为中心去寻求匹配,在主观上看来就是需要一个和自己经济条件、社会地位、个人喜好具有同质性的人,年轻人把自己的需求更赤裸地表达出来,是当代人追求个体化和个性化的特征。”
而这种“功利性”在“卡颜值卡学历”聚会中显得尤为明显,对于它本质的“好坏”,胡鹏辉不予定性,他认为在这类聚会中的社交都是带着‘因为它们和我是同一层次的,所以和他们交往我能获得有效的信息和资源’,抱着交往收益最大化的预期而来,如果在这样的社交中成员们能获得幸福感或者实现优质资源整合,这类社交组局也是可以被接受的。
但对于上述组局者提到的“提供优质社交”,胡鹏辉明确表示了反对,在他看来真正的“优质社交”首先应当顺应国家所倡导的开放、包容、和平、向上、理性、自信的社会心态。“尤其是年轻人要自尊自信,这个是国家大力倡导的一种社会心态,而越来越多‘卡颜值卡学历’聚会的出现,把年轻人置于了一个互相比较的状态,在不断遭遇被卡的过程中,其实把他们置于了一个相对弱势群体,让他们逐渐丧失了自尊心和自信心,这是应当注意的恶性影响,有悖于我们的主流价值观。”(封面新闻)
近日,各大城市的年轻人团体中悄然出现了一种陌生男女新型社交“高端局”,活动内容丰富,包含读书会、研讨会、轰趴、露营等等,想要参加需“颜值尚可”,还得是名校毕业证傍身的“学霸”。按流程首先需要给组局者发送自己的照片,在“颜值”检验合格后,现场还需查看学信网证明才能进入场地,可谓是机场安检级别的筛查。
“长得不好看学历不高没资格和他们一起玩呗?”“这种加重阶级固化的社交方式不应该被监管吗?”随着越来越多组局者在社交平台发出邀约,广大网友不满的声音愈发激烈。对此组局者怎么看待?参与者感受如何?在专家看来这种现象是否合理?
组局者:只为提供优质社交 不认为对任何人有恶意
作为“高颜值高学历”专业组局者,12月9日,博主“趣玩北京”在小红书上更新了本周最新的活动邀请函,广邀北京本地“高质量男女”参加。接受记者采访时他介绍,今年9月开始在小红书上发帖组织名校聚会活动,到现在已在北京本地成功组织了500多场线下活动,拥有3000多个成员,每次活动反响都很好,大家玩得都很开心,现在固定每周10场左右的活动。
谈及组局的初衷,该博主表示自己也是海外知名院校毕业,回国后参加了几场校友会后感觉普遍商业化严重,人员素质层次不齐且大家年龄差距大很难聊到一起。同时他注意到现在很多优秀的年轻人只局限于两点一线的生活圈,苦于社交壁垒没有办法认识到新朋友,而大多数人都有想要拓展社交圈认识人脉的需求。
对于网友们“阶级固化”的评价,博主表示不赞同该观点。“现在相亲都会看对方颜值、学历,尤其自己本身条件也不错,大家交友自然也会考虑这些因素,想结识其他优秀同时有共同话题的人,我不认为这种社交方式对任何人存在恶意。”
参与者:能认识到更多人 但是有被“物化”的感觉
“在今年夏天,有朋友发朋友圈吐槽拼卡信息越来越复杂,也是我第一次听说‘卡颜卡学历’社交。”今年23岁的娇娇自述身边也有朋友接触过这类社交聚会。“我也看到有组织者在朋友圈吐槽,说那些“长得不好看的”“用廉价化妆品的”就不要来卡颜局了,也了解到一些人为了进卡颜局,会给主办人好处,希望获取到这个资格。”
由于受朋友邀约娇娇曾参加过一次“卡颜局”,她直言:“确实能认识到新朋友,但是在这样的社交里,‘颜值’和‘学历’成为了一种流通货币,那么制定规则的人就有了掌握他人判断他人的特权,我感觉像是‘被物化’了,一点也没有闲暇娱乐的轻松和交到好朋友的快乐。”
专家:将年轻人置于互相比较的状态 不利于形成开放包容的价值观
华中科技大学社会学院教师胡鹏辉表示,“物以类聚、人以群分,实际上‘设门槛’的社交从古至今就一直存在,只是在当代环境里,这种社交的‘功利性’和‘有用性’被凸显得更加明显了。”在采访中,胡鹏辉多次提及“社交功利性”一词,“就像前段时间比较火的‘寻找搭子”一样,它是以自我需求为中心去寻求匹配,在主观上看来就是需要一个和自己经济条件、社会地位、个人喜好具有同质性的人,年轻人把自己的需求更赤裸地表达出来,是当代人追求个体化和个性化的特征。”
而这种“功利性”在“卡颜值卡学历”聚会中显得尤为明显,对于它本质的“好坏”,胡鹏辉不予定性,他认为在这类聚会中的社交都是带着‘因为它们和我是同一层次的,所以和他们交往我能获得有效的信息和资源’,抱着交往收益最大化的预期而来,如果在这样的社交中成员们能获得幸福感或者实现优质资源整合,这类社交组局也是可以被接受的。
但对于上述组局者提到的“提供优质社交”,胡鹏辉明确表示了反对,在他看来真正的“优质社交”首先应当顺应国家所倡导的开放、包容、和平、向上、理性、自信的社会心态。“尤其是年轻人要自尊自信,这个是国家大力倡导的一种社会心态,而越来越多‘卡颜值卡学历’聚会的出现,把年轻人置于了一个互相比较的状态,在不断遭遇被卡的过程中,其实把他们置于了一个相对弱势群体,让他们逐渐丧失了自尊心和自信心,这是应当注意的恶性影响,有悖于我们的主流价值观。”(封面新闻)
【长得不好看没资格一起玩? #卡颜值卡学历聚会引争议#】“高学历aa制火锅交友,限211学历且单身。” “我们的活动仅限211、985毕业生,海外qs排名前100名校毕业的帅哥美女参加,不符合条件者勿扰。”
近日,各大城市的年轻人团体中悄然出现了一种陌生男女新型社交“高端局”,活动内容丰富,包含读书会、研讨会、轰趴、露营等等,想要参加需“颜值尚可”,还得是名校毕业证傍身的“学霸”。按流程首先需要给组局者发送自己的照片,在“颜值”检验合格后,现场还需查看学信网证明才能进入场地,可谓是机场安检级别的筛查。
“长得不好看学历不高没资格和他们一起玩呗?”“这种加重阶级固化的社交方式不应该被监管吗?”随着越来越多组局者在社交平台发出邀约,广大网友不满的声音愈发激烈。对此组局者怎么看待?参与者感受如何?在专家看来这种现象是否合理?
组局者:只为提供优质社交 不认为对任何人有恶意
作为“高颜值高学历”专业组局者,12月9日,博主“趣玩北京”在小红书上更新了本周最新的活动邀请函,广邀北京本地“高质量男女”参加。接受记者采访时他介绍,今年9月开始在小红书上发帖组织名校聚会活动,到现在已在北京本地成功组织了500多场线下活动,拥有3000多个成员,每次活动反响都很好,大家玩得都很开心,现在固定每周10场左右的活动。
谈及组局的初衷,该博主表示自己也是海外知名院校毕业,回国后参加了几场校友会后感觉普遍商业化严重,人员素质层次不齐且大家年龄差距大很难聊到一起。同时他注意到现在很多优秀的年轻人只局限于两点一线的生活圈,苦于社交壁垒没有办法认识到新朋友,而大多数人都有想要拓展社交圈认识人脉的需求。
对于网友们“阶级固化”的评价,博主表示不赞同该观点。“现在相亲都会看对方颜值、学历,尤其自己本身条件也不错,大家交友自然也会考虑这些因素,想结识其他优秀同时有共同话题的人,我不认为这种社交方式对任何人存在恶意。”
参与者:能认识到更多人 但是有被“物化”的感觉
“在今年夏天,有朋友发朋友圈吐槽拼卡信息越来越复杂,也是我第一次听说‘卡颜卡学历’社交。”今年23岁的娇娇自述身边也有朋友接触过这类社交聚会。“我也看到有组织者在朋友圈吐槽,说那些“长得不好看的”“用廉价化妆品的”就不要来卡颜局了,也了解到一些人为了进卡颜局,会给主办人好处,希望获取到这个资格。”
由于受朋友邀约娇娇曾参加过一次“卡颜局”,她直言:“确实能认识到新朋友,但是在这样的社交里,‘颜值’和‘学历’成为了一种流通货币,那么制定规则的人就有了掌握他人判断他人的特权,我感觉像是‘被物化’了,一点也没有闲暇娱乐的轻松和交到好朋友的快乐。”
专家:将年轻人置于互相比较的状态 不利于形成开放包容的价值观
华中科技大学社会学院教师胡鹏辉表示,“物以类聚、人以群分,实际上‘设门槛’的社交从古至今就一直存在,只是在当代环境里,这种社交的‘功利性’和‘有用性’被凸显得更加明显了。”在采访中,胡鹏辉多次提及“社交功利性”一词,“就像前段时间比较火的‘寻找搭子”一样,它是以自我需求为中心去寻求匹配,在主观上看来就是需要一个和自己经济条件、社会地位、个人喜好具有同质性的人,年轻人把自己的需求更赤裸地表达出来,是当代人追求个体化和个性化的特征。”
而这种“功利性”在“卡颜值卡学历”聚会中显得尤为明显,对于它本质的“好坏”,胡鹏辉不予定性,他认为在这类聚会中的社交都是带着‘因为它们和我是同一层次的,所以和他们交往我能获得有效的信息和资源’,抱着交往收益最大化的预期而来,如果在这样的社交中成员们能获得幸福感或者实现优质资源整合,这类社交组局也是可以被接受的。
但对于上述组局者提到的“提供优质社交”,胡鹏辉明确表示了反对,在他看来真正的“优质社交”首先应当顺应国家所倡导的开放、包容、和平、向上、理性、自信的社会心态。“尤其是年轻人要自尊自信,这个是国家大力倡导的一种社会心态,而越来越多‘卡颜值卡学历’聚会的出现,把年轻人置于了一个互相比较的状态,在不断遭遇被卡的过程中,其实把他们置于了一个相对弱势群体,让他们逐渐丧失了自尊心和自信心,这是应当注意的恶性影响,有悖于我们的主流价值观。”(封面新闻)
近日,各大城市的年轻人团体中悄然出现了一种陌生男女新型社交“高端局”,活动内容丰富,包含读书会、研讨会、轰趴、露营等等,想要参加需“颜值尚可”,还得是名校毕业证傍身的“学霸”。按流程首先需要给组局者发送自己的照片,在“颜值”检验合格后,现场还需查看学信网证明才能进入场地,可谓是机场安检级别的筛查。
“长得不好看学历不高没资格和他们一起玩呗?”“这种加重阶级固化的社交方式不应该被监管吗?”随着越来越多组局者在社交平台发出邀约,广大网友不满的声音愈发激烈。对此组局者怎么看待?参与者感受如何?在专家看来这种现象是否合理?
组局者:只为提供优质社交 不认为对任何人有恶意
作为“高颜值高学历”专业组局者,12月9日,博主“趣玩北京”在小红书上更新了本周最新的活动邀请函,广邀北京本地“高质量男女”参加。接受记者采访时他介绍,今年9月开始在小红书上发帖组织名校聚会活动,到现在已在北京本地成功组织了500多场线下活动,拥有3000多个成员,每次活动反响都很好,大家玩得都很开心,现在固定每周10场左右的活动。
谈及组局的初衷,该博主表示自己也是海外知名院校毕业,回国后参加了几场校友会后感觉普遍商业化严重,人员素质层次不齐且大家年龄差距大很难聊到一起。同时他注意到现在很多优秀的年轻人只局限于两点一线的生活圈,苦于社交壁垒没有办法认识到新朋友,而大多数人都有想要拓展社交圈认识人脉的需求。
对于网友们“阶级固化”的评价,博主表示不赞同该观点。“现在相亲都会看对方颜值、学历,尤其自己本身条件也不错,大家交友自然也会考虑这些因素,想结识其他优秀同时有共同话题的人,我不认为这种社交方式对任何人存在恶意。”
参与者:能认识到更多人 但是有被“物化”的感觉
“在今年夏天,有朋友发朋友圈吐槽拼卡信息越来越复杂,也是我第一次听说‘卡颜卡学历’社交。”今年23岁的娇娇自述身边也有朋友接触过这类社交聚会。“我也看到有组织者在朋友圈吐槽,说那些“长得不好看的”“用廉价化妆品的”就不要来卡颜局了,也了解到一些人为了进卡颜局,会给主办人好处,希望获取到这个资格。”
由于受朋友邀约娇娇曾参加过一次“卡颜局”,她直言:“确实能认识到新朋友,但是在这样的社交里,‘颜值’和‘学历’成为了一种流通货币,那么制定规则的人就有了掌握他人判断他人的特权,我感觉像是‘被物化’了,一点也没有闲暇娱乐的轻松和交到好朋友的快乐。”
专家:将年轻人置于互相比较的状态 不利于形成开放包容的价值观
华中科技大学社会学院教师胡鹏辉表示,“物以类聚、人以群分,实际上‘设门槛’的社交从古至今就一直存在,只是在当代环境里,这种社交的‘功利性’和‘有用性’被凸显得更加明显了。”在采访中,胡鹏辉多次提及“社交功利性”一词,“就像前段时间比较火的‘寻找搭子”一样,它是以自我需求为中心去寻求匹配,在主观上看来就是需要一个和自己经济条件、社会地位、个人喜好具有同质性的人,年轻人把自己的需求更赤裸地表达出来,是当代人追求个体化和个性化的特征。”
而这种“功利性”在“卡颜值卡学历”聚会中显得尤为明显,对于它本质的“好坏”,胡鹏辉不予定性,他认为在这类聚会中的社交都是带着‘因为它们和我是同一层次的,所以和他们交往我能获得有效的信息和资源’,抱着交往收益最大化的预期而来,如果在这样的社交中成员们能获得幸福感或者实现优质资源整合,这类社交组局也是可以被接受的。
但对于上述组局者提到的“提供优质社交”,胡鹏辉明确表示了反对,在他看来真正的“优质社交”首先应当顺应国家所倡导的开放、包容、和平、向上、理性、自信的社会心态。“尤其是年轻人要自尊自信,这个是国家大力倡导的一种社会心态,而越来越多‘卡颜值卡学历’聚会的出现,把年轻人置于了一个互相比较的状态,在不断遭遇被卡的过程中,其实把他们置于了一个相对弱势群体,让他们逐渐丧失了自尊心和自信心,这是应当注意的恶性影响,有悖于我们的主流价值观。”(封面新闻)
✋热门推荐