春天到了。
我又开始过上了戴上颈托，修改小孩儿哥小孩儿姐各种鬼马论文的机器人生活。
今天发现我们仔“一念”杀青当天的微博推送，我的转发语是“注意安全”（吆吼，当天的意识流应该出现了一定程度的梗阻）。
哈，“文化能力”最近处于低迷勉强自救的水准，表达得都十分的小众。[允悲][允悲][允悲][允悲][允悲]P2，校园晚间的上弦月，像个咧开完美弧度的嘴型。总之，请想象，没拍好。

----------------------------------------------

记忆存档更新中……
……6％
……9％
……15％
……18％
×××××
……60％
……100％
更新成功
@乳酸菌--记忆404

----------------------------------------------
存档更新记录……
姓名:乳酸菌
颜色:黑色
症状表现:人格分裂
特征:身份认知障碍 时常觉得自己是机器人

自述:
第一次写病情日记 有点小激动嘿嘿。虽然也有说是日渐好转但是好像偶尔还是会稍微犯病些……（摇头）但是有你陪着我！感觉心情就会好很多 所以 我好像已经 戒不掉你了……？

----------------------------------------------
转发➕关注抽一人活动公式照切

#知政观察团#【#政务新媒体蹭流量的表现与危害#】政务新媒体蹭流量式创作的表现是多方面的，危害性也是相随相伴，具体体现在以下几个方面：
一是对原创内容的抄袭复制：这种行为直接侵犯了原创者的著作权，损害了他们的创作积极性。同时，抄袭的内容往往缺乏深度和独特性，无法为用户提供有价值的信息，降低了整体内容质量。此外，如果抄袭再和删改结合，那可能原本好的原创内容就被改的面目全非。还有一种情形就是本身原创内容就有瑕疵，就是有争议的一家之言，仅做个人表达尚可，但被政务新媒体搬运后，就成为了这家政务新媒体的观点。
二是标题党式的顾弄玄虚：标题党通过夸大、歪曲事实或制造悬念来吸引点击，但往往内容与标题严重不符，或者内容本身毫无新意，只靠标题来蒙网民点开看看，这不仅欺骗了用户，也破坏了网络信息的真实性。长期下来，会降低用户对网络信息的信任度。
三是利用与内容毫无关系的热搜话题：为了获取更多关注，一些创作者会强行将作品与热门话题挂钩，即使两者并无实际联系。话题是话题，内容是内容，哪怕风马牛不相及，挂上就能增加点流量，这种简单粗暴的做法既误导了用户，也削弱了热搜话题本身的价值和意义，若再遇到话题自身与发布内容间产生了反差，往往舆情随之而来。
四是用情绪化的观点引导：创作者可能为了吸引眼球，故意使用极端或情绪化的观点来引导用户。这种做法往往缺乏客观性和理性分析，容易引发争议和误解，甚至可能对社会造成不良影响。
五是账号间的相互转评支持：通过互相点赞、评论和转发，一些账号可以人为地制造流量假象，误导用户认为这些内容是受欢迎的或有价值的。这种虚假的流量数据不仅扰乱了互联网秩序，也损害了真正优质内容的传播。同时，这种互助式打卡点赞，其实都看在网民眼里，纯属自娱自乐自欺人。
六是花钱买流量。如用机器人点击或刷单等，这些流量对于企业来说是无价值的，甚至可能对其声誉造成负面影响。对政务新媒体也一样，虚假数据能够刷出来，但内容不提升，服务不到位，运营不负责，那终究买来的就是泡沫，一戳就破一查就漏。
为什么很多政务新媒体会有蹭流量的行为，一方面为了所谓的业绩，数据好看，领导就高兴，自身的考核就能达标。二是本身缺乏运营能力，没办法改善内容，就试图走捷径。三是受大传播环境影响，觉得只有上热搜才有关注，才有效果。