【#环球时报社评#：境外因何盯住中国经济这个“锚”】不少境外机构和媒体关注到近期中国物价指数回升态势，并积极评价中国政府采取的稳增长政策措施，似乎中国经济的“暖”一夜之间外溢到了境外。这说明，经过一段时间的多重努力，中国经济恢复向好的“内力”初步释放出来了，同时，国际市场在迷茫之际需要一个“锚”，于是加大了对中国经济走势的深入探究。
去年下半年以来，境外一些机构和媒体比较看淡中国经济恢复向好的趋势，有的甚至预言中国将发生通缩。今年2月份，我国CPI环比上涨1.0%；PPI同比下降2.7%，与去年6月份最大降幅5.4%相比上升了2.7个百分点。境外媒体对中国经济的看法，也随着数据的修复在进行调整。如美国《华尔街日报》中文网以“势头强劲”评价中国前两个月出口趋势，称增幅远高于早些时候经济学家预期的3%。“德国之声”也表示，出乎意料的出口增长让外界对中国5%左右的经济增长目标感到乐观。
我们乐见这种转变，但也要体味其中的深意。一方面，境外一些机构和媒体受传统的西方政治经济学的影响很深，在看待经济问题时会犯刻舟求剑式的方法论错误；还有一些境外机构和媒体戴着有色眼镜看中国经济，对积极信号的反应较为迟滞。另一方面，实体经济发展的态势是经过不断累积才能形成的，在势头形成并且巩固之后，任何不带偏见的人都会尊重现实数据，境外机构和媒体调整看法也属正常。
更重要的是，我们对中国经济恢复向好势头有自己的预期。一是基于庞大的内需市场规模，二是基于全球最为完整的制造业配套体系，三是基于更加成熟的对外合作机制和更加便利友好的营商环境，四是基于充足的政策工具和后续可动员的发展资源。所有这些支撑经济向好发展的因素，都与中国的制度优势紧密相关。我们可以统筹各项经济政策和社会政策，动员市场主体一起攻坚克难；可以更高效地制定和出台针对性措施，抓住有利的时间窗口；可以在区域间加强协调和调度，发挥经济大省的带动作用，激发大型企业的骨干作用，等等。
政策层面作出的前瞻性、针对性的调整，正收到良好的效果。面对全球性经济疲软态势，中央早在2020年7月就提出“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。面对全球贸易下降、增长放缓和保护主义抬头的现实，我们咬紧牙关，大力实施减税降费措施，靠内部政策调整保护和激发市场主体活力；同时加大财政货币政策和产业政策的支持力度，实现了经济从谷底向上攀升的转变。在这一过程中，我们既保持了战略定力，又注意到策略平衡。
外界关心的CPI指标的确比较重要，在一定程度上代表着经济的活跃度。但是，我们更要系统化地看待经济现象。全球性的经济放缓是不争的事实，联合国贸发会议数据显示，尽管去年全球外国直接投资总体实现增长，但如果剔除几个投资中转地，实际下降了18%。2022年这一数据同比下降12%。而2020年至今，我国吸引外资连续保持了1万亿元规模，2023年这一数据处于历史第三高水平。前期舆论场上对中国吸引外资数量、国际游客数量等作出各种分析，认为中国开放度和开放效果降低了，这是一种误解。由于全球性贸易萎缩和疫情“疤痕效应”，恢复外向型经济的数值需要一个过程。中国还会继续采取扩大开放的举措。
近期，中国推出一系列政策举措，比如发行超长期特别国债启动重大项目，实施消费品以旧换新、大规模设备更新，等等。这些和扩大开放举措一样，都是为了提高经济发展质量和居民生活水平。扩大内需与稳定外需相互促进，我国超大规模市场的潜力活力会得到更好释放，中国将继续担当世界经济的重要牵引者、贡献者。
去年下半年以来，境外一些机构和媒体比较看淡中国经济恢复向好的趋势，有的甚至预言中国将发生通缩。今年2月份，我国CPI环比上涨1.0%；PPI同比下降2.7%，与去年6月份最大降幅5.4%相比上升了2.7个百分点。境外媒体对中国经济的看法，也随着数据的修复在进行调整。如美国《华尔街日报》中文网以“势头强劲”评价中国前两个月出口趋势，称增幅远高于早些时候经济学家预期的3%。“德国之声”也表示，出乎意料的出口增长让外界对中国5%左右的经济增长目标感到乐观。
我们乐见这种转变，但也要体味其中的深意。一方面，境外一些机构和媒体受传统的西方政治经济学的影响很深，在看待经济问题时会犯刻舟求剑式的方法论错误；还有一些境外机构和媒体戴着有色眼镜看中国经济，对积极信号的反应较为迟滞。另一方面，实体经济发展的态势是经过不断累积才能形成的，在势头形成并且巩固之后，任何不带偏见的人都会尊重现实数据，境外机构和媒体调整看法也属正常。
更重要的是，我们对中国经济恢复向好势头有自己的预期。一是基于庞大的内需市场规模，二是基于全球最为完整的制造业配套体系，三是基于更加成熟的对外合作机制和更加便利友好的营商环境，四是基于充足的政策工具和后续可动员的发展资源。所有这些支撑经济向好发展的因素，都与中国的制度优势紧密相关。我们可以统筹各项经济政策和社会政策，动员市场主体一起攻坚克难；可以更高效地制定和出台针对性措施，抓住有利的时间窗口；可以在区域间加强协调和调度，发挥经济大省的带动作用，激发大型企业的骨干作用，等等。
政策层面作出的前瞻性、针对性的调整，正收到良好的效果。面对全球性经济疲软态势，中央早在2020年7月就提出“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。面对全球贸易下降、增长放缓和保护主义抬头的现实，我们咬紧牙关，大力实施减税降费措施，靠内部政策调整保护和激发市场主体活力；同时加大财政货币政策和产业政策的支持力度，实现了经济从谷底向上攀升的转变。在这一过程中，我们既保持了战略定力，又注意到策略平衡。
外界关心的CPI指标的确比较重要，在一定程度上代表着经济的活跃度。但是，我们更要系统化地看待经济现象。全球性的经济放缓是不争的事实，联合国贸发会议数据显示，尽管去年全球外国直接投资总体实现增长，但如果剔除几个投资中转地，实际下降了18%。2022年这一数据同比下降12%。而2020年至今，我国吸引外资连续保持了1万亿元规模，2023年这一数据处于历史第三高水平。前期舆论场上对中国吸引外资数量、国际游客数量等作出各种分析，认为中国开放度和开放效果降低了，这是一种误解。由于全球性贸易萎缩和疫情“疤痕效应”，恢复外向型经济的数值需要一个过程。中国还会继续采取扩大开放的举措。
近期，中国推出一系列政策举措，比如发行超长期特别国债启动重大项目，实施消费品以旧换新、大规模设备更新，等等。这些和扩大开放举措一样，都是为了提高经济发展质量和居民生活水平。扩大内需与稳定外需相互促进，我国超大规模市场的潜力活力会得到更好释放，中国将继续担当世界经济的重要牵引者、贡献者。
【#环球时报社评# ：境外因何盯住中国经济这个“锚”】不少境外机构和媒体关注到近期中国物价指数回升态势，并积极评价中国政府采取的稳增长政策措施，似乎中国经济的“暖”一夜之间外溢到了境外。这说明，经过一段时间的多重努力，中国经济恢复向好的“内力”初步释放出来了，同时，国际市场在迷茫之际需要一个“锚”，于是加大了对中国经济走势的深入探究。
去年下半年以来，境外一些机构和媒体比较看淡中国经济恢复向好的趋势，有的甚至预言中国将发生通缩。今年2月份，我国CPI环比上涨1.0%；PPI同比下降2.7%，与去年6月份最大降幅5.4%相比上升了2.7个百分点。境外媒体对中国经济的看法，也随着数据的修复在进行调整。如美国《华尔街日报》中文网以“势头强劲”评价中国前两个月出口趋势，称增幅远高于早些时候经济学家预期的3%。“德国之声”也表示，出乎意料的出口增长让外界对中国5%左右的经济增长目标感到乐观。
我们乐见这种转变，但也要体味其中的深意。一方面，境外一些机构和媒体受传统的西方政治经济学的影响很深，在看待经济问题时会犯刻舟求剑式的方法论错误；还有一些境外机构和媒体戴着有色眼镜看中国经济，对积极信号的反应较为迟滞。另一方面，实体经济发展的态势是经过不断累积才能形成的，在势头形成并且巩固之后，任何不带偏见的人都会尊重现实数据，境外机构和媒体调整看法也属正常。
更重要的是，我们对中国经济恢复向好势头有自己的预期。一是基于庞大的内需市场规模，二是基于全球最为完整的制造业配套体系，三是基于更加成熟的对外合作机制和更加便利友好的营商环境，四是基于充足的政策工具和后续可动员的发展资源。所有这些支撑经济向好发展的因素，都与中国的制度优势紧密相关。我们可以统筹各项经济政策和社会政策，动员市场主体一起攻坚克难；可以更高效地制定和出台针对性措施，抓住有利的时间窗口；可以在区域间加强协调和调度，发挥经济大省的带动作用，激发大型企业的骨干作用，等等。
政策层面作出的前瞻性、针对性的调整，正收到良好的效果。面对全球性经济疲软态势，中央早在2020年7月就提出“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。面对全球贸易下降、增长放缓和保护主义抬头的现实，我们咬紧牙关，大力实施减税降费措施，靠内部政策调整保护和激发市场主体活力；同时加大财政货币政策和产业政策的支持力度，实现了经济从谷底向上攀升的转变。在这一过程中，我们既保持了战略定力，又注意到策略平衡。
外界关心的CPI指标的确比较重要，在一定程度上代表着经济的活跃度。但是，我们更要系统化地看待经济现象。全球性的经济放缓是不争的事实，联合国贸发会议数据显示，尽管去年全球外国直接投资总体实现增长，但如果剔除几个投资中转地，实际下降了18%。2022年这一数据同比下降12%。而2020年至今，我国吸引外资连续保持了1万亿元规模，2023年这一数据处于历史第三高水平。前期舆论场上对中国吸引外资数量、国际游客数量等作出各种分析，认为中国开放度和开放效果降低了，这是一种误解。由于全球性贸易萎缩和疫情“疤痕效应”，恢复外向型经济的数值需要一个过程。中国还会继续采取扩大开放的举措。
近期，中国推出一系列政策举措，比如发行超长期特别国债启动重大项目，实施消费品以旧换新、大规模设备更新，等等。这些和扩大开放举措一样，都是为了提高经济发展质量和居民生活水平。扩大内需与稳定外需相互促进，我国超大规模市场的潜力活力会得到更好释放，中国将继续担当世界经济的重要牵引者、贡献者。
去年下半年以来，境外一些机构和媒体比较看淡中国经济恢复向好的趋势，有的甚至预言中国将发生通缩。今年2月份，我国CPI环比上涨1.0%；PPI同比下降2.7%，与去年6月份最大降幅5.4%相比上升了2.7个百分点。境外媒体对中国经济的看法，也随着数据的修复在进行调整。如美国《华尔街日报》中文网以“势头强劲”评价中国前两个月出口趋势，称增幅远高于早些时候经济学家预期的3%。“德国之声”也表示，出乎意料的出口增长让外界对中国5%左右的经济增长目标感到乐观。
我们乐见这种转变，但也要体味其中的深意。一方面，境外一些机构和媒体受传统的西方政治经济学的影响很深，在看待经济问题时会犯刻舟求剑式的方法论错误；还有一些境外机构和媒体戴着有色眼镜看中国经济，对积极信号的反应较为迟滞。另一方面，实体经济发展的态势是经过不断累积才能形成的，在势头形成并且巩固之后，任何不带偏见的人都会尊重现实数据，境外机构和媒体调整看法也属正常。
更重要的是，我们对中国经济恢复向好势头有自己的预期。一是基于庞大的内需市场规模，二是基于全球最为完整的制造业配套体系，三是基于更加成熟的对外合作机制和更加便利友好的营商环境，四是基于充足的政策工具和后续可动员的发展资源。所有这些支撑经济向好发展的因素，都与中国的制度优势紧密相关。我们可以统筹各项经济政策和社会政策，动员市场主体一起攻坚克难；可以更高效地制定和出台针对性措施，抓住有利的时间窗口；可以在区域间加强协调和调度，发挥经济大省的带动作用，激发大型企业的骨干作用，等等。
政策层面作出的前瞻性、针对性的调整，正收到良好的效果。面对全球性经济疲软态势，中央早在2020年7月就提出“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。面对全球贸易下降、增长放缓和保护主义抬头的现实，我们咬紧牙关，大力实施减税降费措施，靠内部政策调整保护和激发市场主体活力；同时加大财政货币政策和产业政策的支持力度，实现了经济从谷底向上攀升的转变。在这一过程中，我们既保持了战略定力，又注意到策略平衡。
外界关心的CPI指标的确比较重要，在一定程度上代表着经济的活跃度。但是，我们更要系统化地看待经济现象。全球性的经济放缓是不争的事实，联合国贸发会议数据显示，尽管去年全球外国直接投资总体实现增长，但如果剔除几个投资中转地，实际下降了18%。2022年这一数据同比下降12%。而2020年至今，我国吸引外资连续保持了1万亿元规模，2023年这一数据处于历史第三高水平。前期舆论场上对中国吸引外资数量、国际游客数量等作出各种分析，认为中国开放度和开放效果降低了，这是一种误解。由于全球性贸易萎缩和疫情“疤痕效应”，恢复外向型经济的数值需要一个过程。中国还会继续采取扩大开放的举措。
近期，中国推出一系列政策举措，比如发行超长期特别国债启动重大项目，实施消费品以旧换新、大规模设备更新，等等。这些和扩大开放举措一样，都是为了提高经济发展质量和居民生活水平。扩大内需与稳定外需相互促进，我国超大规模市场的潜力活力会得到更好释放，中国将继续担当世界经济的重要牵引者、贡献者。
[星星] 简述晁错散文的代表作及其特点。
一．切实中肯，论精识深，擅长分析，言之凿凿。如《论贵粟疏》以有力的论据，说明轻赋役以劝农功，贵粟而贱金玉对于国家发展的意义。
二．晁错散文的另一个特点，是具有战国策士的纵横家风气，辞藻谐偶，句式铺排。如《上书言兵事》论“得地形”。
[星星] 论述《史记》描写人物的艺术特点。
一．精巧的剪裁和安排。
1．司马迁写人的剪裁和安排的手法。《史记》写人是在本人的传记中表现这个人物主要的经历和性格特征，以突出其主要特点，而其它的一些事件和性格特点则置入别人的传记中去描述。这个方法被称为“互见法”。如《高祖本纪》主要写刘邦起义、写他的知人善任，正面表现一代开国帝王的神采。而他性格中狡诈、残忍、无赖的一面，则在其它人物的传记中表现。“互见法”的使用，即使人物的主要性格特征鲜明突出，又揭示了人物多个侧面的性格特点，使之有血有肉，形象完整。
2．在同一篇传记中突出人物的主要性格，同时写出其性格的复杂性。如《李将军列传》中选取四个战役构成全文的骨架，从不同侧面描述李广的性格和遭际，四个战役写出了李广的主要性格特征。
二．人物之间的对比衬托。如《项羽本纪》和《高祖本纪》中，年轻气盛、好勇斗狠的项羽，与世故老成的刘邦形成鲜明的对比，对待同样的事情，他们的言谈举止都不相同：两个人都见过秦始皇，项羽说：“彼可取而代之也！”，刘邦说：“嗟乎！大丈夫当如此也。”项羽的率直卤莽，刘邦的持重刻深，宛然可见。
三．在特定的环境和场面中凸现人物特点。如《项羽本纪》的“鸿门宴”中项羽的优柔寡断，范增的阴鸷远见，刘邦的智诈狡猾，都在紧张激烈的矛盾冲突中得到鲜明的表现。
四．出色的细节描写和心理描写。如《李将军列传》中杀霸陵尉的细节，令人看到李广于机智勇猛之外，还有负能使气的一面。《史记》中也有以简单的心理描写来揭示人物性格特征之处它通过人物独白、语言或是由作者直接揭露出人物的内心世界。
五．以个性化的语言表现人物性格。如“彼可取而代也”率直大胆，可以想见项羽的强悍卤直；“大丈夫当如此也”，委婉曲折，写出了刘邦的贪婪狡猾。
#山西专升本#丨#专升本语文#丨#专升本#
一．切实中肯，论精识深，擅长分析，言之凿凿。如《论贵粟疏》以有力的论据，说明轻赋役以劝农功，贵粟而贱金玉对于国家发展的意义。
二．晁错散文的另一个特点，是具有战国策士的纵横家风气，辞藻谐偶，句式铺排。如《上书言兵事》论“得地形”。
[星星] 论述《史记》描写人物的艺术特点。
一．精巧的剪裁和安排。
1．司马迁写人的剪裁和安排的手法。《史记》写人是在本人的传记中表现这个人物主要的经历和性格特征，以突出其主要特点，而其它的一些事件和性格特点则置入别人的传记中去描述。这个方法被称为“互见法”。如《高祖本纪》主要写刘邦起义、写他的知人善任，正面表现一代开国帝王的神采。而他性格中狡诈、残忍、无赖的一面，则在其它人物的传记中表现。“互见法”的使用，即使人物的主要性格特征鲜明突出，又揭示了人物多个侧面的性格特点，使之有血有肉，形象完整。
2．在同一篇传记中突出人物的主要性格，同时写出其性格的复杂性。如《李将军列传》中选取四个战役构成全文的骨架，从不同侧面描述李广的性格和遭际，四个战役写出了李广的主要性格特征。
二．人物之间的对比衬托。如《项羽本纪》和《高祖本纪》中，年轻气盛、好勇斗狠的项羽，与世故老成的刘邦形成鲜明的对比，对待同样的事情，他们的言谈举止都不相同：两个人都见过秦始皇，项羽说：“彼可取而代之也！”，刘邦说：“嗟乎！大丈夫当如此也。”项羽的率直卤莽，刘邦的持重刻深，宛然可见。
三．在特定的环境和场面中凸现人物特点。如《项羽本纪》的“鸿门宴”中项羽的优柔寡断，范增的阴鸷远见，刘邦的智诈狡猾，都在紧张激烈的矛盾冲突中得到鲜明的表现。
四．出色的细节描写和心理描写。如《李将军列传》中杀霸陵尉的细节，令人看到李广于机智勇猛之外，还有负能使气的一面。《史记》中也有以简单的心理描写来揭示人物性格特征之处它通过人物独白、语言或是由作者直接揭露出人物的内心世界。
五．以个性化的语言表现人物性格。如“彼可取而代也”率直大胆，可以想见项羽的强悍卤直；“大丈夫当如此也”，委婉曲折，写出了刘邦的贪婪狡猾。
#山西专升本#丨#专升本语文#丨#专升本#
✋热门推荐