不管去任何国家或任何城市，很多人总喜欢带一些伴手礼回来。
从日本回国时，以下几样东西在机场最受欢迎：

1、日本生巧
对于特别爱吃巧格力的人来说，生巧是首选。
普通巧克力由于可可含大量天然抗氧化剂，保质期大多在一至两年左右。而这款生巧没有一点点杂质防腐剂的添加，因添加了鲜奶，出厂只有30天保质期。买到后需冷藏保存！
可供选择的口味有：原味、抹茶味、加纳特浓黑巧、可可味、香槟味、白巧味。（个人最喜欢原味，其次抹茶味）
巧克力一口一个的大小，裹在绒密细腻的可可粉里，还有专属定制取食小铲，吃起来层次丰富，仪式感满满！
（价格800日元，折合人民币约40元一盒）

2、Marys巧克力
这款巧克力一盒里面有多种口味，可以满足不同的味蕾。个人觉得甜度没有其他牌子的牛奶巧克力那么高，口感相对偏硬一些！但真的是颜值担当，看了不忍入口。颜控必入！
（24枚一盒，价格1100日元，折合人民币约55元）

3、白色恋人
白色恋人单听名字就觉得很浪漫。吃起来嘛，有种吃夹心饼干的感觉，个人觉得口感太甜了，不是很喜欢。销量这么好，大概是胜在文案了吧。
（12枚一盒，价格880日元，折合人民币约44元）

4、薯条三兄弟
包装盒上三个可爱的小薯条让人看一眼不由得就爱上了。每盒里面有10小袋，原以为是油炸出来的薯条，但一口咬下去，就发现它和普通油炸的薯条完全不同，口感干爽酥脆，没有丝毫油腻感！吃后整个口腔弥漫的都是土豆的清香，让人回味悠长。
（价格1019日元一盒，折合人民币约51元）

5、东京香蕉
东京香蕉为“来自东京的礼物”，是日本最畅销的人气伴手礼之一！也有人称东京香蕉为“东京banana”。在机场一眼就被包装上的“多啦A梦”所吸引，打开后发现其实就是在软软的海绵蛋糕里裹着混入香蕉酱的奶油。不过嘛，外形和香蕉一样，小小一个，看上去十分可爱，口感也很nice！很适合老人和小孩。
据说还可以连同包装一起放进冰箱冷冻后再吃，个人没有尝试过，下次可以试一下。
（价格1200日元一盒，折合人民币约60元）

当然，日本好吃的东西还有很多，在此就不一一赘述了，只说几样能够在机场买到的东西。

ps：吃什么，怎么吃，买什么，怎么买，纯属个人选择。仁者见仁，智者见智。想喷的，出门左转不送！

重庆，开水果店的吴女士以为自己遇到了一个大单，没想到是一个大坑！一个男子在她店里买了20瓶散装的松子，一共花了1360元，结果反手就把她给告了，要求吴女士赔偿他13600元！吴女士不服气，花了1万元找律师应诉，结局令吴女士难以接受！ 
 
吴女士本来开的是一家水果店，但收益一般。为了创收，她就想到在自己的店里顺带卖一些干果。后来，吴女士去批 发市场买那种大袋包装的话梅、核桃，松子、杏仁等干果回来自己分装，为了显得干净卫生，吴女士还特地买了一批透明的塑料瓶来装。 
 
因为新鲜水果和干果一起卖，吴女士店里的生意也好了很多，收入也多了一半，每天平均下来也有几百块钱了！可是吴女士还来不及高兴，就被人给盯上了！ 
 
那天，吴女士像往常一样在店里看店，突然进来一个男顾客说自己要买松子。吴女士没多想，就把自己已经装好的瓶装松子给顾客看？问他这种行不行？男顾客看后非常满意，说自己一次性想要买20瓶，让吴女士给他装好。 
 
吴女士一听高兴坏了，自己平日里一天也卖不了多少钱，今天一下子来了一个大客户，真是幸运！她生怕这个男顾客后悔，直接给他打包好。本想着顾客买这么多给点优惠，可没想到这个男顾客非常的干脆，直接付了1360元就走了，都不带还价的！ 
 
赚到钱的吴女士心情变得非常好，想着要是每天有这样的顾客就好了。但她万万没想到，这个顾客给了她一个深刻的教训！ 
 
转眼过去一个月，吴女士突然收到法院寄来的传票，一开始她很懵逼，自己规规矩矩做生意，又没做什么违法的事情，怎么会被人告呢？可看完传票她整个人傻了，原来是之前买20瓶松子的男顾客把自己给告了！对方姓胡，86年的！ 
 
胡先生告吴女士的理由是，她卖的是三无产品，瓶子上没有任何标识，要求退一赔十！吴女士欲哭无泪，她一天才卖几百块钱的松子，让她赔13600元，她要赚多久才够赔呢？而且，这样卖的又不是只有她，周边的商户都是这样卖的！ 
 
吴女士感觉很冤枉，心里越想越不服气，决定花1万多请律师帮自己打官司，于是双方在法庭上展开激烈的辩护： 
 
首先，胡先生提出吴女士所销售的松子没有标注产品信息，违反食品安全法。 
 
法律依据：《食品安全法》第68条的规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的生产日期、名称、保质期以及生产经营者的名称、地址等内容。 
 
其次，根据《食品安全法》第 148条的规定，商家买给消费者不符合食品安全标准的食品，消费者有权要求退一赔十，如果10倍的金额不足1000的，按1000元赔偿。 
 
综上，胡先生认为自己的索赔要求合理合法，希望法院能够支持自己！ 
 
而吴女士这边的律师为吴女士做了以下的辩护： 
 
1、吴女士进货的松子，属于大袋包装，是正规渠道进货，不是三无产品。吴女士分装到瓶子里只是为了方便顾客购买和食用，瓶子的作用相当于塑料袋。 
 
2、吴女士在卖给胡先生的以后，已经明确告知这是自己散装起来的，胡先生表示不介意以后才购买的。 
 
3、经过查询，胡先生在全国有1000多起类似的官司，所以可以确定吴先生的身份是职业打假人。知假打假不应该获赔，因为胡先生的身份不是消费者，他购买松子的目的不是为了消费，而是为了牟利。消费者权益保护的是消费者，既然胡先生不是消费者，自然就不能获得赔偿！ 
 
法院审理后认为，即便胡先生是职业打假人，但是在法律上他并不违法。另外，不能因为胡先生有过1000多起官司，就否认他这次购买松子不是为了自己消费！而且民事官司需要谁举证谁举证，吴女士的证据不足以证明胡先生是为了牟利。 
 
再说吴女士这边，她把干果装在瓶子里，会让顾客误以为这是厂家生产的，而上面没有标识是事实，如果这东西放久过期，有人误食，根本就不清楚商品的信息！所以，松子确实不符合食品食用标准，可以认定为三无产品！ 
 
综上，法院支持了胡先生的诉求！判决吴女士赔偿13600元，吴女士对于这个结果无法接受！花了1万多的律师费还输了官司，她憋不下这口气！吴女士觉得，就算自己的行为不对，也不应该惩罚这么严重！更何况这就是胡先生给自己设的一个圈套！ 
 
对于此事，有网友说，虽然胡先生的行为不违法，但缺德！小商小贩赚点钱容易吗？东西明明是好的，也告知过是散装的，自己同意还买，凭什么告人家？ 
 
也有网友说，既然食品安全法规定是这样，那吴女士就是自己有错在先。虽然我同意吴女士，但法律不能违反，这也是为了让更多人能吃上放心的食品！ 
 
我觉得，这个案件值得深思，判罚是不是太过于死板？或者没有实事求是呢？ 
 
比如街上卖散装白酒的。我买酒没带酒壶，他用矿泉水瓶装了一瓶给我，我可不可以去告他？这个本来就是散装零售的，我们去称瓜子，商家用塑料袋装，也没有标识，是不是也能告啊？现在有些打假人就专门靠这样来发家致富，真的合理吗？对此你们怎么看？

#多位批发商称钟薛高早已停产# 【钟薛高，眼看“楼塌了”】#钟薛高从冰柜里消失了#

仅仅六年，钟薛高就从一个网红神话跌落至谷底。近日，根据中国执行信息公开网信息，钟薛高食品（上海）有限公司及公司法人林盛被限制高消费。上一次林盛出现在公众视野中，还要追溯到2024年的全国经销商大会上，钟薛高把大会主题定成了“至暗时刻，向光而行”，并宣布“今年只做3个亿的生意”，经销商数量会从580多降到100多个。

钟薛高的麻烦不止于此，北京多位雪糕批发商向@北京商报 记者表示，钟薛高在年前就已经不供货了，厂家早已停产。还有批发商表示，“准备把这批存货处理掉，价格好商量，现在搞活动买一箱赠一箱”。而该批钟薛高的保质期也只到4月，已属于临期产品。根据公开信息，多家供货商、物流、服务商因合同纠纷将钟薛高告上法庭。钟薛高，还有转机吗？#央视今年315晚会节目单公布#