去银行取钱,银行多给了10000元,要还吗?男子何某去银行取款40000元,谁知银行的工作人员多拿了一捆,给了他50000元。事后,工作人员对账发现少了10000元,于是查看监控并找到何某要求归还。何某:离柜概不负责,不还!
面对银行的说法,何某拒不承认。银行的工作人员多次向何某索要无果后,银行以不当得利,将何某起诉至法院。在庭审上,何某依然坚持自己没有多拿,不过承认自己当天有去银行取钱,但是自己只拿了4捆,1捆为1万元。
那么,何某为什么要这么坚持不还呢?
何某认为,银行的窗口前面总是贴着一张“现金当面点清,离柜概不负责”的提示牌,这句话写得这么的霸气,难道不具备法律效应吗?难道只是针对储户的吗?双方不是都应该要遵守吗?自己去取4万,工作人员给了钱,自己就全部拿了,有没有多拿,自己也不清楚。
如果这件事情反过来,自己去银行存5万,结果银行的工作人员按错数字,给自己存了4万,自己确认的时候也没核对,等到发现的时候,银行会负责吗?估计要么推脱监控坏了,没有证据能证明,要么就是扯皮说离柜银行就不负责了。
面对何某的否认,银行方面向法院提供了取款的监控画面。监控清楚地拍摄到工作人员当时从钱钱柜里面拿出了5捆RMB放到取款口里。何某看到后,先是拿了4捆放到自己随身携带的袋子里,看到里面还有一捆,稍作犹豫,就又把多出的一捆放到了自己的包里。
法院认为,上诉证据可以证明,何某实际从银行取走的钱是5万元。虽然银行柜台上写了“离柜概不负责”,但这条款银行免除了自己的义务,增加了客户的责任。在此种情况下,该条款本身无法律效力,可以视为格式条款。所以,何某不该多拿银行1万元,此行为构成不当得利,何某应对银行的损失予以赔偿!
此事引发网友热议,有网友说,我也遇到过,银行的工作人员多给了我2000元。当时着急没过数我就直接走了。过后工作人员打电话,口气硬得很,让我还回去,不还就起诉我。气得我让她自己来找我取,他自己的失误,还不好好说话,还得让我给他送,脸怎么这么大呢?
也有网友说,银行职员履职过程中出现失误,应当由银行职员负责,银行不应该向储户追讨!储户并没有偷,也没有抢,钱是银行职员给的。所以即使要钱,也是银行向职员要,职员向储户要,储户给不给,那也是他俩的问题。钱款当面点清,离柜概不负责,是双向承诺。
还有网友说,这就是典型的单边条款,伤害顾客!别说离开柜台,账号里的钱少了银行都不管!
对于此事,我认为何某的行为构成不当得利,这点没异议!但是,银行员工自己的失误为什么要储户来负责?既然有规定提示现金当面点清离柜概不负责,不是应该双方都要遵守吗?哪有只要一方遵守?这不霸王条款?
在发生这种问题时,银行就变成了弱势群体,不管是不是格式条款,是否具有法律效力,这个是银行的公示,如果不合法不公平,为何相关部门不管,任其乱来 ?如果储户出现了问题,银行可以离柜概不负责,那么银行员工的失误为何储户就要负责买单呢?
再者,银行出了问题可以有监控,储户出了问题是非常被动的,如果银行不配合,那么怎么解决呢?难道非要打官司 才能解决问题吗?只有银行利益受损时,再告诉客户这个条款是无效 的,只是吓吓人的,那相关部门之前都看不到还是假装没看到?
面对银行的说法,何某拒不承认。银行的工作人员多次向何某索要无果后,银行以不当得利,将何某起诉至法院。在庭审上,何某依然坚持自己没有多拿,不过承认自己当天有去银行取钱,但是自己只拿了4捆,1捆为1万元。
那么,何某为什么要这么坚持不还呢?
何某认为,银行的窗口前面总是贴着一张“现金当面点清,离柜概不负责”的提示牌,这句话写得这么的霸气,难道不具备法律效应吗?难道只是针对储户的吗?双方不是都应该要遵守吗?自己去取4万,工作人员给了钱,自己就全部拿了,有没有多拿,自己也不清楚。
如果这件事情反过来,自己去银行存5万,结果银行的工作人员按错数字,给自己存了4万,自己确认的时候也没核对,等到发现的时候,银行会负责吗?估计要么推脱监控坏了,没有证据能证明,要么就是扯皮说离柜银行就不负责了。
面对何某的否认,银行方面向法院提供了取款的监控画面。监控清楚地拍摄到工作人员当时从钱钱柜里面拿出了5捆RMB放到取款口里。何某看到后,先是拿了4捆放到自己随身携带的袋子里,看到里面还有一捆,稍作犹豫,就又把多出的一捆放到了自己的包里。
法院认为,上诉证据可以证明,何某实际从银行取走的钱是5万元。虽然银行柜台上写了“离柜概不负责”,但这条款银行免除了自己的义务,增加了客户的责任。在此种情况下,该条款本身无法律效力,可以视为格式条款。所以,何某不该多拿银行1万元,此行为构成不当得利,何某应对银行的损失予以赔偿!
此事引发网友热议,有网友说,我也遇到过,银行的工作人员多给了我2000元。当时着急没过数我就直接走了。过后工作人员打电话,口气硬得很,让我还回去,不还就起诉我。气得我让她自己来找我取,他自己的失误,还不好好说话,还得让我给他送,脸怎么这么大呢?
也有网友说,银行职员履职过程中出现失误,应当由银行职员负责,银行不应该向储户追讨!储户并没有偷,也没有抢,钱是银行职员给的。所以即使要钱,也是银行向职员要,职员向储户要,储户给不给,那也是他俩的问题。钱款当面点清,离柜概不负责,是双向承诺。
还有网友说,这就是典型的单边条款,伤害顾客!别说离开柜台,账号里的钱少了银行都不管!
对于此事,我认为何某的行为构成不当得利,这点没异议!但是,银行员工自己的失误为什么要储户来负责?既然有规定提示现金当面点清离柜概不负责,不是应该双方都要遵守吗?哪有只要一方遵守?这不霸王条款?
在发生这种问题时,银行就变成了弱势群体,不管是不是格式条款,是否具有法律效力,这个是银行的公示,如果不合法不公平,为何相关部门不管,任其乱来 ?如果储户出现了问题,银行可以离柜概不负责,那么银行员工的失误为何储户就要负责买单呢?
再者,银行出了问题可以有监控,储户出了问题是非常被动的,如果银行不配合,那么怎么解决呢?难道非要打官司 才能解决问题吗?只有银行利益受损时,再告诉客户这个条款是无效 的,只是吓吓人的,那相关部门之前都看不到还是假装没看到?
每到春天,都是人们开始追求减肥的时机。这个时候,许多人都容易坠入盲目乱来的陷阱。
经过多年科普,相信绝大多数头脑正常的人都已经形成了一套比较科学的认知,即:坚持运动和健康饮食才是减肥的不二途径。
的确,运动和饮食对体型的影响很大,但是很多人忽略了一个更重要的因素——睡眠。
睡眠可以被理解为启动一个人精神动力的钥匙。如果睡眠和休息不好,首先动力不足;其次,可能会影响心脑血管健康;最要命的会让人产生“多巴胺成瘾”无法停下,最后崩溃(我就亲身经历了这个地狱般的过程)。
所以一味地打鸡血,拼命练,不注意休息,有时候反而会进一退三。
记住:不管是运动也好、减肥塑形也罢,这一切都是为了让自己更快乐。
如果不快乐,那些东西有什么意义?吃好、睡好,然后为了自己,动力十足地改变,累了就休息。
人生路漫漫,不急。
经过多年科普,相信绝大多数头脑正常的人都已经形成了一套比较科学的认知,即:坚持运动和健康饮食才是减肥的不二途径。
的确,运动和饮食对体型的影响很大,但是很多人忽略了一个更重要的因素——睡眠。
睡眠可以被理解为启动一个人精神动力的钥匙。如果睡眠和休息不好,首先动力不足;其次,可能会影响心脑血管健康;最要命的会让人产生“多巴胺成瘾”无法停下,最后崩溃(我就亲身经历了这个地狱般的过程)。
所以一味地打鸡血,拼命练,不注意休息,有时候反而会进一退三。
记住:不管是运动也好、减肥塑形也罢,这一切都是为了让自己更快乐。
如果不快乐,那些东西有什么意义?吃好、睡好,然后为了自己,动力十足地改变,累了就休息。
人生路漫漫,不急。
其实一点都没有看到的那么坚强,一丁点儿的事情就足以让自己各种焦虑和内耗。
最近各种的不适,让自己害怕好像别有什么大问题一样,天天白天没心思,整个人很疲惫,可是晚上有整夜整夜的睡不着。所有的发生都是有因有果。
所以还是得好好的,别乱来。循规蹈矩,恢复正常的生活#日常[超话]# https://t.cn/R2WxWOX
最近各种的不适,让自己害怕好像别有什么大问题一样,天天白天没心思,整个人很疲惫,可是晚上有整夜整夜的睡不着。所有的发生都是有因有果。
所以还是得好好的,别乱来。循规蹈矩,恢复正常的生活#日常[超话]# https://t.cn/R2WxWOX
✋热门推荐