#逆水寒手游[超话]#说实话,原本我对这个联动什么的无感,就是你出什么门派啊群侠啊什么的都没什么所谓,有奖励就行,但是看了很多评论都在骂,突然有点理解了,因为大家是看着“逆水寒”这个ip才玩的逆水寒,是因为逆水寒确实有很多好玩的玩法,就算打副本很卷,凑外观有点氪,pvp戾气也比较重,但是也有很多好的玩法,游戏本来就是玩的开心就行,什么玩法都可以,像我一开始也很卷评分和秒伤,但是后来也妥协了,怎么玩不是玩?现在就是一个普普通通的休闲党,搞搞庄园,跑跑图什么的,也挺好。
这次这个联动,不是咱想拉踩,也不是针对某个ip,就是单纯地觉得逆水寒做的很不到位,你确实不能顾及到每个玩家的喜好,但是你也不能让绝大多数玩家都骂吧?我真的不理解,怎么会有官方一边打着“听取玩家客户的意见”一边不断地试探玩家的底线?我们玩家在乎的是你和哪个ip联动的问题吗?估计其实不少玩家看到这个联动之后发现你送的东西那么多还是蛮开心的,没有发现你这个篡改世界观啥的这些问题,然后还有一部分玩家发现了,提了出来,你一直不给回应,所以骂声就不断增多,超话清一色地都是让你删除这个江湖门派和群侠,结果你发表的那个回应真的让我瞬间就火大,真的完全是打着“听意见”的名号在瞎搞,试探玩家的底线,真的很生气,看你那个回应我感觉你完全没有意识到问题,不管你这个联动是不是商量好了要抬新门派和群侠还是什么的,但是你的客户的玩家,在95%甚至更多的玩家都不乐意的情况下,你完全不看反馈就还是那b吊样,真的越看越生气[二哈][二哈]虽然能理解都是为了,但是长久稳定的经济收益和你这个短暂不持久的收益一看就知道哪个更重要啊,你这个问题处理的不好,大家就知道你不会正面回馈玩家的反馈,玩的人只会越来越少,老玩家会退游,退游的玩家还会告诉想入坑的玩家“这个游戏官方就是,别玩”,我说这么多不是为了跟风骂,我真的就是觉得你这个官方真的是基本不看玩家的反馈呗,看到你发的那个wb我真的越看越火大[二哈][二哈]
这次这个联动,不是咱想拉踩,也不是针对某个ip,就是单纯地觉得逆水寒做的很不到位,你确实不能顾及到每个玩家的喜好,但是你也不能让绝大多数玩家都骂吧?我真的不理解,怎么会有官方一边打着“听取玩家客户的意见”一边不断地试探玩家的底线?我们玩家在乎的是你和哪个ip联动的问题吗?估计其实不少玩家看到这个联动之后发现你送的东西那么多还是蛮开心的,没有发现你这个篡改世界观啥的这些问题,然后还有一部分玩家发现了,提了出来,你一直不给回应,所以骂声就不断增多,超话清一色地都是让你删除这个江湖门派和群侠,结果你发表的那个回应真的让我瞬间就火大,真的完全是打着“听意见”的名号在瞎搞,试探玩家的底线,真的很生气,看你那个回应我感觉你完全没有意识到问题,不管你这个联动是不是商量好了要抬新门派和群侠还是什么的,但是你的客户的玩家,在95%甚至更多的玩家都不乐意的情况下,你完全不看反馈就还是那b吊样,真的越看越生气[二哈][二哈]虽然能理解都是为了,但是长久稳定的经济收益和你这个短暂不持久的收益一看就知道哪个更重要啊,你这个问题处理的不好,大家就知道你不会正面回馈玩家的反馈,玩的人只会越来越少,老玩家会退游,退游的玩家还会告诉想入坑的玩家“这个游戏官方就是,别玩”,我说这么多不是为了跟风骂,我真的就是觉得你这个官方真的是基本不看玩家的反馈呗,看到你发的那个wb我真的越看越火大[二哈][二哈]
#阳光信用[超话]#[太阳]#阳光信用#
一只站在树上的鸟儿,从来不会害怕树枝断裂,因为它相信的不是树枝,而是它自己的翅膀。与其每天担心未来,不如努力现在。成功的路上,只有奋斗才能给你最大的安全感。
人生本就是一个磨练的过程,先有苦才会有甜,苦尽则甘来。昨天挺好,今天很好,但明天会更好,付以百倍努力,让梦不只是想。
一只站在树上的鸟儿,从来不会害怕树枝断裂,因为它相信的不是树枝,而是它自己的翅膀。与其每天担心未来,不如努力现在。成功的路上,只有奋斗才能给你最大的安全感。
人生本就是一个磨练的过程,先有苦才会有甜,苦尽则甘来。昨天挺好,今天很好,但明天会更好,付以百倍努力,让梦不只是想。
#瑞瑞妈聊房地产#
有段话说的挺好,大家可以参考一下。
【其实我个人觉得学区房的本质不是投资,只是很多人给它赋予了太多幻想和期许,让它从“刚需”变成了“投资”。请问买学区房就一定能上名校吗?以及上名校就一定能出人头地吗?】
关于对学区房的理解,学区房的本质是什么?本质是投资啊。
从某种意义上来说,学区房其实有点像股票,都是承载了用户的希望。至于希望你觉得值多少钱,这个估值水平就可以很艺术了。
学区房有没有用不重要,重要的是学区房有投机价值。信的人也多得很,而且学区房流动性好炒作价值高。
不过伴随着新生儿越来越少,以及政策的调整和变化,学区的溢价也要被慢慢打掉了。
孩子少了这个变化是很明显的,2017年北京一年新生儿17万,现在只有不到7万,等于说零头都没有。
而且要注意的是,这里面头胎新生儿数量不到一半,通常我们认为只有头胎才有买学区的需求,所以未来学区需求是大幅下滑的。
再加上孩子少了,各地都在做政策调整。孩子少了,学校也会调整政策抢夺生源。
同样以北京为例,现在东西海锁区是因为孩子太多,以后孩子少了可能就不要求你在本区必须有房了。
可以说未来在这种背景下公立就是大锅饭,讲究区域平衡,不然您以为这两年搞了那么多改革是为了啥。
这里的底层逻辑其实还是供需,孩子少了全社会步入老龄化以后整体需求少了。
那么这个时候一切之前在这个供需平衡基础上成立的东西,都要随之做调整。
变化产生之后,我们就要调整过去十多年不变的思路,才能比较好的应对潜在变化的出现。
cr:炒股拌饭
有段话说的挺好,大家可以参考一下。
【其实我个人觉得学区房的本质不是投资,只是很多人给它赋予了太多幻想和期许,让它从“刚需”变成了“投资”。请问买学区房就一定能上名校吗?以及上名校就一定能出人头地吗?】
关于对学区房的理解,学区房的本质是什么?本质是投资啊。
从某种意义上来说,学区房其实有点像股票,都是承载了用户的希望。至于希望你觉得值多少钱,这个估值水平就可以很艺术了。
学区房有没有用不重要,重要的是学区房有投机价值。信的人也多得很,而且学区房流动性好炒作价值高。
不过伴随着新生儿越来越少,以及政策的调整和变化,学区的溢价也要被慢慢打掉了。
孩子少了这个变化是很明显的,2017年北京一年新生儿17万,现在只有不到7万,等于说零头都没有。
而且要注意的是,这里面头胎新生儿数量不到一半,通常我们认为只有头胎才有买学区的需求,所以未来学区需求是大幅下滑的。
再加上孩子少了,各地都在做政策调整。孩子少了,学校也会调整政策抢夺生源。
同样以北京为例,现在东西海锁区是因为孩子太多,以后孩子少了可能就不要求你在本区必须有房了。
可以说未来在这种背景下公立就是大锅饭,讲究区域平衡,不然您以为这两年搞了那么多改革是为了啥。
这里的底层逻辑其实还是供需,孩子少了全社会步入老龄化以后整体需求少了。
那么这个时候一切之前在这个供需平衡基础上成立的东西,都要随之做调整。
变化产生之后,我们就要调整过去十多年不变的思路,才能比较好的应对潜在变化的出现。
cr:炒股拌饭
✋热门推荐