人类的父系来源应该是单一的，或者说现代人的父系来自同一个地方。
配图是个近代时拍摄的太平洋土著，侧面看这个头型和东亚地区出土十万年前的古人类化石很接近，整个鼻基是凹陷的，嘴巴明显前突，这是因为牙齿很大。如果把东南亚地区出土的古人类头骨复原，就是照片上这个样子。很多原始土著都保留了几万年以前的样貌，过的生活也是一样。非洲的布须曼人和十万年前的人类也没什么变化，甚至连打猎用的石器、在岩洞里画的壁画都和十万年前一样。
热带最原始的土著外貌都会接近当地的猿类，我以前多次举过这种例子，比如：南亚的褐猩猩独特的脚趾，对应南亚地区棕色人灵活的脚趾，而长臂猿周边的原始土著胳膊也很长。非洲刚果河的倭黑猩猩和此地的矮人部落，大猩猩和刚果河另一侧的体型更大的原始土著。还有日本猕猴尊老的社会性和东亚人的家族等级，等等。
在非洲越朝西南的刚果河，人就越接近照片上这种类型，嘴巴前突也越明显，还有盆骨前倾也会越明显，有些地方人因为盆骨前倾很严重，脊椎是从肚子这个地方向上弯曲直立起来的。但是到非洲的班图语族，这种特征就会变少很多，再往北非走，人就越接近中东地区，鼻梁变高，牙齿变小。非洲南部到北部人类特征这种过渡并不是所谓进化，而是因为历史上长期的混血。
在亚洲的南亚地区，也有这种变化过渡，越朝热带赤道，人越是接近原始状态，太平洋一些最原始的土著在近代时才灭绝，留下的的照片和爪哇猿人头骨复原非常接近，十万年前的人类就是这样的。亚洲土著接近现代人的一些特征变化和非洲是一样的，也是嘴巴不那么前突，鼻基变高，盆骨前倾不明显等等，这种变化也是来自混血，而不是在近一万年其中一些人快速进化。这些外来的血缘都是来自北方，而且特征都是一样的，高鼻基，下颌和牙齿变小。
高鼻基、窄下颌，在几万年前的地球上发现的古人类中，只有欧洲原始人有这种特征，而且是和尼安德特人杂交过的原始人才有，如果更早，只有尼安德特人是高鼻基和后倾的下巴，其他古人类都没有。
太平洋的南岛人中有一些高鼻深目的，在唐宋时就有记载，南岛人以前也生活在大陆沿海，有些重要的遗址就是南岛人留下的。这种高鼻都是鼻根处有个明显的凹陷，这是欧洲原始人的重要特征，电影中原始的爱尔兰人都选这种形象。不止是南岛人，现在的藏羌人中也有有原始欧洲人的影子，大鹰钩鼻、大牙齿、高颧骨，不同于现在的欧洲人，这是克罗马农人的形象。
在羌藏地区，一些最古老的传统建筑和高加索地区最古老的建筑一样。仰韶文化陶器上的一些花纹，和东欧乌克兰出土的一致。东北的辽河地区发现许多石器时代的居住地，出土的燧石打制石器是欧洲和美洲最常见而东亚地区缺少的，历史上不断南下的各族也是从这个方向，这是欧亚草原的东端，日本北方岛和阿留申群岛也和美洲相接，古代东亚的新移民几乎都是来自这个方向。
再看一下美洲，这种过渡就更明显，因为美洲土著保留了石器时代的完整面貌。基因分布图上也显示美洲有个超级父系，从北美洲扩散，几乎覆盖了整个美洲。这种基因最单一的地方，都是清一色的大鹰钩鼻印第安人，这种高鼻基、额头下巴后倾的头型，是最纯粹的欧洲原始人。如果再向南美洲，越朝热带地区，人就接近太平洋棕色人。美洲这种过渡也是因为混血。
太平洋土著中这种混血痕迹明显的，男性特征越明显，反之则女性化，原始特征也会越明显（如果我们把鼻基凹陷嘴巴前突和盆骨前倾等当为原始特征的话）。雌雄特征是激素分泌起了决定性作用的，而这种激素最旺盛的人类也是在高加索周边地区，这里的女人都长了浓浓的胡须和胸毛。
人类的母系基因是很复杂的，有几千种遗传病，其中许多是与家畜共享的（具体数目我忘记了），父系Y染色体遗传病只有很少的几种，有一说是只有两种，其中一种是多毛症，耳朵里会长出很多毛。这和生物的杂交不育有关，杂交的后代多是没有雄性或雄性不育，另一个原因就是单一的父系来源。
人类并不是非洲同一个母猿人的后代，事实上，非洲除了布须曼人，没有出过像样的古人类，都是非常原始的，以非洲人的原始状态是不可能走出非洲，刚果河都过不了，更不可能穿过沙漠，越过高山大河，走遍几大洲。早期人类跨越大洲的远途迁徙只有两条途径，一种是沿着海岸线或顺洋流漂流，另一个北方的北极地区。欧洲的原始人乘坐雪橇从北极到达东半球，再顺河而下就到了西伯利亚和辽东，这就是大鹰钩鼻的来路。
原始的高加索人梳着辫子，大鹰钩鼻，高颧骨，手上和脸上纹着和印第安人、西南少数族、太平洋毛利人类似的刺青，如果现在出现在面前，你可能会当成藏人或北美印第安人。
配图是个近代时拍摄的太平洋土著，侧面看这个头型和东亚地区出土十万年前的古人类化石很接近，整个鼻基是凹陷的，嘴巴明显前突，这是因为牙齿很大。如果把东南亚地区出土的古人类头骨复原，就是照片上这个样子。很多原始土著都保留了几万年以前的样貌，过的生活也是一样。非洲的布须曼人和十万年前的人类也没什么变化，甚至连打猎用的石器、在岩洞里画的壁画都和十万年前一样。
热带最原始的土著外貌都会接近当地的猿类，我以前多次举过这种例子，比如：南亚的褐猩猩独特的脚趾，对应南亚地区棕色人灵活的脚趾，而长臂猿周边的原始土著胳膊也很长。非洲刚果河的倭黑猩猩和此地的矮人部落，大猩猩和刚果河另一侧的体型更大的原始土著。还有日本猕猴尊老的社会性和东亚人的家族等级，等等。
在非洲越朝西南的刚果河，人就越接近照片上这种类型，嘴巴前突也越明显，还有盆骨前倾也会越明显，有些地方人因为盆骨前倾很严重，脊椎是从肚子这个地方向上弯曲直立起来的。但是到非洲的班图语族，这种特征就会变少很多，再往北非走，人就越接近中东地区，鼻梁变高，牙齿变小。非洲南部到北部人类特征这种过渡并不是所谓进化，而是因为历史上长期的混血。
在亚洲的南亚地区，也有这种变化过渡，越朝热带赤道，人越是接近原始状态，太平洋一些最原始的土著在近代时才灭绝，留下的的照片和爪哇猿人头骨复原非常接近，十万年前的人类就是这样的。亚洲土著接近现代人的一些特征变化和非洲是一样的，也是嘴巴不那么前突，鼻基变高，盆骨前倾不明显等等，这种变化也是来自混血，而不是在近一万年其中一些人快速进化。这些外来的血缘都是来自北方，而且特征都是一样的，高鼻基，下颌和牙齿变小。
高鼻基、窄下颌，在几万年前的地球上发现的古人类中，只有欧洲原始人有这种特征，而且是和尼安德特人杂交过的原始人才有，如果更早，只有尼安德特人是高鼻基和后倾的下巴，其他古人类都没有。
太平洋的南岛人中有一些高鼻深目的，在唐宋时就有记载，南岛人以前也生活在大陆沿海，有些重要的遗址就是南岛人留下的。这种高鼻都是鼻根处有个明显的凹陷，这是欧洲原始人的重要特征，电影中原始的爱尔兰人都选这种形象。不止是南岛人，现在的藏羌人中也有有原始欧洲人的影子，大鹰钩鼻、大牙齿、高颧骨，不同于现在的欧洲人，这是克罗马农人的形象。
在羌藏地区，一些最古老的传统建筑和高加索地区最古老的建筑一样。仰韶文化陶器上的一些花纹，和东欧乌克兰出土的一致。东北的辽河地区发现许多石器时代的居住地，出土的燧石打制石器是欧洲和美洲最常见而东亚地区缺少的，历史上不断南下的各族也是从这个方向，这是欧亚草原的东端，日本北方岛和阿留申群岛也和美洲相接，古代东亚的新移民几乎都是来自这个方向。
再看一下美洲，这种过渡就更明显，因为美洲土著保留了石器时代的完整面貌。基因分布图上也显示美洲有个超级父系，从北美洲扩散，几乎覆盖了整个美洲。这种基因最单一的地方，都是清一色的大鹰钩鼻印第安人，这种高鼻基、额头下巴后倾的头型，是最纯粹的欧洲原始人。如果再向南美洲，越朝热带地区，人就接近太平洋棕色人。美洲这种过渡也是因为混血。
太平洋土著中这种混血痕迹明显的，男性特征越明显，反之则女性化，原始特征也会越明显（如果我们把鼻基凹陷嘴巴前突和盆骨前倾等当为原始特征的话）。雌雄特征是激素分泌起了决定性作用的，而这种激素最旺盛的人类也是在高加索周边地区，这里的女人都长了浓浓的胡须和胸毛。
人类的母系基因是很复杂的，有几千种遗传病，其中许多是与家畜共享的（具体数目我忘记了），父系Y染色体遗传病只有很少的几种，有一说是只有两种，其中一种是多毛症，耳朵里会长出很多毛。这和生物的杂交不育有关，杂交的后代多是没有雄性或雄性不育，另一个原因就是单一的父系来源。
人类并不是非洲同一个母猿人的后代，事实上，非洲除了布须曼人，没有出过像样的古人类，都是非常原始的，以非洲人的原始状态是不可能走出非洲，刚果河都过不了，更不可能穿过沙漠，越过高山大河，走遍几大洲。早期人类跨越大洲的远途迁徙只有两条途径，一种是沿着海岸线或顺洋流漂流，另一个北方的北极地区。欧洲的原始人乘坐雪橇从北极到达东半球，再顺河而下就到了西伯利亚和辽东，这就是大鹰钩鼻的来路。
原始的高加索人梳着辫子，大鹰钩鼻，高颧骨，手上和脸上纹着和印第安人、西南少数族、太平洋毛利人类似的刺青，如果现在出现在面前，你可能会当成藏人或北美印第安人。
中国体育 任重道远
看到最新的大运场馆，回想中国体育发展道路。已能看到众多项目的蜕变，从东亚病夫到体育大国，我们认可做出的改变和进步。但看到巅峰短暂的中国男篮，“画质越糊实力越强”的中国男足。就能发现，三大球项目的发展，体育强国的建设，任重而道远。对比亚洲友邻，日本、韩国都不缺乏天才球员。强实力球员也能代表亚洲在世界发光发热。亚洲人体质不如欧洲非洲人不是相关部门不作为的借口和失败的遮羞布！中华文化中一定有总结失败以谋求成功的精神。短暂的失败不能阻止前进的道路！可是，作为一个对基层工作感受最多的普通人来说，相关部门对于体育人才的培养，和对于体育运动的重视，远远不够！我们需要的是强大完整有计划的青训体系，需要的是先培养人才后进行精筛的优中选优。而不是百万里挑一的对于天赋怪的精挑细选。中国足球人口占世界第一，而注册球员数量仅是世界第十二。我们根本不是从14亿人中挑选运动员！因为新生代们没有便宜而优质的场地，没有经济和精神上的支持！我们需要的从来不是口号和画饼。也不是校领导因为安全问题而不允许开展足球运动借口，更不是申请多年学校不理不睬的足球场建设提案。我们需要的是更多的场地，更浓厚的体育氛围，更重视体育的社会环境！ https://t.cn/A6AHlEyb
看到最新的大运场馆，回想中国体育发展道路。已能看到众多项目的蜕变，从东亚病夫到体育大国，我们认可做出的改变和进步。但看到巅峰短暂的中国男篮，“画质越糊实力越强”的中国男足。就能发现，三大球项目的发展，体育强国的建设，任重而道远。对比亚洲友邻，日本、韩国都不缺乏天才球员。强实力球员也能代表亚洲在世界发光发热。亚洲人体质不如欧洲非洲人不是相关部门不作为的借口和失败的遮羞布！中华文化中一定有总结失败以谋求成功的精神。短暂的失败不能阻止前进的道路！可是，作为一个对基层工作感受最多的普通人来说，相关部门对于体育人才的培养，和对于体育运动的重视，远远不够！我们需要的是强大完整有计划的青训体系，需要的是先培养人才后进行精筛的优中选优。而不是百万里挑一的对于天赋怪的精挑细选。中国足球人口占世界第一，而注册球员数量仅是世界第十二。我们根本不是从14亿人中挑选运动员！因为新生代们没有便宜而优质的场地，没有经济和精神上的支持！我们需要的从来不是口号和画饼。也不是校领导因为安全问题而不允许开展足球运动借口，更不是申请多年学校不理不睬的足球场建设提案。我们需要的是更多的场地，更浓厚的体育氛围，更重视体育的社会环境！ https://t.cn/A6AHlEyb
#新书推送#
The World of Sugar——How the Sweet Stuff Transformed Our Politics, Health, and Environment over 2,000 Years
《糖的世界：2000多年来甜食如何改变我们的政治、健康和环境》
Uibe Bosma
哈佛大学出版社，2023年5月
在历史的大部分时间里，人类没有精制糖。毕竟它在我们的饮食中不是刚需，而且从植物中提取它需要不少努力和独创性。砂糖最早于公元前6世纪左右产于印度，但在此后的近2500年一直在大多数人的饮食中处于边缘地位。可突然间它就无处不在了。那么糖是如何进入绝大多数食物并在此过程中滋生疾病和生态危机的呢？
这本书从产糖的最早证据开始。在中世纪，商人将少量珍贵的白色晶体带给王侯、皇帝和哈里发。但当糖穿过地中海到达无法种植甘蔗的欧洲之后就供不应求了。欧洲人对糖的渴望最终通过奴役劳力满足了：1250万非洲人中有三分之二横渡大西洋，被运往糖料种植园。到了20世纪，糖是欧洲和北美饮食中卡路里的主要来源。
糖改变了各大洲的生活，通过工业化、劳力迁移和饮食改造创生新的整体性文化的同时也摧毁着旧的。糖创造了财富、腐蚀了政府、塑造了技术官僚的政策。它还引发了对自由的呼唤并产生了改变世界的后果。在Ulbe Bosma看来，了解糖的历史就能一窥玉米糖浆和乙醇世界的起源，也能看到一种不那么简单的商品对我们的身体、环境和社区构成的威胁。
The World of Sugar——How the Sweet Stuff Transformed Our Politics, Health, and Environment over 2,000 Years
《糖的世界：2000多年来甜食如何改变我们的政治、健康和环境》
Uibe Bosma
哈佛大学出版社，2023年5月
在历史的大部分时间里，人类没有精制糖。毕竟它在我们的饮食中不是刚需，而且从植物中提取它需要不少努力和独创性。砂糖最早于公元前6世纪左右产于印度，但在此后的近2500年一直在大多数人的饮食中处于边缘地位。可突然间它就无处不在了。那么糖是如何进入绝大多数食物并在此过程中滋生疾病和生态危机的呢？
这本书从产糖的最早证据开始。在中世纪，商人将少量珍贵的白色晶体带给王侯、皇帝和哈里发。但当糖穿过地中海到达无法种植甘蔗的欧洲之后就供不应求了。欧洲人对糖的渴望最终通过奴役劳力满足了：1250万非洲人中有三分之二横渡大西洋，被运往糖料种植园。到了20世纪，糖是欧洲和北美饮食中卡路里的主要来源。
糖改变了各大洲的生活，通过工业化、劳力迁移和饮食改造创生新的整体性文化的同时也摧毁着旧的。糖创造了财富、腐蚀了政府、塑造了技术官僚的政策。它还引发了对自由的呼唤并产生了改变世界的后果。在Ulbe Bosma看来，了解糖的历史就能一窥玉米糖浆和乙醇世界的起源，也能看到一种不那么简单的商品对我们的身体、环境和社区构成的威胁。
✋热门推荐