#被我弄丢的你结局细思极恐# [鲜花][鲜花]#郑执 风景已逝执念成魔#
电影《被我弄丢的你》两位主角设定了一个比较小众的爱好，都喜欢爱伦·坡，著名的悬疑作家。
《被我弄丢的你》昨天上映，继预售拿下22
300W票房后，今天票房已过7000W。
随着观众的增多，关于结局有了很多的讨论。无脑爱情文艺片受众如我，觉得歌颂爱情战胜现实好美好，黑色婚纱黑色西服结婚好别致好美。
极致be美学爱好者则认为，从住院开始，后半部分都是白晓宇的幻想了，所以那些小道具那些巧设计都只是幻想而已。
而原著兼编剧说“执念成魔”，我觉得，是编剧自己的执念，而白晓宇的执念，是他自己把控的，不是你我能掌握的，所谓的“作者已死论”，正是一千个哈姆雷特。
你要想知道你自己的哈姆雷特，去电影院吧，看看《被我弄丢的你》，看看你的哈姆雷特是怎样的，只有看了才知道[来][来][来]
电影《被我弄丢的你》两位主角设定了一个比较小众的爱好，都喜欢爱伦·坡，著名的悬疑作家。
《被我弄丢的你》昨天上映，继预售拿下22
300W票房后，今天票房已过7000W。
随着观众的增多，关于结局有了很多的讨论。无脑爱情文艺片受众如我，觉得歌颂爱情战胜现实好美好，黑色婚纱黑色西服结婚好别致好美。
极致be美学爱好者则认为，从住院开始，后半部分都是白晓宇的幻想了，所以那些小道具那些巧设计都只是幻想而已。
而原著兼编剧说“执念成魔”，我觉得，是编剧自己的执念，而白晓宇的执念，是他自己把控的，不是你我能掌握的，所谓的“作者已死论”，正是一千个哈姆雷特。
你要想知道你自己的哈姆雷特，去电影院吧，看看《被我弄丢的你》，看看你的哈姆雷特是怎样的，只有看了才知道[来][来][来]
短线投机的灵魂！
为什么终究会失效？
怎么样做，才能不断发现新的赚钱模式？
这一节课，是为真正的高手和即将成为顶尖高手的同学准备的。
我买人生中的第一只股票时，信奉的投资原则是持有不动，不到一年的时间，赚了 4 倍多。以为持股不动就是股市的最大赚钱秘诀。
但这个秘诀很快受到了挑战，随后展开的大熊市让我吃尽了苦头。
一位同事，非常喜欢做突破法。后来无数次的假突破让他放弃这种交易方法。可这种关键价位突破法，曾经让一代投机天才利弗莫尔东山再起。
同一个方法，为什么过了一段时间，效果差别这么大？
不同的年代导致了，还是不同的市场导致的，还是别人的方法，只有他自己才能用的好？
格雷厄姆作为价值投资的开山祖师爷，在 30 年代发明了价值五法，其选股思路主要是买那些价格远低于价值的股票，这在大萧条时代，经济不景气的时候，确实表现不错。这种选股方法曾经让巴菲特等一大批他的学生和信徒赚到钱。但晚年的格雷厄姆发现按他的这个要求，根本买不到股票。
不论是投机还是投资的方法，都不能永远有效。
赚钱的方法为什么终究会失效？
一个成熟的交易者，应关注自己的交易系统，不再受盈亏、胜负的念头所束缚，只注重系统的优化和执行。
那这样是不是就可以持续稳定盈利了呢？
不。任何一套交易系统都有它的适用范围和条件，只在某段时间或者某种市场环境下有效。换句话说，没有任何一种固定的方法可以让我们长期稳定盈利。
一种方法都是针对市场的某些错误存在的，成功的方法必然要有失败的对手盘。比如追涨停板的对手盘，就是次日买入的资金。
当一个方法达到成功的极致，也就是失败的对手盘都被消灭，那么它所针对的市场错误也就消失了，它存在的本身就变成了市场的错误。
如果巴菲特能每年以 19.2%的复利增长，30 年后，他就可以拥有全美国的财富了。美国 GDP 的增速才 4%。如果巴菲特活的足够久，全世界就是他一个人的了。那么他就消灭了市场了。
显然这是不可能发生的事情。为什么？
首先，市场是一个自成长体，自我进化能力很强。
巴菲特的方法如果不变的话，必定导致有非常多的人模仿学，于是引来了众多的竞争对手，导致方法盈利能力减弱，要么因为竞争者众多找不到投资的标的，要么因为自我资金的膨胀，市场无法容纳这个庞然大物，最后导致失效。
如果他的方法是变化的，不断根据市场完善的，说明他之前的方法失效了或者效果下降了。这正好从反面证明了没有一个固定的方法体系可以适应市场所有的阶段。而巴菲特的多次对体系的改变，也正好证实了这一点。
市场在变，投资者知识结构在变，这是导致我们的方法会失效第一个原因。第二个原因是，如果一个方法持续有效，最后资金会无限膨胀，必定最后会消灭掉市场。
有没有一种指导思想，让我们不断发现新的赚钱模式？
我们来这样考虑：
因为导致赚钱方法失效的原因是市场的变化，要想不断发现新的赚钱模式，那么这个指导思想必须具有长时间稳定不变的特征。
另外，所有市场的波动一定是资金进出的结果，而决定资金进出的行为是由人做出的，那么这个指导思想，就必须是所有投资决策行为共有的驱动力 。
同时具备这两个条件的思想，只有一个，就是人类趋利避害的天性。
第一趋利避害是人类有始以来就具有的本性。再过 1000 年也不会变。
第二：资本市场上所有的投资决策行为，背后都是趋利避害在指引。说的更通俗点，就是追求快乐，逃避痛苦。而这也是资本市场存在的根基。
是的，世界所有的东西都在变，但变化的速度却完全不同。
比如道可能万年一变，法可能 50 年才有大变，术可能五年一变。所以道可以指导术。道是从普遍性的事物中提炼出来的规律。如果是从普遍性的规律延伸出来的指导思想，他的生命力就长。人类趋利避害的本性就是这种指导思想。
一个人若能善用人类趋利避害的天性，很多事情就变的简单了。
芒格就是深刻理解这一点，他认为激励和惩罚是改变人的行为最重要最强大的力量。他最喜欢引用富兰克林的一句话：“如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸道理，即使你的动机非常高尚。
卡尔马克思说：如果有 20%的利润,资本就会蠢蠢欲动；如果有 50%的利润,资本就会它铤而走险；如果有 100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律；有 300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险。这就是人类，从来没有改变过！
这是人类社会运行的法则。
亏钱和赚钱就是股市里的奖励和惩罚机制。
市场就是通过让一个人赚钱来奖励他的行为。
市场也是通过让一种方法亏钱，来否定这种理论。
为什么中国股市价值投资，怎么呼吁都没有多少人呼应呢？如果中国资本 市场上诞生了一批赚大钱的价值投资者，那么不用政府呼吁，研究从事价值投资的人自然多了。而现在，赚大钱的纯一色都是游资们，这种示范效应，或者叫赚钱驱动必定导致越来越多的人从事短线。这，才是天道。
可以说市场奖惩机制就是通过盈亏来直接表现的，这个指挥棒，关乎投机者的下一步的行动。
而这就是短线投机活的灵魂。
#a股#
为什么终究会失效？
怎么样做，才能不断发现新的赚钱模式？
这一节课，是为真正的高手和即将成为顶尖高手的同学准备的。
我买人生中的第一只股票时，信奉的投资原则是持有不动，不到一年的时间，赚了 4 倍多。以为持股不动就是股市的最大赚钱秘诀。
但这个秘诀很快受到了挑战，随后展开的大熊市让我吃尽了苦头。
一位同事，非常喜欢做突破法。后来无数次的假突破让他放弃这种交易方法。可这种关键价位突破法，曾经让一代投机天才利弗莫尔东山再起。
同一个方法，为什么过了一段时间，效果差别这么大？
不同的年代导致了，还是不同的市场导致的，还是别人的方法，只有他自己才能用的好？
格雷厄姆作为价值投资的开山祖师爷，在 30 年代发明了价值五法，其选股思路主要是买那些价格远低于价值的股票，这在大萧条时代，经济不景气的时候，确实表现不错。这种选股方法曾经让巴菲特等一大批他的学生和信徒赚到钱。但晚年的格雷厄姆发现按他的这个要求，根本买不到股票。
不论是投机还是投资的方法，都不能永远有效。
赚钱的方法为什么终究会失效？
一个成熟的交易者，应关注自己的交易系统，不再受盈亏、胜负的念头所束缚，只注重系统的优化和执行。
那这样是不是就可以持续稳定盈利了呢？
不。任何一套交易系统都有它的适用范围和条件，只在某段时间或者某种市场环境下有效。换句话说，没有任何一种固定的方法可以让我们长期稳定盈利。
一种方法都是针对市场的某些错误存在的，成功的方法必然要有失败的对手盘。比如追涨停板的对手盘，就是次日买入的资金。
当一个方法达到成功的极致，也就是失败的对手盘都被消灭，那么它所针对的市场错误也就消失了，它存在的本身就变成了市场的错误。
如果巴菲特能每年以 19.2%的复利增长，30 年后，他就可以拥有全美国的财富了。美国 GDP 的增速才 4%。如果巴菲特活的足够久，全世界就是他一个人的了。那么他就消灭了市场了。
显然这是不可能发生的事情。为什么？
首先，市场是一个自成长体，自我进化能力很强。
巴菲特的方法如果不变的话，必定导致有非常多的人模仿学，于是引来了众多的竞争对手，导致方法盈利能力减弱，要么因为竞争者众多找不到投资的标的，要么因为自我资金的膨胀，市场无法容纳这个庞然大物，最后导致失效。
如果他的方法是变化的，不断根据市场完善的，说明他之前的方法失效了或者效果下降了。这正好从反面证明了没有一个固定的方法体系可以适应市场所有的阶段。而巴菲特的多次对体系的改变，也正好证实了这一点。
市场在变，投资者知识结构在变，这是导致我们的方法会失效第一个原因。第二个原因是，如果一个方法持续有效，最后资金会无限膨胀，必定最后会消灭掉市场。
有没有一种指导思想，让我们不断发现新的赚钱模式？
我们来这样考虑：
因为导致赚钱方法失效的原因是市场的变化，要想不断发现新的赚钱模式，那么这个指导思想必须具有长时间稳定不变的特征。
另外，所有市场的波动一定是资金进出的结果，而决定资金进出的行为是由人做出的，那么这个指导思想，就必须是所有投资决策行为共有的驱动力 。
同时具备这两个条件的思想，只有一个，就是人类趋利避害的天性。
第一趋利避害是人类有始以来就具有的本性。再过 1000 年也不会变。
第二：资本市场上所有的投资决策行为，背后都是趋利避害在指引。说的更通俗点，就是追求快乐，逃避痛苦。而这也是资本市场存在的根基。
是的，世界所有的东西都在变，但变化的速度却完全不同。
比如道可能万年一变，法可能 50 年才有大变，术可能五年一变。所以道可以指导术。道是从普遍性的事物中提炼出来的规律。如果是从普遍性的规律延伸出来的指导思想，他的生命力就长。人类趋利避害的本性就是这种指导思想。
一个人若能善用人类趋利避害的天性，很多事情就变的简单了。
芒格就是深刻理解这一点，他认为激励和惩罚是改变人的行为最重要最强大的力量。他最喜欢引用富兰克林的一句话：“如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸道理，即使你的动机非常高尚。
卡尔马克思说：如果有 20%的利润,资本就会蠢蠢欲动；如果有 50%的利润,资本就会它铤而走险；如果有 100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律；有 300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险。这就是人类，从来没有改变过！
这是人类社会运行的法则。
亏钱和赚钱就是股市里的奖励和惩罚机制。
市场就是通过让一个人赚钱来奖励他的行为。
市场也是通过让一种方法亏钱，来否定这种理论。
为什么中国股市价值投资，怎么呼吁都没有多少人呼应呢？如果中国资本 市场上诞生了一批赚大钱的价值投资者，那么不用政府呼吁，研究从事价值投资的人自然多了。而现在，赚大钱的纯一色都是游资们，这种示范效应，或者叫赚钱驱动必定导致越来越多的人从事短线。这，才是天道。
可以说市场奖惩机制就是通过盈亏来直接表现的，这个指挥棒，关乎投机者的下一步的行动。
而这就是短线投机活的灵魂。
#a股#
#琪思妙想#
临时起意去海边，超喜欢在大晴天里临时决定去海边或者去植物园，晒太阳喝点东西悠悠闲闲的。
回天津逛了一个古着店，店里满满当当，店主是一位很可爱很独特的姐姐，在店里还抽到了扭蛋！
买了一堆饮料，还买了巴依老爷去吃牛蛙，出来看到原麦山丘，买了在西青买的觉得很好吃的欧包，尝了尝觉得没之前的好次。
临时起意去海边，超喜欢在大晴天里临时决定去海边或者去植物园，晒太阳喝点东西悠悠闲闲的。
回天津逛了一个古着店，店里满满当当，店主是一位很可爱很独特的姐姐，在店里还抽到了扭蛋！
买了一堆饮料，还买了巴依老爷去吃牛蛙，出来看到原麦山丘，买了在西青买的觉得很好吃的欧包，尝了尝觉得没之前的好次。
✋热门推荐