#谁在围剿农夫山泉#
凤凰网的这篇报道立场很鲜明，但是举例很不恰当，没有深刻理解为什么舆情会变成这个样子，也没有理解为什么钟睒睒儿子的美国籍成了重大负面的源头。
其实只要想清楚一个问题，为什么曹德旺一家会放弃美国籍？为什么宗庆后一家会放弃美国籍？
怎么回答这个问题呢？
总不能是曹德旺和宗庆后的家人在美国孤单寂寞活不起吧？这和爱国不爱国也无必然强关联，因为当初拿绿卡也是他们自己选择的。
唯一的解释就是，曹德旺和宗庆后清醒的意识到，在中美关系复杂且对立的状态下，企业做太大了，自己或者直系亲属有美国国籍，在民意上随时可能爆发难以承受的风险。
超级企业家承担巨大的社会责任，这个责任不是无偿的，政府无条件帮助企业成长，两者相得益彰。超级企业家必须讲政治。有美国国籍，这是天然劣势，除非有特殊必要的理由。而这原本是大家心知肚明，无需拿到台面上说。
当你明白曹德旺和宗庆后为什么这么选择，你就明白了钟睒睒如今面临困境的深层原因是什么。
至于文中拿特斯拉苹果英伟达举例，这更是令人啼笑皆非了。本来特斯拉苹果英伟达在国内舆论场就因为美国背景经常受到压力，这相比美国纯粹耍流氓欺负中国企业还算好多了，政府一直努力保护外资企业在中国的权益，甚至享受外宾待遇。
谁都不能否认，中国企业在舆论场是占有天然道德优势的，大家都爱中国制造，中国制造哪怕暂时落后点的品类，也要支持。
华为的芯片从制成和先进程度不如美国芯片，但中国人就是支持，这不是爱国流量，这是中国人期待国家富强的朴素情怀。
特斯拉苹果英伟达原本就没有拿到舆论场的道德保护利益，众所周知他们是美企，没有隐瞒。但农夫山泉拿到了民族企业的道德保护利益，可钟睒睒的儿子被曝光是美籍，这种反差刺激了不少人。民众对普通人和对精英的要求是不一样的，因为精英获取了更多的资源，是中国社会主义经济发展的既得利益者。
中国首富的儿子都用脚投票入美籍，宣誓“当法律要求时，我会在政府官指挥下为国家做重要工作。当法律要求时，我愿为美国拿起武器”。
你让普通民众怎么想？
事实上钟墅子在美国没啥业务，农夫山泉也没有卖到欧美去。
农夫山泉遭遇的危机根源就在这里。
然而大的背景，则是中美关系近几年持续下滑，社会思潮发生重大变化，大的舆论环境也随之变化，十几年前大企业家的美国国籍没那么突出，现在更突出了，客观现状如此，不以人的意志为转移。
农夫山泉面临的困境是客观现状造成，是钟睒睒没有考虑到子女国籍尤其是美国籍，在当前大环境下所面临的巨大风险。试想，如果马斯克的儿子是中国籍，在当前形势下他会面临美国政府什么样的压力？你看看tt的ceo，仅仅是新加坡国籍的周受资遭遇了什么，被国会议员连翻逼问是不是党员，直接50比0投票强行剥离tt。
把农夫山泉一棒子打死是不对的，不能干涉老百姓继续和农夫山泉的自由，也不能干涉不选农夫山泉的自由。但如果把锅都甩给爱国，将其全部指责为爱国暴民狂欢，我认为既不符合事实，实属南辕北辙，也解决不了农夫山泉如今面临的困境。（@理记）
凤凰网的这篇报道立场很鲜明，但是举例很不恰当，没有深刻理解为什么舆情会变成这个样子，也没有理解为什么钟睒睒儿子的美国籍成了重大负面的源头。
其实只要想清楚一个问题，为什么曹德旺一家会放弃美国籍？为什么宗庆后一家会放弃美国籍？
怎么回答这个问题呢？
总不能是曹德旺和宗庆后的家人在美国孤单寂寞活不起吧？这和爱国不爱国也无必然强关联，因为当初拿绿卡也是他们自己选择的。
唯一的解释就是，曹德旺和宗庆后清醒的意识到，在中美关系复杂且对立的状态下，企业做太大了，自己或者直系亲属有美国国籍，在民意上随时可能爆发难以承受的风险。
超级企业家承担巨大的社会责任，这个责任不是无偿的，政府无条件帮助企业成长，两者相得益彰。超级企业家必须讲政治。有美国国籍，这是天然劣势，除非有特殊必要的理由。而这原本是大家心知肚明，无需拿到台面上说。
当你明白曹德旺和宗庆后为什么这么选择，你就明白了钟睒睒如今面临困境的深层原因是什么。
至于文中拿特斯拉苹果英伟达举例，这更是令人啼笑皆非了。本来特斯拉苹果英伟达在国内舆论场就因为美国背景经常受到压力，这相比美国纯粹耍流氓欺负中国企业还算好多了，政府一直努力保护外资企业在中国的权益，甚至享受外宾待遇。
谁都不能否认，中国企业在舆论场是占有天然道德优势的，大家都爱中国制造，中国制造哪怕暂时落后点的品类，也要支持。
华为的芯片从制成和先进程度不如美国芯片，但中国人就是支持，这不是爱国流量，这是中国人期待国家富强的朴素情怀。
特斯拉苹果英伟达原本就没有拿到舆论场的道德保护利益，众所周知他们是美企，没有隐瞒。但农夫山泉拿到了民族企业的道德保护利益，可钟睒睒的儿子被曝光是美籍，这种反差刺激了不少人。民众对普通人和对精英的要求是不一样的，因为精英获取了更多的资源，是中国社会主义经济发展的既得利益者。
中国首富的儿子都用脚投票入美籍，宣誓“当法律要求时，我会在政府官指挥下为国家做重要工作。当法律要求时，我愿为美国拿起武器”。
你让普通民众怎么想？
事实上钟墅子在美国没啥业务，农夫山泉也没有卖到欧美去。
农夫山泉遭遇的危机根源就在这里。
然而大的背景，则是中美关系近几年持续下滑，社会思潮发生重大变化，大的舆论环境也随之变化，十几年前大企业家的美国国籍没那么突出，现在更突出了，客观现状如此，不以人的意志为转移。
农夫山泉面临的困境是客观现状造成，是钟睒睒没有考虑到子女国籍尤其是美国籍，在当前大环境下所面临的巨大风险。试想，如果马斯克的儿子是中国籍，在当前形势下他会面临美国政府什么样的压力？你看看tt的ceo，仅仅是新加坡国籍的周受资遭遇了什么，被国会议员连翻逼问是不是党员，直接50比0投票强行剥离tt。
把农夫山泉一棒子打死是不对的，不能干涉老百姓继续和农夫山泉的自由，也不能干涉不选农夫山泉的自由。但如果把锅都甩给爱国，将其全部指责为爱国暴民狂欢，我认为既不符合事实，实属南辕北辙，也解决不了农夫山泉如今面临的困境。（@理记）
#谁在围剿农夫山泉#
凤凰网的这篇报道立场很鲜明，但是举例很不恰当，没有深刻理解为什么舆情会变成这个样子，也没有理解为什么钟睒睒儿子的美国籍成了重大负面的源头。
其实只要想清楚一个问题，为什么曹德旺一家会放弃美国籍？为什么宗庆后一家会放弃美国籍？
怎么回答这个问题呢？
总不能是曹德旺和宗庆后的家人在美国孤单寂寞活不起吧？这和爱国不爱国也无必然强关联，因为当初拿绿卡也是他们自己选择的。
唯一的解释就是，曹德旺和宗庆后清醒的意识到，在中美关系复杂且对立的状态下，企业做太大了，自己或者直系亲属有美国国籍，在民意上随时可能爆发难以承受的风险。
超级企业家承担巨大的社会责任，这个责任不是无偿的，政府无条件帮助企业成长，两者相得益彰。超级企业家必须讲政治。有美国国籍，这是天然劣势，除非有特殊必要的理由。而这原本是大家心知肚明，无需拿到台面上说。
当你明白曹德旺和宗庆后为什么这么选择，你就明白了钟睒睒如今面临困境的深层原因是什么。
至于文中拿特斯拉苹果英伟达举例，这更是令人啼笑皆非了。本来特斯拉苹果英伟达在国内舆论场就因为美国背景经常受到压力，这相比美国纯粹耍流氓欺负中国企业还算好多了，政府一直努力保护外资企业在中国的权益，甚至享受外宾待遇。
谁都不能否认，中国企业在舆论场是占有天然道德优势的，大家都爱中国制造，中国制造哪怕暂时落后点的品类，也要支持。
华为的芯片从制成和先进程度不如美国芯片，但中国人就是支持，这不是爱国流量，这是中国人期待国家富强的朴素情怀。
特斯拉苹果英伟达原本就没有拿到舆论场的道德保护利益，众所周知他们是美企，没有隐瞒。但农夫山泉拿到了民族企业的道德保护利益，可钟睒睒的儿子被曝光是美籍，这种反差刺激了不少人。民众对普通人和对精英的要求是不一样的，因为精英获取了更多的资源，是中国社会主义经济发展的既得利益者。
中国首富的儿子都用脚投票入美籍，宣誓“当法律要求时，我会在政府官指挥下为国家做重要工作。当法律要求时，我愿为美国拿起武器”。
你让普通民众怎么想？
事实上钟墅子在美国没啥业务，农夫山泉也没有卖到欧美去。
农夫山泉遭遇的危机根源就在这里。
然而大的背景，则是中美关系近几年持续下滑，社会思潮发生重大变化，大的舆论环境也随之变化，十几年前大企业家的美国国籍没那么突出，现在更突出了，客观现状如此，不以人的意志为转移。
农夫山泉面临的困境是客观现状造成，是钟睒睒没有考虑到子女国籍尤其是美国籍，在当前大环境下所面临的巨大风险。试想，如果马斯克的儿子是中国籍，在当前形势下他会面临美国政府什么样的压力？你看看tt的ceo，仅仅是新加坡国籍的周受资遭遇了什么，被国会议员连翻逼问是不是党员，直接50比0投票强行剥离tt。
把农夫山泉一棒子打死是不对的，不能干涉老百姓继续和农夫山泉的自由，也不能干涉不选农夫山泉的自由。但如果把锅都甩给爱国，将其全部指责为爱国暴民狂欢，我认为既不符合事实，实属南辕北辙，也解决不了农夫山泉如今面临的困境。（@理记）
凤凰网的这篇报道立场很鲜明，但是举例很不恰当，没有深刻理解为什么舆情会变成这个样子，也没有理解为什么钟睒睒儿子的美国籍成了重大负面的源头。
其实只要想清楚一个问题，为什么曹德旺一家会放弃美国籍？为什么宗庆后一家会放弃美国籍？
怎么回答这个问题呢？
总不能是曹德旺和宗庆后的家人在美国孤单寂寞活不起吧？这和爱国不爱国也无必然强关联，因为当初拿绿卡也是他们自己选择的。
唯一的解释就是，曹德旺和宗庆后清醒的意识到，在中美关系复杂且对立的状态下，企业做太大了，自己或者直系亲属有美国国籍，在民意上随时可能爆发难以承受的风险。
超级企业家承担巨大的社会责任，这个责任不是无偿的，政府无条件帮助企业成长，两者相得益彰。超级企业家必须讲政治。有美国国籍，这是天然劣势，除非有特殊必要的理由。而这原本是大家心知肚明，无需拿到台面上说。
当你明白曹德旺和宗庆后为什么这么选择，你就明白了钟睒睒如今面临困境的深层原因是什么。
至于文中拿特斯拉苹果英伟达举例，这更是令人啼笑皆非了。本来特斯拉苹果英伟达在国内舆论场就因为美国背景经常受到压力，这相比美国纯粹耍流氓欺负中国企业还算好多了，政府一直努力保护外资企业在中国的权益，甚至享受外宾待遇。
谁都不能否认，中国企业在舆论场是占有天然道德优势的，大家都爱中国制造，中国制造哪怕暂时落后点的品类，也要支持。
华为的芯片从制成和先进程度不如美国芯片，但中国人就是支持，这不是爱国流量，这是中国人期待国家富强的朴素情怀。
特斯拉苹果英伟达原本就没有拿到舆论场的道德保护利益，众所周知他们是美企，没有隐瞒。但农夫山泉拿到了民族企业的道德保护利益，可钟睒睒的儿子被曝光是美籍，这种反差刺激了不少人。民众对普通人和对精英的要求是不一样的，因为精英获取了更多的资源，是中国社会主义经济发展的既得利益者。
中国首富的儿子都用脚投票入美籍，宣誓“当法律要求时，我会在政府官指挥下为国家做重要工作。当法律要求时，我愿为美国拿起武器”。
你让普通民众怎么想？
事实上钟墅子在美国没啥业务，农夫山泉也没有卖到欧美去。
农夫山泉遭遇的危机根源就在这里。
然而大的背景，则是中美关系近几年持续下滑，社会思潮发生重大变化，大的舆论环境也随之变化，十几年前大企业家的美国国籍没那么突出，现在更突出了，客观现状如此，不以人的意志为转移。
农夫山泉面临的困境是客观现状造成，是钟睒睒没有考虑到子女国籍尤其是美国籍，在当前大环境下所面临的巨大风险。试想，如果马斯克的儿子是中国籍，在当前形势下他会面临美国政府什么样的压力？你看看tt的ceo，仅仅是新加坡国籍的周受资遭遇了什么，被国会议员连翻逼问是不是党员，直接50比0投票强行剥离tt。
把农夫山泉一棒子打死是不对的，不能干涉老百姓继续和农夫山泉的自由，也不能干涉不选农夫山泉的自由。但如果把锅都甩给爱国，将其全部指责为爱国暴民狂欢，我认为既不符合事实，实属南辕北辙，也解决不了农夫山泉如今面临的困境。（@理记）
#谁在围剿农夫山泉#
凤凰网的这篇报道立场很鲜明，但是举例很不恰当，没有深刻理解为什么舆情会变成这个样子，也没有理解为什么钟睒睒儿子的美国籍成了重大负面的源头。
其实只要想清楚一个问题，为什么曹德旺一家会放弃美国籍？为什么宗庆后一家会放弃美国籍？
怎么回答这个问题呢？
总不能是曹德旺和宗庆后的家人在美国孤单寂寞活不起吧？这和爱国不爱国也无必然强关联，因为当初拿绿卡也是他们自己选择的。
唯一的解释就是，曹德旺和宗庆后清醒的意识到，在中美关系复杂且对立的状态下，企业做太大了，自己或者直系亲属有美国国籍，在民意上随时可能爆发难以承受的风险。
超级企业家承担巨大的社会责任，这个责任不是无偿的，政府无条件帮助企业成长，两者相得益彰。超级企业家必须讲政治。有美国国籍，这是天然劣势，除非有特殊必要的理由。而这原本是大家心知肚明，无需拿到台面上说。
当你明白曹德旺和宗庆后为什么这么选择，你就明白了钟睒睒如今面临困境的深层原因是什么。
至于文中拿特斯拉苹果英伟达举例，这更是令人啼笑皆非了。本来特斯拉苹果英伟达在国内舆论场就因为美国背景经常受到压力，这相比美国纯粹耍流氓欺负中国企业还算好多了，政府一直努力保护外资企业在中国的权益，甚至享受外宾待遇。
谁都不能否认，中国企业在舆论场是占有天然道德优势的，大家都爱中国制造，中国制造哪怕暂时落后点的品类，也要支持。
华为的芯片从制成和先进程度不如美国芯片，但中国人就是支持，这不是爱国流量，这是中国人期待国家富强的朴素情怀。
特斯拉苹果英伟达原本就没有拿到舆论场的道德保护利益，众所周知他们是美企，没有隐瞒。但农夫山泉拿到了民族企业的道德保护利益，可钟睒睒的儿子被曝光是美籍，这种反差刺激了不少人。民众对普通人和对精英的要求是不一样的，因为精英获取了更多的资源，是中国社会主义经济发展的既得利益者。
中国首富的儿子都用脚投票入美籍，宣誓“当法律要求时，我会在政府官指挥下为国家做重要工作。当法律要求时，我愿为美国拿起武器”。
你让普通民众怎么想？
事实上钟墅子在美国没啥业务，农夫山泉也没有卖到欧美去。
农夫山泉遭遇的危机根源就在这里。
然而大的背景，则是中美关系近几年持续下滑，社会思潮发生重大变化，大的舆论环境也随之变化，十几年前大企业家的美国国籍没那么突出，现在更突出了，客观现状如此，不以人的意志为转移。
农夫山泉面临的困境是客观现状造成，是钟睒睒没有考虑到子女国籍尤其是美国籍，在当前大环境下所面临的巨大风险。试想，如果马斯克的儿子是中国籍，在当前形势下他会面临美国政府什么样的压力？你看看tt的ceo，仅仅是新加坡国籍的周受资遭遇了什么，被国会议员连翻逼问是不是党员，直接50比0投票强行剥离tt。
把农夫山泉一棒子打死是不对的，不能干涉老百姓继续和农夫山泉的自由，也不能干涉不选农夫山泉的自由。但如果把锅都甩给爱国，将其全部指责为爱国暴民狂欢，我认为既不符合事实，实属南辕北辙，也解决不了农夫山泉如今面临的困境。（@理记）
凤凰网的这篇报道立场很鲜明，但是举例很不恰当，没有深刻理解为什么舆情会变成这个样子，也没有理解为什么钟睒睒儿子的美国籍成了重大负面的源头。
其实只要想清楚一个问题，为什么曹德旺一家会放弃美国籍？为什么宗庆后一家会放弃美国籍？
怎么回答这个问题呢？
总不能是曹德旺和宗庆后的家人在美国孤单寂寞活不起吧？这和爱国不爱国也无必然强关联，因为当初拿绿卡也是他们自己选择的。
唯一的解释就是，曹德旺和宗庆后清醒的意识到，在中美关系复杂且对立的状态下，企业做太大了，自己或者直系亲属有美国国籍，在民意上随时可能爆发难以承受的风险。
超级企业家承担巨大的社会责任，这个责任不是无偿的，政府无条件帮助企业成长，两者相得益彰。超级企业家必须讲政治。有美国国籍，这是天然劣势，除非有特殊必要的理由。而这原本是大家心知肚明，无需拿到台面上说。
当你明白曹德旺和宗庆后为什么这么选择，你就明白了钟睒睒如今面临困境的深层原因是什么。
至于文中拿特斯拉苹果英伟达举例，这更是令人啼笑皆非了。本来特斯拉苹果英伟达在国内舆论场就因为美国背景经常受到压力，这相比美国纯粹耍流氓欺负中国企业还算好多了，政府一直努力保护外资企业在中国的权益，甚至享受外宾待遇。
谁都不能否认，中国企业在舆论场是占有天然道德优势的，大家都爱中国制造，中国制造哪怕暂时落后点的品类，也要支持。
华为的芯片从制成和先进程度不如美国芯片，但中国人就是支持，这不是爱国流量，这是中国人期待国家富强的朴素情怀。
特斯拉苹果英伟达原本就没有拿到舆论场的道德保护利益，众所周知他们是美企，没有隐瞒。但农夫山泉拿到了民族企业的道德保护利益，可钟睒睒的儿子被曝光是美籍，这种反差刺激了不少人。民众对普通人和对精英的要求是不一样的，因为精英获取了更多的资源，是中国社会主义经济发展的既得利益者。
中国首富的儿子都用脚投票入美籍，宣誓“当法律要求时，我会在政府官指挥下为国家做重要工作。当法律要求时，我愿为美国拿起武器”。
你让普通民众怎么想？
事实上钟墅子在美国没啥业务，农夫山泉也没有卖到欧美去。
农夫山泉遭遇的危机根源就在这里。
然而大的背景，则是中美关系近几年持续下滑，社会思潮发生重大变化，大的舆论环境也随之变化，十几年前大企业家的美国国籍没那么突出，现在更突出了，客观现状如此，不以人的意志为转移。
农夫山泉面临的困境是客观现状造成，是钟睒睒没有考虑到子女国籍尤其是美国籍，在当前大环境下所面临的巨大风险。试想，如果马斯克的儿子是中国籍，在当前形势下他会面临美国政府什么样的压力？你看看tt的ceo，仅仅是新加坡国籍的周受资遭遇了什么，被国会议员连翻逼问是不是党员，直接50比0投票强行剥离tt。
把农夫山泉一棒子打死是不对的，不能干涉老百姓继续和农夫山泉的自由，也不能干涉不选农夫山泉的自由。但如果把锅都甩给爱国，将其全部指责为爱国暴民狂欢，我认为既不符合事实，实属南辕北辙，也解决不了农夫山泉如今面临的困境。（@理记）
✋热门推荐