ex8lY#大连美食[超话]# 《沈芷曦宋勉》《池清絮傅墨白》《贺明浠沈淮景》
《拒当总裁的舔狗后，她被辞退了》周寒之孟南絮
《许朝朝傅淮川》《缪牧蓉池宴忱》《黎雨竹席则明》
《简凝闻岘》《尹月舒闻泽》《顾知煦梁怀洲》
《姜知婉傅衍宸》《林棠顾廷之》《姜南絮陆衍之》
《许悦倪段慕丞》《温慕月季战珩》《郁浮黎贺司屿》 小说从前有个人想挖鱼池养鱼，有人建议坑底要铺上一层砖，这样既干净又会节省水；又有人建议说，不能铺砖，铺了砖鱼就接触不着泥土，对鱼的生长不利；还有人说……于是，我们这位养鱼者开始犯难了，左也不是，右也不是，不知该听谁的好。其结果是，事情就此搁了下来，最终放弃了计划。绿色山丘的山尖上镶着金边，看上去像披着金色的外衣。我可以看到远处的河流，看上去在非常宁静地流淌，尽管我知道它正飞快地奔向大海。”
《拒当总裁的舔狗后，她被辞退了》周寒之孟南絮
《许朝朝傅淮川》《缪牧蓉池宴忱》《黎雨竹席则明》
《简凝闻岘》《尹月舒闻泽》《顾知煦梁怀洲》
《姜知婉傅衍宸》《林棠顾廷之》《姜南絮陆衍之》
《许悦倪段慕丞》《温慕月季战珩》《郁浮黎贺司屿》 小说从前有个人想挖鱼池养鱼，有人建议坑底要铺上一层砖，这样既干净又会节省水；又有人建议说，不能铺砖，铺了砖鱼就接触不着泥土，对鱼的生长不利；还有人说……于是，我们这位养鱼者开始犯难了，左也不是，右也不是，不知该听谁的好。其结果是，事情就此搁了下来，最终放弃了计划。绿色山丘的山尖上镶着金边，看上去像披着金色的外衣。我可以看到远处的河流，看上去在非常宁静地流淌，尽管我知道它正飞快地奔向大海。”
刚收到一份“道路交通事故认定书”，昨天（3月8日），“道路交通事故认定书”出来了，交警已证实是对方肇事（从后面追尾撞向我），但同时也将我定性为逃逸（因为我等交警来了以后，在事故现场站了十多分钟，先是听事故对方说是有第三方撞了他们和我，后来又见交警一直没理我，误以为事情已经结束，没有跟交警打招呼就走了），要负本次交通事故全部责任。
整个事故认定书中，通篇对撞了人的肇事方避重就轻，在事故形成原因中，竟然大谈特谈被撞的人“逃逸”了，完全不提肇事方（撞人者）才是造成事故的根本原因！尤其在第3点中，一句“肇事方未与前车保持距离，有过错，但不是造成交通事故逃逸的原因”，这是什么混账逻辑？肇事方才是造成交通事故的原因好不好！如此混淆是非，天理何在？公道何在？这个社会已经烂成这个样子了吗？
以下是事故详细情况。
2024年1月12日下午两点五十分左右，我在广东省茂名市茂南区站北二路被一辆摩托车追尾了，对方从后面撞上来，然后侧翻摔倒在地受了点伤。我没倒下来，只是右大腿被撞得特别疼，右小腿脚腕处则被刮破皮流血了。
事故当时的情况是:我骑一辆粉红色电动车，自东向西正常速度行驶。一辆摩托车从我的右后方撞向我，车上是两个老人（男司机和女乘客），混乱中摩托车向右侧翻，翻车的时候两老人受伤了。
我停稳电车后等交警过来，在等交警过来过程中，听那女乘客说是有个骑摩托车的男青年先是撞倒他们，之后又撞向我。我将信将疑，但女乘客说得信誓旦旦。另外我当时被撞懵了，整条右腿都火辣辣的疼，根本没法思考更多，便信了她的话。
等了快40分钟，交警来了，交警过来后直接问那两个受伤老人，我在旁边因为太疼也没怎么留意他们的话，倒是他们的家属突然问了我一句:“你也没看清那个撞人的男人的样子吗？”我茫然地摇了摇头，实在太疼了，连说话的心情都没有。
再后来，救护车来了，那两老人明明上了车却又下来了，不知道为啥。至于那几个交警，一直在勘测现场，我两次走向交警，本来是想问问那我怎么办？但没有人理我。
我在以下几种原因的情况下（1、被女乘客误导，以为是第三方撞了他们和我；2、没有一定要跟交警打招呼再走的意识；3、大腿特别疼痛，想做点回去处理创伤；4、工作十分忙碌，当时我们单位在筹备年会，有许多事情要处理），做了一件让我后悔至今的蠢事，就是以为事情已经结束，就先行离去了。
我万万没有想到，等我走后，那两个老人竟反口说是我撞的他们，要告我肇事逃逸。就连负责处理这起事故的交警，在事故责任认定书都还未出来的情况下，也多次说我是肇事逃逸，这让我很崩溃，身为执法人员，他这样说我真的合适吗？
如果真是我的过错，我认，随交警怎么处理。但如果仅仅因为我的愚蠢而跟我钻法律空子，明明我是被追尾的一方，却抓住我后面离去这个事而让我揽上所有责任，那我怎么想得通？我真的没想到，在如今这个昌明时代，我居然是如此有苦说不出，有时候真觉得活着没什么意思啊，但我怎么能做亲者痛仇者快的事情？我很想问问，我的愚蠢真的不配得到宽恕吗？一定要让我吞下这份委屈及冤情吗？
补充中途几个细节:
1、事故现场没有监控，一条城市主干路，就那一段路没有监控。
2、发生交通事故时，有个送外卖的男子报的警，我当时就在旁边，亲耳听到他把我的车牌号码告知警方，我以为这样记录在案就算是报警了。
3、交警后来应该就是根据记录的出牌号码找到我的，我也是接到电话后才知道事情还没完，赶紧带上证件和电车去茂名市茂南区迎宾二路的交警局做笔录，做笔录之前交警就把我的车扣留了，我也是这个时候才知道事情远不是我想的那么简单。
4、做完笔录第二还是第三天，我丈夫去交警局帮我拿回电车钥匙，负责处理我这起事故的交警让我们跟对方私了，说没什么是钱解决不了的。
5、我尝试跟对方和解，跟那名摩托男司机说我没有撞他们，但毕竟他受伤了，我愿意在他报销医药费后，他个人要支付部分，帮他支付一半，我当时以为就一千几百的事情，想着就当破财消灾了，只求大事化小小事化了，大家都安心过个年。
在这里解释一下为什么没提到那名女乘客，我从头到尾都以为男司机和女乘客是两夫妇，当时交警也是给那名男司机的手机号码给我们，让我们跟男司机商谈，而且我和我丈夫去医院看那名摩托男司机时，那名女乘客并没有在住院，就默认为只有男司机伤的厉害些，想着他们两夫妇，男司机都不说什么，我也就不提了，原本我被追尾还要给他医药费已经很委屈了，也懒得主动提。
6、本来都跟摩托男司机谈好，在他报销医药费后，他个人部分替他分担一半，他也同意了，于是约好去交警局签和解书。结果1月29日下午到了交警局，他带了五六个彪形大汉过来，说是女乘客的亲属（原来这两人不是夫妻关系），我这才意识到事情复杂了，更复杂的是，摩托男司机在交警局改口了，他要我赔付他医药费、营养费、误工费共8000元。还振振有词地说，如果不是我撞了他们，我怎么可能会赔他医药费。我目瞪口呆，又看了看另一旁女乘客那帮气势汹汹的亲属，我知道一定要走司法程序了，不然我永远填不满这些人的胃口，但是负责这起事故的交警觉得是我们诚意不够，没有尽力去私了。
7、由于现场没有监控，只能通过车辆检测分析还原案情，但一直到现在都没有出结果。
8、3月5日，我丈夫去交警局问情况（解释一下，我丈夫曾中过风，行动不太方便，没有去上班，平时时间是比较自由的。家里只有我一个人上班，经济也是不宽裕）。交警现在一口咬定我肇事逃逸，主要基于以下两点:我没有报警；我没有跟交警打招呼就走了。我丈夫再问事故责任认定书出来没有，那个林姓交警说没有，还在调查。
9、这段时候我都是骑共享单车上下班，有时候走在路上总会突如其来的觉得无限委屈和难过，快两个月了，这场事故就像一场噩梦，压的我喘不过气来，我不知道最终结果如何，但这场事故和处理这场事故的交警，都给我留下太大太坏的心理阴影了，我常常想起林姓交警那冰冷无情的声音:“觉得委屈就不要发生交通事故啊！”
可是，有些事情的发生就是没有道理可言的，比如你好好走在路上，人家要从后面撞你，你有什么办法？撞完你后还要反咬一口，现场还没有监控，你有什么办法？事故责任认定书都还没出来，交警就一口咬定你是肇事逃逸，你有什么办法？
真的很想问一问，这个世界真会有公理么？真相可会有水落石出那一天？
昨天（3月8日），“任。
整个事故认定书中，通篇对撞了人的肇事方避重就轻，在事故形成原因中，竟然大谈特谈被撞的人“逃逸”了，完全不提肇事方（撞人者）才是造成事故的根本原因！尤其在第3点中，一句“肇事方未与前车保持距离，有过错，但不是造成交通事故逃逸的原因”，这是什么混账逻辑？肇事方才是造成交通事故的原因好不好！如此混淆是非，天理何在？公道何在？这个社会已经烂成这个样子了吗？
整个事故认定书中，通篇对撞了人的肇事方避重就轻，在事故形成原因中，竟然大谈特谈被撞的人“逃逸”了，完全不提肇事方（撞人者）才是造成事故的根本原因！尤其在第3点中，一句“肇事方未与前车保持距离，有过错，但不是造成交通事故逃逸的原因”，这是什么混账逻辑？肇事方才是造成交通事故的原因好不好！如此混淆是非，天理何在？公道何在？这个社会已经烂成这个样子了吗？
以下是事故详细情况。
2024年1月12日下午两点五十分左右，我在广东省茂名市茂南区站北二路被一辆摩托车追尾了，对方从后面撞上来，然后侧翻摔倒在地受了点伤。我没倒下来，只是右大腿被撞得特别疼，右小腿脚腕处则被刮破皮流血了。
事故当时的情况是:我骑一辆粉红色电动车，自东向西正常速度行驶。一辆摩托车从我的右后方撞向我，车上是两个老人（男司机和女乘客），混乱中摩托车向右侧翻，翻车的时候两老人受伤了。
我停稳电车后等交警过来，在等交警过来过程中，听那女乘客说是有个骑摩托车的男青年先是撞倒他们，之后又撞向我。我将信将疑，但女乘客说得信誓旦旦。另外我当时被撞懵了，整条右腿都火辣辣的疼，根本没法思考更多，便信了她的话。
等了快40分钟，交警来了，交警过来后直接问那两个受伤老人，我在旁边因为太疼也没怎么留意他们的话，倒是他们的家属突然问了我一句:“你也没看清那个撞人的男人的样子吗？”我茫然地摇了摇头，实在太疼了，连说话的心情都没有。
再后来，救护车来了，那两老人明明上了车却又下来了，不知道为啥。至于那几个交警，一直在勘测现场，我两次走向交警，本来是想问问那我怎么办？但没有人理我。
我在以下几种原因的情况下（1、被女乘客误导，以为是第三方撞了他们和我；2、没有一定要跟交警打招呼再走的意识；3、大腿特别疼痛，想做点回去处理创伤；4、工作十分忙碌，当时我们单位在筹备年会，有许多事情要处理），做了一件让我后悔至今的蠢事，就是以为事情已经结束，就先行离去了。
我万万没有想到，等我走后，那两个老人竟反口说是我撞的他们，要告我肇事逃逸。就连负责处理这起事故的交警，在事故责任认定书都还未出来的情况下，也多次说我是肇事逃逸，这让我很崩溃，身为执法人员，他这样说我真的合适吗？
如果真是我的过错，我认，随交警怎么处理。但如果仅仅因为我的愚蠢而跟我钻法律空子，明明我是被追尾的一方，却抓住我后面离去这个事而让我揽上所有责任，那我怎么想得通？我真的没想到，在如今这个昌明时代，我居然是如此有苦说不出，有时候真觉得活着没什么意思啊，但我怎么能做亲者痛仇者快的事情？我很想问问，我的愚蠢真的不配得到宽恕吗？一定要让我吞下这份委屈及冤情吗？
补充中途几个细节:
1、事故现场没有监控，一条城市主干路，就那一段路没有监控。
2、发生交通事故时，有个送外卖的男子报的警，我当时就在旁边，亲耳听到他把我的车牌号码告知警方，我以为这样记录在案就算是报警了。
3、交警后来应该就是根据记录的出牌号码找到我的，我也是接到电话后才知道事情还没完，赶紧带上证件和电车去茂名市茂南区迎宾二路的交警局做笔录，做笔录之前交警就把我的车扣留了，我也是这个时候才知道事情远不是我想的那么简单。
4、做完笔录第二还是第三天，我丈夫去交警局帮我拿回电车钥匙，负责处理我这起事故的交警让我们跟对方私了，说没什么是钱解决不了的。
5、我尝试跟对方和解，跟那名摩托男司机说我没有撞他们，但毕竟他受伤了，我愿意在他报销医药费后，他个人要支付部分，帮他支付一半，我当时以为就一千几百的事情，想着就当破财消灾了，只求大事化小小事化了，大家都安心过个年。
在这里解释一下为什么没提到那名女乘客，我从头到尾都以为男司机和女乘客是两夫妇，当时交警也是给那名男司机的手机号码给我们，让我们跟男司机商谈，而且我和我丈夫去医院看那名摩托男司机时，那名女乘客并没有在住院，就默认为只有男司机伤的厉害些，想着他们两夫妇，男司机都不说什么，我也就不提了，原本我被追尾还要给他医药费已经很委屈了，也懒得主动提。
6、本来都跟摩托男司机谈好，在他报销医药费后，他个人部分替他分担一半，他也同意了，于是约好去交警局签和解书。结果1月29日下午到了交警局，他带了五六个彪形大汉过来，说是女乘客的亲属（原来这两人不是夫妻关系），我这才意识到事情复杂了，更复杂的是，摩托男司机在交警局改口了，他要我赔付他医药费、营养费、误工费共8000元。还振振有词地说，如果不是我撞了他们，我怎么可能会赔他医药费。我目瞪口呆，又看了看另一旁女乘客那帮气势汹汹的亲属，我知道一定要走司法程序了，不然我永远填不满这些人的胃口，但是负责这起事故的交警觉得是我们诚意不够，没有尽力去私了。
7、由于现场没有监控，只能通过车辆检测分析还原案情，但一直到现在都没有出结果。
8、3月5日，我丈夫去交警局问情况（解释一下，我丈夫曾中过风，行动不太方便，没有去上班，平时时间是比较自由的。家里只有我一个人上班，经济也是不宽裕）。交警现在一口咬定我肇事逃逸，主要基于以下两点:我没有报警；我没有跟交警打招呼就走了。我丈夫再问事故责任认定书出来没有，那个林姓交警说没有，还在调查。
9、这段时候我都是骑共享单车上下班，有时候走在路上总会突如其来的觉得无限委屈和难过，快两个月了，这场事故就像一场噩梦，压的我喘不过气来，我不知道最终结果如何，但这场事故和处理这场事故的交警，都给我留下太大太坏的心理阴影了，我常常想起林姓交警那冰冷无情的声音:“觉得委屈就不要发生交通事故啊！”
可是，有些事情的发生就是没有道理可言的，比如你好好走在路上，人家要从后面撞你，你有什么办法？撞完你后还要反咬一口，现场还没有监控，你有什么办法？事故责任认定书都还没出来，交警就一口咬定你是肇事逃逸，你有什么办法？
真的很想问一问，这个世界真会有公理么？真相可会有水落石出那一天？
昨天（3月8日），“任。
整个事故认定书中，通篇对撞了人的肇事方避重就轻，在事故形成原因中，竟然大谈特谈被撞的人“逃逸”了，完全不提肇事方（撞人者）才是造成事故的根本原因！尤其在第3点中，一句“肇事方未与前车保持距离，有过错，但不是造成交通事故逃逸的原因”，这是什么混账逻辑？肇事方才是造成交通事故的原因好不好！如此混淆是非，天理何在？公道何在？这个社会已经烂成这个样子了吗？
谭老师：鲍比被解雇与我无关！
#粉雄救兵热闹开撕#
本周，《滚石》杂志发文章曝光，消息人士称，《粉雄救兵》的「谭老师」Tan France【图2左】在Antoni Porowski的联合支持下，找他的个人好友Jeremiah Brent【图2右】取代「小天使鲍比」Bobby Berk【图3】。
Jeremiah Brent将在第九季取代Bobby Berk加入《粉雄救兵》节目。
Tan France昨晚在ig发视频澄清，鲍比被节目组解雇与他无关。
“是的，我已经听说了发生的事情，我只想快速说明一下。我的前同事被解雇与我试图让我的朋友被录用没有任何关系。”
“Netflix和制片公司进行了全面的选角。我没有帮我的朋友争取这份工作。他们最终得到了这份工作，只是因为他们是最适合这份工作的人。他们能得到这份工作，我开心吗？嗯，我真的很开心，我觉得他们在节目中一定会表现得很出色。但我并不是通过踢走别人才让他们获得这份工作的。”
殊不知谭老师的这段澄清一石激起千层浪，网友怀疑谭老师说出了真相，把鲍比小天使被排挤一事实锤了。
因为在之前鲍比宣布离开《粉雄救兵》的声明中，他说“他的《粉雄救兵》旅程结束了”，而没有提到是主动辞职还是被动被解雇。
但是今天谭老师的视频内容，侧面证实鲍比是被节目组解雇，而并非主动退出。
同时，也有网友认为谭老师称呼鲍比为“我的前同事（My former colleague）”也证实之前媒体报道他们关系并没有那么亲密。
在谭老师的澄清视频发布以后，Bobby Berk很快在推特上疑似阴阳了一把。
他发了一条推，附上米歇尔奥巴马的经典表情包“When they go low we go high!”【图4】。这条推随后被他自己删了。
#粉雄救兵热闹开撕#
本周，《滚石》杂志发文章曝光，消息人士称，《粉雄救兵》的「谭老师」Tan France【图2左】在Antoni Porowski的联合支持下，找他的个人好友Jeremiah Brent【图2右】取代「小天使鲍比」Bobby Berk【图3】。
Jeremiah Brent将在第九季取代Bobby Berk加入《粉雄救兵》节目。
Tan France昨晚在ig发视频澄清，鲍比被节目组解雇与他无关。
“是的，我已经听说了发生的事情，我只想快速说明一下。我的前同事被解雇与我试图让我的朋友被录用没有任何关系。”
“Netflix和制片公司进行了全面的选角。我没有帮我的朋友争取这份工作。他们最终得到了这份工作，只是因为他们是最适合这份工作的人。他们能得到这份工作，我开心吗？嗯，我真的很开心，我觉得他们在节目中一定会表现得很出色。但我并不是通过踢走别人才让他们获得这份工作的。”
殊不知谭老师的这段澄清一石激起千层浪，网友怀疑谭老师说出了真相，把鲍比小天使被排挤一事实锤了。
因为在之前鲍比宣布离开《粉雄救兵》的声明中，他说“他的《粉雄救兵》旅程结束了”，而没有提到是主动辞职还是被动被解雇。
但是今天谭老师的视频内容，侧面证实鲍比是被节目组解雇，而并非主动退出。
同时，也有网友认为谭老师称呼鲍比为“我的前同事（My former colleague）”也证实之前媒体报道他们关系并没有那么亲密。
在谭老师的澄清视频发布以后，Bobby Berk很快在推特上疑似阴阳了一把。
他发了一条推，附上米歇尔奥巴马的经典表情包“When they go low we go high!”【图4】。这条推随后被他自己删了。
✋热门推荐