光摄三缘,
入念佛三昧
净土宗的开宗祖师
善导大师,
在
《 观经四帖疏 》
解释
「 真身观 」 时,
有一对
「 光摄三缘 」 的问答,
广显
「 念佛三昧 」 的真义,
云 :
「 问曰 :
备修众行,
但能迴向,
皆得往生;
何以佛光普照,
唯摄念佛者,
有何意也?
答曰 :
此有三义 :
一明亲缘 :
众生起行,
口常称佛,
佛即闻之;
身常礼敬佛,
佛即见之;
心常念佛,
佛即知之。
众生忆念佛者,
佛亦忆念众生,
彼此三业,
不相捨离,
故名亲缘也。
二明近缘 :
众生愿见佛,
佛即应念,
现在目前,
故名近缘也。
三明增上缘 :
众生称念,
即除多劫罪;
命欲终时,
佛与圣众,
自来迎接;
诸邪业繫,
无能碍者,
故名增上缘也。」
佛光唯摄念佛者,
而不摄修众行迴向者
这段对答十分重要,
说明净土宗的行持唯是
「 一向专念 」,
而非
「 修众行迴向 」。
问题的引言说
「 备修众行,
但能迴向 」,
指定善
( 禅定修慧 )
和散善
( 行善修福 ) 等修行,
并以功德
( 福德 )
迴向,
发愿求生净土,
才能往生。
「 但能 」 者,
是带有条件性的意思,
即行者若不迴向发愿,
则不得往生。
这正是善导大师在
《 观经四帖疏 》
〈 玄义分 〉
所指的净土宗的
「 要门 」 ────
「 其要门者,
即此
《 观经 》
定散二门是也。
定即息虑以凝心,
散即废恶以修善,
迴斯二行,
求愿往生也。」
所谓
「 皆得往生 」 者,
既然这些修众行
而迴向的人,
都可得往生,
理应也会被
阿弥陀佛的
光明摄取,
为什么
「 佛光普照,
唯摄念佛者 」,
而不摄照修净土宗
「 要门 」 的行者?
还有这个
「 唯 」 字,
可圈可点,
「 唯 」
是唯一、
专一、
一心、
一而不兼、
纯而无杂,
是专修、
不是兼修、
杂修!
唯是念佛,
没有其他众行或作业矣!
善导大师结合第八
「 像观 」
所说诸佛
「 是法界身 」,
有心遍故、
身遍故、
无障碍故等三义,
套入弥陀
「 光号摄化 」 的原理,
引申
「 唯念弥陀 」 的
行者与阿弥陀佛
产生三种缘,
曰 :
「 此有三义 」。
佛与念佛者有亲缘,
心遍故
先说
「 明亲缘 」。
关于
「 众生起行 」,
善导大师在
「 三心释 」
中立
「 五正行 」 ────
读诵、
观察、
礼拜、
称名、
供养赞叹,
就行立信,
即就念佛五正行,
建立深信之心,
真实信心。
信心是佛光摄取之因,
换言之,
行者没有信心,
佛光无由摄取行者。
但因就修诸行的人说
「 备修众行 」,
故此说念佛也说
「 起行 」。
其实,
就净土法门来说,
实在是
「 立信 」,
不在修福修慧。
「 口常称佛,
佛即闻之 」 ────
常者,
一向专念、
相续而无间杂。
「 佛光普照,
唯摄念佛者 」,
念佛者唯念弥陀。
所谓佛念众生是
「 常 」,
众生亦能成
「 常 」,
如昙鸾大师说 :
「 闻光力故心不断 」,
或善导大师说 :
「 以光明名号,
摄化十方,
但使信心求念。」
念佛者以佛本愿力
而念佛立真实信心,
信心决定后,
心繫弥陀,
无有二心,
口称佛名,
亦是
「 口常称佛 」。
众生三业中,
口业居首,
因为称名正行
是往生净土的
「 正定之业 」。
此业是必定往生的正因,
其余四个正行只是助业。
众生称、
礼、
念佛,
弥陀
闻、见、知之,
彼
( 指弥陀 ) 此
( 指众生 ) 三业,
不相捨离,
故名
「 亲缘 」 也。
如善导大师在
《 法事赞 》 云 :
「 人能念佛佛还念。」
此乃阿弥陀佛的
「 法界身 」 义之一
──── 心遍也。
佛与念佛者有近缘,
身遍故
再来是
「 明近缘 」。
众生愿见佛,
佛即应念,
现在目前。
所谓见者,
此指心见。
行者念佛立信,
深信切愿见佛,
并作见佛想,
名为
「 心见 」,
比观想念佛的
「 眼见 」
更超胜,
故名近缘也。
善导大师在第八
「 像观 」 云 :
「 正由心到故,
身亦随到,
身随于心故 」,
当知凡夫的身和心有别,
但佛身与佛心则无异。
其后,
善导大师解释
「 入众生心想中 」
一句时,
云 :
「 乃由众生起念,
愿见诸佛,
佛即以无碍智知,
即能入彼想心中现。
但诸行者,
若想念中,
若梦、
定中见佛者,
即成斯义也。」
不管凡夫在什么情况下
念佛见佛,
皆是佛力的作用,
在我们的心想中现,
名为
「 心见 」。
此乃阿弥陀佛的
「 法界身 」 义之二
──── 身遍也。
佛与念佛者有增上缘,
无障碍遍故
最后是
「 明增上缘 」。
「 众生称念,
即除多劫罪。
命欲终时,
佛与圣众,
自来迎接。」
自来者,
即不请自来。
其实,
一向专念佛名者,
阿弥陀佛早已摄取不捨,
从不捨离念佛人,
故行者只要念念相续、
念念不捨,
「 念佛必生 」 的
信心不动摇,
念佛人不用
忧虑临终时
业力来障碍,
更不用怀疑
阿弥陀佛
临终时自来接引!
「 诸邪业繫,
无能障者,
故名增上缘也。」
诸邪是外障,
业繫是内障。
阿弥陀佛的光明
能除一切障碍,
生死业障,
亦无能碍者。
此乃阿弥陀佛的
「 法界身 」 义之三
──── 无障碍也。
以见诸佛故,
名念佛三昧
如昙鸾大师在
《 往生论註 》 云 :
「 三界繫业,
毕竟不牵,
则是不断烦恼,
得涅槃分,
焉可思议!」
生死凡夫、
罪苦众生
竟不受三界六道的
业力繫缚,
终不能牵引,
还不用断烦恼、
消业障,
而得入极乐无为涅槃界,
简直不可思议!
此皆乘阿弥陀佛的
本愿力为增上缘,
五乘得入净土。
又云 :
「 以见诸佛故,
名念佛三昧。」
很多祖师解释
《 观经 》
第九
「 真身观 」
此句为
「 观行念佛 」,
以为佛光摄照自力修
「 观行 」
念佛人,
却不知佛光实际上摄照
「 称名 」
念佛人,
所以善导大师
特意在此观安排一对
「 光摄三缘 」 的问答,
广显
「 念佛三昧 」 的真义。
他以问题方式
点出佛光唯摄念佛者,
不摄照余杂业者,
故云 :
「 备修众行,
但能迴向,
皆得往生;
何以佛光普照,
唯摄念佛者。」
诸师这种见解影响不少
净土行者的
「 念佛必生 」 信心,
也令不懂
「 观行 」 的
念佛人洩气,
此见解有乖阿弥陀佛
救度十方众生的弘愿,
故必须不厌其烦地
重申其义,
以楷定净土宗
根本思想的基础。
善导大师
《 观经四帖疏 》 云 :
「 又今此观门等,
唯指方立相,
住心而取境,
总不明无相离念也。
如来悬知末代罪浊凡夫,
立相住心,
尚不能得。」
佛立像相,
欲令生死凡夫住心,
尚不能得,
何况令他们观佛入三昧,
得见佛法界身?
他们根本不明什么
「 无相 」、
「 离念 」 等
禅观工夫,
实在难以成就
「 观佛三味!」
善导大师直斥
诸师的谬论,
云 :
「 或有行者,
将此一门之义,
作唯识法身之观,
或作自性清净佛性观者,
其意甚错,
绝无少分相似也。
既言想像,
假立三十二相者;
真如法界身,
岂有相而可缘、
有身而可取也?」
就净土此一法门而言,
专针对罪恶生死凡夫为当机众,
宜以佛力摄照而见佛,
而不宜以自力禅观而见佛作解。
再者根据
《 观经 》 的
上文下理,
当知此经是以佛灭后的
未来世生死凡夫为当机,
释尊就韦提希夫人启请,
借势从
「 自修持力 」 的
观行求生净土,
成就的
「 观佛三昧 」
( 即释尊的教化 )
说起,
诚劝凡夫可以信方便,
一心专念,
仗
「 佛本愿力 」
见佛,
证得往生,
成就的
「 念佛三昧 」,
以弥陀教化的归结,
反映
《 观经 》
具有显、
隐两义。
入念佛三昧
净土宗的开宗祖师
善导大师,
在
《 观经四帖疏 》
解释
「 真身观 」 时,
有一对
「 光摄三缘 」 的问答,
广显
「 念佛三昧 」 的真义,
云 :
「 问曰 :
备修众行,
但能迴向,
皆得往生;
何以佛光普照,
唯摄念佛者,
有何意也?
答曰 :
此有三义 :
一明亲缘 :
众生起行,
口常称佛,
佛即闻之;
身常礼敬佛,
佛即见之;
心常念佛,
佛即知之。
众生忆念佛者,
佛亦忆念众生,
彼此三业,
不相捨离,
故名亲缘也。
二明近缘 :
众生愿见佛,
佛即应念,
现在目前,
故名近缘也。
三明增上缘 :
众生称念,
即除多劫罪;
命欲终时,
佛与圣众,
自来迎接;
诸邪业繫,
无能碍者,
故名增上缘也。」
佛光唯摄念佛者,
而不摄修众行迴向者
这段对答十分重要,
说明净土宗的行持唯是
「 一向专念 」,
而非
「 修众行迴向 」。
问题的引言说
「 备修众行,
但能迴向 」,
指定善
( 禅定修慧 )
和散善
( 行善修福 ) 等修行,
并以功德
( 福德 )
迴向,
发愿求生净土,
才能往生。
「 但能 」 者,
是带有条件性的意思,
即行者若不迴向发愿,
则不得往生。
这正是善导大师在
《 观经四帖疏 》
〈 玄义分 〉
所指的净土宗的
「 要门 」 ────
「 其要门者,
即此
《 观经 》
定散二门是也。
定即息虑以凝心,
散即废恶以修善,
迴斯二行,
求愿往生也。」
所谓
「 皆得往生 」 者,
既然这些修众行
而迴向的人,
都可得往生,
理应也会被
阿弥陀佛的
光明摄取,
为什么
「 佛光普照,
唯摄念佛者 」,
而不摄照修净土宗
「 要门 」 的行者?
还有这个
「 唯 」 字,
可圈可点,
「 唯 」
是唯一、
专一、
一心、
一而不兼、
纯而无杂,
是专修、
不是兼修、
杂修!
唯是念佛,
没有其他众行或作业矣!
善导大师结合第八
「 像观 」
所说诸佛
「 是法界身 」,
有心遍故、
身遍故、
无障碍故等三义,
套入弥陀
「 光号摄化 」 的原理,
引申
「 唯念弥陀 」 的
行者与阿弥陀佛
产生三种缘,
曰 :
「 此有三义 」。
佛与念佛者有亲缘,
心遍故
先说
「 明亲缘 」。
关于
「 众生起行 」,
善导大师在
「 三心释 」
中立
「 五正行 」 ────
读诵、
观察、
礼拜、
称名、
供养赞叹,
就行立信,
即就念佛五正行,
建立深信之心,
真实信心。
信心是佛光摄取之因,
换言之,
行者没有信心,
佛光无由摄取行者。
但因就修诸行的人说
「 备修众行 」,
故此说念佛也说
「 起行 」。
其实,
就净土法门来说,
实在是
「 立信 」,
不在修福修慧。
「 口常称佛,
佛即闻之 」 ────
常者,
一向专念、
相续而无间杂。
「 佛光普照,
唯摄念佛者 」,
念佛者唯念弥陀。
所谓佛念众生是
「 常 」,
众生亦能成
「 常 」,
如昙鸾大师说 :
「 闻光力故心不断 」,
或善导大师说 :
「 以光明名号,
摄化十方,
但使信心求念。」
念佛者以佛本愿力
而念佛立真实信心,
信心决定后,
心繫弥陀,
无有二心,
口称佛名,
亦是
「 口常称佛 」。
众生三业中,
口业居首,
因为称名正行
是往生净土的
「 正定之业 」。
此业是必定往生的正因,
其余四个正行只是助业。
众生称、
礼、
念佛,
弥陀
闻、见、知之,
彼
( 指弥陀 ) 此
( 指众生 ) 三业,
不相捨离,
故名
「 亲缘 」 也。
如善导大师在
《 法事赞 》 云 :
「 人能念佛佛还念。」
此乃阿弥陀佛的
「 法界身 」 义之一
──── 心遍也。
佛与念佛者有近缘,
身遍故
再来是
「 明近缘 」。
众生愿见佛,
佛即应念,
现在目前。
所谓见者,
此指心见。
行者念佛立信,
深信切愿见佛,
并作见佛想,
名为
「 心见 」,
比观想念佛的
「 眼见 」
更超胜,
故名近缘也。
善导大师在第八
「 像观 」 云 :
「 正由心到故,
身亦随到,
身随于心故 」,
当知凡夫的身和心有别,
但佛身与佛心则无异。
其后,
善导大师解释
「 入众生心想中 」
一句时,
云 :
「 乃由众生起念,
愿见诸佛,
佛即以无碍智知,
即能入彼想心中现。
但诸行者,
若想念中,
若梦、
定中见佛者,
即成斯义也。」
不管凡夫在什么情况下
念佛见佛,
皆是佛力的作用,
在我们的心想中现,
名为
「 心见 」。
此乃阿弥陀佛的
「 法界身 」 义之二
──── 身遍也。
佛与念佛者有增上缘,
无障碍遍故
最后是
「 明增上缘 」。
「 众生称念,
即除多劫罪。
命欲终时,
佛与圣众,
自来迎接。」
自来者,
即不请自来。
其实,
一向专念佛名者,
阿弥陀佛早已摄取不捨,
从不捨离念佛人,
故行者只要念念相续、
念念不捨,
「 念佛必生 」 的
信心不动摇,
念佛人不用
忧虑临终时
业力来障碍,
更不用怀疑
阿弥陀佛
临终时自来接引!
「 诸邪业繫,
无能障者,
故名增上缘也。」
诸邪是外障,
业繫是内障。
阿弥陀佛的光明
能除一切障碍,
生死业障,
亦无能碍者。
此乃阿弥陀佛的
「 法界身 」 义之三
──── 无障碍也。
以见诸佛故,
名念佛三昧
如昙鸾大师在
《 往生论註 》 云 :
「 三界繫业,
毕竟不牵,
则是不断烦恼,
得涅槃分,
焉可思议!」
生死凡夫、
罪苦众生
竟不受三界六道的
业力繫缚,
终不能牵引,
还不用断烦恼、
消业障,
而得入极乐无为涅槃界,
简直不可思议!
此皆乘阿弥陀佛的
本愿力为增上缘,
五乘得入净土。
又云 :
「 以见诸佛故,
名念佛三昧。」
很多祖师解释
《 观经 》
第九
「 真身观 」
此句为
「 观行念佛 」,
以为佛光摄照自力修
「 观行 」
念佛人,
却不知佛光实际上摄照
「 称名 」
念佛人,
所以善导大师
特意在此观安排一对
「 光摄三缘 」 的问答,
广显
「 念佛三昧 」 的真义。
他以问题方式
点出佛光唯摄念佛者,
不摄照余杂业者,
故云 :
「 备修众行,
但能迴向,
皆得往生;
何以佛光普照,
唯摄念佛者。」
诸师这种见解影响不少
净土行者的
「 念佛必生 」 信心,
也令不懂
「 观行 」 的
念佛人洩气,
此见解有乖阿弥陀佛
救度十方众生的弘愿,
故必须不厌其烦地
重申其义,
以楷定净土宗
根本思想的基础。
善导大师
《 观经四帖疏 》 云 :
「 又今此观门等,
唯指方立相,
住心而取境,
总不明无相离念也。
如来悬知末代罪浊凡夫,
立相住心,
尚不能得。」
佛立像相,
欲令生死凡夫住心,
尚不能得,
何况令他们观佛入三昧,
得见佛法界身?
他们根本不明什么
「 无相 」、
「 离念 」 等
禅观工夫,
实在难以成就
「 观佛三味!」
善导大师直斥
诸师的谬论,
云 :
「 或有行者,
将此一门之义,
作唯识法身之观,
或作自性清净佛性观者,
其意甚错,
绝无少分相似也。
既言想像,
假立三十二相者;
真如法界身,
岂有相而可缘、
有身而可取也?」
就净土此一法门而言,
专针对罪恶生死凡夫为当机众,
宜以佛力摄照而见佛,
而不宜以自力禅观而见佛作解。
再者根据
《 观经 》 的
上文下理,
当知此经是以佛灭后的
未来世生死凡夫为当机,
释尊就韦提希夫人启请,
借势从
「 自修持力 」 的
观行求生净土,
成就的
「 观佛三昧 」
( 即释尊的教化 )
说起,
诚劝凡夫可以信方便,
一心专念,
仗
「 佛本愿力 」
见佛,
证得往生,
成就的
「 念佛三昧 」,
以弥陀教化的归结,
反映
《 观经 》
具有显、
隐两义。
欧阳竞无居士是佛学大家,对佛学很有研究,尤其是唯识学方面,被认为是大师;但在临终时很痛苦,他流露出自己的心情说:“唉,还不如一个乡下一字不识的念佛者”,因此他又对身旁的人说:“一生所学,到此都不得力”而劝大家老老实实念佛。其教训不谓不深。因此,以深信切愿持名念佛,依靠佛力的慈悲接引是当今末法众生往生成就的不二之途。
《法华经·譬喻品》中说:“三界无安,犹如火宅,众苦充满,甚可怖畏”。 《法句经》也说:“世皆有死,三界无安,诸天虽乐,福尽亦丧”。
蕅益大师《灵峰宗论·示明西》云:出三界火宅,有横竖两涂。以自力断惑超生死者,名竖出三界,事难功渐。以佛力接引生西方者,名横超三界,事易功顿。
【念佛回家:念南无阿弥陀佛或阿弥陀佛,念念求生西方极乐世界。】印光大师:故《法华经》云:“三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏。”若非业尽情空,断惑证真,则无出此三界之望。此则唯有净土法门,但具真信切愿,持佛名号,即可仗佛慈力,往生西方。既得往生,则入佛境界,同佛受用。凡情圣见,二皆不生。乃千稳万当,万不漏一之特别法门也。时当末法,舍此无术矣。——(正)傅大士传录序
《法华经·譬喻品》中说:“三界无安,犹如火宅,众苦充满,甚可怖畏”。 《法句经》也说:“世皆有死,三界无安,诸天虽乐,福尽亦丧”。
蕅益大师《灵峰宗论·示明西》云:出三界火宅,有横竖两涂。以自力断惑超生死者,名竖出三界,事难功渐。以佛力接引生西方者,名横超三界,事易功顿。
【念佛回家:念南无阿弥陀佛或阿弥陀佛,念念求生西方极乐世界。】印光大师:故《法华经》云:“三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏。”若非业尽情空,断惑证真,则无出此三界之望。此则唯有净土法门,但具真信切愿,持佛名号,即可仗佛慈力,往生西方。既得往生,则入佛境界,同佛受用。凡情圣见,二皆不生。乃千稳万当,万不漏一之特别法门也。时当末法,舍此无术矣。——(正)傅大士传录序
欧阳竞无居士是佛学大家,对佛学很有研究,尤其是唯识学方面,被认为是大师;但在临终时很痛苦,他流露出自己的心情说:“唉,还不如一个乡下一字不识的念佛者”,因此他又对身旁的人说:“一生所学,到此都不得力”而劝大家老老实实念佛。其教训不谓不深。因此,以深信切愿持名念佛,依靠佛力的慈悲接引是当今末法众生往生成就的不二之途。
《法华经·譬喻品》中说:“三界无安,犹如火宅,众苦充满,甚可怖畏”。 《法句经》也说:“世皆有死,三界无安,诸天虽乐,福尽亦丧”。
蕅益大师《灵峰宗论·示明西》云:出三界火宅,有横竖两涂。以自力断惑超生死者,名竖出三界,事难功渐。以佛力接引生西方者,名横超三界,事易功顿。
【念佛回家:念南无阿弥陀佛或阿弥陀佛,念念求生西方极乐世界。】印光大师:故《法华经》云:“三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏。”若非业尽情空,断惑证真,则无出此三界之望。此则唯有净土法门,但具真信切愿,持佛名号,即可仗佛慈力,往生西方。既得往生,则入佛境界,同佛受用。凡情圣见,二皆不生。乃千稳万当,万不漏一之特别法门也。时当末法,舍此无术矣。——(正)傅大士传录序
《法华经·譬喻品》中说:“三界无安,犹如火宅,众苦充满,甚可怖畏”。 《法句经》也说:“世皆有死,三界无安,诸天虽乐,福尽亦丧”。
蕅益大师《灵峰宗论·示明西》云:出三界火宅,有横竖两涂。以自力断惑超生死者,名竖出三界,事难功渐。以佛力接引生西方者,名横超三界,事易功顿。
【念佛回家:念南无阿弥陀佛或阿弥陀佛,念念求生西方极乐世界。】印光大师:故《法华经》云:“三界无安,犹如火宅。众苦充满,甚可怖畏。”若非业尽情空,断惑证真,则无出此三界之望。此则唯有净土法门,但具真信切愿,持佛名号,即可仗佛慈力,往生西方。既得往生,则入佛境界,同佛受用。凡情圣见,二皆不生。乃千稳万当,万不漏一之特别法门也。时当末法,舍此无术矣。——(正)傅大士传录序
✋热门推荐