哲学（Philosophy）就是爱智慧。苏格拉底将追寻智慧视为人生中最重要的目标，他的人生格言是：未经审视的人生不值得过。而审视则是一种哲学的活动，苏格拉底以提问作为从事哲学的方法，柏拉图称之为辩证法，一般会经历七个阶段：
1、在平淡无奇的日常对话中揭示出哲学问题。
2、苏格拉底摘出关键的哲学术语。
3、苏格拉底承认自己的无知，请求对话者的帮助。
4、苏格拉底让对方针对这一术语给出一个定义。
5、苏格拉底通过提问分析这个定义中的矛盾，揭示其不足之处。
6、对话者基于对前一定义进行补充，完善，并给出新的定义。（新的定义回到第5步，通过仔细分析依旧矛盾，由此，5-6步重复多次）
7、致使对话者承认自己的无知，并开始探求真正的智慧。（然后现实是，多数人不愿接受自己的无知，会找借口结束对话，或者又有其他人参与进来）
对话、捍卫与反讽之间的循环、构成哲学的过程，其目的在于讨论表面与真实之间的差别，哲学就是一个否认表面认知，探究真实本质的活动！
苏格拉底的方法在柏拉图的对话录中随处可见，在柏拉图的《理想国》中，苏格拉底来到他的朋友玻勒马霍斯的家里，遇见了他朋友的父亲克法洛斯，他是一位退休了的富商。克法洛斯谈起逐步变老而越发感到内心的宁静，以及过一种充实的生活所具有的美德。苏格拉底对他的话很有兴趣，并问他，是什么令他的生活充满了安宁与快乐。故事到了这里，苏格拉底哲学的辩证法正式启动。
揭示哲学问题：
克法洛斯回答到，安宁和幸福的秘诀在于过一种基于正义与虔诚的生活。苏格拉底就问他正义的概念，然后两人就进入辩证法的下一步。
摘出关键的哲学属于：
苏格拉底对克法洛斯以及其他人关于正义概念的定义进行了考察，发现没有一个定义令他满意。就在这时，一位智者派哲学家色拉叙马霍斯安耐不住加入了对话，他坚持要苏格拉底停止玩这种把戏，并给出自己对正义的定义。苏格拉底断言自己的无知，恳求对方以其智慧启发自己。由此，辩证法进入下一步。
承认无知并请求帮助：
苏格拉底对色拉叙马霍的自我膨胀作了一番奉承后，苏格拉底将对话推向了辩证法的下一步。
提出定义：
色拉叙马霍指出，正义就是做符合强者的利益之事，并给出论证：
每一个统治者都必然要掌握权力，并会按照自己的利益来制定法律，他们通过立法来宣布，什么是正义的，什么是不正义的，违反法律就是犯罪，所以正义就是强者的利益。
针对色拉叙马霍给出的定义，苏格拉底进入其哲学方法的下一步。
通过提问分析定义：
苏格拉底运用归谬论证，揭示出色拉叙马霍这个定义中隐含的矛盾。
苏格拉底指出，那些手握重权的人，也会犯错，做出不利于自己的决策或法律。（例如高压法律会激起民变，人民发动革命）
然后，色拉叙马霍说过，人民服从他们强有力的统治者才叫正义，所以，能够推导出，即便在法律不代表强者利益的情况下，人民还将遵守它。这是自相矛盾的！由此，我们进入苏格拉底辩证法的第6步。
提出改进后的定义：
色拉叙马霍进一步完善和补充他的定义，即统治者在制定对自己有利的规定时不会犯错，而他制定的规定是被统治者必须去做的。根据重新修正之后的定义，重新展开了一轮辩证循环。
提出更多的问题来对定义进行再分析：
经过苏格拉底的反复提问，色拉叙马霍逐渐背离了他原初的立场。
如果统治者不会犯错，意味着他制定的法律是符合人民的利益。
面对无知：
色拉叙马霍在与苏格拉底的辩论中败下阵来，他潜移默化的受到苏格拉底的影响，即正义是为了人民的利益服务的。不过随后色拉叙马霍不再纠缠这一话题，转而宣称不正义是唯一有利可图，并被聪明人选择的生活方式。这么一来，他转移话题，开始标榜自己，不正义才是理想状态。苏格拉底对这一论点的反驳，涵盖了《理想国》的大部分篇幅，并由此引出了他对人性、知识、实在、道德和政治的广泛讨论。
1、在平淡无奇的日常对话中揭示出哲学问题。
2、苏格拉底摘出关键的哲学术语。
3、苏格拉底承认自己的无知，请求对话者的帮助。
4、苏格拉底让对方针对这一术语给出一个定义。
5、苏格拉底通过提问分析这个定义中的矛盾，揭示其不足之处。
6、对话者基于对前一定义进行补充，完善，并给出新的定义。（新的定义回到第5步，通过仔细分析依旧矛盾，由此，5-6步重复多次）
7、致使对话者承认自己的无知，并开始探求真正的智慧。（然后现实是，多数人不愿接受自己的无知，会找借口结束对话，或者又有其他人参与进来）
对话、捍卫与反讽之间的循环、构成哲学的过程，其目的在于讨论表面与真实之间的差别，哲学就是一个否认表面认知，探究真实本质的活动！
苏格拉底的方法在柏拉图的对话录中随处可见，在柏拉图的《理想国》中，苏格拉底来到他的朋友玻勒马霍斯的家里，遇见了他朋友的父亲克法洛斯，他是一位退休了的富商。克法洛斯谈起逐步变老而越发感到内心的宁静，以及过一种充实的生活所具有的美德。苏格拉底对他的话很有兴趣，并问他，是什么令他的生活充满了安宁与快乐。故事到了这里，苏格拉底哲学的辩证法正式启动。
揭示哲学问题：
克法洛斯回答到，安宁和幸福的秘诀在于过一种基于正义与虔诚的生活。苏格拉底就问他正义的概念，然后两人就进入辩证法的下一步。
摘出关键的哲学属于：
苏格拉底对克法洛斯以及其他人关于正义概念的定义进行了考察，发现没有一个定义令他满意。就在这时，一位智者派哲学家色拉叙马霍斯安耐不住加入了对话，他坚持要苏格拉底停止玩这种把戏，并给出自己对正义的定义。苏格拉底断言自己的无知，恳求对方以其智慧启发自己。由此，辩证法进入下一步。
承认无知并请求帮助：
苏格拉底对色拉叙马霍的自我膨胀作了一番奉承后，苏格拉底将对话推向了辩证法的下一步。
提出定义：
色拉叙马霍指出，正义就是做符合强者的利益之事，并给出论证：
每一个统治者都必然要掌握权力，并会按照自己的利益来制定法律，他们通过立法来宣布，什么是正义的，什么是不正义的，违反法律就是犯罪，所以正义就是强者的利益。
针对色拉叙马霍给出的定义，苏格拉底进入其哲学方法的下一步。
通过提问分析定义：
苏格拉底运用归谬论证，揭示出色拉叙马霍这个定义中隐含的矛盾。
苏格拉底指出，那些手握重权的人，也会犯错，做出不利于自己的决策或法律。（例如高压法律会激起民变，人民发动革命）
然后，色拉叙马霍说过，人民服从他们强有力的统治者才叫正义，所以，能够推导出，即便在法律不代表强者利益的情况下，人民还将遵守它。这是自相矛盾的！由此，我们进入苏格拉底辩证法的第6步。
提出改进后的定义：
色拉叙马霍进一步完善和补充他的定义，即统治者在制定对自己有利的规定时不会犯错，而他制定的规定是被统治者必须去做的。根据重新修正之后的定义，重新展开了一轮辩证循环。
提出更多的问题来对定义进行再分析：
经过苏格拉底的反复提问，色拉叙马霍逐渐背离了他原初的立场。
如果统治者不会犯错，意味着他制定的法律是符合人民的利益。
面对无知：
色拉叙马霍在与苏格拉底的辩论中败下阵来，他潜移默化的受到苏格拉底的影响，即正义是为了人民的利益服务的。不过随后色拉叙马霍不再纠缠这一话题，转而宣称不正义是唯一有利可图，并被聪明人选择的生活方式。这么一来，他转移话题，开始标榜自己，不正义才是理想状态。苏格拉底对这一论点的反驳，涵盖了《理想国》的大部分篇幅，并由此引出了他对人性、知识、实在、道德和政治的广泛讨论。
那份新鲜感好奇心早被一日日重复的沉辉和暮霭雕刻得平淡无奇。曾经想把生命的每一分钟都过得灿烂而辉煌，即使面对偶尔的失意，也总想张扬出一番与众不同。但是当双重打击骤然降临时，我一向相当自负的世界几乎彻底坍塌，等从重重叠叠的失败中爬起，在回首的瞬间，才知道光阴已经在我无知的岁月中溜走了好久，才知道风花雪月的诱惑在我的年龄中早已消失，才觉得走过的路很短又很长。
想一想，那些属于我们的曾经，真的不知道用什么词语来形容，只是觉得一切都消逝得那么快，现在的我们已经各奔东西了。试着每天给自己一个希望，靠自己的努力和尝试去创造，去探索，去发展，就会进步，就会成功，你的生活也会因此变得美丽而又意义。
人活一世，草木一秋，如梦如幻，岁月飘零。人活得就是一种心情，不管成也好，败也好，爱也罢，恨也罢，不过都是些过眼的烟云。与其烦恼重重，困扰今生，不如让自己真真正正的笑一回，珍惜现在所有的所有、珍爱自己曾经的曾经，开心地一笑，投入地一笑，投入的笑一回。今回笑了吧。
想一想，那些属于我们的曾经，真的不知道用什么词语来形容，只是觉得一切都消逝得那么快，现在的我们已经各奔东西了。试着每天给自己一个希望，靠自己的努力和尝试去创造，去探索，去发展，就会进步，就会成功，你的生活也会因此变得美丽而又意义。
人活一世，草木一秋，如梦如幻，岁月飘零。人活得就是一种心情，不管成也好，败也好，爱也罢，恨也罢，不过都是些过眼的烟云。与其烦恼重重，困扰今生，不如让自己真真正正的笑一回，珍惜现在所有的所有、珍爱自己曾经的曾经，开心地一笑，投入地一笑，投入的笑一回。今回笑了吧。
#杨幂北电考官#
北电考官杨幂遭质疑：名人效应能否保证选拔
杨幂担任北电考官：争议背后的深度思考
近日，北京电影学院（简称北电）的一则消息引起了广泛关注：知名演员杨幂成为了该学院的考官。这一消息迅速成为热议的焦点，既有支持的声音，也有质疑的浪潮。那么，为何杨幂担任考官会引发如此大的争议？这背后又反映了哪些问题？
杨幂作为演员，其知名度与影响力无疑是巨大的。她的作品深受观众喜爱，其塑造的角色形象深入人心。这种影响力使得她在担任考官时，自然受到了更多的关注。然而，关注度高并不代表她的演技就一定能够得到大家的认可。在娱乐圈中，演员的演技评价往往是多元的，也是极具争议的。有些观众认为杨幂的演技出色，而有些观众则觉得她的表演平淡无奇。这种差异性的评价，使得她在担任考官时，受到了演技方面的质疑。
电影学院考官的选拔标准一直是一个敏感而复杂的问题。考官不仅需要有丰富的艺术实践经验，还需要具备较高的艺术鉴赏力和教育经验。而杨幂作为一名演员，虽然拥有丰富的表演经验，但在教育经验和艺术鉴赏力方面，是否具备足够的资格担任考官，这成为了许多人心中的疑问。此外，电影学院作为培养电影人才的重要基地，其选拔标准应该更加严格、公正。如果仅仅因为知名度高、商业价值大就轻易任命考官，那么这种选拔机制是否真正符合电影艺术的发展需要，也是值得深思的。
再者，杨幂作为嘉行挖掘出迪丽热巴、张云龙等一众明星的“伯乐”，其在发掘新人方面的眼光和能力得到了肯定。然而，发掘新人与担任考官是两个不同的角色。发掘新人更注重的是眼光和机遇，而担任考官则需要更加全面、专业的素养。因此，我们不能仅仅因为杨幂在发掘新人方面表现出色，就认为她一定能够胜任考官的职责。
杨幂担任北电考官的争议不仅仅是一个简单的是非问题，它涉及到演员演技、选拔标准、教育经验等多个方面。这一事件反映了我们对于演员与电影学院关系的认知仍然存在着诸多模糊和争议。希望未来我们能够在更加全面、公正的角度下看待这一问题，为电影艺术的发展培养出更多优秀的人才。同时，也希望电影学院能够进一步完善其选拔机制，确保考官的选拔更加公正、透明。
北电考官杨幂遭质疑：名人效应能否保证选拔
杨幂担任北电考官：争议背后的深度思考
近日，北京电影学院（简称北电）的一则消息引起了广泛关注：知名演员杨幂成为了该学院的考官。这一消息迅速成为热议的焦点，既有支持的声音，也有质疑的浪潮。那么，为何杨幂担任考官会引发如此大的争议？这背后又反映了哪些问题？
杨幂作为演员，其知名度与影响力无疑是巨大的。她的作品深受观众喜爱，其塑造的角色形象深入人心。这种影响力使得她在担任考官时，自然受到了更多的关注。然而，关注度高并不代表她的演技就一定能够得到大家的认可。在娱乐圈中，演员的演技评价往往是多元的，也是极具争议的。有些观众认为杨幂的演技出色，而有些观众则觉得她的表演平淡无奇。这种差异性的评价，使得她在担任考官时，受到了演技方面的质疑。
电影学院考官的选拔标准一直是一个敏感而复杂的问题。考官不仅需要有丰富的艺术实践经验，还需要具备较高的艺术鉴赏力和教育经验。而杨幂作为一名演员，虽然拥有丰富的表演经验，但在教育经验和艺术鉴赏力方面，是否具备足够的资格担任考官，这成为了许多人心中的疑问。此外，电影学院作为培养电影人才的重要基地，其选拔标准应该更加严格、公正。如果仅仅因为知名度高、商业价值大就轻易任命考官，那么这种选拔机制是否真正符合电影艺术的发展需要，也是值得深思的。
再者，杨幂作为嘉行挖掘出迪丽热巴、张云龙等一众明星的“伯乐”，其在发掘新人方面的眼光和能力得到了肯定。然而，发掘新人与担任考官是两个不同的角色。发掘新人更注重的是眼光和机遇，而担任考官则需要更加全面、专业的素养。因此，我们不能仅仅因为杨幂在发掘新人方面表现出色，就认为她一定能够胜任考官的职责。
杨幂担任北电考官的争议不仅仅是一个简单的是非问题，它涉及到演员演技、选拔标准、教育经验等多个方面。这一事件反映了我们对于演员与电影学院关系的认知仍然存在着诸多模糊和争议。希望未来我们能够在更加全面、公正的角度下看待这一问题，为电影艺术的发展培养出更多优秀的人才。同时，也希望电影学院能够进一步完善其选拔机制，确保考官的选拔更加公正、透明。
✋热门推荐