开始是一场罗汉局，一个个的都端着，
“哎呀！晚上开车回常熟呢，不能喝”
“哎呀，吃着药呢，不能喝”
“哎呀，明天要早起呢，不能喝”
有喝茶的，有喝矿泉水的，个别喝酒的也是小酌浅饮，一个个慢条斯理，有一搭没一搭的聊着客套话。
“赵总，你去年生意怎么样？”
“王总，今年有啥新项目？”
然后其中一位叫了两个后援团过来，一个黑丝小姐姐，一个大胸小妹妹。
茶话会瞬间变成斗酒场！
吃药的，晚上要回常熟的，明天要早起的，统统化身酒神，频频举杯。
沉默寡言的，也瞬间变得妙语连珠，这个说一句“天子呼来不上船”，那个接一句“自称臣是酒中仙”。
有的变成了文学家，有的变成了哲学家，有的变成了历史学家……
从春秋战国的诸子百家思想，到西方音乐发展史，古罗马，中世纪，文艺复兴，工业革命，再到程朱理学，王阳明心学，爱因斯坦相对论，俄乌冲突，中美关系，无所不知无所不晓，每个人都有各自独到的见解。
啤酒，香槟，洋酒，一直不停的上。
战斗持续到深夜，散场之后，叫代驾回常熟的，打车回吴江的，一个个都尽兴而归！

哎！这就是男人！

人类为何从来不会从历史中吸取教训：
“黑天鹅的逻辑是，你不知道的事比你知道的事更有意义，因为许多黑天鹅事件正是在不可预知的情况下发生和加剧的。”-《黑天鹅》
​老子讲，埏埴以为器，当其无，有器之用，有之以为利，无之以为用，天下万物生于有，有生于无。无的存在远远大于有的存在，人们却只看到了有，没有看到无的重要性。正是由于我们没有看到的事情决定了我们看到的事情，所以历史学家发现人们从不会从历史中汲取教训，但显然历史学家只看到了表象，不是人们不愿意汲取历史教训，是因为历史教训的发生取决于没有发生的事，而显然历史学家并没有记录没有发生的事，所以历史悲剧一直在重演。

我关心的是资本理论，资本现象和资本揭秘，理解成系统需要很多的结点相互连接。[英]大卫·哈维推荐阅读[法]左拉《金钱》和[英]希拉里·曼特尔《狼厅》，来补充脑海中资本现象的各种画面，鉴于书中背景分别对应是法国十九世纪六十年代的股票交易所和英国都铎王朝的政治权力交换，我个人对这两段历史的感觉还不够深入，于是切换到了距离自己近的时代，阅读了[加]阿瑟·黑利《钱商》和[中]王强《螳螂》（他的成名作《圈子圈套》到货晚，所以先读了《螳螂》），两书的故事背景是美国大银行的由盛转衰和中国新能源车企的层层骗局。《螳螂》描写的商战很有中国特色，从中可以学会更宏观地看待不同阶层人的想法，不被自己狭隘的小圈子意识束缚，这方面作者王强和阿瑟·黑利也是一致的，阿瑟·黑利为了写《钱商》，花了一年左右的时间对作品涉及到的部门和人员做了细致的调查研究，王强则说：“我喜欢和人打交道，各种各样的人。”

我在这里截取了《钱商》的中英版供大家消遣，截取这两页出于我的私心，也就是对破案求真的着迷，我个人是喜欢把侦探推理法用到生活中的各个方面的，这和历史学家的工作类似，拿到一些表面汇总的材料，不被层层假象迷惑，找出最切合实际的演化路径，将思维和现实融为一体的实践唯物法，是不区分物质和精神二元的，是谓“应无所住而生其心”。在我看来，学会揭秘日常生活的骗局，有助于日后看穿资本运作的一些把戏，有些看似高深的事务，我们之所以不了解，并不是真的无法破解难题，实在是资料被封锁得过于严密，待到更多文献能自由获取（媒体报刊需要进化），“案件”被“侦破”是合乎自然的事。