#阳光信用[超话]##阳光信用##每日一善#

人最宝贵的是生命，生命对人来说只有一次。人的一生应当这样度过：当他回首往事时，不会因为碌碌无为，虚度年华而悔恨，也不会因为为人卑劣，生活庸俗而愧疚。——奥斯特洛夫斯基你今天的努力，是幸运的伏笔，当下的付出，是明日的花开。即使现在还看不到成果，请不要着急，最好的总会在最不经意的时候出现。让我们怀揣希望去努力，静待美好的出现。你的身后如果中了冷箭，说明你走在他们前面。你会被他们伤到，说明你走得不够远，还在他们的射程以内。所以不要停下来解释自己，要证明别人是偏见，唯一的办法就是证明自己是对的。为此你需要往前走更努力平静而从容 。

霍启刚的建议之所以能引起舆论的高度关注与大量讨论，在于其切中了问题的关键，引起了人们的共鸣。但是，囿于种种现实的束缚，很多人明知道自己权益受损，还是只能忍气吞声，默默承受工作中的压力和伤害。因此，有必要从制度和法规层面，严格保障“打工人”的休假权利。一方面，这对保护劳动者的休息权和身心健康大有裨益，有助于提升国民的幸福感和获得感；另一方面，此举也有助于促进消费、活跃旅游市场等。

事实上，由于很多人只能利用劳动节、国庆节等少数法定节假日来休长假，导致人们外出旅游时，时常会遇到交通拥挤、出行成本奇高等情况。这也不利于各地开展日常的旅游经济活动，导致不少地区的旅游市场出现“平时冷淡，偶尔火爆”的分化情况。这对于人们的出行体验和旅游市场的均衡发展都没好处。如果能将休假出行的时间在全年“摊开”，而不是集中在某些特殊时段，显然是更好的选择。

现实中，有些用人单位从所谓“提升业绩”的角度出发，阻碍员工休假，其实是本末倒置的做法。想要提高员工的工作效率，最好的办法，并不是不让人休息，而是给予员工足够的尊严和保护，尽量提高员工待遇，进而提高其工作积极性。从员工的角度来看，验证一家用人单位是否靠谱，有个很简单的办法，就是看其能不能自觉遵守劳动法规，尊重员工的休息权。能自觉维护员工休息权和休假待遇的公司，自然能赢得认可。而那些不尊重员工基本权益的公司，也有违反法规、受到监管部门惩处的风险。

只不过，在现实中，一些用人单位受到的监管较少，得到的处罚较轻，不足以感到“肉疼”。

11844伪技术流外貌学之比例美学：他为什么好看，为什么他符合中国人的审美，以及他到底像谁

虽然米洛的颜值基本属于公认的范畴，但总有人看到大家夸一夸米洛就急得要死，经典言论就是“只有中国人喜欢”或者干脆就ky拉踩一番，“不属于惊艳的类型”“不耐看”等等，同时又完全说不出所以然来，本资深颜控每次看到这些出发点可疑的表演就想哈哈哈哈哈，不过我也很想知道米洛到底好看在哪里，所以就研究了一下，结果还是有点出乎意料的，所以专门来传播一下我的观点，第一篇先说比例的问题，第二篇讨论五官细节，仅供参考，请勿对号入座。

先说结论，比例的标准构成了米洛好看的基础，他确实应当符合中国人审美，但不是出于什么虚无缥缈的原因，而是因为他除了基本的比例符合标准，脸的长宽比、侧脸纵深、五官的尺度和位置等等，都极其接近于华人世界公认为美的标杆。丑的人会丑得千奇百怪，美的人总有相似之处，那么他到底像谁呢？

（1）三庭五眼
三庭五眼的解释——三庭：指脸的长度比例，把脸的长度分为三个等分，从前额发际线至眉骨，从眉骨至鼻底，从鼻底至下颏，各占脸长的1/3。
五眼：指脸的宽度比例，以眼形长度为单位，把脸的宽度分成五个等分，从左侧发际至右侧发际，为五只眼形。两只眼睛之间有一只眼睛的间距，两眼外侧至侧发际各为一只眼睛的间距，各占比例的1/5。

先感谢大家热心提供的米洛正面照片，然后我自己又找到了一个视频并且进行了截图（P1），之所以要选择这张图，是因为这张图最符合表情放松、嘴唇自然闭合的标准，但也参考了大家提供的图片。经过多图测量并排除俯视、仰视等角度的轻微干扰，米洛的脸三庭比例约为1:1:1，非常标准。五眼方面，按照P2划分方法，结合多张照片，横向五个部分的比例，从左到右大概在1：1：0.83：1：1至1：1：0.9：1：1之间，由于眼睛比较大，眼距稍稍近，但是未偏离太多，仍然属于标准范畴，且并未影响他的颜值，结合眉眼的结构更显美感（见P2至P4）。
根据以上情况，米洛脸的比例属于标准且和谐的那一类，稍有美学基础的人都知道人脸的比例远比单个五官是否好看要重要得多，比例和谐的情况下只要五官没有太出格，都不会难看到哪里去，更何况他的细节方面也很精彩，这个放在下一篇说。
（2）一些仅供参考的测量标准。
如P3、P4可见眉头、内眼角、鼻翼成一垂直线，眉尾、外眼角、鼻翼成一直线，以及P5的一个测量方法等，均比较和谐。但米洛在侧面比例上有一个算是“出格”的地方，他的下巴比较突出，所以鼻尖、唇珠、下巴连成一条直线这个非常流行的标准他并不符合，但我认为这个下巴和他面部“薄、尖”的特点相得益彰，更增添了距离感和精致感，和他本人文雅疏离的气质非常相配，算不算缺点见仁见智。

（3）他到底像谁，以及他为什么符合中国人的审美。
高柱是个深度颜控，看到有人说“他只符合中国人的审美”就会想探究一下。恰巧在知乎刷到了某两张图，越看越觉得眼熟，对比了一下发现，米洛为什么会符合中国人的审美？大概是因为他的五官极其接近于我们审美体系中公认为美的尺度，这里的参照就是这位被称为比例精准的美人林女士，对比米洛和她的面部结构，正面长宽比例、侧面纵深比例、三庭比例，以及在平面上五官的大小比例和位置（方法；把照片面部调到相同大小后对比五官的位置和尺度）都惊人地相像，感兴趣的话可以用尺子量一下就知道我有没有瞎说，比较遗憾的就是这两张图其实角度还是稍有些不一样，但还是可以看出相似之处。唯一区别比较大的是眼的长度和倾斜角度，米洛的眼睛稍长（见P6至P8）。
再次声明一下，这里并没有在碰瓷，也没有说他长得像林女士，而是经过对比，面部比例确实相似。有一点值得注意的是，米洛的脸长宽比没有变化，但脸型其实一直在变，观察他30岁左右的照片，他的脸型，尤其是下庭部分和林女士就十分相像了（P9）。但由于没有找到这个阶段合适的照片，未进行划线对比，不然更加直观。
林女士的容颜被赞为“正大仙容”，清、正、仙，属于文人审美，根据我这段时间观察大家的描述，在看米洛的时候，多多少少也会有类似的感受，也许就是这样的比例带来的观感。
总之，当我们第一眼看到米洛，应该就会接收到和谐的比例带来的美，这属于我们人眼的一个舒适区，这样的脸容易在我们的审美体系里获得认可，而这样和谐的美感是不是像某些人所说，“只”符合我们的审美，那就不评价了。