农历每月初一、十五是诵经最殊胜的时刻。今天是农历二十三日,适合诵读《地藏经》。[看书][看书][看书]
复次普广,若未来世众生于月一日、八日、十四日、十五日、十八日、二十三、二十四、二十八、二十九日、乃至三十日,是诸日等,诸罪结集,定其轻重。南阎浮提众生,举止动念,无不是业,无不是罪,何况恣情杀害、窃盗、邪淫、妄语、百千罪状。能于是十斋日,对佛菩萨诸贤圣像前,读是经一遍,东西南北百由旬内,无诸灾难。当此居家,若长若幼,现在未来百千岁中,永离恶趣。能于十斋日每转一遍,现世令此居家无诸横病,衣食丰溢。
——《地藏菩萨本愿经》如来赞叹品第六
#春风社[超话]##春风社#
复次普广,若未来世众生于月一日、八日、十四日、十五日、十八日、二十三、二十四、二十八、二十九日、乃至三十日,是诸日等,诸罪结集,定其轻重。南阎浮提众生,举止动念,无不是业,无不是罪,何况恣情杀害、窃盗、邪淫、妄语、百千罪状。能于是十斋日,对佛菩萨诸贤圣像前,读是经一遍,东西南北百由旬内,无诸灾难。当此居家,若长若幼,现在未来百千岁中,永离恶趣。能于十斋日每转一遍,现世令此居家无诸横病,衣食丰溢。
——《地藏菩萨本愿经》如来赞叹品第六
#春风社[超话]##春风社#
#女子造谣男同学是强奸犯致其被停学# :法院判决赔礼道歉和支付合理开支1300元。
基本案情:小明(化名)与小红(化名)在商城县某中学就读时相识,大学期间,小明与小红因感情纠葛发生争执,小红向公安局控告被小明强奸,后经公安局审查认为没有犯罪事实,并决定不予立案。2023年9月份,小红安排其朋友使用虚拟的微博账户,多次在小明现就读的江西某职业学院“超话”中发布帖子,散播小明为强奸犯的不实信息,并引起众多网友围观评论,后小明所在学校以上述事宜严重影响学校声誉为由,对小明进行停学处理。后经小明与小红协商,小红删除了相关微博内容,但未进行道歉并消除影响。
裁判结果:法院经审理认为,被告小红将“强奸犯小明”等不实内容发布在网络公共平台,属于面向不特定对象发布不实的消息,造成其在一定范围内的社会评价降低,也直接导致原告小明无法正常上学的后果,被告的行为与原告名誉权受损存在法律上的因果关系,已构成侵犯他人名誉权。遂判决:一、被告小红于本判决生效之日起三十日内在“江西某职业学院”微博超话中向原告小明赔礼道歉,消除影响,且该消息自发布之日起30日内不得删除;二、被告小红于本判决生效后三十日内赔偿原告小明为制止侵权行为所支付的合理开支1300元。(信阳法院)
基本案情:小明(化名)与小红(化名)在商城县某中学就读时相识,大学期间,小明与小红因感情纠葛发生争执,小红向公安局控告被小明强奸,后经公安局审查认为没有犯罪事实,并决定不予立案。2023年9月份,小红安排其朋友使用虚拟的微博账户,多次在小明现就读的江西某职业学院“超话”中发布帖子,散播小明为强奸犯的不实信息,并引起众多网友围观评论,后小明所在学校以上述事宜严重影响学校声誉为由,对小明进行停学处理。后经小明与小红协商,小红删除了相关微博内容,但未进行道歉并消除影响。
裁判结果:法院经审理认为,被告小红将“强奸犯小明”等不实内容发布在网络公共平台,属于面向不特定对象发布不实的消息,造成其在一定范围内的社会评价降低,也直接导致原告小明无法正常上学的后果,被告的行为与原告名誉权受损存在法律上的因果关系,已构成侵犯他人名誉权。遂判决:一、被告小红于本判决生效之日起三十日内在“江西某职业学院”微博超话中向原告小明赔礼道歉,消除影响,且该消息自发布之日起30日内不得删除;二、被告小红于本判决生效后三十日内赔偿原告小明为制止侵权行为所支付的合理开支1300元。(信阳法院)
#女子造谣男同学是强奸犯致其被停学#:法院判决赔礼道歉和支付合理开支1300元。
造谣成本太低了!
造谣成本太低了!
造谣成本太低了!
基本案情:小明(化名)与小红(化名)在商城县某中学就读时相识,大学期间,小明与小红因感情纠葛发生争执,小红向公安局控告被小明强奸,后经公安局审查认为没有犯罪事实,并决定不予立案。2023年9月份,小红安排其朋友使用虚拟的微博账户,多次在小明现就读的江西某职业学院“超话”中发布帖子,散播小明为强奸犯的不实信息,并引起众多网友围观评论,后小明所在学校以上述事宜严重影响学校声誉为由,对小明进行停学处理。后经小明与小红协商,小红删除了相关微博内容,但未进行道歉并消除影响。
裁判结果:法院经审理认为,被告小红将“强奸犯小明”等不实内容发布在网络公共平台,属于面向不特定对象发布不实的消息,造成其在一定范围内的社会评价降低,也直接导致原告小明无法正常上学的后果,被告的行为与原告名誉权受损存在法律上的因果关系,已构成侵犯他人名誉权。遂判决:一、被告小红于本判决生效之日起三十日内在“江西某职业学院”微博超话中向原告小明赔礼道歉,消除影响,且该消息自发布之日起30日内不得删除;二、被告小红于本判决生效后三十日内赔偿原告小明为制止侵权行为所支付的合理开支1300元。(信阳法院)
造谣成本太低了!
造谣成本太低了!
造谣成本太低了!
基本案情:小明(化名)与小红(化名)在商城县某中学就读时相识,大学期间,小明与小红因感情纠葛发生争执,小红向公安局控告被小明强奸,后经公安局审查认为没有犯罪事实,并决定不予立案。2023年9月份,小红安排其朋友使用虚拟的微博账户,多次在小明现就读的江西某职业学院“超话”中发布帖子,散播小明为强奸犯的不实信息,并引起众多网友围观评论,后小明所在学校以上述事宜严重影响学校声誉为由,对小明进行停学处理。后经小明与小红协商,小红删除了相关微博内容,但未进行道歉并消除影响。
裁判结果:法院经审理认为,被告小红将“强奸犯小明”等不实内容发布在网络公共平台,属于面向不特定对象发布不实的消息,造成其在一定范围内的社会评价降低,也直接导致原告小明无法正常上学的后果,被告的行为与原告名誉权受损存在法律上的因果关系,已构成侵犯他人名誉权。遂判决:一、被告小红于本判决生效之日起三十日内在“江西某职业学院”微博超话中向原告小明赔礼道歉,消除影响,且该消息自发布之日起30日内不得删除;二、被告小红于本判决生效后三十日内赔偿原告小明为制止侵权行为所支付的合理开支1300元。(信阳法院)
✋热门推荐