写给一周内二刷的《怪物》：

- 多视角叙事：
因为基本上是0剧透去看的，观影体验可谓是极为丰富——
前1/3的妈妈视角：悬疑？校园暴力？无良教师？无为学校？
中1/3的老师视角：反转，误会，这老师好惨，两个孩子不会是什么翻版白夜行吧？
后1/3的孩子视角：孩子们的世界真的好简单，到底谁才是怪物呢？

- 电影主题：
观影中途以及看完后可能会有这些疑问——
到底是谁纵了火？是星川吗？
校长是坏人吗？她为什么要在超市里绊倒孩子？又为什么要和麦野说那些话？
其实影片以及剧本书中都没有给出很肯定的答案，这样的留白反而让这部电影给我留下了无穷的余韵和思考。整部电影完整看下来，孩子视角涉及到的同性元素的表达固然重要，但不应该因此而忽视掉全片一以贯之的有关于更普遍意义上的偏见的内核。看完全片的我甚至会觉得，在两个小时内跟着不同的单一视角产生不同推断的我自己，或许也是怪物的一员。

- 配乐：
原声带里长达9min的《hibari》，刚开始听的时候其实有点不耐烦，虽然反复循环的一小段旋律是好听的，但听感就像是不成章法的四手联弹。直到看到有评论说这是“两条轨道的音符从错位慢慢走向融合”，于是又把进度条拉到最后的1min，终于听到了接近尾声时的交融变化。二刷时发现这首配乐刚好是出现在麦野和星川装饰秘密基地的出发时刻，真是有趣又浪漫。

- 喜欢的对话：
“报春花、蓝星爬山虎”
“为什么你知道这些花的名字”
“因为喜欢。棣棠、耧斗菜、白荨麻、白屈菜”
“我妈妈说女孩子更喜欢不知道花名的男孩”
“知道花名的男孩子很恶心吗”

“你有很厉害的才能”
“我能踢人吗？”
“不能”
“能咬人吗？会喷毒液吗？”
“当你受到攻击时，你只会放弃”
“那才不是什么才能”
“你不会有什么感觉”
“我是星川依里吗？”

“我现在很正常了”
“你一直都很正常”

“如果只有一部分人能拥有的，那就不是幸福……幸福是任何人都可以拥有的”

坂本龙一 (さかもと りゅういち)《Aqua》https://t.cn/A6Y86aWB

喜观即到复题短篇二首
巫峡千山暗，终南万里春。
病中吾见弟，书到汝为人。
意答儿童问，来经战伐新。
泊船悲喜后，款款话归秦。

待尔嗔乌鹊，抛书示鶺鸰。
枝间喜不去，原上急曾经。
江阁嫌津柳，风帆数驿亭。
应论十年事，愁绝始星星。

　　“巫峡千山暗，终南万里春。”首联渲染环境，三峡一带，两岸连山，山峦叠嶂，遮天蔽日，因此说“巫峡千山暗”，终南山代指长安，弟弟杜观在暮春时节不远万里从长安来蜀中。

　　颔联乃直书实事。诗人虽在病中，但因很快就要与观弟相见，精神振奋，病也觉得好多了。两句意为烽烟四起，战乱频繁，生死未卜，突得来书，才知杜观尚在人间。惊喜之情，不可言状。这是悲中见喜。“书到汝为人”，是说：收到来书才知你仍然是人，还没有变成鬼。这就把诗人平时对亲人的关切和接书后的惊喜都表达得淋漓尽致。

　　这两首五言律诗，格律精绝，技艺娴熟，笔法臻于化境。“晚节渐于诗律细”（《遣闷戏呈路十九曹长》），正是指的这种境界。后人不仅尊之为“诗圣”，而且称之为“情圣”。这两首诗所抒发的感情之真挚，爱心之炽烈，是十分突出的。

https://t.cn/A6YHyrK6

“对居民没有任何危险”！悉尼开发商对不实报道提出异议！新州建筑委员会表示支持！

近日，有媒体报道称绿地澳洲公司在North Ryde的开发项目“NBH”出现了严重缺陷问题，甚至有“倒塌的风险”。

对于此类带有明显误导性的措辞，新州建筑委员会专员David Chandler在今早和ABC的采访中明确指出：媒体的报道是“夸大和不幸的”。“这座大楼绝对没有倒塌的风险。完全没有！”

“所以我也想确保每个人都清楚地认识到，这座建筑绝不会面临坍塌。”

他认为一些报道中的意见存在问题，“我们在做出这些决定时有责任使用法规中提供的措辞”。

这个项目在开发过程中确实有一些“需要解决的情况，”但是没有会导致塌陷的严重缺陷和结构性损坏。而且绿地澳洲公司一直在积极紧密配合建筑委员会的要求，进行整改工作。

在采访中，Chandler先生也直言不讳地表达了对于绿地澳洲公司的认可。“我知道很多开发商，也接触过很多开发商。我也跟受此次事件影响的开发商——绿地澳洲打过几次交道，也多次查看过他们的开发项目。”

他相信绿地澳洲公司能够解决这些问题，“毫无疑问，他们是一个值得尊敬的开发商。我对此次媒体事件的失控深表遗憾。”

此前，绿地澳洲公司位于Macquarie Park的开发项目“nbh”收到了建筑委员会的整改要求。这个项目由四栋建筑和联排别墅组成，一共有592套公寓。

在新州建筑委员会授权于2023年8月对项目进行检查后，他们发现地下室和底层接缝处的混凝土板有损坏和剥落，并敦促项目开发商尽快检查和修复。

绿地澳洲公司发表的声明

在绿地澳洲公司发表的一份声明中称：他们于2023年10月底收到了新南威尔士州建筑委员会发出的工作整改令草案（草案BWRO）。在收到BWRO草案后，他们在第一时间“聘请了多名具备相应资格的工程顾问”前往现场调查。

根据建筑委员会的建议，顾问在初步调查后表示：“BWRO问题仅集中在较低的停车场层，并且建筑物的塔楼不存在倒塌的风险。”并没有像媒体声称的那样，出现严重损坏或严重结构缺陷问题。

在就缺陷问题展开更多调查后，外部工程顾问建议绿地澳洲公司：“进行局部维修，以确保BWRO草案中提出的关于建筑物混凝土板和接缝的长期耐用性和结构完整性的保证。”

遵循新州建筑委员会和工程顾问的意见，绿地澳洲公司也对项目展开了缺陷调查和修复工程。

绿地澳洲公司确认他们开发的其他建筑没有受到此问题的影响。

昨日，绿地澳洲公司已经通过该项目的物业和大楼管理员联系了项目的所有住宅业主和租户，确认该项目不需要疏散。新南威尔士州建筑委员会的发言人也强调：居民们是安全的。

在给城市开发商的一份声明中，他们明确提出：“所发现的缺陷对居住在公寓的居民来说没有危险，这些缺陷仅与建筑物地下室层的长期耐久性有关，与大楼内的任何单元无关。”

“建筑委员会将继续与开发商合作，确保开发商能遵循整改令的建议。”为回应媒体的不实报道，新州建筑委员会也将在1月18日下午召开记者会做出了进一步说明。

2013年，绿地澳洲公司在澳洲获取了首个项目——悉尼绿地中心。在逐步积累经验后，又陆续开发了北悉尼珑玺、莱卡公馆、海珀悉尼、悉尼埃森威尔、麦考瑞公园等多个项目，覆盖了中高端住宅、超高层地标、高星级酒店等多种业态，打造了一批高品质的标杆项目。

见善则迁，有过则改，作为致力于打造“具有全球竞争力的世界一流企业”，绿地澳洲公司将继续完善现有开发项目，保持与新州建筑委员会的密切交流，在完成整改计划的同时，努力重建人们对于建筑行业的信任和能力。