食品安全很重要可城里老百姓怎么办，吃的菜要么转基因要么泡双氧水要么农药超标，很久之前没想通这个道理，不合格的产品为什么能进入市场，后来罗翔说食品Ju主要监督的是假烟假酒，税收高，那一刻豁然开朗。嗨，现代年轻人不婚不孕不养后代真的也是一种贡献。那些不良资本家迟早会有事，因为举头三尺有神明！
在南京，李先生的朋友送了他两箱五粮液，因为平时不喝酒，就想着把酒卖掉，经过打听，得知一家专门回收的烟酒行回收价格高一些，便带着酒过来了，可是，最终因为有一箱酒有疑问，回收店只收了另一箱酒。
感觉此事有蹊跷的李先生便看了看其他几瓶酒，却发现只有店家说的这瓶酒生产日期和其他酒不一样，因为怀疑自己的酒被掉包，于是李先生便质问了对方，可是对方却矢口否认，因没有证据，李先生就离开了。
咽不下这口气的李先生将此事告知了媒体，于是记者专门带了8瓶五粮液，两瓶茅台和4条中华来到店里，而且事先对这些烟酒编码进行了登记，结果店家的两名男子表示，2瓶茅台、2瓶五粮液和两条中华有问题不收，在拍下视频后，记者将此事反映给了当地派出所，随后警方赶来将两名男子抓获。
因两人趁人不备，用假烟假酒偷偷调换了顾客的真酒和真烟，目前两人因盗窃罪被警方刑拘。
所谓君子爱财取之有道，做生意也讲究挣该挣的钱，而不是昧着良心挣钱，打着高价回收的幌子，实际上却玩这样的小把戏，一次两次可能成功，但是很多次呢，必然是要承担责任的。
本起事件中，回收店和顾客之间原本是一种回收行为，属于买卖合同，只不过卖方是顾客而已。
当顾客拿着真酒真烟来回收时，店家趁着顾客不注意，偷偷将其更换为假的，那么该行为是属于诈骗还是盗窃呢？
首先，店家是以非法占有为目的，这一点没有疑问，只不过在手法上，趁着顾客不备偷换了烟酒，再告诉顾客这是假的自己不收，顾客误以为自己带来的真的是假的，于是产生了错误认识。
但是，在财产的交付方面，并不是顾客基于错误认识，而主动交付给店家的，而是店家趁着顾客不备偷换的，因此其行为应属于盗窃行为。
但是是否构成犯罪，就要看非法所得了，根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，盗窃数额1000元至3000元，属于数额较大，应当按照盗窃罪立案追究。按照江苏当地的规定，盗窃2000元以上的，对此会构成盗窃罪。
本案中，偷换一瓶茅台就已经达到了入罪标准，有人不解，这样的酒不是1499元吗，其实并不是按照指导价来计算，而是要按照市场价来计算，因此一瓶酒就已经达到了入罪标准。
最终，两人将会面临多重的刑期，还是要看其非法所得多少了，如果数额达到了5万元以上的，对此起刑就是三年以上了。
喝不了的烟酒卖掉其实很正常，但是，也一定要注意不要被回收店搞了手脚，一旦发觉问题，及时报警，不给不法分子以可乘之机。
对此，你对本案有什么看法？#温暖有你一份#
感觉此事有蹊跷的李先生便看了看其他几瓶酒，却发现只有店家说的这瓶酒生产日期和其他酒不一样，因为怀疑自己的酒被掉包，于是李先生便质问了对方，可是对方却矢口否认，因没有证据，李先生就离开了。
咽不下这口气的李先生将此事告知了媒体，于是记者专门带了8瓶五粮液，两瓶茅台和4条中华来到店里，而且事先对这些烟酒编码进行了登记，结果店家的两名男子表示，2瓶茅台、2瓶五粮液和两条中华有问题不收，在拍下视频后，记者将此事反映给了当地派出所，随后警方赶来将两名男子抓获。
因两人趁人不备，用假烟假酒偷偷调换了顾客的真酒和真烟，目前两人因盗窃罪被警方刑拘。
所谓君子爱财取之有道，做生意也讲究挣该挣的钱，而不是昧着良心挣钱，打着高价回收的幌子，实际上却玩这样的小把戏，一次两次可能成功，但是很多次呢，必然是要承担责任的。
本起事件中，回收店和顾客之间原本是一种回收行为，属于买卖合同，只不过卖方是顾客而已。
当顾客拿着真酒真烟来回收时，店家趁着顾客不注意，偷偷将其更换为假的，那么该行为是属于诈骗还是盗窃呢？
首先，店家是以非法占有为目的，这一点没有疑问，只不过在手法上，趁着顾客不备偷换了烟酒，再告诉顾客这是假的自己不收，顾客误以为自己带来的真的是假的，于是产生了错误认识。
但是，在财产的交付方面，并不是顾客基于错误认识，而主动交付给店家的，而是店家趁着顾客不备偷换的，因此其行为应属于盗窃行为。
但是是否构成犯罪，就要看非法所得了，根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，盗窃数额1000元至3000元，属于数额较大，应当按照盗窃罪立案追究。按照江苏当地的规定，盗窃2000元以上的，对此会构成盗窃罪。
本案中，偷换一瓶茅台就已经达到了入罪标准，有人不解，这样的酒不是1499元吗，其实并不是按照指导价来计算，而是要按照市场价来计算，因此一瓶酒就已经达到了入罪标准。
最终，两人将会面临多重的刑期，还是要看其非法所得多少了，如果数额达到了5万元以上的，对此起刑就是三年以上了。
喝不了的烟酒卖掉其实很正常，但是，也一定要注意不要被回收店搞了手脚，一旦发觉问题，及时报警，不给不法分子以可乘之机。
对此，你对本案有什么看法？#温暖有你一份#
在南京，李先生的朋友送了他两箱五粮液，因为平时不喝酒，就想着把酒卖掉，经过打听，得知一家专门回收的烟酒行回收价格高一些，便带着酒过来了，可是，最终因为有一箱酒有疑问，回收店只收了另一箱酒。
感觉此事有蹊跷的李先生便看了看其他几瓶酒，却发现只有店家说的这瓶酒生产日期和其他酒不一样，因为怀疑自己的酒被掉包，于是李先生便质问了对方，可是对方却矢口否认，因没有证据，李先生就离开了。
咽不下这口气的李先生将此事告知了媒体，于是记者专门带了8瓶五粮液，两瓶茅台和4条中华来到店里，而且事先对这些烟酒编码进行了登记，结果店家的两名男子表示，2瓶茅台、2瓶五粮液和两条中华有问题不收，在拍下视频后，记者将此事反映给了当地派出所，随后警方赶来将两名男子抓获。
因两人趁人不备，用假烟假酒偷偷调换了顾客的真酒和真烟，目前两人因盗窃罪被警方刑拘。
所谓君子爱财取之有道，做生意也讲究挣该挣的钱，而不是昧着良心挣钱，打着高价回收的幌子，实际上却玩这样的小把戏，一次两次可能成功，但是很多次呢，必然是要承担责任的。
本起事件中，回收店和顾客之间原本是一种回收行为，属于买卖合同，只不过卖方是顾客而已。
当顾客拿着真酒真烟来回收时，店家趁着顾客不注意，偷偷将其更换为假的，那么该行为是属于诈骗还是盗窃呢？
首先，店家是以非法占有为目的，这一点没有疑问，只不过在手法上，趁着顾客不备偷换了烟酒，再告诉顾客这是假的自己不收，顾客误以为自己带来的真的是假的，于是产生了错误认识。
但是，在财产的交付方面，并不是顾客基于错误认识，而主动交付给店家的，而是店家趁着顾客不备偷换的，因此其行为应属于盗窃行为。
但是是否构成犯罪，就要看非法所得了，根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，盗窃数额1000元至3000元，属于数额较大，应当按照盗窃罪立案追究。按照江苏当地的规定，盗窃2000元以上的，对此会构成盗窃罪。
本案中，偷换一瓶茅台就已经达到了入罪标准，有人不解，这样的酒不是1499元吗，其实并不是按照指导价来计算，而是要按照市场价来计算，因此一瓶酒就已经达到了入罪标准。
最终，两人将会面临多重的刑期，还是要看其非法所得多少了，如果数额达到了5万元以上的，对此起刑就是三年以上了。
喝不了的烟酒卖掉其实很正常，但是，也一定要注意不要被回收店搞了手脚，一旦发觉问题，及时报警，不给不法分子以可乘之机。
对此，你对本案有什么看法？
感觉此事有蹊跷的李先生便看了看其他几瓶酒，却发现只有店家说的这瓶酒生产日期和其他酒不一样，因为怀疑自己的酒被掉包，于是李先生便质问了对方，可是对方却矢口否认，因没有证据，李先生就离开了。
咽不下这口气的李先生将此事告知了媒体，于是记者专门带了8瓶五粮液，两瓶茅台和4条中华来到店里，而且事先对这些烟酒编码进行了登记，结果店家的两名男子表示，2瓶茅台、2瓶五粮液和两条中华有问题不收，在拍下视频后，记者将此事反映给了当地派出所，随后警方赶来将两名男子抓获。
因两人趁人不备，用假烟假酒偷偷调换了顾客的真酒和真烟，目前两人因盗窃罪被警方刑拘。
所谓君子爱财取之有道，做生意也讲究挣该挣的钱，而不是昧着良心挣钱，打着高价回收的幌子，实际上却玩这样的小把戏，一次两次可能成功，但是很多次呢，必然是要承担责任的。
本起事件中，回收店和顾客之间原本是一种回收行为，属于买卖合同，只不过卖方是顾客而已。
当顾客拿着真酒真烟来回收时，店家趁着顾客不注意，偷偷将其更换为假的，那么该行为是属于诈骗还是盗窃呢？
首先，店家是以非法占有为目的，这一点没有疑问，只不过在手法上，趁着顾客不备偷换了烟酒，再告诉顾客这是假的自己不收，顾客误以为自己带来的真的是假的，于是产生了错误认识。
但是，在财产的交付方面，并不是顾客基于错误认识，而主动交付给店家的，而是店家趁着顾客不备偷换的，因此其行为应属于盗窃行为。
但是是否构成犯罪，就要看非法所得了，根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，盗窃数额1000元至3000元，属于数额较大，应当按照盗窃罪立案追究。按照江苏当地的规定，盗窃2000元以上的，对此会构成盗窃罪。
本案中，偷换一瓶茅台就已经达到了入罪标准，有人不解，这样的酒不是1499元吗，其实并不是按照指导价来计算，而是要按照市场价来计算，因此一瓶酒就已经达到了入罪标准。
最终，两人将会面临多重的刑期，还是要看其非法所得多少了，如果数额达到了5万元以上的，对此起刑就是三年以上了。
喝不了的烟酒卖掉其实很正常，但是，也一定要注意不要被回收店搞了手脚，一旦发觉问题，及时报警，不给不法分子以可乘之机。
对此，你对本案有什么看法？
✋热门推荐