大数据时代，算法就是人类一场自欺欺人的科技创新。它会千方百计地折腾我们自己，把我们牢牢地捆住。人生而自由，却无往不在枷锁之中。天地不仁，以万物为刍狗。其实人类自从有了科技发明以来，一直试图掌控自己的命运，但是我们终于发现，无论人类怎么努力，最终都会被自己的各种发明创造束缚，最后作茧自缚。这就像孙悟空有再大的本领，也翻不出如来佛祖的五指山，最后还是会被戴上紧箍咒。
#科技[超话]#最新消息，苹果取消了microLED手表项目，非常遗憾。为什么microLED会难到连苹果都玩不下去了呢？它的难度用一个字来解释就是''micro''，这里科普一下：
Micro LED也就是微发光二极管，具有显著改善的高亮度、高对比度、高色彩饱和度、快速响应等优点，被认为是未来显示技术的重要方向。但是，它太小了！Micro LED 的晶粒尺寸通常在 10μm 以下，传统 LED通常在100μm 以上，差了一个量级！这一个量级的变化，导致了很多根本性的技术变革：
1. 制造工艺：需要更高精度的光刻、蚀刻和薄膜沉积等技术。为了提高 Micro LED 的制造工艺，研究人员正在探索新的制程技术，如原子层沉积（ALD）、分子束外延（MBE）等。这些技术可以实现更精确的薄膜沉积和晶粒生长，提高晶粒的质量和性能。
2. 封装技术：需要采用更先进的封装技术，以确保每个晶粒的光学性能和可靠性。Micro LED 的高密度排列需要将大量的晶粒转移到基板上。目前，研究人员正在开发更高效的巨量转移技术，如激光转移、流体自组装等，以提高转移效率和良率。
3. 良率：制造过程中的任何微小缺陷都可能导致晶粒失效，从而降低整体良品率。通过材料工程和量子点技术等方法，可以改善 Micro LED 的晶粒性能。例如，使用量子点掺杂可以提高颜色纯度和发光效率。
4. 成本：由于以上原因，Micro LED 的制造设备和材料成本高，这导致其生产成本也很高。由于 Micro LED 技术涉及多个领域的专业知识，许多公司和研究机构正在进行合作和整合，共同攻克技术难题。
与传统 LED 相比，Micro LED 在制造工艺和晶粒性能方面的突破性技术包括：
这些技术的发展使得 Micro LED 在显示效果、能耗和可靠性等方面有了显著的提升。不过，技术的进步是一个持续的过程，随着研究的深入，相信还会有更多的创新和突破，也许未必再一定是诞生于苹果。
Micro LED也就是微发光二极管，具有显著改善的高亮度、高对比度、高色彩饱和度、快速响应等优点，被认为是未来显示技术的重要方向。但是，它太小了！Micro LED 的晶粒尺寸通常在 10μm 以下，传统 LED通常在100μm 以上，差了一个量级！这一个量级的变化，导致了很多根本性的技术变革：
1. 制造工艺：需要更高精度的光刻、蚀刻和薄膜沉积等技术。为了提高 Micro LED 的制造工艺，研究人员正在探索新的制程技术，如原子层沉积（ALD）、分子束外延（MBE）等。这些技术可以实现更精确的薄膜沉积和晶粒生长，提高晶粒的质量和性能。
2. 封装技术：需要采用更先进的封装技术，以确保每个晶粒的光学性能和可靠性。Micro LED 的高密度排列需要将大量的晶粒转移到基板上。目前，研究人员正在开发更高效的巨量转移技术，如激光转移、流体自组装等，以提高转移效率和良率。
3. 良率：制造过程中的任何微小缺陷都可能导致晶粒失效，从而降低整体良品率。通过材料工程和量子点技术等方法，可以改善 Micro LED 的晶粒性能。例如，使用量子点掺杂可以提高颜色纯度和发光效率。
4. 成本：由于以上原因，Micro LED 的制造设备和材料成本高，这导致其生产成本也很高。由于 Micro LED 技术涉及多个领域的专业知识，许多公司和研究机构正在进行合作和整合，共同攻克技术难题。
与传统 LED 相比，Micro LED 在制造工艺和晶粒性能方面的突破性技术包括：
这些技术的发展使得 Micro LED 在显示效果、能耗和可靠性等方面有了显著的提升。不过，技术的进步是一个持续的过程，随着研究的深入，相信还会有更多的创新和突破，也许未必再一定是诞生于苹果。
杨振宁曾一度臭名昭著，强烈反对斥资2000亿建造大型粒子对撞机。中国科学院院士王贻芳表示：“必须建。如果不建，中国就会落后30年。”杨振宁指出：“就算建起来了，也是给外国人穿的‘嫁衣’，还不如把这2000亿元用于基础教育，才是真正的‘花钱花在刀刃上’！”
对于中国是否应该建造大型粒子对撞机，国内学术界存在较大争论。
尽管按照王贻芳等人的说法，建造大型粒子对撞机将花费2000亿，但中国有这个选择。建成后，中国将成为世界领先的研究中心之一。
它吸引了来自世界各地的数百名科学家来中国进行实验和工作。如果我们错过这个机会，中国就会落后30年。
他强调，中国并不缺乏资金，这将有助于中国更好地进行物理研究，也将吸引更多的外国学生来中国进行实验和工作。
正如王贻芳所说，中国需要打造一个巨型冲击器。如果中国错过这个机会，世界科学界将落后30年。
但杨振宁强烈反对这种观点，直言不讳地说：“如果你建造它并为没人使用，你仍然需要从国外聘请人，这对外国人来说不是很便宜吗？现在中国缺乏科学领域的顶级物理学家”还不如花2000亿去做点有用的事。
杨振宁的言论引发热议。很多人都觉得中国不缺钱。我们要在技术和工艺上与西方国家竞争，分秒必争。如果我们错过这个机会，我们就会落后一大步。
杨振宁的行为被视为“毁了中国物理学的未来”，也给90岁的物理学家留下了不好的印象。
但事实上，杨振宁并不反对建造碰撞装置。据他说，这是他一生的梦想。同时，他也非常清楚，中国缺乏高级物理学家，而这些人仅占物理学家全球总人数的1%。即使建成了，又有多少人可以使用呢？相反，这笔钱最好用于发展和加强基础研究。
于是十一个决定投物理学家上位，五个支持，五个反对，最后只剩下杨振宁了。杨振宁投了反对票，六五计划当然就被叫停了。
事实上，从目前中国的情况来看，杨振宁的理论还是有很大道理的。我国基础物理还比较薄弱，顶尖的还很少。与其这样做，不如将这些资金大部分投入基础教育。
杨振宁虽然反对碰撞建筑，但并不完全反对。他只是觉得现在还太早。等中国物理学有了长足的进步之后，再建一个也不迟！总体而言，中国仍然需要更多的教育，尤其是物理和化学等学科。还得从“宝贝”开始，用一代人的努力，制造一场大爆炸。只有这样，大规模粒子撞击技术才能为我国科技发展提供强大的跳板！
事实证明，杨教授所说的是正确的。从美国的历史来看，美国在1989年就建造了大型粒子对撞机，预算为30亿美元，但最终还是耗资80亿美元，仍然没有完工。
1992年，由于公众强烈反对，该项目被迫叫停，80亿被浪费，美国在高能物理领域的发展也陷入衰退。
就欧洲物理学界而言，除了在大型粒子对撞机中演示希格斯玻色子之外，还没有取得太大进展。
而且2019年人均可支配收入才3万多元。花2000亿买这样的东西，不值得。
读完这段历史，我对杨先生更加敬畏了。我终于明白为什么科学界如此尊重他，为什么翁帆能超越年龄爱上他。
对于中国是否应该建造大型粒子对撞机，国内学术界存在较大争论。
尽管按照王贻芳等人的说法，建造大型粒子对撞机将花费2000亿，但中国有这个选择。建成后，中国将成为世界领先的研究中心之一。
它吸引了来自世界各地的数百名科学家来中国进行实验和工作。如果我们错过这个机会，中国就会落后30年。
他强调，中国并不缺乏资金，这将有助于中国更好地进行物理研究，也将吸引更多的外国学生来中国进行实验和工作。
正如王贻芳所说，中国需要打造一个巨型冲击器。如果中国错过这个机会，世界科学界将落后30年。
但杨振宁强烈反对这种观点，直言不讳地说：“如果你建造它并为没人使用，你仍然需要从国外聘请人，这对外国人来说不是很便宜吗？现在中国缺乏科学领域的顶级物理学家”还不如花2000亿去做点有用的事。
杨振宁的言论引发热议。很多人都觉得中国不缺钱。我们要在技术和工艺上与西方国家竞争，分秒必争。如果我们错过这个机会，我们就会落后一大步。
杨振宁的行为被视为“毁了中国物理学的未来”，也给90岁的物理学家留下了不好的印象。
但事实上，杨振宁并不反对建造碰撞装置。据他说，这是他一生的梦想。同时，他也非常清楚，中国缺乏高级物理学家，而这些人仅占物理学家全球总人数的1%。即使建成了，又有多少人可以使用呢？相反，这笔钱最好用于发展和加强基础研究。
于是十一个决定投物理学家上位，五个支持，五个反对，最后只剩下杨振宁了。杨振宁投了反对票，六五计划当然就被叫停了。
事实上，从目前中国的情况来看，杨振宁的理论还是有很大道理的。我国基础物理还比较薄弱，顶尖的还很少。与其这样做，不如将这些资金大部分投入基础教育。
杨振宁虽然反对碰撞建筑，但并不完全反对。他只是觉得现在还太早。等中国物理学有了长足的进步之后，再建一个也不迟！总体而言，中国仍然需要更多的教育，尤其是物理和化学等学科。还得从“宝贝”开始，用一代人的努力，制造一场大爆炸。只有这样，大规模粒子撞击技术才能为我国科技发展提供强大的跳板！
事实证明，杨教授所说的是正确的。从美国的历史来看，美国在1989年就建造了大型粒子对撞机，预算为30亿美元，但最终还是耗资80亿美元，仍然没有完工。
1992年，由于公众强烈反对，该项目被迫叫停，80亿被浪费，美国在高能物理领域的发展也陷入衰退。
就欧洲物理学界而言，除了在大型粒子对撞机中演示希格斯玻色子之外，还没有取得太大进展。
而且2019年人均可支配收入才3万多元。花2000亿买这样的东西，不值得。
读完这段历史，我对杨先生更加敬畏了。我终于明白为什么科学界如此尊重他，为什么翁帆能超越年龄爱上他。
✋热门推荐