#微善举大能量#【天降萌娃 地铁员工“当妈”初体验】最近一天，王家湾站客服中心岗杨雨薇正准备为乘客办理业务，还没来得及开口询问，突然一只萌娃就被塞到了她怀里。“麻烦帮我抱一下孩子，我肚子痛想上洗手间”。来不及思考，杨雨薇立马接过孩子，将乘客从专用通道放行并指引了洗手间的位置。孩子妈妈上完洗手间后急匆匆地赶来接孩子，对工作人员表示感谢后离开。

【2023-2024新雪季接待游客超16万人次 硬实力+软服务 莲花山滑雪场真火】 在刚刚过去的春节假期，长春莲花山滑雪场接待游客达1.8万人次，而自2023-2024新雪季开板至今，莲花山滑雪场接待游客超16万人次。这一连串喜人数据的背后，是冰雪旅游热的重磅加持，更离不开莲花山滑雪场多年来深耕资源市场，以优良雪质、完备设施和暖心服务为基础产生的“磁吸效应”，使莲花山滑雪场不断向新高度进发。

硬实力：带来高质量滑雪体验

走进莲花山滑雪场，白雪皑皑的冰天雪地里，到处充满着欢声笑语，众多滑雪爱好者和新手体验者在雪地里狂欢。

据了解，莲花山滑雪场2004年12月建成并投入使用。曾培养了齐广璞、徐梦桃、韩晓鹏等一批奥运冠军，被称为“奥运冠军的摇篮”，还曾承办过国际雪联自由式滑雪空中技巧世界杯、第三届中俄冬季青少年运动会等众多国际国内专业比赛，很多中国运动员在此获得佳绩。

整个滑雪场开放了11条滑雪道，其中初级道4条、中级道2条、高级道5条，雪道全长13340米，最高落差132米。同时，滑雪场还拥有2条客运索道、4条摩毯以及符合国际标准的“自由式空中技巧”和“单板U型槽”滑雪场地。为了丰富大家游玩的体验，还增加了单板公园、波浪道等适合各类雪友的雪道设施。在硬件设施上，莲花山滑雪场可以称得上“顶配”，这些都直接将游客的高质量滑雪体验值拉满。

滑雪爱好者迟先生告诉记者：“这个雪场是我每年滑雪的主要场地，这里的硬件设施很前卫，雪道的设置也非常舒适，整体的体验感非常棒！”

长春莲花山滑雪场总经理助理高明亮接受记者采访时表示：“我们立足根本，遵循冰雪旅游市场的发展趋势，锁定发烧友和新玩家的兴趣点和关注点，挖掘拓展自身优势，主打高质量滑雪体验‘牌’。”

除了成人滑雪，莲花山滑雪场还配备了青少年专用雪具大厅，有专业的滑雪教练，针对青少年开设一对一、一对多等形式多样的培训课和培训班。

软服务：让冰雪旅游持续升温

在对硬件设施进行打磨升级的同时，长春莲花山滑雪场也在服务上下了一番功夫。

为保障游客安全，应对突发状况，莲花山滑雪场设有专门的医务室，120急救车全天候待命，提供急救医疗服务，以确保滑雪者在受伤或突发疾病时能够得到及时有效救治。对初学体验者，滑雪场还提供专业的教练指导，帮助雪友们掌握滑雪技巧。在雪具大厅里增加暖心姜茶服务，更新配套雪具，增设清洁消毒班组。“服务方面，我们始终坚持以游客为中心，加强员工培训，提高服务质量，优化服务流程，丰富服务配套内容，更加注重游客的整体体验感和安全保障。”高明亮表示。

新消费：助力服务升温加码

滑雪这项小众运动随着北京冬奥会的成功举办变得火热起来。越来越多的人涌入滑雪道，开始自己的滑雪路。据相关部门预测，2025年我国冰雪产业总规模将达到1万亿元，届时将带动3亿人参与冰雪运动。万亿市场的背后，相关产业也正搭乘着滑雪“上山”的缆车，一路火热起来。

“如今国内的滑雪市场仍处于蓝海阶段，滑雪场迎来大批游客，把游客需求作为企业经营的‘指挥棒’，才能在产业巨变中突围。”高明亮说。
​​​​​​​​​#吉林的粉雪还能浪一个月# ​​​​​​​​​​​​#吉吉着急了##长春整活了##梦幻冰雪季 打卡到长春##长春冰雪超吉A##下一站长春见##长春城市漫游记#

长春晚报全媒体记者 侯丹

“明知故用”争议商标！法院：停止侵权并赔偿！
想买红油豆瓣酱

却发现市场上

既有“岳轩”又有“黄岳轩”

包装也很类似

到底哪一款才是真的？

​

近日，天津自贸区法院

知识产权法庭（互联网法庭）

审结一起发生在京津冀地域内

商品生产、流通环节的

知识产权侵权案件

案情概述

原告北京某公司成立于2003年，其前身是1996年成立的成都某公司，主营豆瓣酱生产销售。2000年，成都某公司根据其法定代表人的家族姓氏，创作并注册了“岳轩”商标，后将该商标转让给原告。原告及关联公司使用该商标生产一款“岳轩红油豆瓣”商品，销售地包括河北保定等地农副产品批发市场。
被告天津某食品厂经“合作商”顾某（化名）的授权，使用顾某申请注册的“黄岳轩”商标，于2021年5月开始生产一款与原告商品包装装潢近似的豆瓣酱商品，同样销往河北保定等地的农副产品批发市场。

图片
图片
原告、被告商品照片

原告主张

被告法定代表人曾是我公司前身成都某公司的员工，顾某曾是我公司商品的销售商。被告明知顾某非善意取得涉案侵权商标，通过“打擦边球”方式攀附原告商标商誉，违反诚实信用原则，侵害我公司的商标专用权。
另查：

2020年9月
顾某申请“黄岳轩”商标并被核准注册。原告提出无效宣告申请。

2021年10月
国家知识产权局以“黄岳轩”商标与原告“岳轩”商标在相同类似商品上构成近似商标为由，予以无效宣告。顾某不服该裁定，提起行政诉讼。

2022年10月
行政诉讼期间，顾某向被告出具了使用诉争“黄岳轩”商标的书面授权。

2023年10月
北京知识产权法院一审判决维持无效宣告。顾某提出上诉。至本案判决作出时，行政上诉案件尚未审结。

法院经审理认为

被告明知原告就“岳轩”注册商标享有在先权利，而“黄岳轩”商标存在争议的情况下，仍通过顾某的授权，以极易造成混淆的方式使用该商标，损害了原告在先注册商标的识别功能。被告的行为，违反诚实信用原则，有悖于商标法律制度防止混淆和保护商誉的价值取向，构成权利滥用，故判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失10万元。
判决作出后

被告认识到自己过错

积极履行了判决内容

双方均未上诉

法官有话说

《中华人民共和国商标法》第七条规定“申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则”。如果商标申请人违反诚实信用，取得商标注册后，滥用商标权利，不正当的投机取巧的行为，应当受到规制。
典型的商标注册的恶意形态包括：申请人知道或应当知道他人在相同或类似商品上正在使用相同或近似商标，其注册将与他人使用的标识产生混淆。为了修正商标注册制模式下个别“恶意申请”取得注册的情况，《商标法》赋予在先权利人提出无效宣告的行政救济程序，故在商标侵权纠纷案件中，被控侵权人援引已获准注册的商标专用权作为合法权利抗辩的情况下，通常争议双方应当先行通过相应的行政程序解决两注册商标之间的冲突。但是，行政救济结果的生效，可能历经行政裁定、行政诉讼的多个程序，耗费时间成本和经济成本，无法立即阻断侵权行为，损害后果可能进一步扩大。因此，从知识产权保护的效率需求出发，可以根据个案情况，合理判定被诉使用行为是否构成权利滥用，赋予权利人更有效的救济手段。
本案诉争商标，在经行政裁定宣告无效后，恶意申请人又提起行政诉讼，被告则在无效宣告裁定尚未生效期间，利用诉争商标实施侵权行为。本案裁判，侧重救济手段效率目标的考量，认定被告在明知其获得授权的商标权利基础存在重大瑕疵的情况下，以极易造成混淆的方式故意实施侵权行为，违反诚实信用原则，构成权利滥用，有效地制止了正在实施的侵权行为。

END

来源：天津自贸区法院