佛法能从根本上解决种种问题
某同学：父亲左肋疼痛难耐，医院却查不出任何问题，请问他是五脏六腑中哪个部位造成的疼痛？是否严重？
——父亲左肋疼痛难耐，感觉和脏腑无关，是有个灵体在他左肋那个地方，感觉有个猴子拿爪子一直抓他，还有鸡一直叼他，还有狼一直在咬他。
这个说严重也严重，说不严重也不严重。像这种问题，对fo法来说，它就是不严重，只要把灵体送走，超 度一段时间，不要让业障累积起来，它这个就差不多好了。但是对于世俗的医院，它就没办法，它就会采用很多伤害身体的一种办法，开什么止痛的（药），破坏你的神经，破坏神经作用的。你神经本来是有感觉，神经本来就是检测这个触觉的，但是治标不治本，为了让你不感觉到疼，就会去破坏神经的那种感受功能，这是世俗法，所以不能解决根本问题，会破坏这个身体。
但是fo法就能从根本上解决这个问题，只要把那些灵体超度走，那自然就不疼了。
微信公众号：大乘陀罗尼
某同学：父亲左肋疼痛难耐，医院却查不出任何问题，请问他是五脏六腑中哪个部位造成的疼痛？是否严重？
——父亲左肋疼痛难耐，感觉和脏腑无关，是有个灵体在他左肋那个地方，感觉有个猴子拿爪子一直抓他，还有鸡一直叼他，还有狼一直在咬他。
这个说严重也严重，说不严重也不严重。像这种问题，对fo法来说，它就是不严重，只要把灵体送走，超 度一段时间，不要让业障累积起来，它这个就差不多好了。但是对于世俗的医院，它就没办法，它就会采用很多伤害身体的一种办法，开什么止痛的（药），破坏你的神经，破坏神经作用的。你神经本来是有感觉，神经本来就是检测这个触觉的，但是治标不治本，为了让你不感觉到疼，就会去破坏神经的那种感受功能，这是世俗法，所以不能解决根本问题，会破坏这个身体。
但是fo法就能从根本上解决这个问题，只要把那些灵体超度走，那自然就不疼了。
微信公众号：大乘陀罗尼
【#富贵包是不是夺命包#真相到底是什么？】#低头玩手机会使颈椎负荷最高增加400%#不知道大家有没有听说过“富贵包=夺命包”的传言？富贵包就是这里，脖子后面摸一摸，能摸到鼓出来的地方。在美容院和不正规健身房里，富贵包相关的传言尤为惊悚。
比如，有人花37万切除富贵包，医生说不做就会脑死亡……再比如，有人说：富贵包会导致穴位淤堵，从而引发脑血栓、脑梗……但事实上，富贵包和胖瘦没有太大关系。
富贵包实际上是颈椎的一种病理状态，胖瘦人群均可有，并不是胖出来的。
那么富贵包是怎么产生的呢？
成年人的头一般重量约5千克，低头看手机时，颈椎承受的重量会明显增加。
脑袋前倾的角度越大，颈椎负重也越大：现代人有多爱玩手机就不用说了吧？
低头玩手机这个动作，会使得颈椎的负荷最高增加400%！正常人的脊柱，颈椎曲度向前，而胸椎曲度向后。但如果颈椎长期负重，就会导致颈前肌群发达，颈后肌群变得薄弱。
结果就是导致颈椎下段过度前凸。
身体为了平衡，也为了走路不撞到墙，胸椎上段就不得不通过“后凸”这样的方式把“脑袋”给拉回来在这些作用的叠加下，就形成了颈胸椎交界处的突起。
注意，这里的突起主要是第7颈椎的棘突，是骨头的一部分，也是颈椎里最长的。因为骨头改变了生理曲度，附着于此的颈部肌肉就不得不紧张痉挛，然后就会肿胀。
富贵包也就诞生了。好了！现在我们已知，富贵包是脊椎变形+肌肉肿胀而来，包里面裹着的都是骨头和肌肉。
那么自然而然就知道，那些所谓的富贵包切除手术，都是假的，不然切什么呢？切脊椎吗？先说结论：富贵包并不是什么夺命包，只不过是颈椎病的预警之一而已。
那些所谓的富贵包压迫神经，可引发脑血栓、脑梗等等，都属于过度推论。更准确地说，富贵包甚至不算疾病，它只是提示你可能有颈椎病。
注意这里是“可能”。
这个世界上，没有哪个骨科大夫会因为你有个富贵包，就给你扣个颈椎病的帽子。
究竟是不是、有没有，还是建议去医院拍个片子看看才知道。
比如，有人花37万切除富贵包，医生说不做就会脑死亡……再比如，有人说：富贵包会导致穴位淤堵，从而引发脑血栓、脑梗……但事实上，富贵包和胖瘦没有太大关系。
富贵包实际上是颈椎的一种病理状态，胖瘦人群均可有，并不是胖出来的。
那么富贵包是怎么产生的呢？
成年人的头一般重量约5千克，低头看手机时，颈椎承受的重量会明显增加。
脑袋前倾的角度越大，颈椎负重也越大：现代人有多爱玩手机就不用说了吧？
低头玩手机这个动作，会使得颈椎的负荷最高增加400%！正常人的脊柱，颈椎曲度向前，而胸椎曲度向后。但如果颈椎长期负重，就会导致颈前肌群发达，颈后肌群变得薄弱。
结果就是导致颈椎下段过度前凸。
身体为了平衡，也为了走路不撞到墙，胸椎上段就不得不通过“后凸”这样的方式把“脑袋”给拉回来在这些作用的叠加下，就形成了颈胸椎交界处的突起。
注意，这里的突起主要是第7颈椎的棘突，是骨头的一部分，也是颈椎里最长的。因为骨头改变了生理曲度，附着于此的颈部肌肉就不得不紧张痉挛，然后就会肿胀。
富贵包也就诞生了。好了！现在我们已知，富贵包是脊椎变形+肌肉肿胀而来，包里面裹着的都是骨头和肌肉。
那么自然而然就知道，那些所谓的富贵包切除手术，都是假的，不然切什么呢？切脊椎吗？先说结论：富贵包并不是什么夺命包，只不过是颈椎病的预警之一而已。
那些所谓的富贵包压迫神经，可引发脑血栓、脑梗等等，都属于过度推论。更准确地说，富贵包甚至不算疾病，它只是提示你可能有颈椎病。
注意这里是“可能”。
这个世界上，没有哪个骨科大夫会因为你有个富贵包，就给你扣个颈椎病的帽子。
究竟是不是、有没有，还是建议去医院拍个片子看看才知道。
喜欢《可怜的东西》（The Poor Things)的男观众说：“《可怜的东西》中，我看到了一个看似危险的概念，那就是“没有羞耻感的女性”。有趣、悲伤、放荡、美丽。她在人们面前自慰，谈论欲望。她在想探索世界时和陌生男人一起出逃，好奇“过去的历史”时勇敢放弃一切去明知危险的地方寻找答案。”
你看这就是问题所在。他的视角是贝拉与一个陌生男人出逃，去探险。而在我眼中看到的是一个中年猥琐男见色起意，把一个“智商低下”的女孩拐走了。他看中的是女孩的天真不懂事以及成熟的身体，很容易就把女孩给骗走了，甚至骗走了她的钱。最终导致她只能去卖身。
一个男人看到的是“踏上一场冒险”，我看到的是“被拐卖” ；他看到的是“明知危险的地方”，我看到的是妓院； 他看到的是“没有羞耻感的女性”，而我看到的是因为智商不够，缺乏教育而被欺骗的无知少女。他认为贝拉是有趣、悲伤、放荡、美丽的，因为这正是男性喜欢的女性类型，而我不认为，我认为她是一个可怜的熊孩子，我一点也不喜欢这类女型，这只是一个可怜的女孩。
同一个事物，我们用不同的词语去形容。妓院=明知危险的地方； 拐卖=探险。一下感情色彩就不同了。。。但是你用再华丽的词藻去形容，事实就是她被一个男的拐去了法国，身无分文，只能去一个很破的妓院求生。再华丽的词汇，再优美的画面，事实也是如此。
我们的角度和看事情的态度就没办法有共鸣。所以显然我们对本片的看法不同。但我认为这很正常。
还有Jennie 的男粉丝挂我说，我不喜欢的，他就喜欢，总是与我不同。他也很喜欢Poor Things。是啊，你如果是Jennie的男粉，咱俩要有共鸣和共同喜好就怪了。在你眼中Jennie是女神，在我眼中，她是trash。你为何非要跟我一样呢？咱俩真是八杆子打不着的两个世界的人，何必要抱团。
到什么时候你们才可以明白，我们本质上看事情的角度，三观，甚至喜好和眼光都是不同的。这是因为我们有着不同的性别，背景，年龄，教育程度，生活阅历，原生家庭，成长环境。。。。我不认为我的观点有问题，你也不觉得你的有问题。我没试图说服任何人，我们都可以保留彼此的意见。你不能因为我没有跟你一样欣赏这样的电影就说我没有品味或不懂得电影。
《可怜的东西》里的贝拉，在我眼中就是个《可怜的东西》，一点也不有趣，一点也不美丽，我对她只有同情，甚至有点厌恶，因为她显然带有她亲生父亲的基因。而她父亲是一个烂人。而她的养父（制作她的人）也是一个烂人。我不觉得在这样两个父亲影响下的贝拉会是什么女性先锋, 或成为广大女性的代表。但是哪个男性不喜欢这样放纵而无任何羞耻、无压力的女性呢？我可以接受这种不同的观点，我也可以理解一些人对本片的喜欢。
可是我真心希望这些男观众可以明白，你无法勉强别人去喜欢你眼中的“没有羞耻感的女性”，因为大部分人女性都不是这样的。你可以尽情滴幻想，但现实就是，大部分女性都不是贝拉和Jennie这样的人。我们是真实存在的，而且是骄傲地存在着。我们有羞耻心，我们不放荡，而且以此为豪。我不觉得这样就等于失去了自由。相反，选择有羞耻心，选择不放荡，没有人束缚，是我们自己的选择。
如果我有一天开始喜欢《可怜的东西》里的贝拉和BP Jennie这样女性，与这些男性有一样的口味和喜好，那么朋友们，我一定是被人换脑了[笑cry]
So let me be me . I am lucky to be me not You .
PS：
之所以提到Jennie，是因为这段是在回复一个Jennie的男粉丝挂我对本片的评价。
如果你们不希望我提起她，就别来惹我。
你看这就是问题所在。他的视角是贝拉与一个陌生男人出逃，去探险。而在我眼中看到的是一个中年猥琐男见色起意，把一个“智商低下”的女孩拐走了。他看中的是女孩的天真不懂事以及成熟的身体，很容易就把女孩给骗走了，甚至骗走了她的钱。最终导致她只能去卖身。
一个男人看到的是“踏上一场冒险”，我看到的是“被拐卖” ；他看到的是“明知危险的地方”，我看到的是妓院； 他看到的是“没有羞耻感的女性”，而我看到的是因为智商不够，缺乏教育而被欺骗的无知少女。他认为贝拉是有趣、悲伤、放荡、美丽的，因为这正是男性喜欢的女性类型，而我不认为，我认为她是一个可怜的熊孩子，我一点也不喜欢这类女型，这只是一个可怜的女孩。
同一个事物，我们用不同的词语去形容。妓院=明知危险的地方； 拐卖=探险。一下感情色彩就不同了。。。但是你用再华丽的词藻去形容，事实就是她被一个男的拐去了法国，身无分文，只能去一个很破的妓院求生。再华丽的词汇，再优美的画面，事实也是如此。
我们的角度和看事情的态度就没办法有共鸣。所以显然我们对本片的看法不同。但我认为这很正常。
还有Jennie 的男粉丝挂我说，我不喜欢的，他就喜欢，总是与我不同。他也很喜欢Poor Things。是啊，你如果是Jennie的男粉，咱俩要有共鸣和共同喜好就怪了。在你眼中Jennie是女神，在我眼中，她是trash。你为何非要跟我一样呢？咱俩真是八杆子打不着的两个世界的人，何必要抱团。
到什么时候你们才可以明白，我们本质上看事情的角度，三观，甚至喜好和眼光都是不同的。这是因为我们有着不同的性别，背景，年龄，教育程度，生活阅历，原生家庭，成长环境。。。。我不认为我的观点有问题，你也不觉得你的有问题。我没试图说服任何人，我们都可以保留彼此的意见。你不能因为我没有跟你一样欣赏这样的电影就说我没有品味或不懂得电影。
《可怜的东西》里的贝拉，在我眼中就是个《可怜的东西》，一点也不有趣，一点也不美丽，我对她只有同情，甚至有点厌恶，因为她显然带有她亲生父亲的基因。而她父亲是一个烂人。而她的养父（制作她的人）也是一个烂人。我不觉得在这样两个父亲影响下的贝拉会是什么女性先锋, 或成为广大女性的代表。但是哪个男性不喜欢这样放纵而无任何羞耻、无压力的女性呢？我可以接受这种不同的观点，我也可以理解一些人对本片的喜欢。
可是我真心希望这些男观众可以明白，你无法勉强别人去喜欢你眼中的“没有羞耻感的女性”，因为大部分人女性都不是这样的。你可以尽情滴幻想，但现实就是，大部分女性都不是贝拉和Jennie这样的人。我们是真实存在的，而且是骄傲地存在着。我们有羞耻心，我们不放荡，而且以此为豪。我不觉得这样就等于失去了自由。相反，选择有羞耻心，选择不放荡，没有人束缚，是我们自己的选择。
如果我有一天开始喜欢《可怜的东西》里的贝拉和BP Jennie这样女性，与这些男性有一样的口味和喜好，那么朋友们，我一定是被人换脑了[笑cry]
So let me be me . I am lucky to be me not You .
PS：
之所以提到Jennie，是因为这段是在回复一个Jennie的男粉丝挂我对本片的评价。
如果你们不希望我提起她，就别来惹我。
✋热门推荐