#粉丝投稿#
16岁，
已经复学。
休学原因，
确诊重度抑郁，
高一时，不敢去食堂吃饭，
不敢住校，
不敢上体育课，
买面包牛奶充饥。
五个月的精神病院治疗，
基本恢复，
已经复学半年了，
感觉明年会更好!
分享一下以前的日记:

我也想明白了，以后就当个自私的人吧。管你他娘的臭不臭呢。把自己卫生做好了，管别人怎么说呢。做一个积极的悲观主义者你的价值取决于你自己，而不是别人的评价。你要自我认可，不要轻易地给自己下结论。
也没必要在心里给自己树立不呼吸臭的形象，以至于怕熏到别人，不敢说话。就破罐破摔吧，想想自己这些年受到的痛苦，难道真要被这个毁灭一生，窝囊地度过一生？就自私点。不要因为害怕影响别人而不敢这样不敢那样，最终害的是自己，没必要以损坏自身的快乐来讨好别人，不影响别人。要为自己而活。有一件心酸的事情是懂事永远懂的是别人的事。当你努力满足周围人期望而筋疲力尽时，早就已经忘记了满足自己。
如果以后有人骂我骂得很狠，直接骂回去。不要觉得是自己臭，就是臭也不许人家那样骂。人们只会按你允许他们对待你的方式去对待你。你越忍受，别人就越会忽视你，越觉得你的价值很低。所以以后大胆表达出自己的不爽吧
#青少年抑郁休学##云龙老师心理坊##抑郁症#

北京时间2月29日03:45，英足总杯1/8决赛，诺丁汉森林VS曼联。

目前，曼联排名英超联赛第6，跟联赛前四的球队有着8分的差距。而诺丁汉森林则是排名联赛倒数第4，比降级区高出4分。对于曼联来说争四固然重要，但足总杯也是他们本赛季唯一的夺冠希望，所以他们自然也不会轻易放弃。他们已经在这项赛事上赢得了12次冠军，但自2016年以来就没有赢过，尽管过去7个赛季中有6个赛季都晋级到了第五轮。

双方历史交手84次，曼联45胜17平22负占据上风。双方最近一次交手是在去年12月份，当时曼联客场1-2不敌诺丁汉森林，终止了球队面对诺丁汉森林各项赛事的11连胜。这将是双方第四次在足总杯上交手，三场比赛的比分都是1-0，曼联赢了两次，诺丁汉森林赢了一次。

双方近况。在常规90分钟内，诺丁汉森林最近10场各项赛事仅1胜（5平4负）。而曼联上一场比赛在英超主场1-2爆冷不敌富勒姆，终止了各项赛事5连胜。那也是他们在进入2024年以来的第一场败仗，他们今年的前7场比赛6胜1平。

双方伤停情况。卡塞米罗在上一场输给富勒姆的比赛中因伤被提前换下，但滕哈赫赛前确认他可以复出。不过霍伊伦、卢克肖、万比萨卡、利桑德罗、马拉西亚、马夏尔和芒特都将需要继续养伤。诺丁汉森林这边，努诺·塔瓦雷斯是最新进入治疗室的球员，没有其他新增的伤员了。

今日市场放量会不会又是量化搞得鬼？为何T+0市场，量化反而更难赚钱？

今日是ETF期权期权交割日，市场忽然出现了多个小作文传闻，都与量化相关。比如其中有一条是：券商通知量化可以正常交易了，其中DMA业务恢复，大致有3000-4000亿规模，正好今日两市相较于昨日增加了超3600亿的量能。

可以说，最近几年A股市场饱受量化折磨已经很久了，量化策略基本上以纯投机“高抛低吸”或者当日变相T+0为主，大量的策略趋同交易小微盘股，反复收割，另外很多大型量化私募还加上杠杆通过金融衍生品来对冲，对于手握千亿级别的量化机构，会不会在通过资金优势来影响金融衍生品，也是需要重点监管的，很多玩场外个股期权的人，被收割的倾家荡产，还浑然不知。

在A股市市场，散户占绝大多数，国家提倡价值投资，但纯投机的量化却发展的风生水起，这显然不适合A股这个制度还不够完善的市场。

为何T+0市场，量化反而更难交易？

1、因为T+0市场会教育散户轻易别参与所谓的题材热点，因为T+0市场中题材品种波动率巨大，一不小心就血本无归，这就会导致大量的散户转向去做波动率低的权重价值品种。比如美股市场，大量的散户都是买科技巨头公司，收益反而更稳健了。而那些铤而走险交易小盘股，往往亏的半死不活。

2、T+0市场，少了大量散户玩题材，剩下的就是机构与机构之间博弈，量化与量化之间博弈，你能收割谁？ 就看自己的本事，狗咬狗一嘴毛的模式，量化自然就难以风生水起了，因此美股市场的量化往往干不过主观策略基金。而欧美的量化策略，也更趋向于在金融衍生品市场厮杀，效益当然就不好。

3、T+1市场，散户风险意识薄弱，大量的散户投资者都去交易热点题材，导致小尾盘股有了充足的流动性，这就为量化之狼，提供了大量的羊群！ 比如，港股市场T+0，大量小尾盘股都是仙股，根本没流动性，量化能割个毛线。

所以，那些说A股执行T+0，不利于散户，反而有利于量化的言论，你现在能听懂了吗？ 有个股友留言说的非常好：T+1市场中收割的是韭菜，T+0市场收割的是猪（意思是，都T+0了，还天天去炒作垃圾题材，那不是猪是啥？）