百年医学史71
—史密斯、安德鲁斯和莱德劳发现流感病毒

威尔逊·史密斯（Wilson Smith）、克里斯托弗·霍华德·安德鲁斯爵士（Sir Christopher Howard Andrewes）和帕特里克·普莱菲尔·莱德劳爵士（Sir Patrick Playfair Laidlaw）是20世纪30年代发现流感病毒的科学家。三位科学家的工作为我们理解这种多次造成全球大流行的传染病提供了基础。

1933年，这三位科学家在英国的哈洛普公共卫生实验室一起工作。他们的研究是建立在1925年理Richard Shope在猪身上发现了流感病毒的基础之上的。Shope的发现引发了对人类流感病毒的搜寻。

首先，他们通过鼻咽拭子收集患者的样本。然后，史密斯、安德鲁斯和莱德劳将样本注射到鼠疫免疫的雌性雪貂体内，因为已知这些动物能感染人类的呼吸道疾病。

在注射后的几天内，雪貂开始出现了流感症状。这些症状与人类的流感症状相似，包括发热和咳嗽。通过这种实验，他们首次证明了人类流感病毒的存在。

为了确定这是一个新的病毒，而非已知的细菌或病毒，他们利用过滤器过滤掉所有大于病毒大小的微生物。他们将过滤后的液体取出并放在显微镜下观察，发现其中含有一些细小的颗粒，这些颗粒呈杆状，与细菌相似。史密斯将这些颗粒命名为“滤过性病毒”，并认为它们是引起流感的病因。他们将过滤后的液体注射到另一只雪貂体内。这只雪貂也出现了流感症状，最终证实了这是一个新发现的病毒，他们称为H1N1流感病毒。
H代表血凝素；N代表神经氨酸酶；数字代表不同类型。

他们的发现引起了轰动，但当时的医学界并不认同他的观点。许多研究者认为这些颗粒只是患者的免疫系统产生的物质，而不是真正的病因。直到后来，其他科学家才陆续证明了他们的发现是正确的。这之后，研究人员开始研究这种新的病毒如何传播，以及如何防止其传播。

史密斯、安德鲁斯和莱德劳的工作为我们理解和控制流感疫情提供了关键的科学基础。他们的发现证明了流感是由病毒引起的，而非细菌，这对于制定有效的预防和治疗策略至关重要。

《1987》里面有一段对话，一个女孩劝她所暗恋的男大学生不要去参加游行。她说，你以为你这样做，世界就会改变吗？别做白日梦了，醒醒吧。那个大学生说：“我也想啊，但是不行，因为心太痛了。”心太痛了，可以说，一语道破了启蒙观念的真正起源。那个小女孩当然说不过他，但是，作为一个社会科学研究者，我会想到1000个理由去反驳他：你没想到民主运行的经济条件吗？你没想过转型后的裂痕动员吗？你没想过革命的时机和策略吗？你没想过国家能力和社会权力的平衡吗？……但是，到最后，我发现，这种源于道德直觉的正义感有种令人敬畏的天真。你会发现，当所有政治的泥沙沉淀、所有理论的波涛平息、所有流行的趋势过去，最终，这种无与伦比的天真还是会从水底浮现。它熠熠的光芒，还是会诱惑你向它伸出手去。

/刘瑜

【Oncotarget：谷氨酰胺的还原性羧化或能作为人类急性髓性白血病的潜在作用靶点】急性髓性白血病（AML，Acute myeloid leukemia）是一种血液和骨髓的侵袭性癌症，患者的预后往往较差且疗法并不理想；尽管如此，研究人员在理解急性髓性白血病的生物学特性上的最新进展或许也能帮助改善患者的治疗结局。近日，一篇发表在国际杂志Oncotarget上题为“Reductive carboxylation of glutamine as a potential target in acute myeloid leukemia”的社论文章中，来自圭尔夫大学等机构的科学家们通过研究发现，谷氨酰胺的还原羧化或能作为急性髓性白血病的潜在治疗靶点。

这篇文章中，研究人员讨论了人类急性髓性白血病的生物学特性、发病机理等；研究者表示，这类白血病患者的预后往往较差，且治疗方法效果非常有限；如今科学家们对急性髓性白血病生物学特性的理解为改善这种毁灭性疾病患者的预后带来了一定的希望；比如，发现并验证急性髓性白血病不同的代谢易感性或许就为开发新型药物开辟了新的策略。https://t.cn/A6YPqDzV